国会科技信息广播通信委员会（科技委员会）在李珍淑议员与在野党之间的争论后，进行了科技部等相关机构的工作报告。
尽管关于人工智能（AI）、平台和信息保护等问题的质询接连不断，但会议一开始就因李议员的利益冲突问题而反复中断，导致科技议题再次被政治争斗所掩盖。
然而，从上午开始，围绕李议员的利益冲突问题的争论不断，使会议无法顺利进行。执政党与在野党之间甚至出现了“臭鼬”、“泥鳅”等粗俗的表述。科技委员会最终通过执政党主导的决议，要求李议员回避与其相关的发言和表决。国民力量党议员对此表示反对，并在投票前选择退场。
经过政治争论后，下午的工作报告中，政府回应称缺乏应对平台和AI扩散的法律依据。
广播媒体通信委员会委员长金钟哲表示：“目前对大型平台运营商的自律监管体系缺乏实质性监督的法律依据。”他指出：“即使要求平台提交透明度报告或调查资料，但缺乏强制手段。”同时，他也提出未来需要立法补充的立场。
与AI扩散相关的就业减少、过度沉迷和社会两极化问题也被提出。科技部第二次官柳济明表示：“AI与就业减少之间的因果关系尚未明确。”他指出：“除了对现有就业减少的担忧外，也应关注AI带来的新就业机会。”金委员长同样强调，除了促进AI产业外，还需要确保公众信任和安全的制度性安排，并请求国会的立法支持。
关于个人信息泄露事件的制裁有效性也受到质疑。柳次官表示，关于Tving的个人信息泄露事件，“确认Tving在事故发生后超过法定报告期限24小时，并计划处以罚款。”他补充道：“关于Tving事件，个人信息保护委员会将进行单独的调查和制裁。”
针对韩国航空宇宙研究院等国有研究机构的信息泄露事件，与民间企业相比，追责的力度较低的问题也被提出。科技部第一副部长具赫采表示：“此事正在进行调查，但将制定额外对策。”
与此同时，因会议的反复混乱，提出了应将广播、通信与科技领域分开的主张。认为围绕广播的政治冲突阻碍了科技与AI议题的讨论，现行常务委员会结构需要重新审视。
前科技部部长、现任首尔大学名誉教授柳相任表示：“在我担任部长期间，科技与信息通信议题未能得到充分讨论，大部分被围绕广播问题的冲突所掩盖，令人遗憾。”他建议：“为了让包括AI在内的国家重要议题得到充分讨论，有必要将广播通信与科技领域分开。”
他还表示：“未来的国政监察是一个重要的程序，能够从国民的角度审视政府如何使用纳税人的钱。”他警告：“如果将时间浪费在无谓的冲突中，国政监察将不可避免地变得不实，而受害者最终是国民。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
