随着可再生能源的扩大和能源储存装置（ESS）的引入，韩国电力公司等电力购买者的长期结算负担预计将逐渐增加。由于合同容量结算金中由韩国电力公司承担的部分将反映在购电成本中，因此有必要通过政府支持和市场收益的扩大来降低消费者的负担。
  
根据8日国会产业通商资源中小企业委员会所属的国民力量议员具滋根办公室从韩国电力公司和电力交易所提交的资料，截至目前，通过中央合同市场选定的ESS总量为1196㎿（兆瓦）。2023年在济州地区选定了68㎿，而在2025年的第一次和第二次招标中分别增加了563㎿和565㎿。储存容量总计为7040㎿h。
 
ESS中央合同市场通过电力交易所的竞争性招标选定运营商，选定的运营商在商业运营开始后的15年内根据合同价格获得合同容量结算金。这一制度旨在支持ESS运营商收回与大规模初期投资相比，单靠现有电力市场难以获得的稳定收益。

 
2023年在济州地区选定的68㎿ ESS已全部投入商业运营。济州汉林BESS 10㎿于去年12月12日开始运行，北村BESS 35㎿和南济州BESS 23㎿分别于今年1月22日和3月20日开始商业运营。因此，相关项目的合同容量结算金支付也开始逐步进行。
 
ESS在电力需求较少或可再生能源发电量较多的时段储存电力，然后在需求高峰时段释放。随着太阳能和风能发电量因天气变化而波动，ESS在稳定电力供需和电网运行中的作用愈加重要。
 

因此，ESS的引入量预计将持续增加。《第11次电力供需基本计划》预计到2029年，陆地需要2100㎿，济州需要188㎿，总计需要2288㎿的储存装置。
 
问题在于，每当新增ESS时，电力购买者在15年内需要承担的结算金也会增加。在现有项目的结算尚未结束之前，新增项目的结算便开始，导致成本负担长期重叠。
 
合同容量结算金由韩国电力公司等电力购买者根据购电量按比例分担。韩国电力公司支付的结算金包含在购电成本中。由于ESS扩展带来的成本增加可能会提高电力供应成本，从而在中长期内对电价形成上涨压力，这引发了担忧。 
因此，专家建议在保持电力购买者负担原则的同时，政府应提供支持并扩大市场收益，以降低转嫁给消费者的成本。由于电网稳定化带来的利益最终会回馈给消费者，因此电力购买者和消费者的成本负担是不可避免的，但在ESS价格仍较高的初期，政府有必要分担部分成本。
 
朴钟培建国大学电气电子工程系教授表示：“从根本上讲，消费者获得ESS的利益，因此电力购买者承担成本是原则上正确的”，但他也指出：“由于ESS价格仍然较高，政府如果在财政上给予部分支持，可以减轻消费者的电费负担。”
 
还有人提到改善电力市场制度，以便ESS运营商能够在长期合同之外获得收益。如果在电力市场价格（SMP）较低时储存电力，在价格较高时进行销售的价格差交易得到活跃，ESS运营商就能在市场中获得收益，从而减少转嫁给消费者的成本。
 
朴教授表示：“在美国等海外，ESS运营商通过在价格较低时充电，在价格较高时销售的方式获得收益”，并指出：“这样一来，ESS运营商的收入增加，所有成本不会完全转嫁给消费者的电费。”
 
从长远来看，应该扩大民间参与和竞争，而不是仅依赖中央合同市场，以促进成本降低和技术开发的声音也在增加。
 
姜千九仁荷大学制造创新专业研究生院客座教授强调：“随着可再生能源的扩大，ESS的普及势必会持续增加”，并指出：“与其将成本集中在韩国电力公司等电力购买者身上，不如广泛开放市场给民间，以促进竞争和技术开发。”