韩国总理韩成淑与无党籍议员韩东勋于国会大政府质询中发生激烈冲突，争论焦点为总理室工作人员介入记者会的争议。韩东勋指出，总理室工作人员在未透露身份的情况下向其记者会提问，质疑存在“在野党议员监控”的可能性。对此，韩成淑表示，如果确认存在不当行为将采取措施，但反驳监控的指控过于夸张。
在当天的国会本会议程中，韩东勋对总理室工作人员以普通市民身份参与其记者会的质疑提出了问题。他指出，该工作人员的手机屏幕上显示有“总理+主要干部群”的Telegram聊天记录，暗示可能存在总理室的指示。
对此，韩成淑否认了直接指示的指控，但表示如果确认该工作人员的行为属实且不当，将采取必要措施。
双方在是否将该行为视为“监控”上也发生了争执。韩东勋提到总理室可能监控在野党议员，韩成淑则反驳称，在公开场合进行的提问不应被定义为监控。
在此过程中，本会议厅的气氛也变得紧张。韩东勋在质询过程中遭到执政党议员的抗议，他回应称：“这是来到了棒球场吗？”并要求对方保持安静，双方展开了心理战。
随后，韩成淑在与执政党议员朴志源的问答中再次解释了当时的情况。她表示，韩东勋在公开场合与记者进行问答时，经过的总理室工作人员就前一天的总理指示提问，而该工作人员在被询问身份时回答称是普通市民。
韩成淑对此表示：“如果在公开场合提问就算是监控，那岂不是每时每刻都在被监控？”她对此监控的指控进行了澄清。
会议结束后，韩东勋继续发起攻势。他通过社交媒体表示，该行为不可能仅由工作人员个人判断所致，要求总理室对此事进行调查并追究责任。执政党内的亲韩派议员也称这是“权力型监控”，对此表示批评。
两人还就韩成淑前一天对调查资料泄露情况的指示发生了冲突。韩成淑曾指示相关机构确认与金承源法务部长候选人相关的调查资料泄露情况。对此，韩东勋质疑总理是否介入个别案件的调查，提出了调查指挥的争论。
而韩成淑则反驳称，她并非在指挥调查，而是从公职纪律的角度要求确认调查资料泄露的情况，并强调并未指示对特定人物进行调查。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
