在今年国政审查的首日，国会各处传出国民之力对政府资料提交的抱怨。在此过程中，执政党共同民主党对政府的保护引发了朝野之间的争论。

国会财政经济计划委员会在6日的国政审查中，讨论了关于单一股票杠杆交易所交易基金（ETF）引入过程的资料提交问题。

国民之力要求提交相关的青瓦台会议记录等资料。在野党干事裴俊英议员表示：“单一股票杠杆ETF给个人投资者造成了约54万亿韩元的损失”，并要求提交1月13日青瓦台会议的报告用预审资料、下达给财政部的总统室指示事项及执行计划书。

同党议员朴秀英也批评道：“国会要求的资料，除非涉及军事、外交、对北关系等国家机密，否则都应提交给国会”，并指出“财政部的资料提交非常不诚实”。

民主党议员对此反驳称该议案不在财政委员会的管辖范围内。执政党干事吴基亨议员主张：“金融市场的监管权和金融产品相关的部分主要应由政务委员会处理，青瓦台相关会议应交由运作委员会负责。”

在气候能源环境委员会，关于第12次电力供给基本计划（电基本）制定的顾问委员名单问题，野党与政府发生了冲突。国民之力议员李哲奎表示：“我要求提交（顾问委员）名单，但得到的答复是‘由于可能引发委员资格验证等不必要的争议，难以提供’”，并指出“确认参与电力政策制定的电基本委员是谁是国会的责任”。

国民之力议员金基贤也质疑：“委员名单是国家机密或国家安全事项吗？”并表示“需要进行专业性、道德性验证，可能还存在利益冲突问题，因此需要事先验证。隐瞒反而显得更加可疑。”

对此，民主党议员申正勋表示：“我同意国民之力委员的要求和基本原则”，但希望“如果遵循了保密原则，朝野干事能够通过协商顺利进行会议”。

另一方面，气候能源环境部部长金成焕回应称，若公开名单，委员们将面临各种民意的涌入等副作用，因此自过去以来未公开委员名单。但在随后野党持续反对的情况下，金部长表示：“如有必要，将以适当的方式进行报告。”