金部长在10月6日国会产业通商资源中小企业委员会的国政审查中表示:“我们最大的标准是商业合理性”,并指出“与美国的谈判标准和对美投资法都是如此”。
他强调,与日本相比,韩国的对美投资体系明确规定了商业合理性。他表示:“日本在项目选择标准中没有提到商业合理性,而我们在谅解备忘录(MOU)中规定选择项目时必须基于商业合理性”,并补充道:“我们的法律本身也以商业合理性为前提。”
关于已确定的首个项目,金部长解释称,商业可行性审查已基本完成。他表示:“我们已经进行了现场实地考察,逐一核实了天然气是否能正常供应、电力需求是否充足、参与项目的开发商和经营者是否可靠等因素”,并认为“考虑到这些因素,首个项目具有商业合理性”。
未来选定的第二、第三个项目也将适用相同标准。金部长强调:“我们将以商业合理性为前提,逐一仔细审查。”
不过,他指出,与过去相比,政府在项目判断上发生了变化。金部长在回应国民力量议员崔秀珍的相关提问时表示:“阿拉斯加项目的商业可行性确实较低,因此之前未能推进,但经过中东战争,阿拉斯加LNG确实获得了战略新价值。”
他将中东局势恶化导致的能源供应链不稳定视为阿拉斯加LNG项目的主要背景。金部长表示:“中东的LNG供应变得困难,美国湾岸的货物也需要绕过好望角而非通过巴拿马运河进入”,并指出:“如果阿拉斯加项目成功,我们能够获得LNG,那么其战略价值显然是存在的。”
同时,他强调:“开始审查的意义是以商业合理性为前提”,并与投资确认保持距离。
金部长还强调,在近期快速变化的贸易环境中,稳定管理韩美之间的协议也非常重要。他指出,加拿大的进口禁令是最近贸易当局面临的重大冲击之一,强调在这种环境下必须稳定管理贸易关系。
当天的国政审查中,围绕霍南半导体集群的争论也持续进行。反对党议员质疑政府是否实际上已经确定了选址并要求企业投资。金部长对此表示:“企业需要生产用地,政府提出了建议,最终决定权在企业”,并否认了政府强制选址的说法。
同日,气候能源环境劳动委员会中,电力和用水供应的可能性也成为争论焦点。气候能源环境部部长金成焕基于专家和韩国电力公司的审查表示:“目前在霍南建设的4GW规模半导体工厂,完全可以由霍南生产的电力供应。”关于用水问题,他也表示:“65万吨的用水量在考虑到霍南的新工业需求时是完全可行的。”
他指出:“从长远来看,电力将朝着就地生产就地使用的方向发展,确保该地区生产的电力能够在该地区使用”,并表示:“过去首都圈使用的霍南电力,现在将使霍南能够使用。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


