在针对广播媒体通信委员会（방미통위）的国会国政审查中，主要平台和人工智能（AI）企业的证人出席接连无果，预计将影响用户保护责任和监管有效性的验证。
由于围绕李珍淑国民力量党议员的争论，国政审查的进程受到延误，担忧未能对平台和AI相关问题进行充分验证，可能导致此次国政审查沦为“空洞的审查”。
由于大多数主要企业的相关人士缺席，国政审查在平台和AI领域的验证将受到限制。这使得企业方面确认用户受害原因和服务运营实际情况，以及追问防止再发措施和后续行动变得困难。
中央大学传播学院兼职教授安定相表示：“企业相关人士应出席国政审查，解释用户受害情况，并提出保护青少年和防止副作用的改进方案。”他指出：“如果经营者不明确解释服务运营的实际情况和问题，审查规定的加强和制度改进可能沦为纸上谈兵。”
预计对방미통위的调查和制裁的适当性验证也将受到限制。由于主要企业的相关人士缺席，难以将平台和AI服务的不公平行为及用户受害情况与企业方面的回应进行对照。安教授强调：“仅凭监管机构的回答，无法制定符合现场实际的有效用户保护措施。在用户受害事件中，责任相关人士应出席并阐明立场和改进措施。”
有观点认为，不能仅将大科技企业的国政审查缺席视为企业的错误。过去国政审查中，国会议员往往将企业人士视为罪犯，急于羞辱他们，这使得企业在出席时感到负担。
高丽大学技术管理专业研究生院教授李成燮指出：“国政审查往往被视为一个单方面批评和追究责任的场合，而不是合理听取意见和寻求对策的场合。”他补充道：“在对违反国内法律的大科技企业追究法律责任的同时，也有必要合理听取企业的意见。”
与此同时，国政审查中围绕李珍淑议员的行动展开了各党争论。上午，李珍淑议员在社交网络上发布了10日访问庆北奉化郡总统父亲墓地的照片，引发了争议。执政党议员要求李议员退场，而李议员则回应称：“这是代表国民揭发非法墓地的行为。”下午，关于李珍淑议员参与방미통위国政审查是否存在利益冲突的主张被提出，导致国政审查进程延误。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
