在针对日本企业提起的强制动员受害者及其家属的赔偿诉讼中，受害者再次胜诉。

首尔中央地方法院民事上诉10-1部（法官金惠珍、郑道成、翟昌）于20日裁定，受害者许某等5人对三菱材料（前身为三菱矿业）提起的赔偿诉讼上诉，驳回被告的上诉，维持了原审部分胜诉的判决。法院还命令被告三菱承担上诉费用。

此前，原审法院在2024年8月判决三菱向受害者许某支付2700余万韩元，其他4名受害者各自获得1800余万韩元的赔偿。

原审法院当时没有接受三菱方面关于1965年韩日请求权协定导致强制动员赔偿请求权消失的主张，认为“赔偿请求权不在请求权协定的适用范围内”。

上诉法院也重新确认了最高法院2018年全体会议判决和2023年小法庭判决的法律原则。

最高法院全体会议在2018年10月裁定，韩日请求权协定并未使受害者个人的赔偿请求权消失。随后，最高法院在2023年12月的判决中指出，考虑到受害者无法合法行使权利的情况，要求赔偿的法律时限应从“2018年最高法院判决时”开始计算。

因此，日本企业以时效完成为由主张不承担赔偿责任的法律抗辩在此次上诉中也未得到认可。