在NVIDIA业绩发布前夕，国内股票社区中关于三星电子和SK海力士股价将大幅下跌的讨论不断升温。 有观点认为，三星电子和SK海力士在下一个交易日可能会最大跌幅达到20%，引发投资者的激烈讨论。 26日，一则帖子在国内某在线股票社区上发布，内容称：“明天三星电子和SK海力士将触发卖出侧卡，预计下跌20%。” 发帖者A表示，NVIDIA的业绩发布可能会导致所谓的“半导体泡沫”破裂，预测三星电子股价将跌至5万韩元，SK海力士将跌至20万韩元。他认为，AI产业的预期与实际企业价值之间可能存在较大差距。 然而，关于特定交易日三星电子和SK海力士同时下跌20%的预测，目前缺乏客观依据。因为AI投资的过热与个别股票的短期暴跌并不能简单等同。 因此，社区内对此观点的看法不一。 一位投资者表示：“NVIDIA的业绩比未来AI投资规模和指引更为重要。”他认为，如果大型科技公司的AI投资减少，半导体股也可能受到冲击。 相反，有人反驳道：“AI泡沫的担忧与三星电子和SK海力士一天内下跌20%是完全不同的问题。”他们认为，这种预测可能是在业绩发布前过度渲染恐慌。 还有其他用户指出：“最近半导体股确实经历了调整，但直接将其与暴跌联系起来并不合理。”并表示，如果NVIDIA的业绩超出市场预期，反而可能恢复半导体投资者的信心。 与此同时，市场对NVIDIA业绩的预期仍然较高。市场预计2027财年第二季度的收入将达到约920亿美元，未来AI数据中心投资和下一代产品需求被视为关键变量。 最终，这一“20%暴跌论”被认为是围绕AI半导体高估争议的一个情景。实际股价的走向将取决于NVIDIA的业绩、数据中心收入、未来指引以及大型科技公司是否持续进行AI投资等因素。

经济YouTuber舒卡在直播中捕捉到SK海力士的大量买入场景，最初被认为是崔泰源SK集团会长的交易，但实际上确认是不同的交易。 在31日的在线社区和社交网络服务(SNS)上，舒卡在YouTube直播中惊讶地说：“谁一下子买了3600个？”相关帖子迅速传播，认为该买入者是崔会长。 视频中，舒卡在收盘前查看SK海力士的报价时，看到大量买入订单被成交，惊呼道：“哎？哇~谁一下子买了3600个？”，“哇...3600个一下子吃掉了。真厉害”，“3600个到底值多少钱，算不清了”，“哇，一下子就吃掉了。” 随后，金融监督院电子公告系统显示，崔会长于30日以场内买入方式购买了3620股SK海力士的普通股，导致网上出现了舒卡实时目击崔会长买入的解读。 然而，相关人士表示该内容与事实不符。 该人士对《亚洲经济》表示：“舒卡的直播是在29日进行的，而公告中崔会长的股票买入日期是30日，时间点不同。” 此外，舒卡直播中提到的交易成交价格与公告中崔会长的实际取得单价也不同，因此不能视为同一交易。 因此，网上传播的“舒卡实时直观崔会长的3620股买入”内容被确认与事实不符。 另一方面，根据30日金融监督院电子公告系统，SK海力士通过最大股东等所有权变动报告，公告崔会长以场内买入方式购买了3620股普通股。根据30日的收盘价（132万2000韩元），约为47亿8564万韩元，实际取得金额可能因盘中成交价格而有所不同。 看到这一场景的网友们纷纷留言：“实时直观X太搞笑了”，“最近是不是有点困难，应该还能买更多的”，“泰-源”，“最近收入也不多，难道不是太勉强了吗”，“今天开盘肯定会上涨”，“今天肯定是买入边车”，“崔泰源的平价是139万8000韩元吗”等等。

随着韩国股市KOSPI的急剧下跌，之前在政治和劳动界引发的“超额利润共享”讨论再次被提上日程。由于近期股市下滑导致投资损失加大，一些网友开始质疑：“难道现在也该讨论超额损失的分担吗？” 7月29日，国内主要在线社区中，标题为“随着KOSPI暴跌消失的那个词”的帖子开始广泛传播。 该帖子中提到“超额利润”一词，并表示：“KOSPI崩溃后，之前热衷讨论的人们都闭上了嘴。” 这被解读为针对之前政治界提出的企业超额利润共享及回收的讨论。尤其是在股市疲软导致个人投资者损失加大的情况下，网友们指出：“谈论利润共享，却对损失视而不见。” 网友们纷纷表示：“现在也该讨论超额损失的分配了吧”，“政府难道不应该弥补杠杆ETF的损失吗”，“这些人竟然在管理国家，真让人惊讶”，“想起了要有与国民水平相符的政府”，“等事情平息后，他们又会提起超额利润的事。” 部分网友对整个政治界表示批评。一位网友指出：“无论保守政府犯了什么错误，最终政治还是要在保守之间竞争”，“在资本主义体制下，超额利润回收的理论与市场原则不符。” 与此同时，国内股市因半导体行业疲软和全球投资者情绪低迷而遭遇大幅调整。因此，政治界提出的企业利润共享讨论再次成为在线舆论的焦点。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在韩国股市KOSPI跌破6000点的背景下，YouTuber沉着男（李炳建）公开了他在三星电子、SK海力士和现代汽车等公司的股票投资情况。 28日，沉着男在YouTube直播中以《三电27层、海力士196层、现代汽车57层居民的平静星期二》为题进行了直播。 他表示：“三星电子27层，海力士196层，现代汽车57层”，并反问道：“这不是盲目跟风交易。今天我确实又买了，因为跌了超过10%，难道不应该买吗？” 他接着说：“之所以不是盲目跟风，是因为野村证券说会涨。”他提到：“野村证券预测三星电子会涨到67万韩元，一个月前就给出了目标价，最近还将目标价从59万韩元上调至67万韩元。野村证券是知名证券公司，不可能撒谎。” 关于SK海力士，他表示：“野村预测会涨到470万韩元，野村证券不是没有依据的，非常有名的证券公司，所以我相信他们。难道你们比野村还懂吗？”引发了观众的笑声。 他还提到现代汽车：“虽然野村将目标价从67万韩元下调至60万韩元，但我买入的价格在50万韩元左右，所以这也是便宜的。” 巧合的是，同一天，韩国股市再次大幅下跌。由于对中国半导体产业的追赶担忧以及美国半导体股的疲软，三星电子和SK海力士等半导体股表现不佳，KOSPI和KOSDAQ均出现了大幅下跌。然而，证券界也分析认为，目前股价已进入过度低估的阶段。 对此，网络上出现了“野村可能没想到会有这样的半导体情况”、“都是野村证券的错”、“这一切都是野村造成的”、“野村是保守地给出目标价的”、“成果有什么用，政策才是问题”、“野村真是进步了”等反应。 一些网友则表示：“证券公司的目标价终究只是预测，不能过于相信”，“如果是长期投资，最终企业的业绩才是关键”，强调投资判断应由个人负责。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

经济YouTuber苏卡（苏卡世界）对政府主办的‘半导体超额利润’讨论会提出质疑，称“为何股东的声音缺席？” 苏卡在19日的直播中介绍了最近由韩国劳动部举办的‘与AI技术创新相适应的新社会创新之路’讨论会的内容，并表达了自己的看法。 当天的讨论会有劳资双方及各界专家参与，讨论了在AI大转型时代的新社会契约及半导体行业的超额利润分配可能性等议题。 当时，韩国劳动部部长金英勋表示：“AI大转型是文明的转变”，并提到“天文数字的AI成果是否意味着我们社会共同创造的利益总量？那么，这些利益总量该如何界定？” 他进一步指出：“企业的劳资关系并不适合作为分配所有人共同创造的利益的框架”，强调需要符合新时代的社会改革。 相对而言，产业通商资源部部长金正官则表示：“企业的利润应当转化为未来增长的投资”，并强调“仍停留在工业化时代的劳资文化和劳动制度也应当适应AI时代的变化”。 参与讨论的专家们对超额利润分配持谨慎态度。 与会者指出：“超额收益难以客观测量，若设定任意标准，可能削弱企业的创新能力，并加剧社会混乱。” 同时，他们表示：“半导体行业需要巨额的设备投资和研发，同时投资失败的风险也很大，因此企业的利润应当用于未来的投资。” 此外，他们还指出：“企业的利润是承担风险并投资于全球创新的结果，像特别目的税这样的方式可能会增加经营环境的不确定性，并抑制企业活动。” 苏卡在直播中指出，最大的问题是“股东的缺席”。 他表示：“我个人认为，在这场讨论中，股东为何缺席？企业获得利润时，首先应该讨论的不是股东吗？” 他接着问道：“无论企业进行投资还是发放绩效奖金，都应经过股东的同意和理解，为什么分红和回购股份、股东回报的讨论被搁置？” 同时，他提到最近修订的公司法，强调：“公司法修订后，董事应忠实履行职务，保护全体股东的利益，那么在讨论企业利润时，股东的声音不可或缺。” 苏卡指出：“当然，企业应考虑员工、合作伙伴和社区等利益相关者，但‘企业的利润不是股东的’这一论点难以成立。否则，谁会承担风险进行投资？” 他还提到：“三星电子的股价较高点下跌近33%。如果企业的利润不是股东的，那么我投资时是否误以为自己是企业的主人？那么我投入的资金也应归还。” 他还提到苹果的案例，称：“苹果至少对股东是诚实的”，并指出其通过回购股份和分红每年向股东返还约1100亿美元，并持续保持总股东收益率（TSR）。 他接着问道：“韩国折扣为何产生？最终是因为忽视了股东吧？”并指出：“如果企业稍微盈利就将股东再次推到后面，努力消除韩国折扣也将变得困难。” 随着直播内容的传播，在线社区中关于相关讨论和政府政策的批评不断涌现。 一位网友表示：“企业业绩好转时，分红和回购股份等股东回报应增加，才能形成良性循环。如果企业赚的钱以其他方式拿走，修法的意义也会被淡化。” 另一位网友则表示：“仅仅业绩好转并不够，这些利润必须回归股东，才能激发投资的理由”，“如果股东持续被边缘化，韩国股市的折扣因素将依然存在”，“政府是否在向市场传递错误信号？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在讨论半导体企业超额利润分配方案的政府主办讨论会上，部分发言迅速传播，引发争议。 14日下午2时，在首尔龙山的和平公园举行了名为“与AI技术创新相适应的新社会创新之路讨论会”的政府主办讨论会。 此次讨论会是因三星电子绩效奖金争议而开始的，旨在将超额利润分配的讨论扩展为社会议题。政府表示，讨论将围绕在半导体产业及AI产业转型过程中产生的超额利润，如何与劳动者、合作企业及社会整体进行分享。讨论内容包括超额利润的概念、N%绩效奖金体系、原·分包工资差距、社会利益共享方案等。 在此期间，韩国劳动总联盟方面在讨论会上表示：“我认为股东并不拥有企业利润的所有权，分红只是程序上规定的权利。”这一言论引发了震惊。该发言是在关于股东权利和利益分配结构的讨论过程中提出的。 对此，实时观看讨论会的网友们立即进行了批评。网友们留言称：“想要利润就买股票吧”、“难道要干预就业吗”、“为什么没有反对意见就直接通知呢”、“就业是个人能力的问题，真是不可思议”、“你们的工资也应该分配。”等。 随后，该发言在各大在线社区中传播。在2030年保守倾向的男性社区中，有人表示：“最震惊的是股东没有利润权利的部分”、“为什么叫讨论会却是按顺序读稿的发布会”、“前面坐着部长和评审，只有发言没有反对意见。”等反应。 在2030年进步倾向的女性社区中，批评声音也在持续。韩国劳动总联盟的发言被截图后，迅速引发“股东没有利润权利？”的反应。该社区的网友们表示：“难道不知道股份公司的意思吗？”，“大家都接受过基本教育吗？”，“这比共产党还严重”，“中国共产党也不会用超额利润回收这种词来榨取钱，这几乎是金正恩的水平。”等强烈的批评。 其他网友也表示：“看起来韩国劳动总联盟应该解散了”，“总统和国会议员的工资也应该按照最低工资标准进行超额利润回收”，“只是反复说‘给我’”，“感觉没有经济原理像GPT一样发言”，“为什么要把利润分给不是股东的人”，“今后我的人生中没有民主党”，“部长和教授们的工资和绩效奖金也应该分给学生和员工”，“为什么突然转到工资差距的话题上”，“我讨厌共产党”，“在韩国做企业有什么意义”，“几乎没有反对意见，这算讨论吗？”等批评意见。 不过，讨论会上提出的发言是否会实际转化为政策尚未确定。政府表示，将以此次讨论会为起点，收集劳资、学界及专家的意见，审议未来的制度改善。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

投资于三星电子和SK海力士超过一半资产的美国ETF在不到一个月的时间内吸引了超过10亿美元（约合1.48万亿韩元）的资金，引起了华尔街的关注。根据市场研究公司FactSet的数据，截至21日，纽约证券交易所上市的‘Roundhill Memory’（代码DRAM）ETF净流入资金达11.1亿美元（约合1.6万亿韩元）。由美国小型资产管理公司Roundhill于本月2日推出的该ETF，因资金流入和持有资产价格上涨，其总资产从上市时的25万美元（约合3700万韩元）激增至21日的12.2亿美元（约合1.8万亿韩元）。该ETF是投资于全球存储半导体企业的主题产品，Roundhill称其为“全球首个存储股ETF”。该ETF由11只股票组成，主要持股为SK海力士（26.9%）和三星电子（23.4%），占比超过一半。美国存储半导体公司美光科技（20.9%）紧随其后。华尔街认为，小型管理公司在没有特别宣传的情况下推出的主题ETF在短时间内吸引了大量资金，实属罕见。ETF信息公司ETF.com评价称，“作为小众产品展现了惊人的表现”，并称其为“今年中小型管理公司推出的最聪明的产品之一”。此外，三星电子和SK海力士未被纳入美国半导体基金，投资渠道有限也是资金流入的原因。彭博情报分析师Eric Balchunas在X（前推特）上表示，“对于新基金来说，这样的交易量简直疯狂”，并称其为“最被低估的‘AI策略’”。《华尔街日报》也指出，“在任何ETF中都罕见，小型资产管理公司取得了前所未有的成就”。但同时指出，主题ETF集中投资于某些股票，可能在相关主题达到顶峰时推出，因此未来表现可能不佳。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。