韩国显示面板企业今年在智能手机用OLED（有机发光二极管）市场的全球占有率重新提升，与中国企业之间的差距进一步拉大。随着高端智能手机销售增长，技术实力领先的三星显示和LG显示营收同步增加。 市场调研机构奥姆迪亚（Omdia）27日数据显示，今年第一至三季度智能手机用中小型OLED（含智能手表）市场中，韩国企业按照金额计算的市场占有率为63.4%，较去年同期上升1.3个百分点。其中，三星显示和LG显示的占有率分别为45%和18.3%。 韩国企业在业绩改善的带动下，与中国企业之间的市场差距也再度扩大。2023年第一至三季度韩国与中国企业间的市场份额差距为43.2个百分点，去年收窄至23.8个百分点，而今年重新扩大到27个百分点。目前，中国生产OLED面板的企业包括京东方、天马微电子、维信诺、华星光电、和辉光电、信利等。 中国面板企业以中低端产品为主逐渐扩大市场存在感。从出货来看，今年第一至三季度中国企业较韩国企业多出7.7%。出货增加的同时，中国企业的销售金额却在原地踏步，可见中国面板单价偏低、主攻低价市场。 相比之下，三星显示和LG显示专注技术难度高、附加值高的产品，尤其是在第三季度向苹果iPhone 17系列正式供应面板后，出货数量与销售金额双双大增。值得一提的是，LG显示生产的智能手机用OLED目前全部供应给苹果。 苹果把此前仅用于高端机型的LTPO（低温多晶氧化物）OLED自iPhone 17系列起应用于全线机型，而京东方未能满足苹果的技术标准，因此苹果对三星显示与LG显示的依赖显著增强。 数据表明，今年第三季度韩国企业按金额计算的市场份额达到67.6%，远高于中国企业的32.2%。其中LG显示份额增至20.3%，较上一季度提升5.4个百分点，原因主要在于智能手表面板供应增长。三星显示的份额也从45%升至47.3%，第三季度两家企业的出货数量合计已基本与中国全部企业合计持平。 中国在OLED产能方面超越韩国，但技术差距依旧存在。近期三星显示与京东方在美国的OLED专利纠纷中最终胜出，京东方同意支付专利使用费，三星显示则撤回在美国国际贸易委员会（ITC）的诉讼。 此外，在平板、笔记本电脑等IT用OLED市场中，三星显示和LG显示同样表现亮眼。三星显示计划明年在忠南牙山建设8.6代OLED量产体系，主要生产平板与笔记本电脑用面板。中小尺寸面板单价高于大尺寸，有利于提升盈利能力。

三星显示器在与中国最大显示器面板生产商京东方已就有机发光二极管（OLED）专利纠纷中最终获胜，韩企在尖端显示器领域的技术优势得到巩固。 当地时间18日，美国国际贸易委员会（ITC）宣布暂停对三星显示器对京东方涉侵犯商业秘密案申诉的调查。暂停调查是因为三星显示器和京东方已就专利问题另行进行谈判，并最终达成协议。尽管两家公司均未披露协议细节，但业界推测京东方将向三星显示器支付专利费。 三星显示器和京东方的“诉讼大战”由来已久，2022年12月，三星在其供应商名单中删除京东方，一个月后又向ITC投诉17家美国智能手机维修店，理由是这些店铺使用非法显示面板维修三星Galaxy及iPhone系列手机，双方关系急剧恶化。 此后，三星又于2023年10月向ITC起诉称京东方的OLED技术侵犯其核心商业秘密。三星还曾于今年4月对京东方提起专利侵权追加诉讼，包括三起专利侵权诉讼和一起商业秘密侵权诉讼，指控京东方向努比亚Z60 Ultra手机提供的OLED显示屏侵犯了其专利。 针对侵犯核心商业秘密案，ITC已于今年7月认定京东方及其7家子公司侵犯了三星的商业秘密，违反《海关法》第337条关于不公平贸易行为的规定，并对京东方的OLED面板实施为期14年零8个月的有限进口禁令。 本次判决结果将令京东方今后在美国市场获取新客户方面受限，三星显示器的技术优势将得到巩固。市场调查机构Omdia发布的数据显示，今年第一季度智能手机及平板电脑用OLED市场份额中，三星显示为42.4%，京东方和 LG显示各占 19.2%。

据KGC人参公社11日消息，在本月7日于首尔aT中心举行的第十三届中日韩生药学国际学术研讨会上，KGC人参公社R&D本部未来技术研究所组长金锺汉（音）发表了题为《红参油对前列腺肥大症状改善效果》的最新研究成果，受到与会专家广泛关注。 此次研讨会由韩国生药学会主办，是韩国、中国、日本三国生药学领域学术团体共同举办的国际学术会议，每两年轮流举行一次。今年共有来自三国的研究人员、医生、教授等约420名专家参会。 此次会议上，金锺汉详细介绍了红参油在改善前列腺肥大症状方面的临床与前临床研究结果，并分享了该研究获得韩国食品药品安全处功能性原料认证及国际学术奖项的成果。 金锺汉表示，KGC人参公社与首尔圣母医院泌尿科教授金世雄（音）研究组共同开展的研究结果显示，服用红参油能够安全且有效地改善前列腺肥大症状。该研究成果已发表于国际期刊《世界男性健康杂志》，并在去年底举行的大韩男性科学会年度学术大会上荣获“海外学术奖”。 KGC人参公社相关负责人表示：“正官庄致力于‘红参油’研究，再次获得国内外学界对其科技实力的认可。今后将继续与全球主要研究机构合作，提升红参作为功能性原料的科学可信度，并持续开发健康素材，强化全球市场竞争力。” 目前，KGC人参公社在红参功效、安全性、品种、产品与栽培等多个领域已发表学术论文350余篇，拥有国内外专利320余项。公司还与韩国生命工学研究院共建联合研究中心，开展基于类器官（Organoid）的功能性评价与红参抗衰老机理研究，持续深化全球科研合作。

近日，韩国特许厅商标司法警察（以下简称商标警察）在首尔南大门附近的一栋建筑内，查获大量盗用人气K-POP明星商标权的“山寨周边”商品。 据悉，商标警察与韩国娱乐公司HYBE合作，在现场共查获非法盗用防弹少年团（BTS）、SEVENTEEN、TXT、ENHYPEN、LE SSERAFIM等9个人气演唱组合知识产权（IP）的1.9356万件商品。此次查获的近两万件物品包括小卡、袜子、圆珠笔、服装、镜子、钥匙扣、帽子、手机配件和随行杯等30余种。 商标警察去年5月与HYBE联手在明洞查获销售山寨周边的店铺，共查获约1300件物品。据悉，这些店铺借助明洞作为外籍游客与K-POP粉丝聚集地的地理优势，大肆销售非法商品，从中牟取巨额利润。 HYBE为保护旗下歌手的商标权、设计权、专利权等知识产权，长期自主开展线上与线下监控及查处工作。具体来看，HYBE去年在韩国查处1.3691万起，在海外查处27.8568万起线上交易非法案件。此外，还对擅自传播旗下歌手付费视频内容的1.077万个社交媒体（SNS）账号以及94个侵犯商标权与著作权的应用程序（APP）采取制裁措施。 值得注意的是，HYBE是首家面向海关人员开展培训的娱乐公司，共举办5次讲解旗下艺人正品与仿品识别方法的相关课程。其成效显著，去年查处侵犯HYBE旗下歌手知识产权的商品达3462件，同比大幅增长595%（498件）。 演艺界指出，应当通过执法机关的积极查处与严厉处罚，以有效遏制“山寨周边”的肆意流通。所谓“山寨周边”是指非法仿冒艺人或品牌推出的官方周边商品。 HYBE方面表示：“今后也将与特许厅商标司法警察等侦查机关紧密协作，全力保护旗下歌手的知识产权，并为根除非法仿冒商品、改善公众认知不懈努力。”

三星电子在人工智能（AI）领域的竞争力以显著优势位居韩国首位，NAVER与LG分列第二、第三。然而，与全球领先科技企业相比，韩国企业仍存在明显差距，提升国家AI整体竞争力已成为当前重要课题。 企业数据研究机构CEO Score对韩国AI专利与论文表现排名前191家的企业进行综合竞争力分析，并于10日发布的评估结果显示，三星电子在全部六个维度均排名第一，总分600分，综合实力居首。该评估从六个维度展开，包括技术实力（以专利被引次数衡量）、专利活动（专利注册数量）、学术活动（在全球三大AI学会中的论文收录数量）、研究影响力（论文被引频次）、AI技术人才规模以及AI专业人才数量。各指标以表现最佳企业的成绩作为100分基准，其余企业按比例折算。 数据显示，三星电子专利注册数量为1079件，专利被引次数达1347次，论文收录59篇，论文被引315次，AI技术人才规模为5.872万人，AI专业人才为2.8058万人。NAVER以162.9分位列第二，其在学术领域表现突出，论文收录25篇、被引247次，展现出较强的科研实力；LG以155.9分位居第三，其在专利（注册400件，被引529次）与论文（收录19篇）方面均表现稳健，体现了集团旗下LG AI研究院与LG电子的综合技术能力。 其余跻身前十的企业依次为魁匠团（Krafton，42.5分）、KT（42.2分）、Coupang（38.8分）、现代汽车（30.1分）、三星SDS（28.8分）、SK电信（19.7分）及StradVision（19.2分）。 从行业分布看，制造业中竞争力领先的分别为三星电子、LG和现代汽车；互联网平台领域则由NAVER和Coupang领跑。三大通信运营商中，LG U+在AI竞争力方面落后于KT与SK电信；软件与IT服务领域，三星SDS、DeepAuto及StradVision位居前列；游戏企业中，魁匠团和恩希软件（NCsoft）表现较为突出。 然而，韩国企业在全球AI竞争格局中仍处于相对弱势。以全球三大AI学会论文收录数量为例，Alphabet以820篇高居榜首，其后依次为微软（414篇）、Meta（385篇）、亚马逊（273篇）等美国企业占据前列。中国企业方面，字节跳动（249篇）、阿里巴巴（235篇）、腾讯（210篇）和华为（198篇）均进入全球前十。韩国企业中排名最高的三星电子以59篇位列第12，NAVER（25篇）和LG（19篇）分列第30和第40位，勉强进入前五十。在论文被引次数方面，仅三星电子（第39位）和NAVER（第47位）跻身全球前五十。

长期以来，公务员被视为稳定的“铁饭碗”，但在韩国，这一观念正在发生变化。由于薪资待遇相对偏低，年轻人对公务员职位的热情正在快速降温。 根据韩国统计厅国家统计门户（KOSIS）及青年层经济活动人口调查附加调查结果，截至今年5月，在20至34岁非经济活动人口中，过去一周内备考7级、9级公务员招录考试的“考公族”人数为12.9万人，同比减少3万人，创自2017年开始统计以来的最低纪录。 数据显示，备考一般公务员的青年人数已连续4年呈下降趋势。从各年度来看，2017年为30.6万人，2018年和2019年降至24万人，2020年一度反弹至26.8万人，2021年更是攀升至31.3万人的峰值。但此后人数急剧下滑，2022年骤减至23.9万人，2023年降至21.4万人，去年首次跌破16万人，今年进一步减少至12.9万人。 不仅是一般公务员，其他公共部门职业也呈现类似趋势。备考包括行政高考（5级公务员）专利代理人、会计师等专业资格考试的人数从2021年的10.5万人降至今年的8.1万人。 此外，备考教师资格考试的青年人数从2020年的4万人减至去年的2.3万人，今年维持在2.4万人左右。公营企业和媒体机构的备考人数也从2020年的11.7万人降至去年的8.2万人，今年虽小幅回升至9.2万人，但仍处于低位。 相比之下，今年5月选择进入民营企业就业的青年人数同比增加4.1万人，达到23万人，创下2017年有相关统计以来的历史新高。 公务员职业吸引力下降的主要原因在于“薪资待遇偏低”。韩国人事革新处面向2.7万名公务员进行问卷调查，并于去年11月发布结果显示，公务员职业吸引力下降的主要原因是“与民营企业相比报酬偏低”（88.3%）。其他原因依次为“恶性投诉造成的工作压力”（39.8%）、“等级森严的组织文化”（15.9%）。 面对这一现状，韩国全国公务员工会2030青年委员会上月呼吁政府改善公务员待遇，防止人才因经济因素流失。 针对基层公务员流失加剧的问题，韩国总统李在明已在6月国务会议上强调，必须改善初级公务员待遇。人事革新处回应称，将“重点提高低年资、一线及实务岗位公务员的薪资水平”，并计划在2027年前将9级公务员起薪提升至每月300万韩元（约合人民币1.6万元）。

一项调查显示，过去五年间，韩国未上市初创企业及中小企业中，生物、医疗及健康管理领域获得的国家研发经费位居首位。 10日，风险投资平台THE VC发布的报告显示，2020年至2024年，生物、医疗及健康管理领域共获得国家研发经费1.6121万亿韩元（约合人民币84.3943亿元），占韩国研发总投入的30.4%。紧随其后的是移动出行（5139.3亿韩元，9.7%）、半导体与显示器（4964.9亿韩元，9.4%）、环境与能源（4645.3亿韩元，8.7%）。获得经费最少的行业为农水产与畜牧业，仅为1107.9亿韩元（2.1%）。 从参与过研发项目的企业数量来看，生物、医疗及健康管理领域的企业最多，达1008家。这一领域企业平均获得的研发经费为16亿韩元，并平均持有9.4项韩国国内注册专利。 然而，在半导体与显示器领域，企业的平均研发经费（28.1亿韩元）与平均国内注册专利数（14.9项）均位居行业之首。该领域企业平均研发经费较为充裕，其作为研发投资主要成果的注册专利数达8.3项，高于行业平均水平。 2020至2024年间，人工智能（AI）技术领域初创企业及中小企业中，参与国家研发项目的企业共有607家，共获得研发经费7382亿韩元。文化内容与时尚美妆行业则共获得3208亿韩元。报告指出，这些企业大部分主要集中于人工智能内容创作和功能性美妆产品开发的生物企业。 韩国研发主管部门中，中小风险企业部的研发经费支持力度最大。过去五年间，该部门累计提供研发经费达2.8万亿韩元，占所有未上市初创企业及中小企业所获国家研发经费的37.7%。

韩国保健食品企业KGC人参公社2日发布数据显示，2020年至2024年期间，专利申请数量较2015年至2019年期间增长1.8倍。该公司主要销售“正官庄”品牌的红参产品。 数据显示，今年前5个月，公司新增注册专利23项，同比增长约2.3倍。其中，在提升红参油功能性方面获得的两项专利，分别在口腔健康和皮肤吸收效果领域实现了技术突破。 在药材品种识别领域，KGC人参公社还获得4项专利。在人参品种保护方面，公司已申请人参品种权共19项，包括国内17项和海外2项，占韩国国立种子院登记的40个人参品种的约60%，在行业内处于领先地位。 截至目前，公司累计拥有专利约431项。其中，人参、红参相关专利约425项，其他功能性原料相关专利约418项。2013年前，公司专利主要集中在红参传统功效方面；自2014年起，专利领域拓展至现代消费者关注的健康与抗衰老问题。 KGC人参公社计划持续推进知识产权布局，以科学依据验证红参的多种功效，积极满足健康功能食品市场的消费者需求。KGC人参公社负责人表示：“我们通过建立人参与红参的知识产权优势，实现品质和技术差异化，获得了不可替代的竞争优势。未来，公司将继续推动健康功能食品市场的发展。”

随着中国电动汽车企业相继展开全固态电池商业化测试，全球整车与电池行业正在紧张观望局势发展。相比传统锂离子电池，全固态电池在安全和效率方面具有绝对优势。如果该技术在中国企业的主导下提前实现商业化，电动汽车和电池市场的主导地位则可能由中国掌控。因此，韩国三大电池巨头也开始全力投入全固态电池的开发。 据美国电动汽车专业媒体Electrek本月1日报道，中国最大电动车企比亚迪（BYD）最近已在电动轿车海豹（SEAL）车型中搭载全固态电池并启动测试。初步测试结果显示，该车单次充电可行驶1875公里。该款全固态电池的能量密度达到400Wh/kg，12分钟内即可充电至80%。 Electrek称，比亚迪计划自2027年起在海豹车型上正式搭载全固态电池，届时海豹则会成为全球首款使用全固态电池的电动汽车。比亚迪预计在2027年至2029年进行限量生产，并自2030年起大规模量产。比亚迪方面对相关报道予以否认，但在今年2月已宣布2027年投入全固态电池量产，因此业内普遍认为消息并非空穴来风。 除了比亚迪之外，华为也在近期申请硫化物全固态电池技术专利。华为宣称，该款电池可实现充电5分钟、续航3000公里，但业内对该说法保持观望态度。随着中国电动车企在全固态电池商业化方面加速前进，全球整车和电池行业对此充满警惕。 全固态电池与传统锂离子电池的最大差异在于采用固体电解质，全固态电池具备更高的能量密度，耐高温高压，不易发生起火或爆炸。与此同时，全固态电池的制造过程也相应需要承受极高的压力和温度，制造设备难以搭建，同时还需解决固体电解质带来的界面阻抗等难题。因此，作为“理想电池”的全固态电池开发面临诸多挑战。 过去，日本在该领域的技术遥遥领先，拥有约全球40%的相关专利，但近年来中国正在迅速迎头赶上。市场调研机构SNE Research预测，全球全固态电池市场规模或从2022年的2750万美元激增至2030年的400亿美元。 在这一趋势下，韩国的LG新能源、三星SDI和SK On三大电池企业也纷纷加大在全固态电池方面的投入。其中，三星SDI在商业化方面走在前沿，2023年建成全固态电池试点产线，并树立2027年实现硫化物全固态电池量产的目标。LG新能源计划在今年内建成试点产线，目标为2030年实现量产。 SK On则在技术深化方面最为积极，目前正在同步开发高分子氧化物和硫化物两类全固态电池，目标分别为2028年和2030年实现商业化。今年5月，SK On与汉阳大学金东元教授团队合作，成功把硫化物全固态电池的寿命提升至3倍，并与延世大学朴钟赫教授团队联合揭示凝胶聚合物电解质（GPE）的固化时间与电池寿命之间的关联。 此外，SK On去年1月还与美国Solid Power公司签署全固态电池开发的技术转让协议，加速相关技术落地。汽车行业相关人士表示，率先实现全固态电池商业化就能重新定义全球电动汽车市场格局，在这个关键时期，整车行业与电池行业的合作至关重要。

据多位半导体业内人士23日消息，​​​​​​韩美半导体（Hanmi Semiconductor）已开始向中国半导体企业供应热压键合机（TC Bonder）。该设备主要用于人工智能（AI）服务器核心组件高带宽存储器（HBM）的制造过程，在垂直堆叠十余枚DRAM芯片时，施加热量与压力以实现稳固连接。韩美半导体此前一直对SK海力士独家供应该设备，分析认为这一举措是对SK海力士多元化供应商战略的回应。 韩美半导体早在去年就向一家中国半导体企业供应多台热压键合机。据悉，该企业今年尚未追加订单，目前处于设备测试阶段。韩美半导体方面对于是否向中方企业供货的问题回应称：“无法透露客户相关信息。” 业内分析指出，韩美半导体此次拓展中国市场，原因可能在于最大客户SK海力士正在加快供应链多元化。自去年6月起，SK海力士开始从韩华半导体技术（Hanwha Semitech）采购热压键合机，并在今年进一步扩大与韩华的合作，规模超越韩美半导体。对此，韩美半导体今年4月撤回派驻在SK海力士的设备维护工程师团队，表达强烈不满。 韩美半导体此次对中国企业的供货规模不大，但业界普遍担忧可能引发技术外泄，尤其是韩美半导体的本土专利技术。半导体专家指出，向中国出口半导体设备的企业都必须意识到中国可能开发出类似设备的风险，中国市场在具备魅力的同时，技术泄露的可能性始终是一大负担。 此外，美国政府日益加大对华半导体技术出口管制也是一大潜在风险。去年12月，美国政府进一步加强对HBM的出口限制，并新增多项禁运设备与软件。热压键合机目前尚未列入对华禁运项目，但如果美国认为这一设备有效助力中国在先进HBM领域的发展，也可能会加大对韩美半导体的压力与制裁。