因涉嫌以人事和商业关系为交换收受高额财物，金建熙在一审中被判处7年监禁，在上诉审的首次公判中再次否认了指控。金建熙方面表示，虽然对收受部分礼物的行为感到反思，但坚称金钱与请求之间并不存在交换关系。 首尔高等法院刑事15-3部（成彦周、元益善、李熙俊法官）于26日召开了金建熙因特定犯罪加重法（收受贿赂罪）被起诉的上诉审第一次公判。 金建熙方面以事实误认、法律误解和量刑不当为上诉理由。辩护律师表示：“李奉官（西喜建设会长）仅是出于对新政府保持良好关系的模糊期待而赠送礼物”，并称“从李培勇（前国家教育委员会委员长）处收到的金龟子和《世汉图》复制品也是基于友谊的礼节性交流”。 他进一步表示：“作为总统配偶，未能谨慎处理收受部分礼物的行为深感反思”，但呼吁一审判处的7年监禁过于沉重。 另一方面，金建熙特别检察官团队（民众基特别检察官）请求驳回金建熙方面的上诉，称其主张在一审中已被提出并被驳回。 当天的庭审中，金建熙长期随行的前总统室行政官郑志媛作为证人出席。金建熙方面申请郑志媛作证，以证明从商人徐成彬处收到的价值3990万韩元的江诗丹顿手表并非商业请求的交换，而是代购的物品。 郑志媛证实，金建熙平时会让随行人员代为支付物品款项，然后以现金结算。她还表示，自己在2022年12月以金建熙的委托购买了价值147万韩元的花瓶，次年1月又购买了价值1325万韩元的碗，并以现金收回了款项。 郑志媛解释，关于碗的购买是因为需要招待外国贵宾，但官邸内的碗是1980年代制作的，不符合国格，因此金建熙自掏腰包在百货商店购买。花瓶则是为了减少官邸的花卉装饰费用，金建熙亲自学习插花而准备的。 金建熙的母亲崔恩顺证实，尹锡悦前总统担任检察总长后，每月向金建熙提供500万至1000万韩元的生活费现金。郑志媛表示，她也目击金建熙在私宅主卧室中将装有现金的信封递给徐成彬。 不过，针对特别检察官的提问，询问她如何知道这些钱是手表的代购款时，郑志媛回答：“如果不是这样就不会给钱，之后拿到了手表，所以我认为是手表的款项。”特别检察官指出，与其他代购物品不同，数千万韩元的手表在金建熙收到后仍未支付全部款项。 金建熙方面还申请对被指控由金相敏前检察官赠送的李宇煥画作《点从No.800298》进行追加鉴定，认为其可能是伪作，但未被接受。 法庭表示：“即使被判定为伪作，价值为0元，是否仍然成立收受贿赂的罪名值得怀疑”，并表示将审查金相敏支付1亿4000万韩元购买的画作的收受事实。法庭将重点判断金钱收受与公务员职务之间的交换关系，而非画作的真伪或当前价值。 一审判决认为，金建熙从李会长处收受了价值1亿380万韩元的贵金属，并从李委员长处收受了金龟子和《世汉图》复制品，均被判有罪。还认定金建熙从徐成彬处收受手表，并从金相敏前检察官处收受画作作为国会选举提名请求的交换，判处7年监禁及追缴6480万韩元。 法庭计划在下月9日听取双方的最终意见，结束辩论，若无特殊情况，将于同月22日宣判。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩成淑听证会第二天，房地产争议持续发酵韩成淑国务总理候选人的人事听证会于26日进入第二天，朝野双方围绕其房地产出售争议展开激烈辩论。国民力量党议员金希贞在当天上午的听证会上指出，韩候选人将其拥有的办公楼以低于市场价三分之一的租金出租，并在本月以低于市场价至少5000万元的15000万元出售给租户，质疑道：“这位朋友究竟是谁，竟然能给予如此特权，难道不是变相赠与吗？”金议员还表示：“查了一下他的背景，发现他曾担任总统夫人负责的美容院院长。”并称韩候选人在记者会上曾表示负责过权阳淑夫人。此外，他指出：“该美容院院长在韩候选人被提名后两天便发文炫耀，并且以低价再次出售给了这位人士。”他强调：“这看起来像是有偿特权的提供。”对此，民主党议员李素英反驳道：“我们的听证会水平有些令人羞愧。”并表示：“韩候选人是一位成功的商人，似乎并不是那种通过高价租金来积累更多收益的类型。” 油价降至2000元以下，石油最高价格下调150元随着国际油价回落至中东战争前的水平，政府决定将石油最高价格统一下调150元/升。预计全国加油站的销售价格将从原来的2000元出头降至1800元左右。 工业通商部于26日宣布，从27日零时起，第七次石油最高价格将比第六次下调150元/升。这是自3月13日实施石油最高价格制度以来，106天来的首次下调。 此次下调幅度适用于汽油、柴油和灯油。炼油厂的供应价格上限调整为汽油1784元/升，柴油1773元/升，灯油1380元/升。 此举旨在迅速将近期国际油价的下跌反映到国内油价，以减轻民众的物价负担。 金建熙因‘买官卖官’疑云一审判刑7年金建熙因涉嫌以公职人事和商业便利提供为交换，收受高价贵金属、名牌手表和艺术品等贿赂，在一审中被判处7年监禁。法院认为，金女士作为前总统尹锡悦的配偶，拥有巨大的影响力，却将其作为中介反复收受贿赂。 首尔中央地方法院刑事合议21部（主审法官赵顺杓）于26日对金女士因特定犯罪法下的受贿等罪名判处7年监禁，并没收了包括李宇焕画作、百达翡丽手表、金龟、梵克雅宝项链、迪奥包等在内的赃物，并命令追缴6480万元。 与金女士一起被起诉的西喜建设会长李奉官被判处1年监禁，缓刑2年。商人徐成彬被判处10个月监禁，缓刑2年，牧师崔在荣被判罚款80万元。 现代汽车社长穆尼奥斯：重视客户价值，抵御低价竞争现代汽车社长穆尼奥斯在面对中国企业的低价竞争时，提出了以技术和产品性取胜的战略。他重申将国内作为全球战略的核心基地，加快未来技术投资和竞争力的提升。 穆尼奥斯在26日于釜山举办的‘2026釜山移动展’上与记者交谈时表示：“我们将专注于客户价值，而不是价格下调竞争。” 他强调，市场竞争越激烈，技术竞争力就越重要。穆尼奥斯表示：“尽管竞争日益加剧，但我们也在向竞争对手学习，这种竞争最终将使现代汽车成为更强大的企业。” 他对全球首发的第八代全新改款车型‘全新亚凡达’表示了高度期待。 穆尼奥斯指出：“轿车市场的增长速度不如过去，但仍然存在稳定的需求。亚凡达不仅在韩国，在全球市场上也是现代汽车的重要代表车型。” 光化门一男子持刀袭击他人，70岁嫌疑人被捕在首尔光化门的日民美术馆，一名70岁男子因持刀刺伤一名40岁男子后逃跑，约10小时后被捕。据26日钟路警署和联合新闻社报道，该男子于当天17时50分在首尔观岳区被紧急逮捕，因涉嫌未遂杀人。他于上午7时47分在日民美术馆用利器刺伤一名40岁男子，随后逃往三角地、诺量津等地，最终藏匿在观岳区的朋友家中被捕。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙特检团队（特别检察官闵重基）因涉嫌以人事和商业请托为代价收受高价礼品，向金建熙请求判刑7年6个月。特检将金建熙的罪行定性为“利用总统配偶身份进行的买官卖官型腐败犯罪”，强调了严惩的必要性。 特检团队于15日在首尔中央地方法院刑事合议21部（法官赵顺杓）审理金建熙的特定犯罪加重处罚法下介绍贿赂罪的结案审理中，请求法庭判处金建熙7年6个月监禁及5636万韩元的追缴金。同时还请求没收金建熙所收受的李宇焕画作、金龟子、梵克雅宝项链、迪奥包等财物。 特检指出：“总统配偶的身份要求具备比任何人更高的清廉和节制。”并表示：“金建熙作为总统配偶，反复利用其影响力进行私下交易，收受金钱。” 特检还表示：“国家的公权力和影响力实际上沦为金钱交易的对象。”并指出：“其腐败行为在宪政史上极为罕见，但金建熙却声称只是基于个人关系的礼物，否认了犯罪。”同时强调：“严厉的惩罚是不可避免的。” 当天身穿黑色西装出庭的金建熙在庭审中始终低头，面露严肃表情。当特检询问她是否佩戴了从西喜建设会长李奉官处收到的贵金属时，她大部分时间拒绝作证。 金建熙表示：“身体不适，长期服用精神科药物，很多事情记不清楚。”并称：“可能会说错，因此我选择行使沉默权。” 金建熙因涉嫌在2022年3月至5月期间，向李会长请托其女婿朴成根（前总理秘书长）的人事请求，收受价值1亿380万韩元的梵克雅宝项链、蒂芙尼胸针、格拉夫耳环等贵金属而被起诉。 特检还认为，金建熙在同年4月从前国家教育委员会委员长李培勇处收受了价值265万韩元的金龟子，并在9月从机器人企业家徐成彬处收受了价值3990万韩元的江诗丹顿手表，作为商业支持的请托。 此外，金建熙还因在2022年6月至9月期间，从崔在荣牧师处收受了价值540万韩元的迪奥包等财物，作为公务员职务相关的请托，并在2023年2月从前检察官金相敏处收受了价值1亿4000万韩元的李宇焕画作，作为提名请托。 然而，金建熙方面则表示，大部分财物并非有偿，而是单纯的礼物或购买代办。金建熙方面称，梵克雅宝项链是“当选和就职的祝贺礼物”，金龟子是答谢品，手表则仅为代购。对于李宇焕的画作，则坚称根本没有收受。 此前，特检已对同案被告李奉官请求判刑1年，对前委员长李培勇请求判刑1年，对徐成彬请求判刑1年6个月，对崔在荣牧师请求判刑4个月。 法庭计划于下月26日举行金建熙的宣判庭。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙特别检察组（特别检察官闵重基）对因涉嫌向金建熙女士提供与机器人狗业务相关的请求而赠送高价名表的商人徐成彬提出了1年6个月的有期徒刑请求。特检认为，徐某利用与总统夫妇的关系进行商业活动，而徐某则反驳称这仅是简单的购买代理，并没有任何请求。 在13日于首尔中央地方法院刑事合议21部（法官赵顺表）举行的结案听证会上，特检请求法院对涉嫌违反反贿赂法的无人机公司代表徐某判处1年6个月的有期徒刑。 特检表示：“徐成彬积极展示与金建熙、尹锡悦的亲密关系，并试图将其用于商业上。”并指出：“该业务本身是以与总统夫妇的亲密关系和影响力为前提进行的。” 特检还指出：“被告声称提供手表是简单的购买代理，但从常识来看，这一解释难以令人信服。”并强调：“个人商人向公职人员配偶提供数千万韩元的名表是极为罕见的。” 此外，特检还表示：“没有证据表明金建熙已支付或承诺支付手表费用，”并认为：“从社会常识来看，这难以被视为购买代理。” 特检认为，徐某也意识到自己的行为可能存在问题。以手表保修书存放在金女士的哥哥岳母住所为依据，特检指出：“这难以被视为正常的交易关系。” 徐某因在2022年9月于首尔西大门区的一家餐厅向金女士赠送价值3990万韩元的江诗丹顿手表而被起诉。特检认为，徐某基于与金女士的亲密关系推动了政府机构的机器人狗供应业务，并与总统警卫处签订了1700万韩元的试点运营合同。 徐某在最后辩论中反驳称：“我确实收到了请托买手表的请求，当天也收到了500万韩元，”并表示：“剩余款项是后续再收的。”他还表示：“由于戒严后的情况混乱，难以要求付款，”请求无罪。 徐某在最后陈述中表示：“对于购买代理本身是否还有其他方法感到后悔和遗憾，”但强调：“我从未向他人请托或谄媚。” 金女士因涉嫌以公职介绍等为交换收受贿赂的“买官卖官”疑云，与徐某等人一起被起诉。金女士的结案听证会将于15日举行，判决将于下月26日与徐某等人一起作出。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。