分析2019年地方非重点大学毕业生的劳动市场表现，结果显示其实质工资比首都圈大学毕业生低16.7%。尽管地方重点大学与劳动市场表现之间过去并未显著差距，但近期其竞争力有所下降，提出应以重点国立大学为中心建立区域人才培养体系的建议。 产业研究院（KIET）在23日发布的《地方大学的人力资源培养竞争力现状与政策方向：以区域人才培养重点建设为中心》报告中指出。 报告利用韩国教育就业面板调查分析了四年制大学毕业生的劳动市场表现，结果显示地方非重点大学毕业生的实质工资比首都圈大学毕业生低16.7%。高、中技能职业从业比例也低15.3个百分点，且这两个指标均显示出统计上的显著差异。 特别是从非首都圈高中毕业后进入地方非重点大学的学生，其差距更为明显。这些学生的实质工资比首都圈大学毕业生低17.6%，高、中技能职业从业比例低22.0个百分点。 相反，地方重点大学毕业生与首都圈大学毕业生之间并未显著差距。实质工资比首都圈大学低3.9%，高、中技能职业从业比例低5.8个百分点，但统计上并无显著差异。 然而，近期重点国立大学也出现了竞争力下降的迹象。利用韩国劳动面板调查比较年度劳动市场表现的结果显示，非首都圈国立大学毕业生与首都圈大学毕业生的实质工资差距在2011至2013年与2023至2024年之间呈扩大趋势。 地方大学的学生招募基础也在减弱。非首都圈的学龄人口（6至21岁）正以比首都圈更快的速度减少，预计到2038年将降至200万人以下。为了接受教育而迁移至首都圈的非首都圈青年净迁移规模也从2014年的每年1万人增加到2024年的1.6万人。 在大学竞争力指标中也出现了差距。分析2026年QS世界大学排名的细分指标，非首都圈重点国立大学的雇主声誉得分平均为10.9分，约为首都圈前10所大学平均62.8分的六分之一。学术声誉分别为13.8分和54.4分，国际研究网络为37.8分和56.3分。 报告建议，在地方大学竞争力进一步减弱之前，应将重点国立大学培育为区域内人才培养、研发（R&D）和产学合作的核心枢纽。非重点大学则应负责提供符合学生需求和地方、产业需求的教育。 还提出扩大重点国立大学与非重点大学之间的共同学位制度、共同课程、学分与教师交流，并共同利用教育、研究基础设施和产学合作资源。应摆脱对个别大学的分散支持方式，以区域为单位整合大学支持和研发项目。 产业研究院副研究员徐成敏表示：“在重点国立大学竞争力进一步减弱之前，必须以其为基础重建整个区域的人才培养基础，并将现有的大学支持项目与研发项目按区域人才培养体系进行整合和重组，以满足地方成长产业的人力需求。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国内制造业的体感经济在连续两个月超过基准线的情况下，预计下个月的经济改善预期也在上升。尤其是半导体和汽车等行业的前景被认为良好，而钢铁行业则预计将持续低迷。根据20日产业研究院(KIET)发布的《产业经济专家调查》，10月制造业业况前景专家调查指数(PSI)为113，比上月的预期上升了5点。PSI以100为基准，接近200表示比上月改善的意见较多，接近0则表示恶化的意见较多。内需前景为111，出口为118，均超过基准线。生产为119，投资为117，盈利能力也为103，均超过基准线。按行业划分，半导体以144的指数最高，生物健康124，汽车123，家电113，显示器108，机械和化学各106等也均超过基准线。特别是汽车的前景指数比上月上升了23点。相反，钢铁则比上月下降了11点，降至89，低于基准线。造船、手机和纺织行业均维持在100的基准线。目前制造业的体感经济也在持续改善。9月制造业业况现状PSI为107，维持在与上月相同的水平，连续两个月超过基准线100。内需为106，三个月来首次超过基准线，出口为119，连续五个月超过基准线。生产和投资分别记录为112。相反，产品单价上升至125，盈利能力为97，连续三个月低于基准线。9月按行业划分，半导体保持在144的高水平，化学行业比上月上升23点，达到117。手机112，显示器108，纺织107，机械106，汽车104等也均超过基准线。相反，造船比上月下降14点，降至86，钢铁则下降11点，降至67。按产业类型划分，ICT部门为120，远超基准线。材料部门比上月上升7点，达到102，四个月来首次超过基准线，机械部门则为100，达到基准线。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界贸易组织(WTO)的改革讨论正在加速进行，政府与贸易专家正在审查韩国的应对策略。这意味着将分析关于决策、发展和公平竞争等主要议题的会员国提案，并寻求反映国内产业和企业利益的方案。 产业通商部于14日宣布，将于15日前召开由权惠珍通商谈判室长主持的“WTO改革论坛”领域专家会议。会议将邀请产业部、产业研究院、对外经济政策研究院、韩国开发研究院、国立外交院、大学及法律界的WTO·国际贸易专家参加。会议首日将讨论决策，次日将讨论发展、公平竞争及根本问题。 WTO改革是恢复多边贸易体制功能和信任的重要任务。在过去十多年间，相关讨论零散进行，直到去年6月，驻日内瓦的挪威大使被任命为改革协调人，讨论才开始围绕决策、发展和公平竞争环境等方面系统化。 今年3月在喀麦隆举行的第14届WTO部长会议上，改革也成为核心议题。包括韩国在内的六国部长级协调人围绕改革的必要性及未来讨论方向达成共识。然而，由于电子商务暂停协议等其他议题未能达成共识，最终协议未能通过。 此后，WTO自5月起根据会员国提交的提案，开展具体的改革讨论。从7月起，每月在决策、发展、公平竞争和根本问题等四个领域召开会议，持续进行讨论。 WTO功能的削弱在争端解决中也显现出来。处理会员国间贸易争端的上诉机构因委员空缺而无法审理上诉。最后一位任期委员的任期于2020年11月30日结束。贸易规范下的争端解决功能受到限制，这正是需要恢复多边贸易体制信任的背景。 产业部为适应变化的贸易环境，于7月启动了WTO改革论坛。在此次会议上，将审查四个领域的主要国提案和核心争议，并讨论韩国的未来应对方向。此外，会议中提出的意见将用于制定应对策略，并与学界和业界沟通，持续收集关于WTO改革的意见。 权惠珍室长表示：“WTO改革是在快速变化的全球贸易环境中，恢复多边贸易体制功能和信任的重要过程。我们国家通过出口和开放实现了增长，将积极参与改革讨论，努力充分反映我们产业和企业的利益。” 她还补充道：“将对主要国的提案和领域争议进行细致分析，并以此为基础具体化我国的未来应对策略。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府为促进地方新的增长动力，将在财政、金融、税收、人才、技术、基础设施和制度等七个领域支持地方投资。地方政府将在年内制定反映地区条件的增长引擎培育计划。产业通商部于7日在忠清北道的清州举行了第一次“地方主导增长引擎协商会”，13个地方政府、产业技术振兴院、产业研究院、地方产业振兴院等机构参加了会议。此次协商会是为了迅速培育在上个月26日总统主持的第10次中央-地方合作会议上发布的“5极3特区域增长引擎”，由地方政府主导而设立的。协商会是中央政府与地方政府之间讨论增长引擎培育及地方产业现状的沟通与合作渠道。此次会议将7月举行的“增长引擎实务协商会”提升为高层中央-地方沟通机制，以加快政策推进。当天，产业部还发布了支持增长引擎领域地方投资的“增长引擎七大政策支持套餐”。七大套餐包括：财政、税收、人才、基础设施、金融、制度和技术领域。在财政领域，将推动设立特别补助金和投资补助金优待。在金融领域，将支持国民成长基金和地方成长基金的投资优待；在税收领域，将支持针对企业和劳动者的地方优待税制。在人才领域，将新设增长引擎品牌学院和融合研究院；在技术领域，将优先支持地方自主型研发（R&D）和人工智能转型（AX）项目。在基础设施领域，将推动新建国家产业园区、M.AX集群和RE100产业园区的建设。在制度领域，将提供快速处理许可和企业投资一站式支持等服务。产业部当天还发布了“增长引擎培育计划制定指南”，以帮助地方政府根据地区产业条件和基础设施等自行制定培育计划。培育计划将包括：锚企业投资计划、中央政府的七大政策支持套餐的利用方案、地方政府自主投资支持方案、产业节点的建设及居住环境改善等共同基础任务。产业部还将启动“增长引擎超广域共同事业团”，以支持培育计划的制定。共同事业团将以地方政府、地区创新机构和地方产业振兴院为中心，与地方企业、高校和研究机构等合作。当天参加协商会的13个地方政府提出了反映各地区产业和经济条件的未来增长引擎培育构想。通过此举，计划在5极3特区域内建立自生的产业生态系统，创造新的未来增长轴心。产业部表示，将根据此次协商会的讨论，支持地方政府在年内制定增长引擎培育计划，并定期召开地方主导增长引擎协商会，以促进中央政府与地方政府之间的紧密沟通。产业部副部长文信学强调：“为了将增长引擎转化为成果，企业的地方投资项目必须迅速落实。”并表示：“地方政府的角色和现场执行力至关重要。”他还表示：“中央政府计划在投资全过程中不遗余力地提供政策支持。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国的数字服务出口虽然快速增长，但与主要出口国相比，其国际竞争力处于最低水平。尤其是通过在韩国运营的外资企业（如Netflix和Google）进行的服务进口，远远超过了韩国企业通过海外子公司进行的出口。产业研究院在29日发布的《利用TISMOS数据分析服务出口竞争力：以数字服务领域为中心》报告中指出了这一情况。报告结合了包括世界贸易组织（WTO）的TISMOS统计数据和联合国商品贸易统计（UN Comtrade）的制造业出口统计，分析了服务出口竞争力。现有的国际收支统计未能反映占全球服务贸易56.1%的Mode 3（商业驻外）数据。分析结果显示，韩国的年均服务出口额从2010至2014年的2201亿美元增加到2020至2022年的3094亿美元。在此期间，数字服务出口额从664亿美元增长至1249亿美元，增幅达88.1%，在整体服务出口中的比重也从30.2%扩大至40.4%。然而，竞争力指标仍然较低。在2020至2022年间，数字服务的贸易特化指数（TSI）为-0.14，比较优势指数（RCA）为0.52，仍处于进口特化和比较劣势状态。TSI小于0表示进口特化，RCA小于1表示比较劣势。特别是通信、计算机、信息和视听服务的出口额从42亿美元增长至173亿美元，增幅超过四倍，但TSI仅为-0.45，RCA为0.25。在这一领域，通过外资企业的进口占比高达75.3%，而韩国企业通过海外子公司的出口占比仅为25.0%。与美国、中国、日本、德国等十大主要出口国相比，韩国的数字服务竞争力仍然处于最低水平。数字服务出口额年均为1249亿美元，在十大国家中最低。在数字服务的四个领域中，既具备出口特化又具备比较优势的领域，韩国的比例为0%。不过，知识产权使用费被视为中长期有前景的领域。知识产权使用费的TSI从-0.36改善至-0.18，RCA从0.57提升至0.69。这得益于韩流内容知识产权（IP）和制造业专利、技术费的出口增加。报告建议应制定服务产业发展基本法，以建立服务出口支持的法律基础，并统一控制中心。应将集中于内容和旅游的支持范围扩大到高附加值的数字服务，并加强对国内ICT和内容企业设立海外子公司及当地市场进入的行政和金融支持。产业研究院研究员高大英表示：“数字服务领域的进口大于出口的结构正在固化，必须加快制定服务产业发展基本法和支持海外直接进入。”

美国正在推进以友好国家为中心的核心矿物供应链重组，即“核心矿物供应链协议（ATCM）”。对此，韩国的国家政策研究机构分析认为，韩国需要考虑对中国的供应链风险以及对美国和欧洲（EU）的出口竞争力，制定战略应对措施。产业研究院在15日发布的《美国核心矿物供应链协议（ATCM）推进动态与主要国家应对》报告中，分析了美国推动的ATCM的结构和主要国家的立场，并提出了韩国在稳定供应链和增强产业竞争力方面的应对方向。报告认为，ATCM不仅是简单的矿物合作，而是旨在维护和扩大友好国家之间核心矿物生产和供应链的多国工业政策合作体系。美国通过此举，推动核心矿物供应链的多样化，减少对中国的依赖，建立以友好国家为中心的特惠贸易体系，并制定价格稳定机制。特别是，美国正在构思一种新的价格体系，结合价格下限、共同外部关税、最低进口价格和基于人工智能（AI）的基准价格等措施。其目的是应对特定国家的低价攻击和供应过剩，同时引导友好国家的投资和生产。产业研究院评估认为，这些措施将有助于防止核心矿物价格急剧下跌，保护生产者的盈利能力，并提高价格的可预测性。然而，报告也指出，这可能引发与世界贸易组织（WTO）规范的冲突、与非参与国的矛盾以及市场扭曲等新的贸易问题。主要国家普遍认同有必要减轻中国在核心矿物供应链中的主导地位，但对美国提出的价格下限和共同外部关税等市场干预方式存在温差。欧盟和加拿大等国在价格稳定和投资扩展方面承认其必要性，但对过度市场干预和进口来源限制表示担忧。因此，未来ATCM谈判中，价格体系和关税体系将成为核心议题。由于矿物和各国的利益关系不同，预计将更可能达成阶段性和选择性的协议，而非一揽子协议。产业研究院指出，韩国正处于“加工核心矿物进口-衍生产品出口”的所谓“夹心结构”中。加工核心矿物对中国等特定国家的依赖度较高，而利用这些矿物生产的电池、材料和零部件等衍生产品则主要出口到美国和欧盟等ATCM参与国。实际上，截至今年，韩国从中国进口的锂加工品占75%，石墨占67%，稀土占52%。而镍衍生产品出口的24%、锂的28%、锰的32%和钴的31%则流向美国。报告分析认为，如果ATCM得以实现，韩国将有机会多样化核心矿物进口渠道，并提高对美国和欧盟市场的接触性，但如果对协议外国家的依赖持续，可能面临新的供应链风险。因此，韩国应从外交和安全以及产业竞争力的角度设计参与ATCM的战略。产业研究院通商政策分析团队负责人金贤锡表示：“需要扩大与澳大利亚、加拿大和东盟国家在矿山开发、冶炼、再资源化项目及长期采购合同方面的合作，并将其与国内核心矿物保障战略相结合。”他还强调：“必须建立一个涵盖从采矿到冶炼、加工、材料和零部件生产的价值链的全球生产基地，并在考虑市场扭曲可能性的情况下，选择性和有条件地参与价格下限和基于AI的基准价格体系，同时制定与战略储备、政策金融、税收和再资源化支持相结合的政策组合。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

具允哲副总理兼财政经济部部长表示，必须为适应人工智能（AI）与融合时代的服务产业发展建立新的制度基础。政府将迅速制定改善措施，以抢占AI代理商业市场，并加快制定服务产业发展基本法的进程。 财政经济部于6日在首尔中区威斯汀朝鲜酒店召开了由具副总理主持的民间与政府联合服务产业竞争力强化专责小组（TF）第二次会议。 会议讨论了AI与融合时代的K-服务产业发展战略、K-文化的产业增长与全球扩展战略，以及促进服务产业活跃的政策建议等议题。与会者包括金融委员会、文化体育观光部、农林畜产食品部、产业通商部等相关部门，以及韩国经济人协会、韩国商会、中小企业中央会、韩国贸易协会、服务产业总联合会、产业研究院、文化观光研究院、韩国旅游公社等。 具副总理在开场发言中指出：“全球正处于经济与产业范式转变的AI革命大变革期，各国正在全力以赴。” 他进一步表示：“李在明政府通过半导体、AI数据中心、物理AI三大超级项目，积极推动不可替代的韩国。”并强调：“为了实现经济大跃进，提升占国内生产总值（GDP）60%的服务产业竞争力是下一个重要任务。” 具副总理认为，服务产业正迎来与AI结合、制造业融合、公共服务创新和日常生活大变革的转折期，尤其在购物领域，基于AI的服务变化已率先显现。他指出：“我们必须抢占AI代理商业市场，让AI不仅能推荐商品，还能自主比较、下单和支付。”并表示将迅速制定能够验证AI代理购物全过程的制度改善方案。 政府还决定提前为汽车和城市空中交通（UAM）等与AI自动驾驶结合的新移动服务准备制度基础。同时，将加速在纳税、国库、新药审查、民生服务等公共服务中融入AI，以推动大众服务创新。 具副总理强调了为服务产业发展建立法律基础的重要性。他表示：“现在是重新制定服务产业发展规则的时候了。”并指出：“必须毫不犹豫地打开产业间的壁垒，紧急制定服务产业发展基本法，以集中支持研发（R&D）、税制和金融。” 他还以自动驾驶送货机器人、房地产与版权碎片投资、内容与流通结合、家电订阅服务等为例，说明跨部门的融合服务正在增加，并呼吁通过非行动意见书等方式，推动大胆的监管合理化。 当天，产业研究院发布了AI与融合时代K-服务产业发展战略。产业研究院指出，服务产业占国内就业的70%和附加值的60%，且服务贸易的增长速度快于商品贸易。 为促进服务产业发展，提出了三大策略：激活出口、合理化内需价值、引领新服务的全球化。在制造与服务、服务与服务结合的产业融合时代，强调了补充政策支持盲区的跨部门政策协调与支持机构的重要性。 在讨论K-文化的产业增长与全球扩展战略时，成信大学媒体传播学教授沈相敏表示，K-文化正进入向K-一切扩展的阶段，并建议为实现可持续增长，需要进行制作、投资、流通的创新和综合政策的推进，以及文化认知的转变。 当天，韩国经济人协会向政府提交了在服务产业现场发现的政策建议课题。与会企业在内容、美容等领域提出了20项政策建议和现场问题，政府与民间与会者讨论了问题及解决方案。 政府表示，将把当天讨论的内容纳入未来服务产业相关政策课题的挖掘与制定中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

半导体和汽车行业的复苏预期推动了制造业的回暖，但化工和钢铁等材料行业的低迷仍在继续。在各行业表现差异的情况下，预计下个月的制造业前景将略高于基准线，继续保持温和复苏的态势。产业研究院（KIET）于6月8日至12日对129名行业专家进行了调查，结果显示，7月制造业前景调查指数（PSI）为103。虽然低于上月的预期值（107），但仍高于基准线100。PSI是通过询问行业专家对行业状况、需求、生产和盈利能力等的判断，得出的一个0至200之间的指标。超过100表示预期改善的回答多于预期恶化的回答，低于100则相反。在具体项目中，内需前景PSI为102，出口PSI为110，均高于基准线。生产水平PSI也为106，预计制造业的生产活动将在一段时间内继续改善。按行业来看，半导体（161）记录了最高水平。汽车（107）、机械（113）和家电（113）也均高于基准线，行业改善预期持续。尤其是半导体行业，受益于人工智能（AI）半导体需求的扩大和高带宽内存（HBM）市场的良好表现，行业改善预期持续。汽车行业也因全球销售回暖和出口良好而预期上升。相反，化工（72）、钢铁（78）和造船（93）行业的PSI均低于基准线，预计低迷将持续。不过，分析人士指出，制造业整体的体感经济尚未明显进入复苏阶段。实际上，6月制造业现状PSI为99，较上月（107）下降了8点，略低于基准线。在具体项目中，内需（105）、出口（116）和生产水平（110）均高于基准线，但库存（97）已连续4个月低于基准线。按类型来看，信息通信技术（ICT）部门的PSI为113，高于基准线，机械部门也以102的成绩在3个月内恢复到100以上。相反，材料部门的PSI为85，较上月下降22点，低于基准线，行业间的温差明显。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据工业通商部的数据显示，尽管上个月中东地缘政治风险以及高油价和高汇率的压力依然存在，但以半导体为主的出口表现强劲，企业信心有所改善。上个月的出口额为8775亿美元（海关初步数据），同比增长53.2%。自3月以来，出口额连续三个月超过800亿美元。推动出口增长的主要因素是半导体。上个月半导体出口额达到3716亿美元，同比增加169.4%，创下月度历史最高纪录。半导体在整体出口中的比重首次超过40%，达到42.3%。美国大型科技公司在人工智能（AI）数据中心的投资扩大被认为是直接原因。谷歌、微软、Meta等公司积极构建AI基础设施，导致高带宽内存（HBM）等高附加值半导体的需求激增。受AI服务器用SSD需求增加的推动，计算机出口也飙升至418亿美元，增长290.7%。出口的强劲表现改善了贸易收支。今年1月至5月的累计出口额为3942亿美元，同比增加43.4%。其中，3月至5月连续三个月出口额超过800亿美元。这一期间的贸易顺差累计达到1019亿美元，创下历史最高水平。在这种趋势下，年出口1万亿美元的可能性也被提及。到5月底的累计出口额按月平均计算约为790亿美元，简单计算（9480亿美元）略低于1万亿美元，但如果这种历史性表现持续下去，达成目标并非不可能。此前，产业研究院（KIET）最近将今年的年出口预测上调至9244亿美元，比年初预测的6971亿美元提高了32%。出口的强劲表现对企业的经济感受也产生了积极影响。根据韩国银行发布的《2026年5月企业经济调查结果及经济信心指数（ESI）》，今年5月全行业企业信心指数（CBSI）为98.9，创下自2022年10月（99.0）以来的最高水平。环比上涨幅度（4.0点）也是自2023年5月（4.4点）以来的最大增幅。经济信心指数（ESI）也上升至97.5，较上月上涨5.8点。出口增长和半导体行业前景改善的预期反映了经济主体对经济形势的乐观态度。然而，也有观点认为，过于乐观地期待经济复苏为时尚早。中东局势的不确定性依然存在，原油和液化天然气（LNG）价格上涨可能增加企业的生产成本，并加大物价上涨的压力。汇率波动的加大也是一个负担。5日，韩元对美元汇率一度突破1540韩元，达到全球金融危机以来的最高水平。韩元贬值虽然提高了出口企业的价格竞争力，但也带来了能源和原材料进口成本上升的副作用。专家指出，尽管出口的强劲表现改善了企业信心，但将其直接解读为整体经济复苏的信号还为时尚早。中央大学经济学教授李正熙表示：“出口的强劲表现确实改善了企业信心，但将其直接解读为内需经济复苏的信号还为时尚早，出口的温暖尚未充分扩散至内需市场。”他进一步指出：“近期高油价、高汇率以及加息压力叠加，可能会再现所谓的‘三重困境’，下半年需要缓解这些负担因素，并采取政策措施支持内需复苏。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着与世界第六大经济体印度的经济合作需求日益增加，专家建议应将印度的生产基地发展为全球生产与出口中心。同时，提出需要通过中间品本地化战略来建立两国可持续的合作基础。 产业部于11日召开了由金正官部长主持的专家座谈会，讨论扩大韩印经济合作的方案。这次会议是为了检视上个月19日至21日李在明总统对印度的国宾访问后，经济领域成果的后续落实方向，并推动两国经济合作的发展。 印度以14亿3000万的人口为基础，国内生产总值（GDP）约为4万1500亿美元，成为全球第六大经济体。两国的贸易规模约为250亿美元，双方领导人已决定在2030年前将其扩大至500亿美元。此外，还计划加快韩印全面经济伙伴关系协定（CEPA）的改善谈判。 此次座谈会邀请了对外经济政策研究院（KIEP）、产业研究院（KIET）、韩国贸易投资振兴公社（KOTRA）、韩国贸易协会、韩国产业园区公团等主要经济研究机构的专家，进行了深入的讨论。他们交流了关于：△在印度设立韩国企业专用工业园区的方案 △其他国家的印度经济合作政策案例 △对印度方面提出的韩国贸易逆差加剧的结构分析及应对方向 △各有前景的行业间的韩印合作方案等意见。 专家们指出，印度在全球供应链重组中正迅速崛起为关键生产基地和有前景的市场。然而，由于基础设施不足和复杂的制度，除了部分大企业外，中小企业仍面临较高的市场准入壁垒。 因此，他们提到需要通过设立韩国企业专用工业园区来减轻基础设施和审批负担，并促进企业间的集聚效应。同时，他们预测，韩国企业在印度的供应链将以“中间品进口、本地加工、国内销售”为中心，这加剧了印度的贸易逆差，建议以有前景的行业为重点，将印度的生产基地发展为全球生产与出口中心，并提出需要同时推进中间品本地化战略，以重构供应链结构。 产业部表示，将积极将座谈会上提出的意见纳入政策中，以提高两国的产业合作执行力。同时，将与相关部门及机构紧密合作，确保国宾访问成果尽快显现。 金正官部长强调：“在首脑会谈的契机下，双方达成了设立韩印产业合作委员会这一首个部长级产业与资源合作平台的共识，并在船舶、钢铁等合作需求高的领域签署了多项投资与合作谅解备忘录（MOU）。” 他还指出：“目前两国的经济与产业合作水平与潜力和期望相比，确实还不够充分。”并呼吁基于现场经验和研究成果，提出切实可行的政策建议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。