政府针对农协改革引发的部分担忧进行了澄清。政府表示，即使将农协审计委员会独立法人化，也不会产生过高的费用，同时会计账簿查阅权的设置也将避免信息公开滥用的担忧。农协改革推进团于15日在政府世宗大厦召开了记者见面会，公开了农协改革相关的农协法修订动态。此前，推进团通过党政协商，发布了旨在消除政府对农协管理与监督盲区、提升透明度的改革方案。然而，农业界部分人士对行政费用的产生及对合作社自主权的侵犯表示担忧，因此推进团决定进行澄清。在见面会上，农协改革推进团表示，农协审计委员会独立法人化后的年运营费用将维持在约5亿韩元。担任推进团团长的元胜妍明知大学管理学教授表示：“独立法人的人员将设计为约250人，这样的情况下，运营费用将与当前农协所运营的审计委员会、审计委员会的支出水平相当，约为5亿韩元。”对于农协声称设立法人将产生约15亿韩元的费用，元教授进行了反驳。他指出：“农协的计算是基于独立法人的人员为450至500人，但这种人员构成的依据令人质疑。”他还强调，合作社审计员的权利属于中央会的主权，而当前农协法已删除中央会的审计权，这属于立法政策的范畴。关于合作社与中央会信息公开加强所引发的公平性问题，推进团认为这是农协与部分农业界的误解。目前，农食部正在考虑将查阅会计账簿和文件所需的人数从现行的“100人”降低至“20人以下”，但农业界部分人士担心这将导致信息公开请求的泛滥，认为条件过于简单。元教授对此回应：“根据公司法的小股东权利，当前合作社与中央会的会计查阅权实际上门槛更高。如果将持股6个月以上的条件应用于平均会员数，实际上只有1至2人。”他表示，可以通过设定“公开例外理由”来阻止不必要的请求。推进团还对全会员直选制的选举费用进行了评估，认为农协的估算过高。农协中央会长强浩东已表示支持会员直选制，但在选举费用的承担主体上仍存在分歧。对此，推进团相关人士表示：“根据总统选举的委托费用每人6800韩元的情况来看，费用预计不会是农协所说的406亿韩元，而是208亿至228亿韩元。”他主张，农协内部代表者的选举费用应由农协自行承担，而非由政府补贴。推进团还公开了包括经济事业活化在内的未来二次改革方案的计划。二次改革将重点关注提升会员的实际利益和制度改善，同时也将加强经济事业活化和城市合作社的角色。推进团预计将在完成一次改革方案立法后，于7至8月间最终发布二次改革方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府正在推进以会员直选制和审计委员会新设为核心的农协改革，农协表示将接受会员直选制的提案。对于审计委员会的设立，农协坚持将其作为内部审计功能的补充。强浩东农协中央会长于21日在农协中央会总部发布了题为《致农业合作社会员和国民的信》的声明。此前，农协于前一天召开了由60余名共同应急对策委员会委员、临时委员会委员及农协高层参与的紧急会议。强会长表示：“我们将以开放的心态和负责任的态度积极接受会员直选制，同时也意识到农协需要更民主和负责任的选举制度改革。”然而，强会长指出：“引入直选制可能导致地区间的冲突、农协的政治化以及金权选举的副作用，这些问题必须解决。”他强调：“过高的选举费用负担将导致会员支持资金的减少，因此迫切需要像选举公营制这样的制度性支持。”对于审计委员会的设立，强会长表达了担忧。他指出：“重复监管、人员和运营费用的增加可能会影响管理的自主性和稳定性。”他表示，农协将彻底补充内部审计功能，并寻求符合国民期待的有效方案，同时将通过学界、农民团体和利益相关者的参与进行公共讨论。在改善治理结构和增强高管推荐的公正性方面，强会长表示将内部解决。他表示：“我们将推进农协改革委员会推荐的13项自我创新任务，以实现农业合作社会员和国民能够感受到的变化。”农协改革委员会是一个专门讨论农协结构性改革和体质改善的官方机构。强会长还自称将作为推动农业政策大转型的合作伙伴。他表示：“我们将推动农村基本收入的引入、阳光收入村的扩大和农产品流通的创新，同时解决农村人手不足的问题，为农业和农村带来希望。”他还表示：“在未来五年内，我们将投入93万亿韩元用于生产性金融，15万亿韩元用于包容性金融，竭尽全力支持经济增长和民生金融。”他强调：“为了建立赚钱的农业基础，我们将把支持业务费用的75%用于2000个推广型智能农场的扩展。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在14日指出农协不透明的决策结构和部分员工的腐败问题，要求加快相关制度的改善，包括会员直选制。 李总统在当天下午青瓦台举行的首席顾问会议上表示：“农村和农业的重大转型必须首先从纠正我们农业中存在的结构性弊病开始。” 他将农协正常化视为农业转型的前提条件。 李总统强调：“农协正常化是支撑农业根基的最重要任务，农协肩负着保护农民权益和促进农村可持续发展的重大责任。” 他指出：“现实情况并非如此，由于不透明的决策结构和部分员工的腐败，农协未能履行其本应承担的角色。” 李总统表示，农协必须回归以农民为中心的组织。他说：“必须尽快将由农民的汗水和奉献所建立的农协完整地归还给农民。” 他还要求：“从会员主权的角度，迅速改善治理结构，并快速完成加强民主监督等正常化措施。” 李总统呼吁：“希望农协能够真正转变为推动农业发展和提高农民生活质量的真正农协，加快相关制度的改善，如会员直选制。” 此外，李总统对光州高中生杀人事件表示：“我为遇难学生祈祷，并向遇难者家属表示深切的慰问。” 他还表示：“希望受伤的其他学生早日康复，并强调必须对青少年和女性等社会弱者犯罪进行全面打击，以防止同样的悲剧重演，必须大幅加强预防和应对机制。” 李总统指出：“在消除国民不安之前，将继续对犯罪高发地区进行特别治安活动，并对针对受害者的网络二次伤害进行严厉打击。”他重申：“再次为遇难者祈祷，希望所有公职人员以非常的决心全力以赴，履行国家的首要责任，即保护国民安全。” 在此之前，5月5日0时11分左右，张允基在光州光山区月溪洞一所大学附近的人行道上，用刀刺死了17岁的高中二年级学生A，并对前来施救的17岁高中生B造成重伤，目前已被逮捕。 光州警方表示，将从当天上午7时起，至下月12日的30天内，通过官方网站发布张允基的姓名、年龄、面部照片等个人信息。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在推进农协改革的政府于7日召开座谈会，听取农民的声音，并表示将针对选举过热和成本增加的担忧制定补救措施。根据农林畜产食品部的消息，副部长金钟九在首尔aT中心与农民团体领导进行座谈，介绍了3月11日和4月1日的政府与执政党协商中提出的农协改革方案及主要农业政策议题。此次座谈会有来自30个农民团体的代表出席，包括韩国农畜产业联合会会长李承浩、韩国综合农业团体协商会常务代表罗万浩、农民之路常务代表尹日权等。农林部在会上阐述了农协改革方案的核心内容，包括会员直选制的引入和农协审计委员会的设立，并分享了上月进行的农协理事长座谈会及区域说明会上提出的现场意见。此前，政府在大邱、清州和水原等地举行了区域说明会，收集了理事长、会员、农业团体和专家的意见。现场提出了关于会员直选制可能导致选举过热和政治化、审计委员会设立可能造成组织膨胀和财政负担的担忧。对此，金副部长表示，正在考虑加强理事长的选举权、引入选举公营制以及推动理事长与农协理事的同时选举等替代方案。同时，对于审计委员会独立可能带来的成本增加，他补充说将通过组织效率化来制定成本节约方案。金副部长指出：“此次农协改革旨在改善在特别审计中暴露出的农协不正常运营结构，最终使农协重新成为会员和农民的组织。”他表示：“在立法过程中将对今天座谈会上提出的担忧进行补充。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府正在积极推动农协改革，学界、会员和公众普遍认为改革刻不容缓。由于农协中央会长的违规行为源于结构性问题，会员直选制和常设监督机构的设立被认为是必要的。根据相关部门消息，国会农林畜产食品海洋水产委员会将于12日举行农协法修订案的立法听证会。此次听证会将围绕民主党议员尹俊炳提出的修订案进行讨论，主要内容包括引入农协中央会长的会员直选制和设立外部审计机构。政府推动这些改革是因为农协中央会的管理不善和会长的违规行为屡次发生。今年3月的联合审计中，揭露了中央会核心干部的腐败、特权贷款和合同，以及预算执行不当，政府已对其中14起案件提出调查请求。韩国农村经济研究院（KREI）委托韩国盖洛普进行的调查显示，94.5%的会员和95.1%的普通民众支持农协改革，尤其是为了解决员工违规问题，分别有55.1%的会员和73%的民众认为改革必要。专家们也认为应加强对中央会的监督。KREI研究员金太厚在报告中指出，现有的农协委员会和审计委员会在独立性方面存在局限，建议强制任命外部合规专家、强制举报员工犯罪、设立有罪时停职的依据。然而，一些理事长对会员直选制和常设审计机构表示担忧，认为直选制可能导致农协政治化，削弱组织专业性，审计机构也被批评不符合合作社的自主性。对此，农协改革推进团的律师河胜洙表示：“虽然合作社的自主性应得到保障，但不能允许腐败的自主性。现行的间接选举制导致了‘分赃’现象，会员直选制将打破这种特权壁垒，使组织更健康。”政府计划加快制定第二阶段改革方案。政府官员表示：“第一阶段改革旨在防止农协中央会和会长的违规行为，第二阶段改革将使农协重塑为服务农民的组织。”政府计划参考日本的农协改革，并于下月公布第二阶段改革方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。