韩国的外交视野正在不断拓展。李在明总统作为韩国总统，时隔15年再次对蒙古进行国宾访问。这次出访不仅是一次普通的首脑外交活动，更是展示韩国外交未来方向的象征性举措。 过去，我们的外交过于集中于美国、中国、日本和俄罗斯这四个周边大国。虽然从地缘政治的角度来看，这是一种无可避免的选择，但国际秩序正在迅速变化。供应链重组、资源安全、能源转型、北极航道开发以及中亚的崛起，正在重新绘制外交地图。现在，韩国也需要将视野拓展到大陆，其中一个起点就是蒙古。 从表面上看，蒙古是一个小国，人口不足400万，市场规模也不大。然而，国家的价值并不仅仅由人口决定。当把蒙古放在地图上时，会发现它是一个连接东北亚、中亚和欧亚的重要战略枢纽。若韩国重新构思北方经济，蒙古必将是一个不可或缺的合作伙伴。 经济价值同样不可小觑。随着各国在半导体和电池产业的竞争加剧，核心矿物的获取已上升为国家安全问题。蒙古拥有丰富的地下资源，包括铜、稀土、稀有金属和煤炭等。尽管韩国在制造业上具有全球竞争力，但大部分原材料依赖进口。为了稳定供应链，与资源国的战略合作至关重要。 然而，仅仅以获取资源为目的的接触是无法持久的。过去资源外交失败的原因就在于此。如果只强调自身需求而忽视对方的发展，合作将沦为一次性交易。可持续的合作必须建立在共同成长的基础上。 目前，蒙古面临着产业升级、城市基础设施建设、能源转型和环境改善等多重任务。韩国在制造业、信息通信技术、智慧城市、医疗和教育等领域积累了丰富的经验。如果能够成为不仅仅是资源采购国，而是共同设计产业发展的合作伙伴，两国关系将更加深入。 特别是对于韩国企业来说，新的机会正在打开。电网建设、变压器、新能源设备、铁路和公路、建筑设备、医疗器械、智能农业、食品加工和物流系统等领域，都是蒙古实际需要的。无论是大型企业，还是具备技术实力的中小企业，都有可能在这里找到新的市场。 人与人之间的联系也在不断增强。在韩国，数万名蒙古人以留学生、劳工和婚姻移民等多种形式生活着。他们是理解两国文化的最坚实的民间外交使者。即使政府间的合作暂时出现波动，以人为本的交流仍然是维系两国关系的重要力量。 外交意义同样不可忽视。蒙古长期以来关注朝鲜半岛问题，并且是少数与朝鲜保持对话渠道的国家之一。虽然短期内难以期待重大变化，但在紧张局势加剧时，能够提供对话空间的友好环境具有重要的战略价值。外交中，积累看不见的信任往往比显著的成果更为重要。 当今世界，经济与外交已不再是两个孤立的领域。供应链、能源、安全和产业紧密相连。在这一点上，蒙古不仅是北方的邻国，更是韩国未来战略的重要合作伙伴。 此次国宾访问不应仅仅是一次性活动。比起共同声明，更重要的是后续的落实。核心矿物合作、基础设施投资、青年交流、科技共同研究、中小企业的市场开拓等具体成果必须接连而至。只有这样，首脑外交才能转化为经济外交，而经济外交才能提升国家竞争力。 韩国的外交现在不仅要关注海洋，更要关注大陆。蒙古是其中一个重要的起点。现在需要的不是狭隘的市场视角，而是连接未来的战略眼光。

政府已指定607家专业贸易公司，以支持中小企业和中型企业的出口扩大。在全球保护主义和供应链重组的背景下，政府计划通过具备出口经验和海外网络的专业公司，帮助初次出口的企业进入海外市场。 工业部与韩国贸易协会于8日举行了“2026年专业贸易公司指定仪式”，并宣布新指定99家优秀出口专业公司为专业贸易公司。因此，专业贸易公司数量从2023年的500家增加到今年的607家。 专业贸易公司是由政府指定的具备优秀出口能力的企业，旨在代理或支持初次出口的中小企业和中型企业的海外拓展。自2009年贸易公司制度废除后，贸易协会开始以民间为主进行运营，并于2014年通过修订对外贸易法将其法制化。 指定期限为三年。指定对象包括前一年或最近三年平均出口额超过100万美元，且其他中小企业和中型企业产品出口占比超过20%的企业。此外，大型企业贸易公司、专业流通企业、电子商务企业、海外采购企业和海外侨胞企业等也在指定范围内。 在今年指定的99家公司中，27家为新进入企业，72家为重新指定企业。包括科隆全球、日产贸易、伊水特殊化学品等综合贸易公司，以及汽车零部件和化学领域的主要企业。工业部认为，这些公司将利用其海外网络和出口能力，支持初次出口企业开拓新市场。 在近期出口环境变化的背景下，专业贸易公司的角色愈发重要。专业贸易公司的出口代理额从2022年的550亿美元扩大到去年的700亿美元。尤其是连续三年出口代理额超过700亿美元，已成为支持中小企业和中型企业海外销售渠道扩展的重要出口平台。 由于美国的关税政策变化、中国经济放缓以及全球供应链重组，中小企业独立开发海外买家的难度加大。因此，通过专业贸易公司实现的共同出口模式的重要性预计将进一步上升。对于缺乏出口经验的企业而言，能够在海外市场调研、买家对接、合同、通关、支付等全过程中获得支持，从而降低了进入壁垒。 政府还将扩大对指定企业的支持。专业贸易公司将获得与国内有潜力的制造企业的对接咨询机会。通过海关可享受延长缴纳期限、分期付款、关税调查豁免等税务支持。贸易保险公社将对短期出口保险费提供40%的折扣，并将出口信用担保额度扩大至1.5倍。 工业部贸易政策局局长罗成华表示：“希望专业贸易公司与初次出口企业共同占领全球市场，推动我们的出口。”并表示：“政府将不遗余力地提供出口营销、金融、税务等多方面的支持，以确保专业贸易公司能够充分发挥作用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国三大电池企业LG能源解决方案、三星SDI和SK On下半年业绩改善预期正在升温。随着全球电动汽车（EV）市场持续回暖、渗透率创下历史新高，以及人工智能（AI）数据中心扩张带动能源存储系统（ESS）需求增长，行业景气有望逐步回升。 业内普遍认为，今年上半年受电动车市场“滞胀期”（阶段性需求放缓）及库存调整影响，电池企业业绩表现低迷，但下半年有望迎来反弹，呈现“前低后高”的走势。 高盛7日发布的报告显示，全球电动乘用车销量渗透率自今年2月以来累计提升3.4个百分点，上月升至26.1%。除去年9月因美国电动车税收抵免政策调整带来的短期销量激增外，这一水平创历史新高，被视为终端需求回暖的重要信号。今年2月至5月，全球电动车市场前15大国家中，有12个国家销量实现增长。 随着电动车普及加快，全球能源消费结构也正在发生变化。高盛预计，若当前趋势持续，到2027年底全球石油需求将每日减少约32万桶。国际能源署（IEA）也预测，即使没有新增政策支持，到2035年全球新车销量中电动车占比仍将达到50%。 与此同时，AI数据中心建设热潮正推动ESS市场快速扩张。市场调研机构高工产业研究院（GGII）预测，全球AI数据中心ESS电池出货量将由今年约12吉瓦时（GWh）增至2030年的272GWh，年均增长率超过40%。其中，美国在数据中心投资扩大及电力基础设施建设的带动下，预计将成为全球ESS市场增长的主要动力。 美国持续推进供应链重组，也为韩国电池企业带来新机遇。随着“外国关注实体（FEOC）”规定趋严、美国加快降低对中国电池供应链的依赖，已在北美建立生产体系的韩国企业正成为重要替代供应来源。 在此背景下，韩国三大电池企业正加快ESS业务布局。LG能源解决方案正将部分美国生产线转向ESS，并预计到2027年电池储能系统（BESS）产能扩大至74GWh，ESS业务占整体营业利润的比重将提升至约60%；三星SDI计划到2027年将美国ESS产能扩大至22GWh；SK On则计划从今年第三季度起，将美国佐治亚州部分生产线转换为ESS专用生产线。 与此同时，韩国ESS市场扩张预期也进一步升温。近期，SK集团和三星集团宣布推进AI数据中心及尖端产业投资，叠加韩国政府计划于8月启动第三轮ESS中央合同市场招标，为市场增长提供支撑。 此外，三星SDI计划在蔚山投资16万亿韩元（约合人民币712亿元），建设全固态电池及ESS用磷酸铁锂（LFP）和钠离子电池量产基地；SK On则计划将瑞山工厂约一半产能转为ESS用途，并向全罗南道地区项目供应ESS用LFP软包电池。 业界认为，随着下半年电池企业开工率逐步恢复，在电动车市场回暖与ESS需求增长的双重带动下，K-电池产业有望进入复苏周期。不过，新产线爬坡成本、售价传导滞后及折旧费用等压力仍将持续，行业盈利能力的全面改善预计将在明年进一步显现。

美国总统特朗普与中国国家主席习近平于14日在北京再次会晤。作为全球第一大经济体与第二大经济体的领导人会谈，向来对世界秩序产生深远影响，而此次会谈的分量与象征意义尤为重大。 当前，乌克兰战争、中东冲突、人工智能（AI）霸权竞争、半导体战争、台湾问题、稀土控制、供应链重组、美元霸权与人民币国际化等多重议题交织在一起。 此次会谈不仅是两国的外交活动，实际上是围绕“21世纪中期世界秩序将由谁、如何设计”的巨大探索。美国希望维持现有的霸权秩序，而中国则试图建立新的多极体系。在此背景下，全球都在关注两位领导人的动向，既充满不安又寄予期待。 两位领导人当天上午在北京人民大会堂进行了超过两个小时的会谈。会谈结束后，两位领导人前往天坛公园，这是中国皇帝向天祈求国家安宁与丰年的圣地。晚上还举行了国宾晚宴。 中国选择天坛公园作为此次会谈的地点之一，绝非偶然。天坛不仅是一个旅游景点，更是中国文明正统性与天命的象征。明清时期的皇帝在此确认“天命”，这也体现了中国自我认知为一个拥有数千年文明的国家，而非仅仅是一个普通的民族国家。 在雨中的天坛公园石径上，特朗普与习近平的身影显得尤为象征性。特朗普总统简短地表示“很好”，而在台湾问题上则显得格外谨慎。这短暂的沉默中，蕴含着美国当前所面临的复杂现实。 美国依然是全球最强国，但已不再像过去那样能够同时掌控所有战线。乌克兰战争持续，伊朗与以色列的冲突加剧。美国国内面临财政赤字、高利率、制造业空心化和社会两极化等问题。在人工智能与半导体的竞争中，美国对中国施加压力，但也不得不承认，没有中国，全球供应链将受到冲击。 中国同样面临挑战。房地产市场低迷、地方政府债务、青年失业和内需不足等结构性问题困扰着中国。然而，中国依然是全球最大的制造业国家，在稀土、电池、太阳能和电动车供应链中保持着压倒性影响力。特别是在此次会谈中，中国试图向世界展示其作为“与美国平等的文明国家”的形象。 天坛公园的重要性正是体现在此。美国是一个仅有250多年历史的年轻帝国，而中国自视为5000年文明的继承者。习近平主席邀请特朗普总统到天坛，不仅是出于礼仪，更是传达“中国不是一个短暂存在的国家，而是拥有悠久历史、哲学和秩序的文明”的强烈信息。 此次会谈的核心议题主要有六个。 首先是关税与贸易问题。特朗普总统考虑到美国农民和制造业工人的选票，强烈要求扩大对中国进口的限制，同时增加对美国大豆、谷物和肉类的采购。中国在经济放缓的背景下也需要美国市场的稳定。最终，两国在冲突中又彼此依赖。 其次是半导体与人工智能问题。美国限制对高端人工智能半导体和设备的出口，以遏制中国的技术崛起。然而，中国也在以华为为中心迅速推进国产化。这场斗争不仅是技术竞争，更是未来文明运行体系的争夺。 第三是稀土与供应链问题。最近，中国将稀土出口控制作为战略卡片，因其在电动车、半导体和军工产业中占据重要原料的主要份额。美国虽然在推动供应链多元化，但短期内完全切断对中国的依赖仍然困难。 第四是台湾问题。此次会谈中最敏感但又最小心处理的议题。习近平主席警告称，若处理不当，可能加大两国冲突的风险。美国虽然无法轻易放弃台湾，但也难以承受与中国的正面冲突。最终，台湾海峡可能成为未来全球经济最大的地缘政治风险区之一。 第五是中东问题。随着伊朗与以色列冲突的升级，美国需要中国的角色。因为中国与伊朗保持战略关系。过去，中国曾调解沙特阿拉伯与伊朗的和解，此次也希望展示其外交影响力。 第六是美元与人民币的问题。此次会谈的背后，隐藏着围绕国际金融秩序的无形竞争。美国希望维持美元的霸权，而中国则希望扩大人民币的国际化。如果人民币在能源和贸易结算中的比重增加，全球金融秩序可能会受到冲击。 然而，此次会谈最重要的意义在于“在冲突中对话仍在继续”。美国与中国相互制衡，但同时又难以在没有对方的情况下生存。没有美国的中国也艰难，没有中国的美国同样困难。全球经济也难以承受两国的完全分裂。 尤其是东北亚局势在此次会谈后可能进入新的阶段。中国将努力最小化美国在台湾问题上的介入，而美国则会加强与日本和韩国的安全合作。日本可能加快军力增强的步伐，朝鲜也会密切关注美中关系的变化。 最终，东北亚很可能成为美中竞争的最前线。过去冷战时期的美苏军事对抗，未来的新冷战可能是人工智能、半导体、能源、海洋和供应链结合的复杂霸权竞争。 那么，韩国应该关注什么呢？韩国应关注结构而非情感。美国是我们的核心安全盟友，而中国是我们最大的贸易伙伴之一。我们无法仅依赖其中一方。因此，韩国在美中之间不仅要简单地站队，而是要基于技术、产业和外交能力，建立战略平衡。 特别是在半导体、人工智能、造船、核电、 batteries 和军工领域，韩国已经具备全球竞争力。重要的是，不要将自己视为“中间国家”，而是要在东北亚秩序重塑中被视为实质性的战略国家。 天坛公园的雨水不仅是天气的象征，也许是世界秩序进入新季节的信号。在那条雨路上，美国与中国正在以不同文明的时间计算着同一个未来。 ※ 本文使用生成型AI撰写，并经过编辑审核。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日元贬值至历史低点，引发了对其对韩国经济影响的关注。过去，日元贬值直接导致韩国企业出口竞争力下降，但近期由于产业结构变化和全球生产扩张，其影响有所不同。虽然降低了对日本零部件和材料的采购负担，但因日本旅游增加而导致的消费流失等负担也在加重。 7月1日纽约外汇市场上，日元对美元汇率在下午3时突破162日元，延续了前一日的上涨趋势。前一日，日元对美元汇率突破162日元，降至自1986年《广场协议》以来的最低水平。当时，日元对美元汇率在158至163日元之间波动。日元贬值至历史低点，引发了对其对韩国经济影响的关注。 在过去的日元贬值阶段，汽车、钢铁、机械等与日本竞争的国内出口行业受到直接打击。然而，近期由于全球供应链重组、生产基地海外转移以及以半导体为中心的出口结构变化，日元贬值对韩国出口的直接影响已大大减弱。 受到日元贬值冲击的汽车行业，如今在美国市场与日本的竞争格局发生了变化。根据ITC贸易地图，2015年日本对美汽车及零部件出口为453亿7995万美元，预计到2025年仅增至454亿2120万美元，几乎没有增长。相比之下，韩国在同一时期的出口从241亿2090万美元增加至377亿6918万美元，增长了56.6%。尽管日元贬值使日本汽车的价格竞争力上升，但韩国汽车的产品竞争力持续增强。 出口组合也发生了显著变化。韩国对美机械类出口从2015年的122亿3007万美元增加至2025年的270亿3622万美元，增长超过121.1%，成为对美出口的第二大品类，超过了电气电子产品。电气设备及电子产品和零部件的出口也在同一时期增长了73.5%，高附加值产品的出口基础不断扩大。 过去，日元贬值使日本产品的价格竞争力迅速上升，但近期韩元也随之贬值，部分抵消了相对价格竞争力的变化。此外，韩日出口竞争的下降也使得日元贬值对韩国出口的影响可能低于以往。 日元贬值还预计将减轻国内企业对日本零部件和材料进口的负担。日本仍然是韩国制造业所需的关键中间品供应国，包括电气设备、机械和精密仪器。去年，韩国自日本进口的电气设备及零部件为113亿266万美元，机械类为97亿698万美元，占整体进口品类的最大比例。日元贬值后，以美元计价的日本零部件和设备采购成本降低，有助于减轻制造业的负担。 然而，影响国内进口物价的原油和天然气等能源进口主要依赖其他国家，因此仅靠日元贬值难以显著降低国内物价。从消费角度来看，日元贬值可能加速韩国人前往日本旅游和购买日本商品，尤其是在高汇率环境下，日元贬值在一定程度上减轻了海外旅行的负担，前往日本的消费持续增加。 问题在于，这种日元贬值可能不会在短期内结束。市场普遍认为，日元贬值短期内难以缓解。尽管日本银行已加息，但美国中央银行的货币政策不确定性加大，加之人工智能投资热潮导致美国资产偏好增强。此外，日本的贸易逆差和能源进口成本上升也是日元贬值的因素。 专家们认为，日元进一步贬值的可能性也在增加。根据《朝日新闻》，三菱UFJ摩根士丹利首席外汇策略师上野大作表示：“日元因多种因素被抛售，即使政府和日本银行介入，其效果也有限。”东海东京智能实验室首席策略师柴田秀树指出：“在162日元附近有一定规模的美元卖出订单，但如果突破这一水平，止损订单将叠加，日元抛售将进一步扩大，下一目标可能是165日元。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今天，李在明总统与文在寅前总统的午餐会超越了简单的前后任总统的礼遇。青瓦台表示，李在明总统将于7月1日上午11时30分与文在寅前总统共进午餐。这次会面的关注点在于时机。执政党内部，正与郑青来前民主党代表的连任挑战趋势相交织，党内路线和领导力之间的微妙紧张局势持续存在。郑前代表已辞去代表职务，并在8·17党代会前，实际上已进入连任挑战的程序。此外，作家柳时敏的所谓“扩建与重建论”也引发了热议。柳作家比喻称，李在明总统的外延扩展行动，核心支持群体所渴望的是扩建，而总统似乎想要进行重建。围绕这一发言，执政党内部也出现了“现在是彼此谨言慎行的时候”，强调团结与合作的声音。然而，考虑到当前韩国面临的局势，争论应提升到更高的层面。问题不在于谁更能代表核心支持群体，而在于韩国是否能够应对人工智能时代、中美战略竞争、乌克兰战争、中东战争、供应链重组、低出生率与老龄化、地方消亡、产业重组等复杂危机。现在的政治不能仅停留在内部的序列斗争上，国家需要重新设计。在这一点上，韩国已进入重建的时代，而非简单的扩建。当然，重建不应否定过去。文在寅政府留下了资产，也有其局限性。卢武铉政府留下了民主的自豪感，金大中政府留下了和平与信息化的遗产。李在明政府需要做的不是摧毁这些历史，而是在其基础上重新构建符合新时代的国家运营体系。修复老旧的管道，加强摇摇欲坠的支柱，必要时增建新的层次，这才是真正的重建。在此，文在寅前总统的角色不可小觑。文前总统仍然是民主改革阵营的象征性资产。他的支持群体至今仍保持着强大的凝聚力。前代表赵国、金御准、郑青来前代表、作家柳时敏等被称为“文赵脱离”的人士，各自以不同方式拥有强大的影响力。如果他们仅将李在明总统视为制衡的对象，民主党将自我削弱。相反，如果他们为国家治理的成功建设性地贡献力量，民主党将重新获得作为执政力量的稳定性和扩展性。现在，李在明总统所需的不是盲目的赞美，而是负责任的支持和高尚的建议。文在寅前总统作为拥有国政经验的前任总统，深知总统职务的分量与孤独。国政不是选举运动，国政不能仅依靠支持群体的凝聚。必须振兴经济，管理外交，维护安全，开拓未来产业。如果李在明总统选择中道扩展和务实路线，这不是背叛，而是治理的必然。政党依靠支持群体的热情运作，但国家必须对全体国民的生活负责。民主党若想真正生存，必须承认这一差异。选举时的民主党与执政后的民主党应有所不同。反对党的语言与执政党的语言也应有所不同。批评是必要的，但如果批评变成内部消耗战，国政动力将减弱。改革是必要的，但如果改革脱离了民众生活，走向阵营逻辑，中间选民将会背离。郑青来前代表的角色也应重新理顺。郑前代表是一位具有强烈改革性和大众号召力的政治家。然而，执政党代表的职位不仅仅是代表支持群体的呐喊。它还应支持总统的国政运作，调和党内冲突，并向全体国民展示执政党的责任感。如果郑前代表再次挑战党权，其核心标准应是：是否有助于李在明总统的国政成功，是否有助于民主党的国民化，是否有助于韩国的国家改造。柳时敏作家的问题提法也有值得关注之处。核心支持群体所感受到的不安与疏离感绝非小事。然而，政治的语言应更加广泛。如果李在明总统谈论重建，那就不应是将现有支持群体驱逐的重建，而是要建造一个让现有租户与新住户共同生活的国民之家。这个家应当容纳民主党老支持群体、新流入支持群体、中间选民、青年群体、产业现场的国民以及地方的国民。人工智能时代的国家与过去的国家不同。现在，国家必须在教育、产业、国防、行政、媒体、金融、医疗、交通、能源等方面全面重新设计。半导体与人工智能数据中心、物理人工智能与机器人、数字政府与假新闻应对、区域均衡发展与人才培养并非孤立的政策，而是国家生存战略的一部分。在这样的时代，若执政力量沉迷于内部争论，国民将感到失望。国民会问：你们是否有意修复国家，还是在争论谁是主人。因此，文在寅前总统与李在明总统的午餐会至关重要。在这个场合中，传达的信息不应是简单的祝福，而应是为了国政成功的合作、民主改革阵营的团结、国民团结的政治、以及人工智能时代国家改造的必要性。前任总统应帮助现任总统的成功，而现任总统应尊重前任总统的历史与支持群体。这才是政治的品格。民主党生存的道路也在于此。民主党并非某一特定势力的私有物。金大中的和平与人权、卢武铉的参与民主、文在寅的烛光政府、李在明的务实改革不应相互斗争，而应汇聚成一条大河。如果这条河流分裂，政权将削弱；如果这条河流汇聚，国家将向前发展。现在所需的不是扩建与重建的争论，而是重建韩国的国家改造的勇气。修复陈旧的制度，恢复崩溃的信任，开启人工智能时代的新增长点。在这条道路上，文在寅前总统、李在明总统，以及被称为“文赵脱离”的人士应当成为互补的关系，而非相互排斥的关系。民主党若想生存，‘文赵脱离’应当帮助李在明总统。李在明总统也应尊重文在寅时代的资产与支持群体。郑青来前代表也应超越党权的得失，关注国政成功的宏大道路。柳时敏作家也应超越知识分子的批评，共同思考国家改造的宏大框架。韩国如今正处于大混乱的世界中。敌我界限模糊，技术、安全与经济交织在一起。在这样的时刻，政治不应缩小，而应做出更大的政治。民主党也不应缩小，必须成为包容全体国民的执政党。希望文在寅前总统与李在明总统的今天午餐会成为这一起点。从扩建走向重建，从派系走向国家，从阵营走向未来，这才是当前韩国政治应走的道路。※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审核。

1日，“国会议长—大韩商工会议所经济大跃升座谈会”在位于首尔中区的大韩商工会议所总部举行。韩国国会议长赵正湜出席，并与韩国经济界代表就人工智能（AI）政策推进方向、青年就业、地区经济振兴与均衡发展等议题交换意见，共同探讨恢复民生经济、夯实可持续增长基础的合作方案。 此次座谈会是赵正湜就任国会议长后首次与经济界举行的正式会晤，旨在加强国会与经济界的沟通渠道，探索提振经济、筑牢可持续发展基础的合作路径。经济界代表围绕上述三大议题发表意见的同时，也向国会反映了企业经营中面临的困难和政策诉求。 当天，经济界共有15名企业负责人出席，包括大韩商工会议所会长崔泰源、SK集团副会长李亨熙、大韩航空副会长禹基洪、三星电子社长朴承熙、现代汽车社长星容·金、LG社长河范宗、韩华社长金承模、易买得社长韩采阳（音）、CJ社长许敏会、斗山社长琴东根（音）、乐天控股沟通室室长林成福（音）、浦项控股副社长梁源埈、HD现代副长柳根灿、GS副社长崔努里（音），以及HS晓星先端材料代表理事成洛阳。 崔泰源表示，企业在投资过程中最看重的是“可预期性”，只有在法律和制度稳定运行的前提下，企业才能对未来做出充分准备。对此，赵正湜表示，国会将通过完善相关制度和政策，为企业放心投资、大胆创新提供保障。 在闭门座谈环节，经济界代表重点呼吁加大对物理人工智能（Physical AI）和机器人产业生态建设的支持力度。与会人士指出，AI正成为决定产业竞争力的关键因素，建议通过扩大公共部门机器人应用、培育初期市场需求等方式构建产业生态，同时健全AI和机器人运行的责任体系，并简化数据中心建设的审批流程。 与会企业还建议，将地方产业基地打造成未来经济增长的重要支撑，希望政府推动设立机器人、氢能产业超级特区，建设符合RE100标准的产业园区，并进一步放宽相关监管，为企业扩大地方投资创造条件。 此外，经济界代表还呼吁加强尖端战略产业的制度保障。与会人士表示，随着全球供应链重组，关键材料、零部件和设备的战略重要性不断提升，建议加强防止核心技术外流的立法支持，并将《国家尖端战略产业法》的适用范围扩大至航天、航空、国防等领域的关键新材料产业。与会人士还就促进青年就业、完善民生相关制度等议题提出多项建议。

被称为“经济检察官”的公平交易委员会的行动正在扩大，企业的负担也随之加重。虽然确立公平经济和保护消费者及中小企业的名义明确，但由于职权调查、罚款和审查报告的公开等措施的积极实施，企业面临的风险也在增加。 因此，有人指出，公平交易委员会在严格执法的同时，需要提高企业的辩护权、程序透明度和可预测性。仅靠强制制裁难以实现公平经济，必须制定精确的处理和明确的标准，才能降低企业风险。本报将分五期探讨“经济检察官”公平交易委员会的光与影。<编辑者注> 公平交易委员会的调查和制裁已成为企业经营的新不确定性。在经济放缓、全球供应链重组、人工智能(AI)竞争加剧的背景下，企业需要迅速决策和大胆投资，而公平交易委员会的风险则成为经营中的一大负担。 特别是自本届政府上任以来，公平经济的基调不断加强，公平交易委员会的角色和权力也在扩大。职权调查持续进行，罚款数量增加，最近还开始公开主要案件的审查报告。审查报告是包含公平交易委员会审查员意见的文件，虽然不是最终判断，但从企业的角度来看，从调查开始阶段就暴露在声誉风险之下。 ◆ 事件减少但罚款却激增56% 根据公平交易委员会28日发布的《2025年度统计年报》，去年公平交易委员会接收的事件为2205件，比前一年(2365件)减少了6.8%。这是连续两年下降。举报事件为1133件，比前一年减少8.2%；职权事件为1072件，减少5.2%。 然而，罚款的趋势却正好相反。去年被罚款的事件为194件，比前一年(124件)增加了56.5%。尽管事件接收减少，但罚款却是十年来的最高水平。 这表明公平交易委员会的事件处理方式正在发生变化。接收事件的减少意味着市场上新提出的争议或举报减少。然而，罚款数量的激增则意味着公平交易委员会在处理过程中更加积极地作出制裁判断。 罚款总额为3401亿7300万元，比前一年(4226亿6100万元)减少19.5%。但仅凭总额的减少并不能认为企业负担减轻。因为罚款不再集中在一两起大型事件上，而是扩展到更多事件中。 从企业的角度来看，罚款的可能性扩大比单次罚款的规模更具压力。过去，主要的风险是一些大型合谋或大企业集团事件，而现在相对规模较小的事件也可能成为罚款对象。这表明公平交易委员会的制裁正从特定的大型事件扩展到整个企业。 职权调查的比例仍然很高。去年职权事件为1072件，占全部事件的48.6%。这意味着即使没有举报，公平交易委员会也可以根据自身判断启动调查，几乎占到一半。企业在法律是否违规的问题上，必须在不确定的情况下做出经营判断。 公平交易委员会今年正在推进罚款计算体系的改革、对重复违规的加重制裁、对拒绝调查行为的制裁加强以及事件处理的迅速化等措施。问题在于，这些措施虽然提高了事件处理的效率，但也可能增加企业的辩护负担。如果调查启动和制裁判断的门槛降低，罚款的范围扩大，公平交易委员会的风险将不仅仅是法律问题，还可能成为影响投资、交易和经营战略的变量。 不过，并非所有公平交易委员会的事件都最终导致制裁。去年处理的2404件事件中，无罪、审议程序结束、调查中止、结案等其他事件占969件，占总数的40.3%。如果包括自愿整改，超过七成的事件在没有额外制裁的情况下结束。 相当多的事件以无罪、结案或自愿整改结束，这意味着公平交易委员会的调查并不一定会确认违法行为。然而，企业在调查阶段就需承担资料提交、法律审查、员工应对、交易方说明等实际费用。即使没有制裁，调查本身也会产生成本。因此，尽管数字上事件减少，但企业感受到的公平交易委员会风险并未减轻。 ◆ 即使最终胜诉也难以恢复成本 最近，公平交易委员会开始公开主要事件的审查报告，这也是企业负担加重的因素之一。 审查报告是包含调查结果和制裁意见的审查员文件，属于最终决议之前的阶段。尽管如此，如果审查报告的发送和嫌疑内容被公开，消费者、投资者和交易方可能会将该企业视为已经受到违法嫌疑的企业。 实际上，公平交易委员会的判断在法院被推翻的案例并不少见。 公平交易委员会在2020年对SPC集团的子公司因不当支持SPC三立而处以647亿韩元的罚款，但最高法院对此全部予以撤销。 在农心等方便面价格合谋事件中，公平交易委员会也处以大规模罚款，但最高法院认为难以视为合谋。现代摩比斯的代理商压货事件同样，公平交易委员会的罚款、整改命令和刑事起诉最终都被推翻。关于Kakao Mobility的呼叫倾斜事件和现代制铁的废钢合谋事件，罚款规模等法律争议仍在继续。 问题在于，即使企业最终胜诉，已经发生的成本也难以恢复。数年的诉讼费用、声誉受损、交易萎缩、投资延迟等，无法仅通过法院的最终判断来恢复。 公平交易委员会事件的诉讼率去年为13.8%，是2013年以来的最低水平(12.0%)。然而，提起诉讼的事件大多会导致长期的法律争议，因此企业感受到的负担并未减轻。 对合谋、不当支持和不公平交易的严格执法是维护市场秩序的必要功能。然而，在行政调查和制裁扩大过程中，企业的可预测性和辩护权也应得到保障的声音越来越大。 即使公平交易委员会的处理在几年后被法院撤销，但在此过程中造成的声誉损害和经营障碍是无法逆转的。因此，如何在确立公平竞争秩序与保障企业活动的稳定性之间取得平衡，成为公平交易委员会亟待解决的课题。

韩国正站在一个巨大的文明转折点上。过去的总理只需协调行政、应对国会、管理内阁，但今天的总理角色已不再仅限于此。随着人工智能改变产业、半导体成为安全保障、物理AI重塑制造业及国土和地区的未来，总理的职责也必须随之改变。 总理不仅是简单的政治协调者，更应成为国家未来战略的总指挥。从这个角度来看，韩成淑总理候选人是国会值得认真审议的人选。 韩成淑候选人并非在传统政治圈中成长起来的人物。她既不是曾任党代表的政治家，也不是多届国会议员，更不是在公职阶梯上长期攀升的官员。然而，正是这一点在当今时代既是弱点也是优势。 韩国已经进入了无法仅靠政治解决的问题之中。低增长、地方消亡、青年就业、AI转型、半导体霸权竞争、中小企业生态、平台监管、制造业创新等问题，无法仅通过国会会议语言来解决。需要了解现场、技术、市场，并能体察劳动者心声的领导力。 韩候选人的人生可以用“以工作为胜负的道路”来概括。她毕业于宿命女子大学英语专业，曾梦想成为一名记者。她的起步并不辉煌，并不是从大型媒体公司开始，而是作为计算机专业杂志的记者踏入社会。 然而，这一出发点至关重要。在计算机和互联网尚显陌生的时代，她嗅到了技术将改变世界的气息。记者本是最早感知时代变迁的人。韩成淑候选人同时培养了作为记者的现实感和IT记者的现场感。 随后，她成为互联网公司Empas的创始成员。那是韩国门户产业的初期，互联网仍是一个未完成的世界，搜索并不像今天一样成为日常生活的一部分。在那个时代，搜索和门户不仅是简单的服务，更是新文明的入口。 韩候选人在这个入口处工作。当其他人寻找稳定工作时，她走向了变革的领域。在那里，她亲身学习了搜索、服务、用户体验和平台的本质。 之后，她在NHN和NAVER担任核心角色。她在搜索质量、服务规划、移动转型、电子商务、网络漫画、便捷支付、创业生态支持等方面发挥了重要作用，助力NAVER成为韩国代表性平台。尤其作为NAVER首位女性首席执行官，领导大型平台企业的经历不容小觑。 在韩国企业文化中，女性领导人晋升为首席执行官仍然不易。更何况互联网产业竞争激烈、变化迅速，失败在这个冷酷的市场中是不可容忍的。在这样的环境中生存、成长并成为代表，证明了她的能力。 称韩成淑候选人为“与工作结婚的女性”正是基于此。这一表述并非评价其私生活，而是说明她的公共生活中，工作标准高于权力和名誉。她通过结果而非言辞证明了自己。 从记者起步，投身IT企业，成为平台公司的管理者，担任中小企业政策部长，最终走到总理候选人这一位置。这一过程也是韩国工业史的一部分。 当然，作为国务总理候选人，审查必须严格。任命听证会不仅是形式，而是民主的重要程序。道德、财产问题、公职履行能力、历史认知、国家治理理念都应当受到审查。候选人的失言或回答不当也不能轻易放过。总理是国家治理的面孔。 尤其在安全、历史、民生和法治等基本认知上必须明确。然而，审查不应是为了否决，而是向公众展示能力与局限的过程。国会应超越政党攻击与防御，冷静判断此人是否适合应对韩国的未来挑战。 韩候选人最大的优势在于实用性。李在明政府提出的核心理念之一也是实用主义。实用并不是抛弃意识形态，而是实际改善国民生活和提升国家竞争力的态度。从这个角度来看，韩候选人具有实用主义的象征性。 她重视服务的实际运作，而非书桌上的口号。用户不便时就应修正，市场变化时应应对，技术转移时组织也应随之改变。国家治理最终也是为国民这一用户服务的庞大公共平台。 韩国的未来依赖于AI半导体。作为内存半导体强国的韩国，如今需要建立一个涵盖AI半导体、系统半导体、高带宽内存、先进封装、数据中心、云计算、机器人和智能工厂等的庞大生态系统。 韩国不仅要成为半导体生产大国，更要成为在AI时代具备计算能力和产业应用能力的国家。目标必须明确，韩国应确立AI半导体三大强国的地位。这不仅是口号，更是生存战略。 此外，还有物理AI。生成型AI是屏幕中的智能，而物理AI则是走入现实世界的智能。机器人在工厂工作，自主驾驶设备改变物流，智能农业改变粮食，AI正在推动船舶、汽车、建筑、医疗和国防等物理世界的变革。 在物理AI时代，半导体与制造业、数据与机器人、软件与硬件将紧密结合。韩国是一个拥有制造业DNA的国家。三星电子、SK海力士、现代汽车、LG、NAVER和Kakao，以及众多中小企业和初创公司，都是国家战略整合的关键。新总理的核心任务应是将这些力量整合为国家战略。 冷静分析韩成淑候选人的SWOT。优势显而易见。首先，她在IT产业有着丰富的现场经验。其次，她了解搜索、平台、移动、电子商务和数字服务的趋势。第三，她有企业管理的经验。第四，她作为中小企业部部长积累了公职经验。第五，作为女性领导人，她在韩国社会打破了玻璃天花板的象征性。这些优势在AI转型时代绝非微不足道。 但也存在弱点。她没有国会议员经验，缺乏政党政治和两岸协商的经历。在外交、安全和统一领域也没有长期的专业积累。总理所需的政治敏锐性、国会应对能力和危机情况下的政治语言仍需进一步验证。然而，这并不能断定她是决定性的缺陷。 总理并非独自运营国家事务的职位。总统府、各部部长、国会、两岸领导、顾问团队、政策室和专家组共同运作。政治敏感性不足的部分可以通过助理和内阁系统、政治路线的补充来部分克服。重要的是候选人要承认自己的不足，并具备快速学习政治与行政语言的态度。 机会巨大。韩国正迎来AI产业的重大跃进。全球供应链重组对韩国既是危机也是机会。在美中技术霸权竞争中，韩国可以将半导体、电池、汽车、造船、生物和内容等领域连接起来，创造新的增长支柱。尤其是AI半导体和物理AI不应仅成为首都圈的战略。 必须与地方产业相结合。全北的物理AI、世宗的新产业基础设施、忠清的半导体带、岭南的制造业、湖南的能源与农生物、江原的生物与数据中心都应整合在一起。总理应成为这一国家连接的协调者。 威胁也不容小觑。政治界的极端对立、任命听证过程中的道德争议、对平台企业出身的利益冲突担忧、AI监管与产业促进之间的紧张关系、美中技术霸权竞争、国内经济放缓等都是负担。 尤其是作为NAVER代表的经历既是优势也是审查对象。她必须对平台垄断、个人信息、算法透明度、新闻传播和小商户共生问题表明更明确的原则。总理并非代表特定企业的利益，而是调和国家整体公共利益的职位。 因此，韩候选人需要更大的公共性。成功的企业家懂得效率，但总理不仅仅依赖效率。还需关照弱者、振兴地区、调解冲突、保护未来世代。 企业CEO对利益和增长负责，但总理则对全体国民的生活负责。韩成淑候选人若想获得总理的认可，必须超越NAVER的成功经验，展现出将整个韩国视为一个共同体的视野。 国会也应成熟。任命听证会不应仅仅是对候选人的追问。应准确提问，公正审查。候选人也应谦逊。承认错误，表示将弥补不足。总理的职位并非由完美的人担任，但应由自知之明、愿意为国家学习并对国民负责的人担任。 对韩成淑候选人的期待明确。她应为将韩国建设为AI半导体三大强国作出贡献。作为物理AI时代的总理，需将制造业与AI、半导体与软件、大企业与中小企业、首都圈与地方连接在一起。应实质性提升数字政府，推动监管创新与公平竞争。应将平台企业的经验升华为公共平台国家运营的智慧。 关于政治经验不足的指责是合理的。然而，韩国现在所需的总理不一定是仅有政治经历的人。国家治理不仅仅依靠政治。还需了解经济、技术，以及企业、青年和市场的语言。 韩成淑候选人在这方面是时代所需的新型总理候选人。现在剩下的就是她在国会和国民面前，能多么谦逊而坚定地证明自己的愿景和责任。 韩成淑候选人的任命问题并非两岸胜负的问题，而是关于韩国需要什么样的总理的问题。是过去式的总理，还是未来式的总理？是管理型总理，还是产业战略型总理？是政治型总理，还是AI转型型总理？当然，总理应具备这些要素。 然而，在AI半导体和物理AI成为国家生存核心的当下，韩国需要一位懂得技术和产业语言的总理。 若韩成淑候选人担任总理，她必须铭记，带她走到这一位置的不是辉煌的政治经历，而是工作的力量。从记者起步，进入互联网产业，成为平台公司的CEO，经历公职，最终成为总理候选人。这一漫长旅程的核心是工作与成果。 现在，这份工作的方向不应是某一企业，而应是整个韩国。不应是某一服务，而应是国民。不应是某一产业，而应是国家的未来。 国会应严格审查，但不应关闭未来的大门。候选人应谦逊地回答，但不应隐藏自己的优势。韩国正站在旧有法则与新文明的边界上。如果韩成淑候选人能作为总理开启AI半导体强国、物理AI强国、数字产业强国的道路，这不仅是个人的成功，更是韩国的新实验。 结论应谨慎但明确。韩成淑候选人存在弱点，但这些弱点是可以弥补的。相反，她的优势正是韩国当前迫切需要的领域。 拥有现场、技术、企业、平台、中小企业和AI转型感知的总理候选人并不多见。国会应超越政党的视角，以国家未来的视角来看待。韩成淑候选人也应超越自身的局限，展现公共性与整合的领导力。 韩国应成为AI半导体三大强国，成为物理AI时代的引领国家。在这条道路上，总理应是协调者、促进者和未来产业的国家设计者。 与工作结婚的韩成淑，是否已准备好与韩国的未来结婚，国会与国民应严肃提问并公正判断。如果她能展现出承担这一责任的愿景与谦逊，韩国有充分的理由给予她工作机会。 ※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审核。

随着韩泰全面经济伙伴关系协定（CEPA）即将达成，泰国提出了将与韩国的合作从旅游和贸易扩展到高科技产业、医疗、军工和供应链领域的愿景。泰国计划在投资、数字产业、医疗和军工等未来产业领域深化两国合作。 驻韩泰国大使塔尼·生拉特（Tanee Sangrat）在6月24日于首尔龙山区驻韩泰国大使馆接受《亚洲经济》采访时表示：“希望韩国将泰国视为不仅仅是一个旅游目的地，而是一个创新和高端制造的战略伙伴。两国的合作应当超越旅游和贸易，向未来产业发展。” 他强调，泰国经济正处于年增长率低于2%的低增长阶段，必须加快高端制造业和数字产业的发展，而在这一过程中，韩国的技术、资本和行业经验将发挥重要作用。 生拉特大使指出：“韩国不仅是泰国的重要市场，在半导体和高端制造等多个领域也具备全球竞争力。与泰国企业合作生产面向全球市场的产品的潜力巨大。” 他强调，两国关系建立在长期的历史信任基础上。泰国在朝鲜战争期间作为联合国军的一部分，派遣了11,786名军队。生拉特大使认为，这段共同历史为今天两国的合作奠定了坚实的基础。 在美中冲突和中东局势不稳的背景下，全球供应链重组加速，生拉特大使强调，泰国可以成为韩国企业新的生产和投资基地。 他表示：“在汽车、计算机零部件、数据中心、机器人和军工等需要稳定供应链的行业中，两国的合作机会巨大。”他还指出，韩泰CEPA是两国经济合作的核心任务，并对年内达成协议表示期待。生拉特大使表示：“虽然还有一些问题待解决，但两国领导人都希望在今年完成协议。” 目前，两国的贸易规模约为150亿美元。生拉特大使预计，CEPA签署后，贸易规模将增加20亿至30亿美元，长期目标是将贸易规模扩大到300亿美元。 韩国是泰国的第13大贸易伙伴，而泰国是韩国的第16大贸易伙伴。他认为，通过这一协议，两国的合作将超越贸易，向投资、数字产业和供应链等未来产业全面拓展。此外，基于智能产业园区开发、交通、制度合作及知识交流的谅解备忘录（MOU），物流、产业政策和基础设施的合作也将进一步加强。 泰国正在以国家战略“泰国4.0”为引领，推动以高端制造和数字创新为中心的产业结构转型。同时，泰国还在推进2022年至2027年的国家人工智能战略及实施计划，加快数字经济和人工智能等未来产业的发展。 生拉特大使表示：“数字经济、半导体、人工智能、军工、生物健康、医疗技术、健康和未来食品是有前景的合作领域。”他认为，韩国的高端制造竞争力将对泰国的产业升级提供巨大帮助。 他还提出，军工合作是新的合作重点。他表示：“泰国国防技术研究所（DTI）正在甘烹碧府建立军工产业园，希望韩国军工企业能考虑这一机会进行投资。” 泰国政府正在基于这些制造基础加强军工制造能力。生拉特大使期待韩国军工企业参与泰国正在建设的军工产业园，并表示将积极吸引韩国企业投资泰国军工产业。 除了军工，网络安全、灾难应对和人道主义援助也是两国应共同合作的新领域。他指出：“网络安全是最重要的任务之一，必须与韩国及东盟国家合作应对。” 生拉特大使还指出，银发经济是有前景的合作领域。他表示：“老龄化可能带来新的机会，这将为韩国企业、泰国企业和海外投资者提供新的投资机会。” 他提到，泰国已经成为吸引中东、欧洲、非洲和亚洲各国患者的医疗中心，预计在医疗设备、医院基础设施、老年友好型居住设施和老年护理服务等老龄化产业领域与韩国的合作将进一步扩大。 以初创企业为中心的合作也在不断扩大。泰国大使馆最近在首尔推出了泰国-韩国初创企业创新空间（STSiS）。生拉特大使表示：“这一平台将支持泰国初创企业进入韩国市场，同时帮助韩国企业进入泰国和东盟市场。” 泰国旅游体育部数据显示，去年访问泰国的韩国游客为155万人，较前年的187万人减少了16.8%。今年1至5月，韩国游客为53万9848人，同比减少7.6%。生拉特大使在这种趋势下表示：“希望韩国朋友们不要仅将泰国视为一个旅游国家，泰国也是一个创新和技术的国家。” 他进一步强调：“泰国不是一个仅提供劳动力的国家，而是一个拥有创新和技术的现代经济，韩国可以成为更深入合作的战略伙伴。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。