郑东泳统一部长在12日针对MDL（军事分界线）以南地雷爆炸事件，回应了国民力量等在野党的攻势，表示“需要看整体背景”。他还对韩美关系的紧张局势进行了澄清。 郑部长在当天于首尔钟路区政府首尔厅舍举行的记者见面会上表示：“韩东勋无党派议员称之为地雷攻击，但从整体背景来看，MDL的标准在联合国军和南北之间是不同的。”他强调，“需要使其一致，以防止再次发生。” 郑部长还将2015年的木钉地雷事件定性为“事件”，而此次MDL事件则为“事故”，引起关注。他指出：“木钉地雷是安装在南方，影响到我们士兵通行的地方，而此次事件的本质是MDL一致性的问题。” 对于因自己在3月关于构成时核设施的发言而导致美国对北方信息限制的质疑，郑部长表示：“我在去年7月就以议员身份发表过类似的言论。”当关于罢免他的声音出现时，他表示：“我认为这是过度的。罢免的主张是颜色论。” 他特别提到：“李在明总统与美国总统唐纳德·特朗普在一年一个月内见面四次。领导人之间有沟通和尊重，难道可以说同盟关系破裂吗？”他指出：“虽然韩美关系可能会出现不和谐，但不应放大这一点。” 郑部长还对美国限制对北方信息共享的措施及由此引发的各方不和谐表示：“这次是美国错了。”他认为，美国将自己关于“北方构成有铀浓缩设施”的发言视为现任部长的信息泄露，但他认为这没有问题，因为他在去年7月以国会议员身份发表过类似言论。 此外，针对国家安全保障会议（NSC）提到MDL爆炸应对措施时涉及对北制裁而引发的部门间冲突的质疑，郑部长解释道：“各部门持有不同意见并进行协调的地方就是NSC。如果大家意见一致，那就是同类思维，这样是没有进展的。” 同时，对于最近朝鲜利用郑部长的发言称地雷事故是韩国的自作自受，他回应道：“我说的难以具体化的内容似乎被引用了。”对于指责他对朝鲜采取低姿态的说法，郑部长强调：“我们正在朝着正当的姿态前进，而不是低姿态或高姿态。”

政府在要求朝鲜军方对军事分界线（MDL）以南的地雷埋设负责并道歉的同时，强调了确认MDL标准线进行对话的必要性。由于朝鲜的‘国境线固化’导致意外军事冲突风险增加，韩国、朝鲜及联合国军之间的MDL认知差异已无法再被忽视。 然而，朝鲜拒绝南北对话，并不承认联合国军的权威，因此目前南北之间达成协商的可能性被评估为较低。为此，韩国军方与联合国军将首先统一适用标准，以明确应对标准，并在未来发生越线或冲突时，为追究朝鲜责任提供依据，这一方案被认为是现实的替代方案。 6日，政府就MDL标准线问题协调统一、外交和国防部门之间的信息和应对方向。统一部长郑东泳提出对话建议，国防部和外交部也强调了协商的必要性，MDL确认和测量问题已成为政府层面的外交和安全议题。 统一部官员当天就西部前线非军事区（DMZ）发生的朝鲜地雷爆炸事件表示：“将根据军方的调查结果，与国防部等相关机构紧密合作，审查必要措施。”他还提到：“去年11月，国防部曾提出关于MDL边界线问题的军事会谈，郑部长也表示需要进行边界线确认的对话与沟通。”并指出“统一部与国防部持相同立场”。 在此之前，郑部长于2日建议南北应开始确认和测量MDL的对话，国防部长姜信哲也在6日表示：“MDL存在多个由南北及联合国军所认知的线，朝鲜应出现在现场或对话桌上以确认这些部分。” 外交部长赵显在当天国会外交统一委员会的外交部国政审查中，对南北及联合国军应共同管理停战协定下的MDL坐标和现场标识的指摘表示：“对此必要性表示认同，并与联合国军保持沟通，形成政府统一立场非常重要，我们正在为此持续努力。” 外交安全部门在追究朝鲜责任的同时，需避免紧张局势升级，预计将加快对地雷爆炸事件的后续措施及MDL标准线问题的相关机构协商。 MDL确认的必要性加大，源于现场长期累积的标准线不同适用问题，以及朝鲜的‘国境线固化’作业使实际冲突风险扩大。自1953年停战协定签署以来，沿MDL设置了1292个标识牌，但目前可识别的标识牌仅约200个。 韩国军方使用的是2004年美国国家地理信息局（NGA）制定的军事地图上的MDL。联合国军司令部则通过2016年的‘MDL项目’应用了约2万3000个以10米间隔生成的坐标连接的线。如果在停战时设定的边界线之外，朝鲜还应用了独立的标准线，现场实际上可能存在第四条标准线。 朝鲜今年每天动员最多7000人进行荒地、铁丝网、地雷区和战术道路的建设。朝鲜军方对MDL的侵犯也从2024年的9次、去年的17次增加到今年的50余次。 MDL识别问题并非近期发生的事件。根据驻韩美军、韩美联合军司令部和联合国军司令部共同发布的年度军事战略资料《战略摘要2015》，早在2015年，许多标识牌就已严重损坏，导致MDL的准确位置难以确认，出现了‘危险的模糊性’。联合国军和美军也早在十多年前就意识到问题的严重性，但与朝鲜未能协商，导致标准线的不一致持续存在。 专家分析认为，南北在短期内共同测量MDL或达成新的坐标的可能性不大。朝鲜已将南北关系定义为‘敌对的两个国家’，完全拒绝政府的对话提议。 专家们建议，尽管南北联合国军共同确认MDL标准线是最佳选择，但由于朝鲜拒绝对话，现实性较低，因此首先应由韩国军方和联合国军制定共同标准并向朝鲜提出。韩国军方今年初成立了参谋本部与联合国军之间的特别工作组（TF），以协商双方适用的MDL标准线的不一致问题。 梨花女子大学朝鲜学教授朴元琨表示：“朝鲜在独自推进国境线固化作业的同时，不承认根据停战协定设定的线和联合国军的权威。首先由韩国军方和联合国军确认边界线并向朝鲜提出，这样在未来发生越线或冲突时，可以在责任追究上获得名分，因此这是目前最现实的应对方法。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在9月14日的国防部例行简报中，联合参谋本部（合参）发言人张道英表示，朝鲜在军事分界线（MDL）以南设立了6个地雷区。张发言人指出：“军方已识别出前线地形的变化，正在与联合国军密切协商，评估埋设地雷的可能性。”他还补充说，军方正在密切监视朝鲜军队对MDL的侵犯，并根据作战程序采取相应措施。 然而，对于地形变化的具体情况，以及朝鲜军队越过MDL时我军的应对措施，张发言人表示由于安全原因无法确认。 预见的悲剧 一周后的9月21日，朝鲜在南侧非军事区埋设的地雷导致我军三名干部重伤，其中一人严重受伤，脚踝被截肢。这是自2015年木钉地雷事件以来，朝鲜再次进行地雷挑衅。合参指出，朝鲜军队去年共侵犯MDL17次，而在8月至9月期间更是多达20次。尽管识别出朝鲜军队的南下，但未采取任何实质性措施仍然引发争议。 事故发生五天后，军方与联合国军进入非军事区调查地雷爆炸事件。青瓦台表示，将在明确事实真相后采取必要措施。青瓦台宣传沟通首席秘书成基洪在9月30日表示：“青瓦台的立场并不温和”，并强调在查明真相后将“明确采取相应措施”。 后续措施仍不明朗 随后，军方于10月5日发布最终调查结果，称朝鲜军队在南侧地区设立地雷区是导致非军事区地雷爆炸事件的原因。调查显示，朝鲜军队越过南北边界线MDL，在MDL南侧约10米处埋设了地雷。 合参副参谋长权大元（陆军中将）在发布此次事件时表示：“我们强烈呼吁朝鲜立即对此次地雷爆炸造成的我军伤员表示诚挚的歉意，并立即清除违反停战协定而设立的地雷。” 然而，针对朝鲜的军事和非军事相应措施仍然不明朗。作为对朝鲜施加心理压力的有效手段，恢复对朝鲜的扩音器广播仍然不确定。统一部部长郑东泳曾表示恢复扩音器广播是“极其危险的事情”，而由强邻、京畿、仁川地区10个接壤地区的地方首长组成的‘接壤地区市长军需协商会’在10月6日对恢复扩音器广播的动向表示反对。 国民力量党代表张东赫在10月5日强烈批评道：“应立即要求朝鲜道歉，并采取强有力的应对措施。放弃国防的总统不应继续担任此职。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

强信哲国防部长在6日表示，针对我军前一天在MDL（军事分界线）以南进行的地雷清除行动，他认为这是“坚决应对”。 强部长在首尔龙山区国防部大楼与记者见面时表示：“这是我们DMZ历史上首次发生的事件。” 他进一步指出：“我们的战友在执行正当作战时，因朝鲜以‘边界要塞化’为名设置的地雷而受到重伤。”并补充道：“我军已采取必要措施。” 此前，我军于前日下午已清除了导致此次地雷爆炸的、联合国军认定为违反停战协议的MDL以南的朝鲜军地雷区。特别强调，如果朝鲜不主动清除MDL以南设置的地雷，我军将持续进行地雷清除行动。 同时，强部长对我军应对被批评为消极的说法表示：“并非如此。”他还表示：“所有责任在于朝鲜。今后，我军将对任何影响国家安全的行为坚决应对。” 不过，强部长提到：“南北及联合国军对MDL的认知存在差异”，并表示朝鲜应当展开对话。关于地雷清除行动后的后续措施，他表示将采取必要措施，并称：“我们有多种想法，暂时不便透露。”

北朝鲜在发射弹道导弹12小时后公开称此次发射为“中程战略导弹”训练。北朝鲜声称由于特殊的飞行方式，韩国和日本军方在轨迹追踪方面存在局限，展示了其导弹技术实力。 金与正劳动党总务部长当天通过朝鲜中央通讯社发表声明，表示：“今天清晨，我国在东海上进行了战略武器发射训练。” 金部长指出：“此次训练使用了中程战略导弹，国家领导人亲自观察了执行特殊任务的火力分队的训练。”金部长所提到的国家领导人是指金正恩国务委员会委员长。 金部长提到，韩国和日本军方当天对北朝鲜弹道导弹的飞行距离分别分析为超过700公里和约680公里，声称韩日当局的探测能力存在局限。 她表示：“我们已经目睹了四次类似情况，最终证明我们拥有的导弹特殊飞行方式的优越性得到了现实验证。” 她接着说：“敌方发布的探测数据当然不能完全相信，但这些数字可以让我们判断敌方探测能力的限制以及我们导弹的特殊性。”并指出：“每次采用波浪式飞行轨迹时，敌方在第一次跃起后就失去了目标。” 她还表示：“在下降阶段，如果延长轨迹线，得到的数字与敌方发布的射程数字相对接近。”并补充说：“敌方每次都以地球曲率限制探测能力为借口，但实际上这证明了我们导弹能力的完美性。” 特别是她强调：“需要了解导弹的速度，并且我们在低空飞行中具备改变飞行轨迹的能力，并引入了人工智能。” 她指出：“换句话说，实际上没有办法躲避这种打击。” 金部长表示：“导弹局代表向国家领导人报告称，最近引入的技术可以根据目的和目标设置至少四种飞行轨迹。”并称：“国家领导人对此技术的信心表示，至少在数年内，世界上没有任何国家能够拥有这样的技术。” 此前，联合参谋本部表示：“3日早上6时30分左右，捕捉到北朝鲜在元山一带向东海发射的1枚弹道导弹，飞行距离超过700公里，具体参数韩美正在进行精密分析。” 此次发射是在韩国军方最近因西部前线25师非军事区（DMZ）军事分界线（MDL）以南地区埋设的地雷爆炸事件导致3名军人重伤后，要求北朝鲜道歉和采取负责任措施的三天后进行的。 此次声明在北朝鲜发射弹道导弹当天公开训练事实和目的方面显得尤为异常。北朝鲜通常在发射后的第二天通过官方媒体公开发射目的和成果。金部长此次亲自宣布弹道导弹训练的消息也引人注目。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝鲜地雷导致我军士兵重伤，并被判断为违反停战协议，但军方尚未明确相应措施的轮廓。军方正在等待国立科学调查研究院的最终鉴定结果。剩下的核心争议点将是朝鲜是否针对我军埋设了地雷。在政府强调对话与缓解紧张局势的背景下，关于“埋设意图”的判断将决定应对的强度。据军方消息，针对上个月21日发生的非军事区（DMZ）地雷爆炸事故现场，目前没有进一步调查计划。军方正在等待之前调查中回收的防弹头盔等装备的国立科学调查研究院鉴定结果。最终调查结果的发布和应对时点也尚未确定。此前，军方与联合国军司令部通过联合现场调查确认了爆炸地点及周边情况。上个月29日，在现场附近发现了一枚朝鲜水泥反步兵地雷。随后，联合参谋本部表示，我军士兵在军事分界线（MDL）以南遭到朝鲜军队地雷的严重伤害，要求朝鲜道歉并采取负责任的措施。联合国军也根据调查结果判断发生了违反停战协议的情况。然而，尽管判断为朝鲜地雷，埋设的时间、经过和目的仍然是待解决的问题。关键在于朝鲜是否在所谓的“边界线固守”过程中埋设地雷以阻止接近，或者是否预判我军的移动路线和作战意图，试图造成伤亡。国防部长姜信哲在上个月29日的国会国防委员会上解释了违反停战协议与针对我军的攻击意图的区别。他表示，军方所说的“故意性”是指是否预判我军的进入并造成伤害。地雷埋设本身的违法性与是否直接针对我军士兵将分别进行判断。在军方调查埋设经过的同时，政府的信息则更倾向于对话与防止再发。统一部长郑东泳当天指出，南北与联合国军对军事分界线的认识差异是事故的核心原因。郑部长表示：“南北以及联合国军测量的线都不同，如果不解决这个问题，随时可能再次发生同样的事故。”他进一步提议：“作为统一部长，我建议朝鲜，现在应该见面沟通。”并表示：“至少要重新确认和测量军事分界线，开始沟通。”他还强调：“以强对强的方式无法解决问题。”呼吁通过消除对边界线的认识差异来防止进一步事故的发生。李在明总统在前一天的国军日纪念讲话中，在慰问受伤士兵后表示：“我们政府将持续采取实质性措施，降低南北之间的军事紧张。”在提到事故时，他并没有直接指责或谴责朝鲜，而是呼吁恢复信任和对话。在这种基调下，如果最终调查未明确显示针对我军的攻击意图，政府可能会克制强硬应对。相比于重新启动对朝扩音器广播等施压手段，可能会更倾向于防止再发和采取有限措施。然而，朝鲜通过劳动党副部长金与正的谈话声称此次事件是首尔的“自编自导”，并否认责任。鉴于我军士兵重伤并确认违反停战协议，后续应对如果仅停留在要求道歉上，恐怕难以避免未能追究朝鲜实质责任的批评。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑东泳统一部部长在2日就非军事区(DMZ)地雷爆炸事件表示，要求朝鲜道歉是理所当然的。他建议南北双方应会面，重新确认和确定军事分界线(MDL)的准确位置。 在当天上午前往政府首尔青瓦台的途中，郑部长在接受记者询问时表示：“要求道歉是理所当然的。” 他指出：“最终调查结果公布后，政府将采取相应措施。”并强调“外交部和统一部都是我们的政府”，表明国防部和外交部对朝鲜的道歉要求与统一部的立场并无不同。 郑部长将此次事件的根本原因归结为不明确的MDL问题。他表示：“248公里的前线，73年前埋下的1292根桩几乎都消失了，南北及联合国军测量的线存在多处不同。” 他进一步指出：“如果不解决这个问题，类似事件随时可能重演。我们现在必须见面沟通，至少要开始重新确认和确定军事分界线。” 郑部长强调：“以强对强的方式无法解决问题，我们绝对没有敌视北方的想法。南北双方应会面，让我们的年轻人不再流血，这是我们应走的道路，对南北双方都是好事。” 对于部分人提出恢复对朝扩音器广播的主张，郑部长批评称：“这是无责任和极其危险的事情。”他提到最近访问北爱尔兰的和平协议案例，表示：“和平不是与朋友或同事谈判，而是与敌人谈判。让持枪者放下武器，回到谈判桌上，这才是政治。” 针对此次事件可能导致政府和平共处政策失去动力的质疑，郑部长回应：“正因为如此，和平共处更加迫切。” 他指出：“在金刚山游客往来、开城工业园区每天都有上下班的时代，根本没有地雷爆炸事件。”他强调：“这听起来像是梦，但正是金大中政府和卢武铉政府创造了这样的局面，而李在明政府也应走这条路。”当被问及是否计划亲自探望受伤的军人时，他表示：“我会尽快前往。” 郑部长在上月29日出发前往北爱尔兰和爱尔兰，参加在德国不来梅举行的德国统一纪念活动。原定于本月5日返回，但由于军方将朝鲜军队在MDL以南埋设的地雷列为事故原因，朝鲜对此予以否认，因此他缩短行程，于1日返回。郑部长在当天回国后召开紧急干部会议，检查事故情况并讨论未来应对方向。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在9月21日发生在非军事区(DMZ)的地雷爆炸事故后，韩国国会内的执政党与在野党展开了激烈的争论。在野党指责军方未能及时应对朝鲜地雷埋设的迹象，要求追究责任并采取强硬的对朝措施。执政党则表示，为了防止进一步的伤害，调查是在确保安全的情况下进行的，并反驳了事故调查和发布延迟是出于政治考量的指控。 在29日的国会国防委员会全体会议上，在野党对军方去年9月在事故现场发现的迹象用“地形变化”来描述表示强烈质疑，认为这是在淡化事件的严重性。 国民力量党议员柳永河指出：“为什么不能使用‘敌方埋设地雷的区域’这样的表述？用这个词后再确认就可以称之为地雷区。”他接着询问军方自去年9月发现相关迹象后采取了哪些措施。 同党议员成日钟也批评道：“你们向国民报告地雷埋设为地形变化，使用了政治性语言。向国民报告时应该简洁明了。”他还指出，军方未能及时调查现场，增加了证据丢失的风险和公众的不信任。 关于作战准备和事故后的说明方式也受到质疑。国民力量党议员林钟德追问在危险区域部署部队时是否进行了充分准备，并指出作战计划和现场视频的获取存在问题。韩基浩议员批评军方初期的媒体应对仅限于有限的回答，增加了公众的疑虑。 同时，关于朝鲜故意埋设地雷的可能性也被提出。国民力量党议员柳勇源提到，爆炸的地雷和士兵目击的未爆地雷，以及在当天现场调查中发现的额外地雷，指出在直径约4米的狭小范围内集中埋设了四枚地雷，这并非是丢失，而是埋设。 改革新党议员千华岚则质疑军方在事故初期就能推测出是朝鲜地雷，但发布延迟，是否考虑了总统李在明的联合国大会日程和对朝信息。他表示：“担心总统的政治日程是否优先于国家安全。”并质疑如果朝鲜故意在军事分界线以南埋设地雷，这本身是否具有故意性。 对此，民主党认为军方的反应是考虑到现场风险和调查程序的措施，并将在野党的批评定性为政治攻势。 民主党议员黄明善指出，调查组当天在现场发现了额外的地雷，强调在安全未得到保障的情况下要求立即投入部队是对额外事故风险的忽视。他表示：“在如此不稳定的情况下，政治界的立即投入要求应由国防部明确回应。”并指出部分政治界对军方反应迟缓的看法正在扩散。 民主党议员金成会也反驳了关于调查延迟或掩盖朝鲜的指控，称“削弱军方信任的行为才是动摇国家安全的行为。”金议员强调此次事故现场是需要重新开辟搜寻路线的危险区域，主张在采取相应措施之前应谨慎查明地雷的埋设时间和经过。 关于因总统的联合国大会日程导致军方调查或发布延迟的指控，民主党议员朴善元进行了反驳。他指出军方自去年9月以来一直在关注该地区，并从今年初开始准备与联合国军进行现场调查。 朴议员解释道，联合参谋本部和联合国军在9月28日至29日确定了联合调查日程，因此第25师于21日进行了先期搜寻。朴议员表示：“如果考虑到总统的联合国演讲，调查日程会推迟或提前结束。”并反驳了存在政治考量的主张。 国防部长姜信哲当天就朝鲜在军事分界线以南埋设地雷的指控表示：“这是违反停战协议的行为。”但他补充说，需要进一步确认朝鲜是否预见到我军的进入并试图造成伤害，或是在朝鲜边界固守过程中埋设地雷，以判断是否具有故意性。 此外，姜部长对调查延迟和掩盖的指控强调：“这是军事行动中的调查，属于军事评估，并非掩盖或延迟。”关于对朝鲜的相应措施，他表示：“这也是一项军事行动”，因此具体内容难以公开。 与此同时，国防委员会在当天完成现状报告和质询后，计划通过两党协商推动通过谴责朝鲜的决议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在21日，我军士兵在非军事区（DMZ）地雷爆炸事故现场附近发现了一枚朝鲜的水泥反步兵地雷。根据士兵们的目击证言，这枚地雷与事故发生时目击的未爆地雷不同，因此有可能表明朝鲜在军事分界线（MDL）以南埋设了多枚地雷，形成了地雷区。 联合参谋本部在29日表示：“我军与联合国军今天联合进行了关于25师在DMZ作战期间地雷爆炸情况的现场调查，并在爆炸现场附近发现了一枚朝鲜的水泥反步兵地雷。” 他们进一步解释道：“现场调查组评估这枚地雷与参与爆炸时的士兵所述的地雷不同。” 此次发现使得事故现场周边可能存在的地雷数量有增加的可能。此前，推测事故中有两枚地雷爆炸，参与行动的士兵也曾目击到一枚未爆地雷。 如果这些地雷均被确认是不同的个体，那么当天发现的地雷将使现场周围的地雷数量至少达到四枚。 调查的关键在于朝鲜地雷为何会出现在MDL以南的事故现场。如果确认多枚地雷是有意在一定范围内埋设的，那么这将构成朝鲜在MDL以南建立地雷区，违反停战协议法。 当天的现场调查共投入了我军作战部队、联合国军军事停战委员会秘书长等相关人员及调查机构人员共约30人，部分参与21日行动的干部也参与了调查。 联合参谋本部表示：“我军与联合国军将在进行进一步调查后，向公众客观、透明地说明最终调查结果。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党院内代表郑点式在29日的国会院内对策会议上，呼吁立即恢复对朝扩音器并重新启动对朝广播，针对最近发生的非军事区（DMZ）地雷爆炸事件提出要求。 郑院内代表在会议中提到，前一天发布的联合参谋本部第一次联合现场调查结果，要求根本加强军事分界线（MDL）的警戒态势。 联合参谋本部前一天发布的中间调查结果显示，21日在京畿道坡州市南侧DMZ发生的地雷爆炸事件，很可能是朝鲜军队埋设的地雷。军方将与联合国军司令部共同进行进一步评估，随后发布最终调查结果。 对此，郑院内代表批评道：“明明是朝鲜埋设的地雷，却在提到最终调查时留下了朝鲜不是施害者的余地。”他表示：“仍然维持对朝低姿态，实在令人遗憾。” 他还要求政府和执政党全面撤销对朝援助预算。郑院内代表表示：“对挑衅和威胁不断的主要敌人，难道还要支持国民的血税到何时？”并强调：“应以此次事件为契机，宣布废除对朝屈从路线。” 他指出：“在安圭白前国防部长任内，针对朝鲜对MDL的侵犯，曾下达不应机械反应而应根据情况判断的指示，导致我军的警告广播和警告射击水平下降。”并表示：“李在明政府所造成的松懈警戒态势引发了此次安全惨剧。” 他还预告了党层面的积极应对，表示：“不仅在国政审查中，还将动用所有手段，包括常务委员会层面的听证会和国政调查，查明此次事件的真相。”并强调：“将彻底检查我军在应对朝鲜MDL侵犯和地雷埋设方面是否做得当。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。