主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘农协工会’新闻 2个
-
![[反对声浪加大] 农协总部迁移至地方需2500亿，工会称“农业支持不可避免减少”](https://image.ajunews.com//content/image/2026/07/29/20260729161733681751_518_323.jpg)
农协总部迁移至地方需2500亿，工会称“农业支持不可避免减少”农协中央会的地方迁移讨论逐渐升温，反对声音也越来越大。有人指出，农协迁移不仅会产生巨额费用，而且经济效益微乎其微，可能导致对农业支持的减少。农协工会在29日于首尔光化门举行的“反对农协中央会总部地方迁移决议大会”上表示：“农协不是政府设立的机构，而是由农业人所创建的合作社”，并批评道：“将公营机构迁移的标准直接应用于农协是不合适的。”此次决议大会是继23日在政府世宗厅国土交通部前举行的干部集会后的第二次集会。工会原计划举行2000人规模的集会，但由于中央总部所属的会员参与人数增加，最终参与人数达到了4000人。当天，李炫仁全国金融产业工会NH农协分会代理会长强调：“农协中央会是负责农产品销售的核心组织”，并指出：“首都圈不仅是我国最大的消费市场，也是农产品价格形成和流通的核心地带，进行市场分析、拓展销售渠道和流通合作等活动的最佳位置。”工会认为，农协的地方迁移将产生巨额费用，而经济效益却很小。工会估算，除了土地购买费用外，仅总部迁移就需至少2520亿韩元。相对而言，农协的7万名员工中已有73%在地方工作。尽管产生了天文数字的费用，但对地方经济的影响却不大。此外，迁移带来的费用可能削弱农业竞争力。李炫仁表示：“数千亿韩元的迁移费用最终将侵蚀对农业人的支持资金”，并强调：“农协中央会及其子公司的地方迁移极有可能导致业务竞争力下降，这将削弱对农业人竞争力提升和共同利益增进的支持功能。”关于合作社自主性的担忧也被提出。批评指出，合作社的决策应遵循会员的意愿，但这无法被强制执行。工会还援引宪法第123条，主张不应侵犯合作社的自主活动。农协工会计划进一步提升与政府的斗争力度。工会将继续与朝野政治界沟通，并与韩国劳动总联合会及金融工会等上级组织合作，推动与国土交通部的会谈。针对政府的地方迁移推进动向，工会也在考虑进行总罢工。特别是，农协工会将加强与其上级组织金融工会的联合。金融工会在最近的行业中央谈判结束后，决定将原本由部分分会主导的地方迁移联合应对工作组（TF）扩大为“全力斗争总部”，并与工资和集体谈判斗争相结合。农协工会和金融工会计划在下个月继续举行反对地方迁移的联合集会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-30 01:39:00 -
农协工会：总部迁移将削弱对农业的支持与竞争力"农协不是政府部门，也不是公共机构。因此，政府不能强制将合作社农协迁往地方。草率的总部迁移将导致对农业的支持减少，最终削弱我们农业的竞争力。" 23日下午12时许，在政府世宗厅国土交通部前，全国金融产业工会NH农协分会代理会长李贤仁如此呼喊。李贤仁代理会长表示，"政治人物正在推动农协法的修订，"并担忧"如果农协法修改，总部将从首尔迁往地方。" 当天，工会通过举办"阻止农协总部地方迁移的干部集会"，批评政府的公共机构第二次地方迁移政策。目前，农业合作社法（农协法）规定农协中央会的主要办公地点应设在首尔特区。然而，部分人士提出应为实现国土均衡发展，将农协总部迁往那岚或世宗。 对此，李代理会长反驳称，"农协中央会是负责农产品销售的核心组织，首都圈不仅是我国最大的消费市场，也是农产品价格形成和流通的核心地，进行经济业务的市场分析、渠道拓展和流通合作等的最佳位置。" 他还提到地方合作社可能出现的冲突。农协除了中央会外，还由全国1110个农渔合作社组成，地方迁移可能会引发冲突。特定地区的迁移可能会导致物理限制，从而在未来的业务推进中因地区利益的不同而产生冲突。 他提到总部迁移将产生巨大的社会成本。工会认为，除了农协中央会的必要职能外，迁移可能涉及的人员不足500人。而不计算土地购置费用，仅总部迁移的费用预计至少超过2520亿韩元。 尤其是，在范围广泛的农协员工中，已有73%的人在地方工作。尽管会产生天文数字的费用，但对地方经济的影响可能并不大。 李代理会长指出，因不必要的费用而导致农业竞争力削弱的可能性。他强调，"数千亿韩元的迁移费用最终将侵蚀对农业的支持资金，"并表示，"如果政府最终强行实施单方面的迁移政策，所有责任都应由政府承担。" 他还对合作社的自主性表示担忧，指出合作社的决策应遵循成员的意愿，但不能被强制。 农协工会还预告了进一步的行动。农协计划于29日在光化门举行集会，并根据未来情况考虑总罢工。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-23 23:04:00
-
农协总部迁移至地方需2500亿，工会称“农业支持不可避免减少”
农协中央会的地方迁移讨论逐渐升温，反对声音也越来越大。有人指出，农协迁移不仅会产生巨额费用，而且经济效益微乎其微，可能导致对农业支持的减少。农协工会在29日于首尔光化门举行的“反对农协中央会总部地方迁移决议大会”上表示：“农协不是政府设立的机构，而是由农业人所创建的合作社”，并批评道：“将公营机构迁移的标准直接应用于农协是不合适的。”此次决议大会是继23日在政府世宗厅国土交通部前举行的干部集会后的第二次集会。工会原计划举行2000人规模的集会，但由于中央总部所属的会员参与人数增加，最终参与人数达到了4000人。当天，李炫仁全国金融产业工会NH农协分会代理会长强调：“农协中央会是负责农产品销售的核心组织”，并指出：“首都圈不仅是我国最大的消费市场，也是农产品价格形成和流通的核心地带，进行市场分析、拓展销售渠道和流通合作等活动的最佳位置。”工会认为，农协的地方迁移将产生巨额费用，而经济效益却很小。工会估算，除了土地购买费用外，仅总部迁移就需至少2520亿韩元。相对而言，农协的7万名员工中已有73%在地方工作。尽管产生了天文数字的费用，但对地方经济的影响却不大。此外，迁移带来的费用可能削弱农业竞争力。李炫仁表示：“数千亿韩元的迁移费用最终将侵蚀对农业人的支持资金”，并强调：“农协中央会及其子公司的地方迁移极有可能导致业务竞争力下降，这将削弱对农业人竞争力提升和共同利益增进的支持功能。”关于合作社自主性的担忧也被提出。批评指出，合作社的决策应遵循会员的意愿，但这无法被强制执行。工会还援引宪法第123条，主张不应侵犯合作社的自主活动。农协工会计划进一步提升与政府的斗争力度。工会将继续与朝野政治界沟通，并与韩国劳动总联合会及金融工会等上级组织合作，推动与国土交通部的会谈。针对政府的地方迁移推进动向，工会也在考虑进行总罢工。特别是，农协工会将加强与其上级组织金融工会的联合。金融工会在最近的行业中央谈判结束后，决定将原本由部分分会主导的地方迁移联合应对工作组（TF）扩大为“全力斗争总部”，并与工资和集体谈判斗争相结合。农协工会和金融工会计划在下个月继续举行反对地方迁移的联合集会。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-30 01:39:00 -
农协工会：总部迁移将削弱对农业的支持与竞争力
"农协不是政府部门，也不是公共机构。因此，政府不能强制将合作社农协迁往地方。草率的总部迁移将导致对农业的支持减少，最终削弱我们农业的竞争力。" 23日下午12时许，在政府世宗厅国土交通部前，全国金融产业工会NH农协分会代理会长李贤仁如此呼喊。李贤仁代理会长表示，"政治人物正在推动农协法的修订，"并担忧"如果农协法修改，总部将从首尔迁往地方。" 当天，工会通过举办"阻止农协总部地方迁移的干部集会"，批评政府的公共机构第二次地方迁移政策。目前，农业合作社法（农协法）规定农协中央会的主要办公地点应设在首尔特区。然而，部分人士提出应为实现国土均衡发展，将农协总部迁往那岚或世宗。 对此，李代理会长反驳称，"农协中央会是负责农产品销售的核心组织，首都圈不仅是我国最大的消费市场，也是农产品价格形成和流通的核心地，进行经济业务的市场分析、渠道拓展和流通合作等的最佳位置。" 他还提到地方合作社可能出现的冲突。农协除了中央会外，还由全国1110个农渔合作社组成，地方迁移可能会引发冲突。特定地区的迁移可能会导致物理限制，从而在未来的业务推进中因地区利益的不同而产生冲突。 他提到总部迁移将产生巨大的社会成本。工会认为，除了农协中央会的必要职能外，迁移可能涉及的人员不足500人。而不计算土地购置费用，仅总部迁移的费用预计至少超过2520亿韩元。 尤其是，在范围广泛的农协员工中，已有73%的人在地方工作。尽管会产生天文数字的费用，但对地方经济的影响可能并不大。 李代理会长指出，因不必要的费用而导致农业竞争力削弱的可能性。他强调，"数千亿韩元的迁移费用最终将侵蚀对农业的支持资金，"并表示，"如果政府最终强行实施单方面的迁移政策，所有责任都应由政府承担。" 他还对合作社的自主性表示担忧，指出合作社的决策应遵循成员的意愿，但不能被强制。 农协工会还预告了进一步的行动。农协计划于29日在光化门举行集会，并根据未来情况考虑总罢工。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-23 23:04:00
