农协中央会的地方迁移讨论逐渐升温，反对声音也越来越大。有人指出，农协迁移不仅会产生巨额费用，而且经济效益微乎其微，可能导致对农业支持的减少。

农协工会在29日于首尔光化门举行的“反对农协中央会总部地方迁移决议大会”上表示：“农协不是政府设立的机构，而是由农业人所创建的合作社”，并批评道：“将公营机构迁移的标准直接应用于农协是不合适的。”

此次决议大会是继23日在政府世宗厅国土交通部前举行的干部集会后的第二次集会。工会原计划举行2000人规模的集会，但由于中央总部所属的会员参与人数增加，最终参与人数达到了4000人。

当天，李炫仁全国金融产业工会NH农协分会代理会长强调：“农协中央会是负责农产品销售的核心组织”，并指出：“首都圈不仅是我国最大的消费市场，也是农产品价格形成和流通的核心地带，进行市场分析、拓展销售渠道和流通合作等活动的最佳位置。”

工会认为，农协的地方迁移将产生巨额费用，而经济效益却很小。工会估算，除了土地购买费用外，仅总部迁移就需至少2520亿韩元。相对而言，农协的7万名员工中已有73%在地方工作。尽管产生了天文数字的费用，但对地方经济的影响却不大。

此外，迁移带来的费用可能削弱农业竞争力。李炫仁表示：“数千亿韩元的迁移费用最终将侵蚀对农业人的支持资金”，并强调：“农协中央会及其子公司的地方迁移极有可能导致业务竞争力下降，这将削弱对农业人竞争力提升和共同利益增进的支持功能。”

关于合作社自主性的担忧也被提出。批评指出，合作社的决策应遵循会员的意愿，但这无法被强制执行。工会还援引宪法第123条，主张不应侵犯合作社的自主活动。

农协工会计划进一步提升与政府的斗争力度。工会将继续与朝野政治界沟通，并与韩国劳动总联合会及金融工会等上级组织合作，推动与国土交通部的会谈。针对政府的地方迁移推进动向，工会也在考虑进行总罢工。

特别是，农协工会将加强与其上级组织金融工会的联合。金融工会在最近的行业中央谈判结束后，决定将原本由部分分会主导的地方迁移联合应对工作组（TF）扩大为“全力斗争总部”，并与工资和集体谈判斗争相结合。农协工会和金融工会计划在下个月继续举行反对地方迁移的联合集会。