位于首都圈附近的华中地区高校，凭借地理优势在学龄人口减少的背景下，仍保持相对良好的招生结果。然而，原本寄予厚望的国立大学间的“超级整合”因校内自利主义和内部纷争而接连受挫。数千亿韩元的政府支持项目也随之泡汤，明年即将实施的“地方国立大学无偿注册金”政策更是加剧了地区私立大学的生存危机。 根据25日的消息，作为华中地区整合的先锋，经过三年努力的中部大学与国立韩国交通大学的整合讨论最近已暂时中止，实际上已进入无效阶段。南方大学与国立公州大学的整合讨论同样因校内成员间的激烈意见对立而面临严重困难。 经过三年的努力，中部大学与交通大学的整合计划宣告失败，导致“全球大学”资格被剥夺等后果 中部大学与交通大学的整合计划，作为地区国立大学整合的第一步，最终以深刻的伤痛告终。两校原定于本月29日和30日进行的整合支持与反对投票，因校名和总部位置等问题的争议加剧，投票几乎无法进行。目前，两校正准备签署暂时中止整合的协议。 两校的整合失败给地区社会带来了沉重打击。此前，教育部的“全球大学30”成果评估中，两校连续两年表现不佳，获得D等级，导致7月项目资格被取消。原计划于明年3月启动的行政中心阶段性自我整合也因此无果而终。 原本以整合为前提获得的约720亿韩元的国费预算面临被全额收回的风险，中部大学在本月初公布的国立大学培育项目中，也未能被选为“打造10所首尔大学”的先导大学。交通大学内部对校长的辞职要求愈演愈烈，校内分裂加剧，导致今年的提前申请中，两校的申请人数明显减少，竞争力下降。 南方大学与公州大学的超级校园计划受阻，校友会支持与学生、教职员工反对的矛盾加剧 南方大学与公州大学的整合讨论，原本希望成为领先的示范模式，但如今也遭遇了严重的阻碍。尽管提出了建立超级校园以增强与首都圈大学竞争力的美好蓝图，但校内成员间的明显意见分歧却成为了绊脚石。 尤其是南方大学校友会认为，在学龄人口急剧减少的时代，转型为超级大学是生存的必然，积极支持整合以提升大学竞争力。然而，尽管校友会全力支持，校内主要力量如学生会和教职工工会等却因“缺乏沟通”和“吸收整合导致身份认同受损”等问题，强烈反对整合。 大学发展的宏大目标（校友会）与维护既有权利的现有利益群体（学生和教职员工）之间的矛盾，使得南方大学与公州大学的整合讨论陷入了难以预见的迷雾之中。 私立大学面临无偿注册金政策的冲击，担忧大哥们的利益争夺将导致全面崩溃 作为地区创新的核心，国立大学因内部利益争夺而接连自毁，导致大田和华中地区的私立大学陷入无法控制的失落感和危机感中。 政府主导的大型国策项目需要国立大学作为核心，建立产学研基础设施，并将其温暖扩散到地区内的私立大学和企业，然而这一联系如今已被完全切断。 此外，政府已决定在明年预算中投入2130亿韩元，全面支持30所非首都圈地方国立大学的新生注册金，实施“地区均衡发展奖学金（无偿注册金）”政策，私立大学的不满情绪几近爆发。尽管为了提升竞争力进行的艰难创新未能成功，但国立大学却试图依靠国家税收享受无偿注册金的福利，这一行为被指责为压迫私立大学的生存空间。 大田地区一所私立大学的相关人士表示：“作为地区高等教育的‘大哥’，国立大学本应承担起获得重大政府项目、扩大地区整体利益的责任，但如今却因内部自利主义而导致全球大学项目被剥夺，这种荒谬的情况正在发生。”他进一步指出：“这不仅是国立大学的失败，还将加速地区人才向首都圈的流失，最终成为导致我们这些地方私立大学和地区生态系统整体崩溃的催化剂。” 他还表示：“在这种创新失败和混乱的背景下，如果明年国立大学获得了新生‘无偿注册金’这一惊人福利，正在拼命填补招生名额的地方私立大学将完全被排除在考生的选择之外。”并指出：“在没有自我努力的情况下，依赖政府支持独占福利的结构性矛盾，使地方私立大学被迫在不公平的竞争环境中逐渐走向衰亡。” 专家警告称，华中地区大学接连发生的超级整合失败，不仅仅是特定大学间的争斗，更是对地区高等教育生存本身的严重威胁。在学龄人口急剧减少的巨大灾难面前，若各校仍然忙于维护自身招牌和既得利益，最终将导致“首都圈邻近优势”这一最后的救命稻草也被切断，整个地区高等教育界将无法避免共同灭亡的命运。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

现代制铁在"K-钢铁"前哨基地的建设情况……美国首个工厂探访在美国路易斯安那州的新奥尔良，记者驾车行驶约一小时，城市的景象逐渐消失，取而代之的是两侧广袤的甘蔗田。沿着一条未铺砌的道路深入，现代制铁即将建设的"HPLS电弧炉钢铁厂"的广阔场地显露出来。 4日（当地时间），记者访问了这一尚未建成的钢铁厂，现代制铁计划投资580亿美元（约合8万亿韩元）建设该厂。尽管现在的场地还难以联想到钢铁厂的模样，但到2029年，这里的景象将完全改变。现代制铁与浦项制铁共同建设的HPLS电弧炉钢铁厂将年产270万吨钢材。HPLS是美国首个基于电弧炉的汽车钢板专用一体化钢铁厂，结合了直接还原工艺（DRP）和电弧炉（EAF），其碳排放量比传统高炉方式降低70%以上。 今年出口额在248天内突破7094亿美元，创历史新高截至5日下午1时，今年的出口额已达到7094亿美元，超过了去年的全年业绩。这一成就仅用248天便超越了去年的总出口额，主要得益于半导体的增长。 根据关税厅当天发布的数据，今年累计出口额为7094亿美元，比去年全年出口额7093亿美元多出1亿美元。实现去年业绩的时间也提前了117天。 今年的出口自1月至8月每月均创下历史同期最高纪录。尤其是在6月，月出口额首次突破1000亿美元，达到了1020亿美元。7月和8月的出口额分别为990亿美元和983亿美元。 出口增长主要由半导体推动。今年1至8月，半导体出口额为2812亿美元，比去年同期增长169.6%，占整体出口额6933亿美元的40.6%。 俄罗斯在美代表团访问乌克兰前对基辅机场进行空袭在美国代表团接连访问俄罗斯和乌克兰之际，俄罗斯对乌克兰首都基辅附近的机场进行了空袭。乌克兰方面表示，这可能是针对美国代表团访问的攻击。 5日，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基表示：“俄罗斯在夜间对基辅和博里斯皮尔机场进行了有针对性的空袭，这是一次久违的故意空袭。” 泽连斯基总统认为，俄罗斯的攻击是针对美国代表团可能在基辅或博里斯皮尔机场降落的预期，并声称此次攻击使用了伊朗制造的沙赫德无人机。 美国总统特使史蒂夫·维特科夫与特朗普总统的女婿贾里德·库什纳当天在莫斯科会见了俄罗斯总统弗拉基米尔·普京，预计将于6日前往基辅与泽连斯基总统会晤。泽连斯基总统此前表示，将确保俄罗斯领空的正常运作，以配合他们的访问。 "江南房价下跌，江北房价上涨"……外环区域推动房价上涨在首尔的公寓市场中，江南和江北的房价走势出现分化。随着瑞草区和江南区的房价下跌，成北区和诺原区等江北地区的房价上涨了约0.5%。 根据韩国房地产院在3日发布的周度公寓价格动态（截至8月31日），首尔公寓的成交价格上涨率为0.22%，较上周的0.29%下降了0.07个百分点。尽管江南核心区域出现下跌，但江北地区的上涨幅度明显。 具体数据显示，江南三区中，江南区的跌幅扩大至-0.41%，瑞草区下降至-0.23%。而松坡区的涨幅则缩小至0.01%，接近"持平"区间。 相反，江北地区的上涨趋势明显。成北区以0.54%的最高涨幅领先，紧随其后的是中浪区0.52%、诺原区0.5%和江北区0.45%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

学龄人口减少与首都圈集中现象导致地方大学的生存基础受到动摇。最近，政府利用半导体超额税收等设立的‘未来应对基金’，推行地方国立大学新生学费全额支持政策，地方私立大学对此表示强烈反对，称其面临‘学生被抢走与生存权威胁’。《亚洲经济》将探讨地方国立大学与私立大学之间的差距问题，以及‘无学费’政策与政府推出的未来应对基金、自主创新大学的实效性。同时，诊断加强教育与研究竞争力及地区均衡发展的实质性高等教育解决方案。（编辑注）政府宣布将从明年起利用新设立的‘未来应对基金’全额免除非首都圈30所国立大学新生的学费，这一决定引发了高等教育领域的激烈反响。面临学龄人口减少与首都圈集中现象的地方私立大学对此表示担忧，称“国立大学的学生集中现象将加速，地方私立大学的倒闭将提前到来”。尽管这些高等教育机构在同一地区培养地方人才并支撑地方经济，但仅因其设立主体为‘国立’而人为制造数百万韩元的费用差距，严重违反了公平原则。私立大学校长协会强烈反对国立大学无学费政策……呼吁无国立与私立大学之分的均等支持政策31日，《亚洲经济》综合报道，韩国私立大学校长协会（私校协）对政府的国立大学无学费政策表示强烈反对，呼吁转向无国立与私立大学之分的均等支持政策。相关统计数据也支持了私校协的主张。根据大学信息网及高等教育统计，地方私立大学在非首都圈的高等教育学生接纳率超过70%。尽管私立大学是教育地方大多数青年的主体，但国内高等教育财政的相当部分仍集中在国立大学，结构性不平衡问题持续存在。私校协对全国高三学生500人进行的‘地方国立大学无学费支持相关问卷调查’结果显示，即使地方国立大学的学费全免，超过一半的考生仍将首都圈大学作为优先选择。这表明，仅仅通过减免几百万韩元的学费并不能阻止首都圈的集中现象，除非大学的教育基础设施、研究水平、就业对接等‘质量竞争力’得到保障，否则政策的实效性将大打折扣。一位熟悉私立大学教育财政的专家指出：“学生和家长希望的不仅仅是‘无学费教育’，而是‘值得投资的优质教育’。与其投入学费补偿这种施舍式的预算，不如在无国立与私立之分的情况下，实质性改善每位学生的教育费用和研究环境，才能让地方大学的竞争力得以提升。”教育部陷入供给者视角……导致地方特色化私立大学的倒闭教育部意识到私立大学的强烈反对，提出利用未来应对基金扩大对地方私立大学的‘地区人才奖学金’支持规模至1万人，并在大学体质改善的前提下，培育‘自主创新大学’模式。然而，政策的具体内容却引发了可行性和实效性的质疑。大学创新支持事业总协调委员会会长（南首尔大学教授）李周烈指出：“教育部在制定高等教育政策时，仍然局限于国立与私立的供给者中心视角。”他强调：“从学生的角度来看，国立大学与私立大学的区分并不重要，政策应转变为面向整个地区定居青年的奖学金福利。”他进一步指出，教育部提出的‘自主创新大学’构想虽然以体质改善为前提，但本质上是通过竞争强迫大学适者生存，只有生存下来的大学才能得到支持。“教育部以条件限制进行选择性支持的方式，不仅无法激活地方大学，反而会加剧大学间的差距与冲突。”增加奖学金受益者的简单措施被指责为权宜之计。目前，地方私立大学亟需的不是一次性补助，而是可直接用于设立先进学科、教师招聘、研究基础设施扩充和教育环境改善的全面性一般财政支持。此外，若在没有与现场充分沟通的情况下推进自主创新大学政策，缺乏精细的结构改革指导或退路安排，部分大学的预算将集中，而其他边缘私立大学将面临被遗弃的风险。韩国私立大学校长协会会长（仁济大学校长）全民贤表示：“像国立大学无学费教育这样对大学生态系统产生致命影响的重要政策，在没有进行公听会或讨论会等与现场充分沟通的情况下推进，令人非常遗憾。”他特别指出：“全北大学（全州）、忠南大学（大田）、江原大学（春川）、釜山大学（釜山）等大部分国立大学地理上位于地方大城市，而大多数中小规模的私立大学则位于人口消亡风险地区。”他警告称，如果强行推行国立大学无学费政策，将无法阻止首都圈的流失，反而会引发学生在地区内向大城市国立大学的水平移动，加速地方私立大学的倒闭，最终可能导致地方消亡的致命后果。教育部回应称“国立大学无学费是长期要求……将根据现场意见扩大私立大学的‘地区人才奖学金’”对于私立大学方面提出的‘沟通缺失’与‘供给者歧视’的批评，教育部反驳称政策推进的正当性与现场意见收集过程已经进行。教育部终身教育支持官李惠兰在与《亚洲经济》的通话中表示：“地方国立大学无学费政策是为了阻止地方人才流失至首都圈，促进地方定居，长期以来在国立大学现场提出的愿望。”她解释称：“像科学技术院或警察大学等国家财政投入的特殊目的大学一样，降低非首都圈约30所国立大学新生的学费负担，旨在引导青年选择地方大学，这是政策的首要目标。”对于与私立大学的事前沟通不足的指责，她表示：“由于国立大学支持政策的特性，直接向私立大学征求事前同意或支持的意见收集程序在结构上并不容易，但在私立大学直接成为支持对象的‘地区人才奖学金’改编过程中，通过韩国奖学基金等充分听取并反映了私立大学的现场声音。”教育部表示，预算将增加800亿韩元，将原本国立与私立混合的地区人才奖学金改为纯粹的‘地方私立大学专用’，并将支持规模从每年新标准的4000人大幅扩大至1万人。李支持官表示：“为了反映私立大学对支持期限短的要求，将7至8区的学生支持期限从1年延长至2年，以增加私立大学学生的实际受益。”高等教育政策需转变观念，而非仅停留于口号在28日至29日于济州举行的‘韩国大学教育协会（大教协）夏季大学校长研讨会’上，全国大学校长们也表达了对政府高等教育政策的局限性和结构改革的要求。特别是出席研讨会的私立大学校长们主张，大学应自主改善体质，推进研究与教育创新，亟需转向全面的财政支持体系，增强以学生为中心的支持，同时合理放宽过度监管，以同时确保公共性与自主性。教育专家和大学相关人士指出，政府的高等教育政策不仅应停留在口号或费用补偿上，而应实质性地转化为地方人才的就业、创业与定居成果，这需要对高等教育整体观念的根本转变。首先，必须超越如学费减免等一次性费用支持，建立与地方特色产业相结合的融合课程及先进研究基础设施，从根本上提升大学的教育与研究竞争力。只有大学的实际竞争力得到提升，优质人才与企业才能聚集。同时，私立大学也应确立作为支撑地方经济与文化的公共财的公共性概念，建立无论设立主体如何都以学生为中心的公平财政支持体系。高等教育政策不能仅由教育部单方面解决，必须多方合作。地方政府与产业界的结合，形成住房、文化、就业等政府层面的地区定居生态系统，才能真正阻止青年流失，必须倾听这种多元化的接触论。一位曾担任教育部高官和大学校长的教育界前辈表示：“政府应摆脱以名义为主的地方国立大学学费无偿化政策，给予具备世界级竞争力的大学以大胆的监管放宽与自主财政权，同时对具有独特特色竞争力的地方私立大学进行公平的财政投入。对边缘大学，应通过私立大学结构改善法等，开启顺畅的退路，进行宏观的高等教育结构改革。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

明年起，所有入读地方国立大学的新生将无需支付学费，无论其学费支持区间或收入水平如何。这是政府为缓解日益严重的首都圈集中现象和培养地方人才而采取的重大举措。 此外，政府还将推出一项大型项目，支持大学生通过企业实习积累'首次职业经历'，每月提供23万元的支持。然而，受益于国立大学的政策使得私立大学感到被忽视，认为此举助长了学生间的不平等，因而表示反对。 明年新生将享受地方国立大学全额无学费政策…2030年将扩展至所有年级 教育部在28日举行的'青年预算解读2027'活动中宣布了这一内容，涉及'2027年教育部青年核心支持项目'。 核心内容是新设3280亿韩元的'地区均衡发展奖学金'。通过该项目，从明年（2027学年）起，30所地方国立大学的新生（医学、牙医学、药学和兽医学专业除外）在申请国家奖学金时，将获得全额学费支持。 无论收入水平如何，只要满足前一学期修满12学分且成绩达到B级以上的国家奖学金要求，任何人均可享受此项福利。教育部计划从明年1年级（投入2130亿韩元）开始，逐步扩展至2028年2年级、2029年3年级和2030年4年级。 为了防止滥用全额学费支持，若学生中途退学等情况，将全额追回超出国家奖学金第一类型单价的'额外支持金'。 针对地方私立大学生的'地区人才奖学金'也将扩大。选拔人数将从原来的4000人增加到1万人，预算也增至1150亿韩元。特别是为了吸引首都圈优秀人才，将取消'高中毕业地区限制'，使得来自首都圈的高中毕业生也能在进入地方私立大学时获得支持。 为6万名大学生提供每月23万元的实习补助…'首次职业'项目 为了解决青年就业难与企业偏好有经验员工之间的矛盾，政府将推出4650亿韩元规模的'大学生首次职业项目'。 该项目将为约6万名大学及专科学校学生提供为期约5个月的企业实习机会，帮助他们同时获得学分和实践经验。参与学生将获得每月23万元的实习补助（政府和企业各承担11.5万元）。 此外，实习生的交通和住宿费用将额外支持每月10万元，参与企业将获得每月10万元的指导费用，大学也将获得每名学生约90万元的安全管理和监控运营费用，以创造良好的实习环境。 教育部部长최교진表示：“在学费和就业压力中，青年所需的是能够直接改变生活的'现实帮助'，我们将全力支持青年事业，帮助他们在地方实现梦想，勇敢走向社会。” 私立大学校长们表示“明显的歧视…要求重新设计公平的奖学金” 然而，教育部的这一重大支持政策引发了私立大学的不满，认为其过于偏向'国立大学'。 韩国私立大学校长协会当天发表声明称：“我们理解降低地方青年学费负担的初衷，但根据大学的设立类型（国立或私立）差别化支持全额国家奖学金的方式绝对不公平”，并强烈呼吁重新设计政策。 协会引用调查结果指出，64.5%的高三考生同意'无论国立或私立均应获得全额国家奖学金支持'，并表示：“如果仅将福利集中于国立大学，地方私立大学在2027学年度的招生将受到直接冲击。” 他们呼吁新设的高等教育资金应公平分配，不应偏向特定大学，而应以学生和地区为中心。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

从8月20日起，全国的国立大学医院和国立大学牙科医院的主管部门将由教育部转交给卫生福利部。卫生福利部借此机会将国立大学医院定位为区域医疗的“最终责任者”，并通过大规模的财政投资和放宽监管，推动其成为‘五极三特’国家均衡发展的核心医院。 21年期盼的移交……重症与必需医疗能力大幅提升 卫生福利部于19日表示，随着‘国立大学医院设立法’和‘国立大学牙科医院设立法’修正案将于20日实施，国立大学（牙科）医院的主管部门将统一归入卫生福利部。这一事项自参与政府时期就开始讨论，经过21年终于取得成果。 卫生福利部计划以此次移交为契机，全面增强国立大学医院的临床、研究、教育和公共政策等四大功能，推动其成为‘五极三特’国家均衡发展的核心医院。 首先，在临床领域，为提升重症与必需医疗的诊疗能力，将大幅增加必要科室的人力资源，并扩大对长期在职人员的奖励。特别是针对妇产科、儿科、胸外科等不受欢迎的科目，计划在四年内集中增补460名国立大学医院的核心人员。通过不统一的支持，结合‘五极三特’地区的医疗需求和医院的优势，集中支持特化领域，为当地居民提供无需前往首都圈即可获得高水平治疗的基础。 建立研究与教育联动网络，赋予公共政策控制塔角色 为增强研究能力，将进行大规模的基础设施投资。通过国立大学医院与国立癌症中心之间的联动，构建出可与首都圈大型医院相媲美的临床数据系统。这将为参与新药和先进治疗技术的开发提供基础，并支持与生物、人工智能等地区战略产业相关的特化研发，推动地区产学研医创新生态系统的发展。 为培养未来医疗人才，教育基础设施也将进行大幅调整。计划在所有国立大学医院设立模拟实习基础的先进技能教育‘临床教育训练中心’，并新建‘地区医生支持中心’，系统性支持从学生到专业医生的全过程。 此外，作为统筹地区内诊疗合作的公共政策‘控制塔’的地位也将得到加强。卫生福利部将扩大专门组织的人力，并将国立大学医院院长提升为市、县必需医疗委员会的共同委员会长，承担地区内必需医疗事务协调的核心角色。 解除束缚，腾飞发展……推动其他公共机构指定解除 制度性支持也将正式启动。为灵活地吸引优秀医疗人才，最大化医院运营的自主性，卫生福利部将与相关部门协商，积极推动‘其他公共机构指定解除’。 为有效指挥此项工作，卫生福利部于7月21日新设‘国立大学（牙科）医院政策科’，专门负责国立大学医院的培育，制定中长期发展战略，并综合推进临床、研究、教育和公共政策功能的财政投资和制度改善。 卫生福利部第二次官李亨勋强调：“此次移交不仅仅是管理国立大学医院的部门发生变化，而是卫生福利部作为卫生医疗专业部门，真正将国立大学医院发展为五极三特的核心医院的新起点。”政府也承诺：“将负责任地支持国立大学医院承担重症与必需医疗的最终治疗责任，培养优秀医疗人才，并引领未来医疗技术的发展。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日本政府正在制定一项制度，允许多所国立大学共同投资于股票和房地产等高风险资产，以期获得比存款和国债更高的收益。目前，日本的国立大学与韩国类似，主要以安全资产为主进行资金运作，但未来将通过大学间的共同投资来扩大运作范围。地方国立大学由于资产规模较小，难以配备专业投资人才，将与经验丰富的大学合作，以增强资产管理能力。面对学龄人口减少和物价上涨带来的财政压力，政府决定支持大学积极运用其资产，以筹集研究和教育经费。 《日本经济新闻》于12日报道，预计日本政府将在2026财年内制定国立大学间股票和房地产共同投资的相关制度。政府还计划将增强国立大学资产管理能力的措施纳入金融领域的国家战略中。 目前，国立大学的资产管理原则上仅限于本金有保障的国债和地方债等安全资产。若要投资于股票或房地产等不保证本金的资产，必须设立由外部专家组成的专业委员会，并制定伦理规范，随后获得文部科学大臣的认可。在全国85所国立大学中，能够进行风险资产投资的仅约20所。 除现金和存款外，国立大学的管理资产总额约为4000亿日元（约合3.7万亿韩元）。然而，各大学之间存在较大差距。东京大学、东北大学和东京科技大学等资产规模较大的大学，积极引进金融机构的专业人才，投资于非上市股票等。东京大学的管理资产超过600亿日元，而地方大学中约80%的国立大学的管理资产未达到50亿日元。资产规模小使得这些大学难以招聘专业人才或进行多元化投资。 新制度将重点放在小规模大学与资产管理经验丰富的大学共同运作资金上。一旦实现共同运作，实力较强的大学所投资的项目，其他大学也可以参与投资，从而增强管理能力。为此，文部科学省正在考虑修订国立大学法人法中关于资产管理的相关标准。 政府推动国立大学资产管理扩大的背景是日益增加的财政负担。文部科学省指出，目前约有63万名大学生，预计到2040年将减少至约46万名。运营私立大学等学校法人约30%因债务超标等原因面临经营困难。此外，物价上涨导致老旧建筑和研究设施的维护和修缮成本增加。以国债等安全资产为主的运作方式可能导致资产的实际价值下降。 国立大学从政府获得的运营经费补助收入处于停滞状态。依赖学费和政府支持的自我资金扩充变得迫在眉睫。政府计划引导大学利用资产管理获得的收益来补充运营经费和研究经费。 美国和欧洲的主要大学通过资产管理收益来支持研究经费等，吸引全球优秀人才。美国哈佛大学的管理资产达到570亿美元（约合85.5万亿韩元）。日本政府希望通过共同运作改善地方国立大学在资产规模和专业人才方面的管理条件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明政府的核心高等教育政策‘打造10所首尔大学’已进入具体执行阶段。该政策将通过集中培养与地方战略产业相结合的‘3所国立大学’来推进。 教育部于17日上午在政府世宗大厦召开了包括国务协调室、科学技术信息通信部、产业通商部、国土交通部、中小企业部、海洋水产部、地方时代委员会等7个相关部门参与的‘增长引擎联动地方人才培养跨部门协商会’，并宣布了以此为核心的‘2026年包裹支持大学选定计划(案)’的审议与确定。 此次政策被解读为政府为促进非首都圈的可持续平衡发展而推进的大规模国土空间设计项目‘国土空间大转型项目’与大学创新全面联动的强烈意愿。 培养阻止地方消亡的‘国家代表3所大学’……正面应对国家不平衡和地方大学消亡危机 政府将‘打造10所首尔大学’政策的范式具体化为‘集中支持3所国立大学’，这是为了正面应对首都圈超密集化带来的国家不平衡和地方大学消亡危机的战略选择。大学的能力不仅停留在象牙塔内，而是通过优秀人才的培养和研发(R&D)直接推动地方产业的增长，形成良性循环生态系统。 因此，政府计划从位于非首都圈的9所国立大学中挑选出最具创新性和地方增长潜力的3所大学。被选中的大学将作为地方战略产业的核心枢纽，承担起引导优秀地方人才不流失到首都圈、留在地方的坚固‘防波堤’角色。 与单纯的教育预算支持方式不同，政府将打破部门间的壁垒，整合税制、监管、财政、金融、技术、基础设施等所有政府资源，全面推动‘增长引擎政策支持包’，这也是与以往大学支持项目的最大区别。 从研发到学制改革的微观验证……‘大学条件及准备度’的选定比重最大 作为国家代表的国立大学选拔标准设计得非常细致。政府计划根据大学、地方政府和民间企业共同制定并提交的推进计划书，筛选出最符合国土空间大转型均衡增长战略的大学。 具体的选定标准主要由四个方面构成。 首先是‘与国土空间大转型项目推进战略的一致性’。评估全球经济、文化首都圈、中部行政、科学首都圈、南部能源、海洋首都圈等政府的三大超广域首都圈发展战略与大学的特色化领域的紧密结合程度。同时，考察区域内合作治理的建设情况。 其次是‘地方条件及准备度’，即考察该区域内增长引擎领域的产业基础设施、企业及公共机构的实际投资计划、未来人力需求预测等。 第三是可能占最大比重的‘大学条件及准备度’。包括：▲产学研一体化品牌学院及特色化融合研究院的运营计划的具体性 ▲作为AI枢纽大学的学制调整及基础设施保障计划 ▲为吸引优秀教师而进行的教师人事制度创新计划 ▲与研究院、科技院、地方大学等其他机构的合作及资源开放计划等的综合评估。 最后是‘大学整体的教育、研究创新及体质改善’，细致测量转型为以成果为中心的大学运营体系的意愿。 为了确保公正客观的评审，教育部副部长担任委员会主席，8个部门的局级政府委员及国家重点研究机构的外部专家组成的‘实务委员会’将负责事前的实务审查。 实务委员会将动用大学提交的文件以及国家数据门户、大学信息公示、部门行政资料等进行立体的验证。随后，由总理主持的最高决策机构‘国土空间大转型跨政府推进协商会’将最终确定支持大学。 截至7月底提交大学推进计划书……3所大学各获约1000亿韩元的额外支持 最终选定的3所国立大学将在未来5年(2026年~2030年)内获得行政和财政的集中投资。具体而言，将为学部、研究生院、研究所打包支持约400亿韩元的‘增长引擎品牌学院’项目，以及为负责地方AI、AX(人工智能、转型)生态系统的‘AI枢纽大学’项目提供约1000亿韩元的支持。 此外，以国立大学为中心，区域内多所大学将共同开设课程并共享基础设施的‘5极3特共享大学’支持预算(每所大学约200亿韩元)，使得被选中的大学将获得比去年多出约1000亿韩元的巨额预算。 不仅如此，政府还计划根据高等教育法和地方大学振兴法，将这些大学优先视为‘特色化地方大学’，并优先提供改革各类阻碍大学发展的特例。同时，通过相关部门的联合咨询，逐年管理核心绩效指标(KPI)，并根据实际表现严格实施财政差异支持的成果反馈机制。 未来的主要日程是截至7月底通过教育部最终接收大学的推进计划书，随后在8月进行实务委员会的精细事前审查和综合评审程序。经过相关部门的协调和增长引擎的确认阶段，预计将在9月内选出最终支持的3所大学。 教育部部长崔圭镇表示：“为了确保国立大学集中培养政策的成功，不仅需要大学内部的创新，还必须与相关部门进行有机而坚固的合作，以促进产业发展、增加优质就业机会、改善居住条件。”他强调：“在支持大学选定阶段，整合跨政府的力量，确保相关部门紧密合作，必将创造出具有全球竞争力的地方增长成功模式。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。