因散布关于李在明总统的虚假信息而被起诉的韩裔美国人莫斯·坦（韩国名：单贤明）曾向法务部申请取消出国禁令，但未获批准。法院认为，考虑到坦教授出国后不再入境的可能性及刑事审判的必要性，出国禁令带来的不利影响不及维护国家刑罚权的公共利益。 首尔行政法院行政三单独法官金泰焕于31日对坦教授针对法务部长提出的出国禁令延长取消诉讼作出裁定，驳回了7月1日作出的第二次出国禁令请求，并驳回了第三次禁令的取消请求。 坦教授最初请求取消在调查阶段作出的第二次出国禁令。随后，检方对其进行不拘留起诉，法务部因刑事审判持续而重新作出第三次出国禁令，坦教授扩大了请求内容。 法院认为，第二次禁令已被解除，故请求取消没有法律上的利益。法务部在坦教授于16日被起诉后，解除针对其的第二次禁令，并于下月15日前限制其出国的第三次禁令。 法院认为，第二次禁令和第三次禁令在法律依据和目的上是不同的行政处分，二者并非连续或合并形成一个法律效果的关系。 关于第三次禁令，法院认为符合出国禁令的条件，法务部并未超越或滥用裁量权。法院判断坦教授作为外籍人士，正处于刑事审判中。 法院还指出，坦教授拒绝接收调查机关的出席要求，并在被调查时未对指控作出明确解释或陈述。考虑到其态度及刑事程序的进展，法院认为出国后再入境的可能性难以排除。 法院表示：“考虑到原告的海外逃避可能性等多种情况，原告所遭受的不利影响难以超过通过该处分实现国家刑罚权的维护和实质真相发现等公共利益的必要性。” 坦教授方面主张出国禁令违反无罪推定原则也被驳回。法院解释称，出国禁令是限制正在进行刑事审判的外籍人士出国自由的行政处分，不能视为以有罪为前提的社会谴责或惩罚性制裁。 坦教授申请暂时中止第三次禁令的请求也被驳回。法院承认出国禁令可能造成难以恢复的损害及其紧急必要性，但认为如果中止该处分的效力，可能对公共利益产生重大影响。因此，坦教授的出国禁令将维持至下月15日。 坦教授方面在宣判后表示将提起上诉。其代理人表示：“对一名不拘留状态下被起诉的人实施约三个月的出国禁令，属于过度限制基本权利。”并表示将尽快上诉，并对错误的出国禁令提起国家赔偿诉讼。 坦教授因在去年美国华盛顿特区举行的记者会上，声称李总统在青少年时期因卷入谋杀案而被关入少年院，导致未能完成中学教育，因而被指控散布虚假言论。 警方在坦教授入境后未应出席要求，向法务部请求出国禁令。随后，警方对其进行调查并不拘留移送检方，首尔中央检察院刑事一部（李周熙主任检察官）于16日以违反信息通信网络法的名誉毁损及刑法名誉毁损的罪名对其不拘留起诉。首次开庭定于9月11日举行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

谢尔盖·拉夫罗夫，俄罗斯外长，近日表示，乌克兰加入欧洲联盟（EU）将导致欧盟内部的分裂。 根据16日（当地时间）塔斯社等媒体的报道，拉夫罗夫在莫斯科与土耳其外长哈坎·菲丹会谈后举行的联合记者会上，讽刺乌克兰的欧盟加入计划，称“从欧盟内部问题的角度来看，乌克兰的加入可能并不是一个坏主意。” 他进一步指出，“这样一来，欧盟将会解体”，并声称“欧盟内部存在着复杂的相互冲突的潮流。” 拉夫罗夫还表示，欧盟正试图脱离其作为经济合作体的本质，转变为军事同盟。他指出，“如果欧洲要拆解多边经济结构，重新成为军事同盟，那将是自取其辱”，并补充说，“如果忽视经济问题，那就应该邀请泽连斯基。” 这一言论是在欧盟与乌克兰的加入谈判实质性程序启动后不久发表的。欧盟于15日在卢森堡与乌克兰举行了第二次政府间会议，启动了加入谈判的首个领域——“基本事项”谈判。该领域包括法治、基本权利、民主制度、公共行政改革和经济标准等内容。 乌克兰在2022年2月俄罗斯全面入侵后申请加入欧盟，并于同年获得候选国地位。尽管欧盟在2023年12月批准启动加入谈判，但由于匈牙利的反对，实质性谈判一直被推迟。最近，27个成员国达成一致，决定与乌克兰和摩尔多瓦开启首个谈判领域，程序开始加速。 拉夫罗夫还声称，“欧盟内部正在推动建立独立的军事组织，并且有情报显示，在英国的主导下，反俄倾向的国家正在推动与乌克兰建立单独的军事同盟。”不过，他并未提供具体的证据来支持这一说法。 拉夫罗夫还提到，“乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基表示他准备领导欧洲军队。”然而，泽连斯基总统的公开言论是呼吁加强欧洲的自卫能力。他在去年2月的慕尼黑安全会议上表示，“是时候建立欧洲军队了”，但并未明确表示自己将指挥欧洲军队。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

欧盟（EU）已正式启动与正在与俄罗斯交战的乌克兰的会员国加入谈判。 6月15日，欧盟在卢森堡与乌克兰举行了加入会议，开始了首个谈判领域“基础制度”的讨论。基础制度领域涉及法治、基本权利、司法改革、公共行政改革、经济标准等构成欧盟加入基础的核心制度整备。 乌克兰在2022年2月俄罗斯全面入侵后申请加入欧盟，并于同年6月获得候选国地位。欧盟于2024年6月正式启动与乌克兰和摩尔多瓦的加入谈判，但由于匈牙利的反对，实质性谈判进展一直受到延迟。 被认为亲俄的匈牙利前总理欧尔班·维克托政府因乌克兰境内匈牙利族少数民族权利问题等原因，阻碍了谈判进展。然而，在今年4月匈牙利大选中，欧尔班前总理下台，新的总理梅佐尔·彼得与乌克兰达成了加强少数民族权利的协议，从而打破了僵局。 因此，乌克兰进入了近两年来停滞不前的欧盟加入谈判的首个实质性阶段。乌克兰副总理塔拉斯·卡茨卡对此次谈判的启动评价为“真正跨越了卢比孔河的时刻”。 不过，实际加入仍需较长时间。欧盟候选国必须在法治、安全、环境、农业等六个领域及35个细分项目上，将本国法律和制度与欧盟标准对接。最终加入还需现有27个成员国的全部同意。 当天，欧盟还与受到俄罗斯压力的摩尔多瓦启动了加入谈判的第一阶段。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“这里有面包，快来吃。”9日早上，位于首尔松坡区奥林匹克公园手球场前。志愿者在树荫下的帐篷旁向路过的市民递送面包和矿泉水。旁边堆放着冰水和咖啡。志愿者说道：“可以喝水哦，水和零食非常多。”上周末吸引了数万人的现场，在工作日的早晨显得有些冷清。然而，场馆出入口处仍有举着太极旗的市民坚守。出入口沿线铺着草席，市民们撑开阳伞或摇动扇子以抵御炎热。扩音器中反复传来“舞弊选举！重选！当日投票！手工计票！”等口号。 自3日地方选举期间发生投票纸不足事件以来，场馆附近的集会已持续五天。参与者们守护着计票站，要求查明投票纸不足的真相并重选。当天上午10时过后，现场气氛逐渐变化。出入口前稀稀拉拉的参与者开始陆续聚集。大约在10时30分，人数开始增加，记者在11时到达现场时，感觉人数几乎翻了一倍。警方也增派了人手或进行换班。参与者们对自称“示威者”表示警惕。一位举着太极旗的70岁松坡区居民在记者询问“是否参与示威”时摇头说：“这不是示威。我们是自发聚集，呼喊国民主权和投票权。”他解释道：“我70岁了，为什么会出来呢？看到年轻的学生们这样，我无法袖手旁观。”实际上，现场并不仅有老年人。20多岁的上班族、求职者、中年人和家庭参与者混杂在一起。年轻人在树荫下搬运矿泉水箱，出入口前的老年参与者们挥舞着太极旗。来自京畿道的20多岁上班族刘某在夜班结束后直接赶到现场。刘某表示：“我认为这是一个侵犯国民基本权利的问题，与政治意识无关。如果有错误的地方，就应该纠正，继续前进。”首次来到现场的26岁金敏静也表达了类似的看法。金敏静说：“我对政治并不太感兴趣，但我认为此次事件是全国范围内需要重选的问题。”她提到：“在网上看到集会变质或内部分裂的说法，但亲自来后发现口号统一，和平进行。”然而，与集会初期相比，现场的氛围显然有所不同。投票纸不足事件发生后，现场最常听到的词是“投票权侵害”。当天，参与者们提到投票权侵害的问题，但扩音器和手牌上更频繁出现“舞弊选举”和“重选”的字眼。出入口附近竖着写有“舞弊选举重选”的标语，一些参与者挥舞着星条旗，四处传来“手工计票”的呼声。不过，也有声音对此趋势表示警惕。一位30多岁的参与者说：“媒体是否在构建极右翼框架？”并表示：“我们是纯粹的人聚集在一起，不希望被贴上政治意图的标签，呼喊舞弊选举和当日投票。”实际上，现场也可以看到参与者讨论使用太极旗而非星条旗的情况。大家担心集会会被视为特定政治势力或现有保守团体的集会。 集会持续五天，现场已变成一个长期逗留的空间。医疗支持站内整理着各种药品、冰袋、创可贴和卫生巾。挂着“医生”或“药剂师”名牌的志愿者们迎接参与者。一旁放着分类垃圾箱，并贴有指引，告知大家将塑料和普通垃圾分开投放。还设有咖啡车和物品存放区。在这里，堆放着水和零食的箱子，旁边有一则通知：“为了分发来自全国的物品，自发进行志愿服务。”一位志愿者表示：“有些人亲自送来物品，也有通过Coupang或快递送来的，匿名支持的人也很多。”他补充道：“周末时确实有2万到3万人，但工作日早上由于上班族和学生上学，人会少一些。晚上下班后，人们又会回来，停车场会挤满。”现场参与者们互相分享食物和水的情景也随处可见。还有市民带着宠物狗，家庭参与者也不少。一边有人坐在草席上看手机休息，另一边则有参与者高喊口号守护出入口。当然，现场也存在紧张气氛。上午时，一位参与者对拿着扩音器的市民说：“走路要正经点。”对方回应：“我腿疼，鞋子没穿好。”双方声音提高，幸好周围的参与者用口号将局面平息。临近中午，树荫下的空位逐渐减少，出入口前聚集的人也增多。举着太极旗的参与者们再次聚集到扩音器前。“舞弊选举！重选！当日投票！手工计票！”相同的口号不断重复，但现场遇到的人们的立场略有不同。有人谈及投票权侵害，有人主张重选，也有参与者提到舞弊选举的疑虑，还有市民呼吁不要给集会上政治色彩。不过，有一点是相同的。现场大多数参与者自我介绍时称自己是“选民”。以投票权侵害为问题意识开始的集会，随着时间的推移，融入了新的口号和新面孔，但至少他们自我定义的词依然是“选民”。

在6·3地方选举中，出现了前所未有的投票用纸不足事件，未能行使投票权的选民可能会向国家提出损害赔偿请求。 根据7日中央选举管理委员会的消息，3日举行的地方选举及国会议员补选日，投票用纸不足的投票站为全国14288个中有67个。 其中，首尔35个，釜山8个，大邱7个，仁川6个，蔚山3个，庆南8个投票站申请了额外的投票用纸，首尔自治区中松坡区的15个投票站数量最多。 实际投票用纸不足的投票站有50个，因投票用纸不足而暂时中断后恢复投票的投票站有22个。 在过去的类似案例中，因公务员过失导致选民投票权受到侵害的，赔偿金额最低为30万元，最高可达200万元。 2015年，大田地方法院判决因公职选举法违规而错误记录在罪犯名册上的一名女性未能参与教育长选举，国家需赔偿200万元。 当时法庭指出：“负责记录罪犯名册的工作人员有责任准确掌握审判进展并输入系统。” 法庭还指出：“在职务上疏忽的情况下，错误记录了原告的罪犯名册，导致其职务执行失误。” 根据公职选举法，选举日当天被判处有期徒刑或缓刑的人员在刑罚确定后10年内没有选举权。 去年，釜山高等法院判决因未能为发展障碍选民提供投票辅助等便利，国家需赔偿每人100万元。 法庭表示：“投票工作人员拒绝了原告的投票辅助请求，并对部分原告采取了违反提前投票管理手册的措施。” 法律界认为，此次投票用纸不足事件也可能提出国家赔偿请求。因为公务员在职务上违法，给个人造成了损害，即使是等待了几个小时才投票的选民，也可以主张时间损失。 在投票权受损的情况下，因侵犯基本权利，损害赔偿请求金额可能会更高。 不过，也有分析认为，诉讼过程中的时间和费用可能与实际赔偿金额不成正比。 此外，6·3地方选举中，参与投票工作的公务员在投票结束前几小时就向中央选举委员会报告“投票用纸不足”的情况。 全国公务员劳动组合首尔地区本部于5日公开了在松坡区潼川7洞第2投票站工作的公务员与选举委员会150余名员工的微信群聊天记录。该投票站正是发生投票用纸不足事件的地点。 聊天记录中提到：“投票站的书记担心用纸不足而联系我们，但我们只能回复选举委员会在监控，无法给出确切答复。”以及“请求警察支援，但可以叫吗？现场情况非常严重。” 还提到“（投票用纸）剩下35张，等待的人很多”，并呼吁“即将中断投票，请迅速采取措施。” 公务员工会批评道：“现场的混乱和市民的抗议并不是选举管理委员会负责，而是支持选举工作的地方公务员承担的。” 据悉，投票日当天的公务员不仅负责长时间的选举事务，还承担了宣传材料的分类、包装和运输等各项支持工作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。