伊朗外长阿巴斯·阿拉格奇表示，与美国的冲突有可能通过外交手段解决。 阿拉格奇在28日（当地时间）通过社交媒体平台X表示：“将外交重新置于正常轨道并非不可能。” 然而，他强调，若要实现外交解决，美国必须接受仅靠施压无法解决问题的事实。他指出：“美国应以建立信任和尊重的态度进行对话，并承认我们的权利，遵守承诺。” 尽管伊朗战争已爆发六个月，但美国与伊朗在霍尔木兹海峡的控制权等问题上仍然对立，尚未制定停战方案。 与此同时，巴基斯坦、卡塔尔、阿曼等周边国家积极推动两国对话的调解。 巴基斯坦军队总司令阿希姆·穆尼尔于24日访问伊朗，25日阿曼外长巴德尔·阿尔布赛义迪也访问了伊朗。随后，卡塔尔总理穆罕默德·本·阿卜杜拉赫曼·阿尔萨尼于27日访问伊朗，与伊朗总统、停战谈判首席代表及外长等进行了会晤。 然而，实际恢复谈判仍面临不少障碍。美国通过所谓的“经济孤立行动”加大了对伊朗的施压，切断了伊朗与国际社会的经济联系。 伊朗方面则坚持认为，只有美国接受其关于恢复停战谅解备忘录（MOU）等要求，才能重新开放霍尔木兹海峡。双方的要求相互对立，当前对话的恢复仍然不明朗。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国特朗普政府对与伊朗进行交易的第三国实施了所谓的“王者孤立行动”，对数字资产、技术、金属、航空和航运等五个领域进行了二次制裁。同时，对支持伊朗核导弹项目和石油收益的60多名个人、企业和船只也施加了新的制裁。这一举措旨在切断伊朗的经济生命线，以寻求结束战争。 仅靠制裁结束战争的想法过于乐观。经济制裁是提高对方成本和削弱谈判能力的手段，而不是解决方案。历史案例证明了这一点。美国和西方长期以来对伊朗、伊拉克和俄罗斯等国施加了强有力的经济制裁，虽然造成了相当大的冲击，但并未改变这些政权的战略目标或政治行为。尤其是伊朗，经过数十年的制裁，已与中国、俄罗斯等国建立了交易和绕道路径。制裁越是长期化，制裁规避产业和非正式经济越是壮大，权力层的控制力也随之增强。 大国轻易使用制裁手段的原因在于其成本低于全面军事介入，并且能够在国际社会中展示力量。尤其是美国拥有美元和金融网络这一强大工具。然而，伊朗的制裁规避网络多样化。中国和俄罗斯也很可能不完全遵循美国的压力。特别是如果将伊朗的最大贸易伙伴中国纳入制裁范围，可能会导致美中之间的紧张关系加剧。实际上，美国在此次措施中并未立即将中国的主要金融机构列入制裁名单，这表明华盛顿意识到对中国实施制裁可能带来的经济和外交影响。 此次制裁可能引发伊朗更强烈的反弹。伊朗警告称，将对配合制裁的国家进行报复。如果霍尔木兹海峡及中东原油供应链的紧张局势再次升级，制裁的冲击将不仅限于伊朗。国际油价和物流成本的上升可能会使全球经济承受压力。 作为军事压力和外交谈判的经济手段，制裁确实有效。实际上，国际对伊朗的制裁给其经济带来了相当大的负担，美国也希望通过此提高对伊朗的谈判能力。然而，必须牢记的是，制裁必须与出路战略并行制定。必须明确对方在什么情况下会解除制裁，何种条件下会开始停火和谈判。没有出路的制裁只会让对方面临屈服或坚持这两种选择。在这个过程中，民众的痛苦加剧，领导层反而可能加强内部团结。 如果特朗普政府真正希望的是结束战争而非摧毁伊朗，那么就必须同时准备经济压力和外交解决方案。应在缩小伊朗选择的同时，保持谈判的可能性。军事力量和经济实力只是将对方带入谈判桌的手段，而实现和平的最终解决方案并非如此。大国的力量和外交能力在于能否促使对方选择出路。如果美国仅仅依赖制裁的威力，那么结束战争的希望将愈加渺茫。

唐纳德·特朗普政府未能持续对伊朗实施强烈的军事威胁，导致外界分析认为这使伊朗产生了美国软弱的印象。 美国战略与国际研究中心（CSIS）中东项目主任莫娜·雅库比安在3日（当地时间）接受彭博电视台采访时表示：“每当特朗普总统解除威胁时，伊朗就会将其解读为美国软弱，认为自己在此次冲突中占据优势。” 雅库比安指出，尽管美国与伊朗之间的军事紧张局势加剧后曾宣布外交突破，但实际上并未达成协议，反而又回到军事威胁的循环中。 她分析称，美国最近暂停对伊朗的空袭，可能受到海湾地区盟国担忧的影响。 如果美国对伊朗发动攻击，伊朗可能会对海湾地区的主要基础设施和能源设施进行报复，这使得盟国劝阻空袭。 特朗普总统表示：“与伊朗的对话正在进行中”，同时警告称：“这是达成协议的‘最后机会’。”在接受中东国家请求取消对伊朗的空袭后，他仍然施压称：“如果谈判失败，可能会采取军事行动。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国和伊朗在经过约两周的攻击后，双方同时暂停了军事行动，冲突暂时缓和。双方正在通过中介国寻求恢复谈判，但尚未达成正式停火协议。 据CNN报道，美国总统唐纳德·特朗普于24日下令停止对伊朗的空袭。美军自11日至23日连续13天对伊朗军事设施进行攻击，但此后未再进行额外空袭。 在美国停止空袭后，伊朗也停止了针对中东地区美军及其盟友的报复攻击。然而，双方都没有正式宣布完全结束军事行动。 伊朗将美国停止空袭视为自己的胜利。伊朗军方发言人阿米尔·阿克拉米尼亚在接受伊朗国营电视台采访时表示：“美国未能强行开放霍尔木兹海峡，也未能削弱或摧毁伊朗的防御能力。” 他还表示：“美国在长期军事行动中感到压力。”他提到，伊朗支持的也门胡塞武装对沙特阿拉伯实施了海上封锁。 美国方面则表示，停止空袭是为了寻求外交解决方案。美国驻联合国大使迈克·瓦尔茨在当天接受NBC采访时表示：“总统希望为对话留出一定空间，所有层级的谈判正在进行中。” 伊朗方面也表示，正在通过中介国与美国保持沟通。伊朗外交部发言人埃斯梅尔·巴盖伊在接受奥地利国营广播公司ORF采访时表示：“双方正在互发信息，中介国的活动也在继续。” 然而，导致冲突的霍尔木兹海峡通航问题上，双方立场依然存在差异。美国要求民用船只的自由通航，而伊朗则坚持对海峡的控制权。 在停止空袭后，霍尔木兹海峡的船舶航行并未恢复正常。航运分析公司凯普勒表示，上周末通过海峡的原材料运输船数量每天不足10艘。25日，仅有3艘关闭船舶自动识别装置（AIS）航行的船只通过了海峡。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国与伊朗在两天内互相发动了两次攻击后，正在重新寻求对话。美国总统特朗普宣布“结束和平谅解备忘录（MOU）和停火”。然而，白宫表示“与伊朗的实务协商仍在继续”。中东国家也开始介入，以防止进一步冲突并推动后续会谈。 根据9日（当地时间）《Axios》和路透社的报道，一位美国高级官员表示：“美国仍在推动外交解决，实务协商也在继续。”这是特朗普总统与国家安全顾问讨论伊朗局势后发表的声明。 白宫在特朗普总统发言后并未正式宣布废除MOU，但提出了伊朗必须遵守承诺才能继续对话的条件。 美国官员指出：“MOU是基于双方履行的协议”，并强调“伊朗的行为是不可接受的协议违约”。尽管强烈批评了对伊朗商船的攻击，但仍保留了通过外交解决的可能性。 美伊互相攻击，保持额外打击准备 此次冲突始于霍尔木兹海峡的商船遭到攻击。美国指责伊朗为幕后黑手，并进行了首次空袭。伊朗则声称对巴林和科威特等海湾地区的美军设施进行了反击。 随后，美国再次对伊朗境内的军事设施进行了空袭。两天内攻击的目标包括约90个防空系统、海岸监视设施及导弹和无人机储存设施等。 伊朗也进行了第二次反击，声称攻击了科威特的爱国者防空系统、卡塔尔的预警设施以及巴林的美军燃料储存库，并声称向美军在约旦的基地发射了弹道导弹。 在双方互相攻击后，尚未确认新的攻击发生。虽然有报道称伊朗南部发生爆炸，但美国官员表示“美国并未进行后续空袭”。 美国在保持额外打击准备的同时，当前更重视外交。根据CNN的报道，美国官员表示“正在进行幕后外交以降低紧张局势”。为避免升级并给谈判留出时间，选择在空袭后暂停攻击一段时间。 与此同时，美国并未放松军事压力。美国将额外打击目标列表作为谈判的杠杆。美国官员表示：“9日晚如有必要，已准备进行空袭，但目前优先考虑外交解决。”部署在阿拉伯海的核动力航母“亚伯拉罕·林肯号”也已为战斗机装载武器，准备出击。根据情况，攻击可能会重新开始。 中介国推动后续会谈，霍尔木兹控制权是最大争议 卡塔尔和巴基斯坦正在主导缓解紧张局势的调解工作。土耳其、埃及、沙特阿拉伯和阿曼也呼吁双方保持克制。这些国家正在推动在防止进一步交火后，安排两国实务团队的下一次会谈日期。 然而，目前尚未建立新的停火或重新实施MOU的措施。当前阶段是降低军事紧张并协调重新对话的条件。 最大的争议在于霍尔木兹海峡。MOU中规定海峡在60天内免收通行费。然而，双方在船只通行的管理权上存在争执。 伊朗声称MOU并未剥夺其对海峡管理的权利。伊朗革命卫队表示：“在过去两周内，在我们监督下通过海峡的船只数量已恢复到战争前的约50%。” 美国则反驳称伊朗没有控制海峡的权利。美国表示：“自5月以来，已支持超过800艘商船和3.8亿桶原油的通行”，否认了伊朗的控制权主张。 中介国首先希望停止冲突，然后恢复核谈判。然而，当前必须解决霍尔木兹海峡的通行方式和MOU违约责任。如果双方立场差距未能缩小，即使实务协商继续，交火可能会再次发生。 美国在推动外交解决的同时，仍保留额外空袭的可能性。伊朗虽然有理由重返谈判，但并未表现出愿意放弃霍尔木兹海峡的控制权。双方能否停止武力冲突并恢复停火，预计将在后续的实务协商中见分晓。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。