婚介公司Duo因在没有客观依据的情况下，夸大其拥有的专业人士和名校会员数量而受到公平交易委员会的制裁。 公平交易委员会于26日表示，已对Duo信息的虚假和夸大广告行为下达了整改命令和公告命令，并处以3450万元的罚款。 根据公平交易委员会的调查，Duo自2022年11月起，通过互联网文章、官网、博客和公交户外广告等渠道，使用了“行业最多专业人士5135人”、“名校会员数量16479人，行业最多”等字眼。 然而，Duo仅根据自身标准对专业人士和名校会员进行了分类，并未以相同标准调查或比较竞争对手的会员数量。Duo也未能提供支持其“行业最多”这一说法的客观资料。 Duo将医生、牙医、中医、兽医、药剂师、律师、法官、检察官、专利代理人、会计师、税务师、评估师等归类为专业人士。名校会员则包括医学类大学、首尔及首都圈大学、地方国立大学、军校、韩国科学技术院等特殊大学的毕业生。 与外部审计相关的广告也与事实不符。Duo自2022年4月起宣传“行业唯一的外部审计目标法人”、“国内唯一的金融监督院电子公告公司”。但公平交易委员会的调查发现，同期内，竞争婚介公司也在金融监督院电子公告系统（DART）上发布了审计报告。 Duo还虚报了专业经理的数量。从2022年11月到去年6月，Duo在官网上宣传“行业最多230名专业经理进行2对1的个性化管理”。但截至2023年10月，专门为会员提供服务的经理只有188名。广告中提到的230名是包括普通员工在内的总数。 公平交易委员会认为，专业人士、名校会员和专业经理的规模对消费者选择公司有重要影响。由于消费者在加入之前难以确认实际服务的内容和质量，因此必须基于客观依据提供准确的信息。因此，公平交易委员会对Duo处以3450万元的罚款，并下达了整改和公告命令。 根据韩国消费者院的数据，自2021年至2024年6月，国内婚介行业相关的投诉申请达1188件，呈逐年上升趋势。每人平均合同金额也从2021年的约290万元上升至2023年的约356万元，增长了22.7%。由于这是一个相对高额的合同市场，因此会员构成和经理规模等影响加入决策的信息的准确性显得尤为重要。 因此，公平交易委员会正在推动修订标示广告法，将在难以确定不当广告相关销售额时适用的固定罚款上限从现行的5000万元提高至5亿元。公平交易委员会相关人士表示：“我们将持续监测不当广告，以确保婚介行业中消费者的合理购买选择所需的重要信息能够准确提供。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国法院裁定，即使婚介公司会员因个人信息泄露而退会，仍需支付婚介酬金。法院认为，由于未告知公司结婚事实，会员还需支付违约金。根据5日的法律界消息，首尔中央地方法院判决婚介公司A胜诉，要求会员B支付婚介酬金1188万韩元及违约金3564万韩元，总计4752万韩元。B于2022年9月与A公司签订合同，约定在一年内提供五次见面服务，并在结婚后两周内支付酬金。合同还规定，即使在合同期后结婚，仍需支付酬金，未告知结婚事实需支付三倍违约金。B于2023年1月与A公司合作伙伴C见面，并于同年6月结婚，但未告知A公司。A公司因此提起诉讼。B在法庭上辩称合同已于2023年5月解除，但法院不予采纳。法院指出，B的父亲曾以代理人身份表示退会意愿，但没有证据表明合同已合法解除。法院强调，即使B退会，仍需支付酬金，因为合同规定即使在合同期后结婚也需支付。关于违约金，法院认为B未支付酬金，因此需承担支付义务。法院指出，酬金是对A公司服务的后付报酬，违约金是为了确保支付。B还声称A公司泄露个人信息并夸大财产信息，导致与C家族发生争执，但法院认为没有证据支持这些主张。法院表示，B在2019年同意收集和使用个人信息，并且A公司提供的信息基于B自己输入的数据。即使B的指控属实，A公司也仅将信息提供给可能成为B配偶的C，并未提供给无关方。最终，B与C结婚，因此B无法以信息泄露为由对抗诉讼。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名20多岁的女性在婚介公司等场所与男性相识后，给他们下安眠药使其失去意识，随后盗取数千万韩元的财物。 京畿道议政府警察署于27日宣布，以抢劫伤害和违反麻醉药品管理法的罪名逮捕了A某。 A某自去年12月至今年4月，在首都圈内对4名男性下药，使其昏睡后盗取约4800万韩元的财物。 她通过婚介公司或朋友介绍与受害者接触，建立同居关系后，给他们饮料或食物中下安眠药实施犯罪。 在受害者入睡后，A某利用他们的手机将钱转入自己的账户，或购买价值数百万韩元的物品，从中获取财物。 在B某的尿液中，发现了与强北区旅馆连环杀人案嫌疑人金素英（20岁）杀害两名男性时使用的相同药物。 A某在警方调查中表示：“我因出现恐慌障碍症状而在医院被开了安眠药”，并声称“男性是自愿服用安眠药的”，否认了指控。 警方也表示，A某的犯罪行为并不符合模仿金素英的特征。

婚介公司Duo推出不限次数的年度匹配服务增加期限型选项，强化客户定制服务婚介公司Duo推出了一种新的“期限型产品”，允许客户在一定期限内不限次数地使用匹配服务。此举旨在扩大客户的使用选择，适应不同客户的需求。Duo公司（CEO朴秀京）宣布，自24日起开始销售期限型产品。该产品在进行3次基本会面后，客户可签订协议，在一年内不限次数地使用匹配服务。此服务适用于诺布莱斯、普劳德、奥布里杰等主要项目，但部分特定项目因运营效率原因被排除。此次产品的推出与婚介服务使用方式的细分化趋势相吻合。传统婚介产品通常提供固定次数的会面，但近年来，客户更倾向于在特定时间内集中寻找伴侣，服务选择标准也因此变得多样化。Duo公司根据这一变化，在原有的次数型产品中增加了期限型产品。此举不仅为希望在短期内积极会面的客户提供了选择，还允许客户根据其生活方式和婚姻准备速度调整服务使用方式。婚介服务市场近年来呈现增长趋势。业内分析指出，即便在不婚、晚婚趋势下，仍有单身男女对高效会面有需求。因此，会员规模、匹配方式、咨询管理体系以及产品结构的灵活性成为主要竞争因素。Duo公司去年创下了483亿韩元的历史最高销售额。公司认为，随着市场增长和客户需求的细分化，扩大服务选项的必要性日益增加。Duo公司期望通过此次期限型产品，扩大希望积极会面的客户群体，并提供在一定期限内探索多种缘分的环境。特别是减少次数限制的负担，使客户能够更灵活地使用匹配服务。Duo公司一位负责人表示：“随着客户生活方式和期望水平的多样化，服务也需要变得更加灵活。我们将通过期限型产品支持客户以适合其情况的方式进行会面。”此外，Duo公司成立于1995年，基于自主开发的匹配系统DMS（Duo Matching System）和严格的身份认证，提供匹配服务。公司通过情侣经理咨询和会员条件分析，支持客户定制化会面。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

婚姻自古以来就是一种交易，只是我们一直用“爱情”这个崇高的名义来包装它。去年热播的《物质主义者》揭示了这一点。年薪、外貌、学历、年龄，这些条件被精心组合以设计最佳匹配。婚介经理露西冷冷地说：“爱情是变量，婚姻是计算。”在她的世界里，不确定性越少，婚姻成功的概率就越高。数据越多，条件越明确，失败就越少。然而，计算越完美，人类就越脆弱。韩国最大婚介公司Duo发生的43万名用户信息泄露事件揭示了这一悖论。泄露的信息不仅是姓名和联系方式，还包括身高、体重、血型、宗教、婚姻历史、家庭关系、工作、经济状况和健康状况等。个人生活的所有叙述都被量化并泄露，堪称“人生数据”的丧失。婚介公司的本质不是连接人，而是解剖和定价人。我们在追求更好生活的信念下，甘愿成为系统的牺牲品，因为我们相信越透明地展示自己，就能买到最完美的条件。此次事件证明了这种信念是多么脆弱。泄露的43万人中，有30万人已经合同到期，数据本应销毁。企业违反法律指引保存的信息最终落入黑客之手。更糟糕的是企业的反应。即使意识到泄露事实，也未在72小时内报告，受害者只能通过新闻得知自己的信息被盗。个人信息保护委员会罚款约12亿韩元，按受害者人数分摊，每人约2800韩元，连一杯咖啡的钱都不够。这就是解释一个人一生数据的法律价格。当然，这可能是现行法律和企业规模减免规定造成的结构性限制。但更根本的问题是，为什么我们如此暴露自己，却对应得的保护如此麻木。婚介公司保存的信息不是简单的消费模式，而是个人的社会价值和身份。信息一旦泄露，就成为无法挽回的弱点，暴露于他人欲望的致命武器。电影中有一幕问道：“人们为什么要结婚？”回答简短而明确：“因为孤独，需要希望。”最终，人们追求的不是条件，而是缓解不安。为了确信自己的选择没有错，他们愿意交出最敏感的信息。市场正是抓住了这种迫切心理。婚介公司卖的不是爱情，而是减轻不安的服务，并以此掌握庞大的数据权力。在婚姻成为交易的时代，最昂贵的价值应该是信任。然而，在当前市场中，信任被最廉价地对待，这种懈怠的代价总是由无力的个人承担。在条件都满足却失去信任的婚姻市场中，我们还能相信什么并交出自己呢？※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

婚介公司杜奥信息（代表朴秀京）发生重大安全事故，约43万名会员的敏感信息被泄露。政府因其数据库管理不善和非法收集居民身份证号，处以12亿韩元的罚款，并要求立即整改。根据个人信息保护委员会的消息，去年1月，杜奥员工的工作电脑被黑客攻击，导致42万7464名会员的信息泄露，包括姓名、联系方式、身份证号、密码、身高、体重、婚姻经历及长女信息等。调查发现，外部黑客在尝试访问会员数据库时，系统没有基本的认证失败阻断措施，核心数据使用了不安全的旧加密算法。此外，还发现非法收集和违反销毁规定的问题。杜奥在没有明确依据的情况下，惯性地在注册过程中收集居民身份证号，并未销毁超过5年保留期的约30万条旧会员信息，导致损失扩大。即使发现大规模信息泄露的迹象，他们也无正当理由延迟了72小时才报告，受到批评。个人信息保护委员会对杜奥处以11亿9700万韩元的罚款和1320万韩元的罚款，并命令其立即通知受影响的会员。此外，要求加强信息收集最小化和明确的销毁指引等整体保护措施。杜奥的相关负责人表示，尊重政府的判断，对会员信息泄露感到痛心，将全力以赴处理事故，防止二次损害，并努力防止再次发生。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。