尹建永更불어민主党议员针对近期爆出的“新天地教徒集体入党疑云”表示：“彻底调查是正确的”，但对警方的调查请求持谨慎态度。尹议员在15日参加MBC广播节目《金钟培的视线集中》时表示：“由于这是在党内冲突中出现的问题，因此是否适合警方强行介入公权力是一个值得思考的问题。”他对近期报道的“新天地”疑云表示：“处理得不够谨慎和细致”，并强调：“这次机会应当彻底调查。”然而，他也表示：“对调查请求的部分应当是有限的”，并持消极态度。他指出：“如果调查机构要查看这个问题，必须拿走党员名册等资料”，并表示：“政治问题应由政治解决，转交司法机构本身就不符合常理。”他还提到：“尚未收到党的调查结果，听说只有代表和部分最高委员收到了报告。”并表示：“如同代表所说，经过议员大会程序进行公论化后再进行审视。”他对与“新天地”疑云相关的派系冲突担忧表示：“不应走向考虑某一阵营的利弊的结构，而应走向为党的道路。”并强调：“希望不会被恶用。”另一方面，针对李在明总统任命的任光贤青瓦台秘书室长，尹建永表示：“似乎选择了通过行政和实务经验突破的突破型，而非管理型和稳定型。”并称：“国税局是一个超过两万人的庞大组织，能够很好地领导这个组织的方面值得肯定。”对于前秘书室长姜勋植的出任首尔市长的传闻，他预测：“可能性不大。”他指出：“在上次首尔市长补选中，来自仁川市的前代表宋永吉出马，产生了负面影响。”并表示：“姜前室长虽然优秀且能力出众，但从忠南来到首尔本身会对首尔市民产生什么影响需要考虑。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

市道教育感与民主党代表金敏锡会面，强烈呼吁对政府正在推进的地方教育财政改革方案进行全面重审。教育感们指出，仅以学生人数减少为理由缩减教育财政是不可接受的，并直言政府改革方案的计算依据和财政前景存在严重缺陷。 他们特别警告，新设的“未来应对基金”将吸收现行内国税联动制（20.79%）下的超额税收，可能严重压缩地方教育财政，并要求明确法律规定初中教育的使用方向和分配原则，确保教育界的实质性参与。 韩国教育感协会（会长郑根植，首尔市教育感）在1日与金敏锡的会谈中，传达了教育界对政府地方教育财政改革方案及未来应对基金的强烈担忧，并要求对稳定的初中教育财政进行制度性补充。 此次会谈中，除了权顺基（庆南）地方教育财政教育感特别委员会委员长外，还有姜恩熙（大邱）、都成勋（仁川）、赵龙植（蔚山）、尹建永（忠北）、金大中（全南）、李炳道（忠南）等共7位教育感出席。 “不能仅以学生人数减少为依据缩减财政”……集中指出政府计算依据不足 市道教育感强调，地方教育财政不应仅以学生人数减少为标准进行缩减，而应从提升教育质量和国家未来投资的角度进行考虑。他们明确指出，尽管学生人数减少，但学校和班级运营的基本费用仍然持续发生，人工智能（AI）和数字教育环境的构建、基础学力保障、教育差距弥补、照顾服务扩大、特殊教育支持、老旧教育设施改善等新的财政需求反而急剧增加。 教育感们逐一指出政府改革方案的核心问题，包括：▲学龄人口变化率35%的适用依据不足 ▲与现行内国税20.79%联动制相比的财政缩减预期 ▲未来应对基金内教育人才账户及使用方向决策方式的不透明性 ▲新计算标准金额（约75兆6901亿韩元）的计算依据不足，并强调国会应积极采纳教育界的意见，重新审视改革方案。 未来应对基金应法律明确初中教育使用方向并建立教育界协商机制 市道教育感对未来应对基金的设立表示强烈不满。他们批评该基金将根据现行内国税20.79%联动制吸收本应用于地方教育财政的超额税收，可能导致教育财政流向其他领域或稳定性大幅动摇。因此，他们要求明确法律规定基金的使用方向为初中教育，并建立不受政府财政状况影响的可持续法律分配体系。 此外，他们还要求透明分享上月29日举行的未来应对基金相关党政及市道知事协商内容。市道知事们也担心拨款减少，因此必须仔细分析地方教育财政的实际缩减影响，并确保在未来基金的资金构成、规模和分配方式的决策过程中，保障市道教育感和教育界的实质性参与协商机制。 呼吁公开地方政府法定与非法定转入金的执行现状，阻止财政负担转嫁 市道教育感还强烈提出地方政府转入金缺失问题。他们指出部分地方政府未支付或延迟支付法定转入金，非法定转入金的缩减现象，并要求根据《地方教育财政拨款法》公开各市道的转出实绩资料，透明化未支付金额和延迟现象。同时，他们指出，急需建立制度性机制以检查无偿午餐费、教育合作项目费等非法定转入金的缩减或中断情况。 他们严正警告，地方拨款减少将直接导致地方政府财政恶化，进而缩减教育厅的转入金，如果未来的国库及地方财政关联项目如延长学校、艺术教师、无偿午餐等的分担减少或缩小，负担将直接转嫁给教育厅。此外，他们还传达了在全南和光州行政合并讨论过程中对法定转入金缩减的担忧、老旧学校改善及新建需求、以及多文化学生增加等地区财政问题。 权顺基地方教育财政教育感特别委员会委员长表示：“无论保守派还是进步派，所有教育共同体对政府方案都表达了担忧和反对的声音。”他呼吁：“希望党代表能积极协调，找到解决方案，让我们的孩子们能够感受到国家经济增长，并为教育强国感到自豪。”对此，金敏锡表示：“尽管学生人数减少，但为了未来应对和人才培养，教育财政可能需要更多。”他表示：“将充分讨论教育财政的方向和对策，并召开党内讨论会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家情报院在30日向国会信息委员会报告称，自去年1月朝鲜军人被捕以来，已与乌克兰方面就战俘的遣返进行了协商，并在协商初期达成了保密共识。 信息委员会的两位党派负责人尹建永和柳永河在当天的闭门会议后与记者见面时表示，国情院的报告指出，朝鲜军人战俘的秘密遣返协议是通过多个渠道达成的。但是否两国领导人对此达成了保密协议，报告中并未明确说明。 柳永河表示：“国情院称我们政府在战俘遣返方面没有对乌克兰提供任何支持。”他还指出，乌克兰方面单方面公开战俘遣返的原因是因为他们期待韩国在武器等方面的支持能力将增加，这是情报机构的分析。 根据当天的信息委员会报告，国情院认为美国总统唐纳德·特朗普与朝鲜国务委员会委员长金正恩之间的对话可能性仍然存在。尹建永表示：“特朗普总统对朝鲜的友好信息中，朝鲜对改善美朝关系的可能性持开放态度。”他补充说，朝鲜在承认核武国家、撤回敌对政策等美朝对话成立所需条件方面正在反复确认。 如果美朝对话成行，具体时间预计在11月举行的亚太经济合作组织（APEC）会议前后。尹建永表示：“情报机构分析认为，美朝对话持续的可能性约为50%。” 此外，情报机构还表示，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正的讲话基调非常克制。尹建永透露：“国情院分析认为这是为了切断与此次事件的关联。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量所属的全国同时地方选举投票用纸不足事件等国民参政权侵害真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）委员们在27日表示：“将（奥林匹克公园内投票用纸）重新检票中断的责任推给国民力量是不合理的。” 主振宇、崔宝允、金恩惠议员在当天于京畿道高阳市的索诺卡姆高阳举行的国会议员研讨会前召开记者会，提出了这一主张。他们在记者会声明中表示：“国民力量提议召开国调特委，确认特检的要求内容，并进行彻底的真相调查。”并批评道：“拒绝国民力量的提议，强行要求无条件重新检票的是共同民主党。” 此前，为了调查国民参政权侵害事件而成立的“选管委特检”于前一天向国调特委发送了协作请求公文。公文中提到，希望在重新检票过程中发现的“异常投票纸”能够纳入现场验证计划，以便进行科学和精密的调查。 主议员表示：“重新检票应以防止证据灭失和帮助特检进行彻底真相调查的方式进行。”并指出：“仅仅做做样子进行重新检票，帮助选管委灭失证据，并声称开票结束，试图将保存在奥林匹克公园的投票箱转移到第三方地点，这不是问题。” 他还表示：“以中央选举管理委员会为主的重新检票就像把证据交给罪犯。”并指责道：“共同民主党只顾护航选管委，固执于选管委提出的方法。如果只顾选管委而将真相调查置于一旁，将无法逃脱国民的严厉审判和反风。” 国民力量方面则主张，民主党阻碍了特检关于有效参与重新检票等现场验证的要求的协商框架。尽管如此，双方的干事仍表示，将继续协商于28日计划举行的全体会议及国政调查报告的通过事宜。 与此同时，民主党所属的国调特委委员（尹建永、李基贤、李海植、金南熙议员）当天在国会召开记者会，指出：“在过去75天的国政调查期间，国民力量的要求全部得到了满足，但国民力量却在最后时刻无理推迟了双方达成的重新检票。” 他们表示：“没有解决投票用纸不足事件的意愿，反而只是将奥林匹克公园的集会政治化。”并质问道：“国民力量的国政调查难道只是为了延续张东赫领导层的政治生命的氧气机吗？”

随着政府部门如企划预算处以学生减少为理由，急于改革地方教育财政补助金，教育界普遍发出强烈批评。有人指出，教育财政不应仅被视为经济逻辑或成本削减的对象，而应被视为确保韩国未来增长动力的必要投资。 韩国教育感协会于29日在首尔特别市教育厅大礼堂召开了‘地方教育财政稳定公开讨论会’。此次讨论会旨在回应财政部门单方面试图根据经济增长率和学龄人口变化率调整内国税联动补助金的举动，并为社会公论提供一个平台。 当天的活动中，正根植教育感、民主党议员高敏贞、全国市·道教育感、学界专家、教师及家长团体代表均出席。讨论由忠北大学的南民主教授主持，展开了热烈的讨论。 正根植教育感：“教育财政是对未来世代的承诺……不应仅以财政逻辑决定” 在开幕词中，正根植韩国教育感协会会长（首尔市教育感）强调了教育财政的本质价值和内国税联动原则的重要性。 正教育感表示：“教育是改变一个孩子的生活、塑造地区未来、引领国家可持续发展的最重要基础。”他强调，地方教育财政问题不应仅从学生减少导致补助金减少的角度看待，而应讨论国家在教育上将承担多少责任以及未来将投资多少。 正教育感对企划预算处试图修改内国税20.79%联动规定表示担忧，称：“如果这样做，明年的补助金将至少减少10万亿韩元。”他指出，虽然对加强国家在幼儿教育和高等教育方面的责任表示赞同，但以削弱市道教育厅的财政基础来扩大新的投资的方式，只是在教育界内部进行零和游戏。他认为，改变大框架的问题不应仅以财政逻辑来决定，而应考虑教育现场的实际情况。 高敏贞议员：“需用数字证明教育财政的必要性……需要明确的愿景” 国会教育委员会成员高敏贞议员在致辞中指出学校现状的严峻，呼吁教育感们采取主动应对。 高议员表示：“仍然有蹲式厕所，40至50年的老旧学校建筑比比皆是。为什么公寓可以重建，学校却不行？”她反驳了部分人提出的“教育财政富余”的观点。 高议员还明确解释了补助金的实际结构性限制。他指出：“媒体和经济界歪曲了整体补助金可以随意使用的事实，实际上56%是人力成本，19.1%是学校转出金等固定必要费用。真正可以用于政策或设施改善的可用资金仅剩25%左右，而这部分还需投入到无偿午餐费和延长学校等项目中。” 他呼吁：“教育感们不仅要主张预算不能削减，还要明确提出在剩余补助金下为未来人才培养做什么，并用数字向公众证明透明性。” 各地教育感：“财政削减将导致学校现状崩溃……加速地方消亡” 在正式讨论中，忠北教育感尹建永、蔚山教育感赵永植、庆南教育感权顺基依次发言，讲述市道教育厅面临的迫切财政危机和教育需求激增的现状。 尹教育感表示：“尽管学生人数减少，但学校、班级、烹饪、保健、咨询等专业人员的数量反而在增加。”他指出：“与过去不同，现在需要大量预算来提升教育质量，包括基于人工智能的个性化教育、老旧设施改善和急剧增加的特殊教育等。”他强调：“未来十年是未来教育的黄金时期，单纯以经济标准削减预算将是国家的损失。” 赵教育感对补助金被批评为管理松散表示委屈。他反驳道：“在新冠疫情期间，为远程授课提供的智能设备和灾难救助金被指责为现金撒播或管理松散，完全忽视了教育福利的本质。” 他还提到：“在必要的安全网建设如拆除干挂石材等方面，资金也严重不足，面临困境。”他强调：“并不是随意花费，而是确实需要的地方支持，预算仍然不足。” 权教育感指出，财政缩减与国家均衡发展相悖。他表示：“在庆南，学生人数少于60人的小规模学校比例达18%。如果预算减少，这些学校将面临强制合并的危机，这将直接导致地区消亡加速。” 他还指出：“政府在扩大延长学校、幼儿园整合等新责任的同时，却实施削减财政的矛盾政策。”他建议：“韩国应以OECD平均水平为目标，建立世界第三至第四位的未来教育安全网。” 专家与家长：“应以日本失败案例为教训……公立教育崩溃与课外教育费用激增” 专家团体和学校现场代表一致警告财政削减的风险。 韩国教育开发院高级研究员权顺亨强调应以日本的失败案例为教训。他指出：“日本在1990年代因国家财政压力削减国库补助金，将教育财政转嫁给地方，实施了‘三位一体改革’。结果导致大城市中心的税源偏重、临时教师激增、农村小规模学校的连锁关闭等严重副作用，陷入公立教育质量下降的恶性循环。” 前首尔市教育厅计划协调室长赵在熙指出：“现行的强制支出结构中，80%以上的预算用于人力成本和学校转出金等固定费用，形成不灵活的结构，导致可用资金严重不足。” 赵前室长表示：“在首尔，建成超过40年的学校建筑比例高达34.3%，是全国最高水平。”他指出：“为了解决过度拥挤和过度稀少的班级、老旧设施改善、多文化及危机学生的个性化支持等，必须持续投入大量额外资金。” 韩国小学校长协会发言人李恩贞强调，不能忽视学校现场的固定成本特性。她表示：“学生人数减少并不意味着取暖和电费也减少一半。”她担忧：“预算削减将直接导致学生体验活动费和教具购买费的减少，以及老旧设施维修的延迟，直接威胁到学生的安全和生命。” 韩国教师总联合会教权政策本部长金东石表示：“财政削减将直接导致小规模学校合并、过度拥挤班级的解决延迟、保健和咨询等非课程教师的供给困难、教师编制的减少。”他批评道：“这无异于削弱国家责任教育的宣言。” 最后，平等教育实现全国家长会运营委员长余美爱指出课外教育费用增加的严重性。余委员长表示：“去年学生人数减少了8万，但课外教育费用却增加了21000亿韩元。”她批评道：“补助金和课外教育费用是为同一学生支出的薄口袋和厚口袋。国家财政的缩减将直接转嫁到家庭的课外教育费用负担上。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家教育委员会（以下简称国教委）通过投票将中学历史教科书中现代史的比重从原来的20%提高至30%。在此过程中，委员们之间发生了异常激烈的争论，最终未能达成共识，公开举手表决的议案经历了艰难的过程。国教委于16日下午3时在政府首尔厅的会议室召开了由车正仁主席主持的“2026年第7次会议”，审议并表决了教育部提出的历史课程的制定和变更请求。最大争议的中学“历史”中现代史比例的扩大提案以13票赞成、4票反对、2票弃权的结果通过。尽管19名委员中有18人出席，获得了压倒性的多数票，但会议室内的气氛依然紧张。车正仁主席在投票前表示：“历史扭曲、嘲讽和仇恨引发的社会争议十分严重，学校应当发挥作用，让学生学习准确的历史事实，接受正确的教育。”他特别强调，扩大中学现代史的比重是非常重要的，学生需要在上下文中理解我们引以为傲的工业化和民主化历史，以及为国家牺牲的人们。委员杨五峰（全北大学校长）也投下了赞成票。他表示：“现代史教科书的内容过于简略，难以完全理解上下文，反而人类史或古代史的比重过高。我积极支持扩大现代史的比重。”然而，对于教育部要求增加10%的比例，委员们也提出了强烈的质疑和反对。委员李炫对此表示：“仅仅增加10%的现代史比重，历史教育是否能得到改善令人怀疑。”他指出：“高中历史中现代史的比重已达50%，尽管学生们学习了很长时间，历史扭曲和仇恨问题依然存在。”他批评道：“单纯增加10%的量化比例，无法培养学生的历史批判能力和历史意识，这一论点缺乏逻辑说服力。”委员金周成也表示：“在我们5000年的历史中，中学阶段20%的现代史比例并不算少，急于增加10%是对长期历史意识建立的草率处理。”关于高中社会科新设融合选修科目（暂定名为历史内容批评与分析）的提案，委员们之间也展开了激烈的争论。专业委员会和监测小组的调查结果显示，针对教育部原提案的“历史内容批评”，涵盖社会、地理和道德的“社会科融合新设科目”修正案获得了监测小组三分之二的支持。对此，委员金京会提议：“通过融合科目新设提案达成共识。”委员全恩英表示：“在历史扭曲加剧的情况下，需要更专注于历史的科目，但我同意目前的共识方案。”同时，她呼吁教育部建立优秀的讨论课程模型，以避免学校现场的混乱。对此，委员郑根植（首尔市教育厅长）指出：“在新设融合科目时，是否已明确解决与现有课程体系的冲突以及实际授课教师（社会、历史、国语等）的分配问题？”委员尹建永（忠北教育厅长）也表示：“科目名称描述如‘历史内容批评与分析’、‘历史内容分析与批评’等混用，亟需明确整理。”他强调：“在2027年全面修订即将到来之际，急于推进部分修订将给出版社的教科书开发带来困难。”委员张信浩也指出：“在历史教育与快速变化的人工智能教育课程的接纳等多方面进行全面修订是必要的，应该迅速推进全面修订，而不是马赛克式的部分修订。”关于第一个审议和表决议案的表决方式，会议上也展开了紧张的神经战。委员张信浩请求：“鉴于赞成与反对意见分歧明显，作为敏感问题应避免外部干扰，进行无记名投票。”对此，委员李光浩反驳：“作为选举和委任的委员，负有责任和权力，进行记名投票是义务。”最终，车正仁主席表示：“作为国家教育政策的负责人，必须对投票结果负责。”因此，拒绝了无记名投票的请求，进行了公开举手表决，最终以13票赞成、4票反对（2票弃权）通过了原案。通过第7次会议的决议，国教委将开始制定和变更国家教育课程的计划，以将中学历史中的现代史叙述比例提高至30%并新设高中社会科的融合批评科目。当天会议上，一位委员在匿名的前提下表示：“重视共识的国教委在敏感的教科书修订问题上坚持记名投票通过，未来在开发过程中可能会引发教科书偏向性争议和现场教师供给问题的余波。”

全国16个市·道的教育局长们呼吁改善法律和制度，以保护因无端儿童虐待举报而受苦的教师。他们表示，‘正当教育活动应当排除在儿童虐待举报范围之外’，并提议修改模糊的现行法律，及引入有助于司法机关迅速无罪结案的不起诉制度。 韩国教育局长协会（会长：首尔市教育局长郑根植）于15日在全州的德美酒店召开了‘第108届大会’，并发布了《呼吁改善教师正当教育活动保护的法律·制度立场文》。 大会上，约200名来自全国的市·道教育局长及教育厅相关人员出席。协会在审议本议案之前，选举了副会长金大中（全南光州）、尹建永（忠北）、林钟植（庆北）及监事高义淑（济州），完成了第11届领导班子（任期2年）的组成。会长郑根植在6月的座谈会上已被选出。 随后，协会通过立场文指出教师权利下滑的严重性，并要求国会和政府立即制定对策。 协会表示：“在学校现场，教师的正当教育活动和生活指导持续被举报为儿童虐待”，并指出“尤其是对‘情感虐待’的判断标准模糊，导致教师的教育活动整体受到压制。” 为了解决这一问题，协会将《儿童福利法》和《儿童虐待犯罪的处罚等特别法》的尽快修订列为首要任务。协会强调：“应明确法律标准，以确保正当教育活动和生活指导不被列为儿童虐待举报的对象”，并指出“保护儿童的法律安全网不应被部分家长的无端投诉和毫无根据的举报所合理化。” 其次，协会主张为确保‘教育局长意见书’的实效性，必须大幅改善调查程序和制度。协会呼吁：“对于教育局长表示‘正当教育活动’的事项，应尽量减少不必要的调查，并原则上在一个月内处理。” 特别是，协会指出：“当司法警察判断为‘无嫌疑’时，应改善制度，完全不向检察院移送”，并批评了因检察院移送而使教师长期处于嫌疑人身份的非合理现实。 最后，协会提议设立国家级专责机构，负责保护教师的教育活动。该机构应负责制定全国统一标准、开展预防教育、进行实态调查等，并加强与地方的联系，构建现场支持体系。 郑根植会长表示：“此次大会期待成为重塑教育自治、智慧解决教育现场面临的紧迫课题的有意义的场合”，并承诺“第11届教育局长协会将努力成为照亮韩国教育未来的合作与沟通平台。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

位于首尔松坡区奥林匹克公园内手球场的247万张6·3地方选举投票用纸的公开重新检验时间，朝野双方展开了激烈的争论。在国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等国民参政权侵犯真相揭示及选举管理改革国调特别委员会（国调特委）上，执政党主张“立即重新检验”，而在野党则主张“与特别检察院并行”。 国调特委委员长尹相贤在14日国会举行的选举委员会听证会上表示：“必须对手球场地下的247万张选票的公开重新检验进行讨论并得出结论。”他呼吁：“选举委员会已提交重新检验的验证方案，朝野双方应尽快协商验证方式和日程，并向国民公开。” 他还表示：“选举委员会应保持开放的态度，彻底进行公开重新检验，特别是对存在双胞胎得票等疑虑的情况。”他建议：“特别检察院也不能拖延，提议在国调特委两党间达成一致的基础上，处理尽快通过特别检察院法的决议案。” 然而，由于朝野在公开重新检验的时间和方式上存在分歧，似乎需要进一步讨论。民主党表示，如果在重新检验过程中出现疑虑，应在国调特委内进行讨论，并主张在22日计划的第二次听证会之前进行重新检验。 国调特委民主党干事尹建永表示：“立即重新检验是民主党的统一声音。”他提到：“特别检察院实际活动需要近一个月的时间。如果必须同时进行特别检察院和重新检验，那么就现在立刻进行特别检察院和重新检验。” 民主党议员李海植也表示：“特别检察院的重新检验是调查过程，公开是否可能？而且也会有人对结果不信任。”他补充道：“国调特委应通过决议，允许旁听和拍摄，并根据决议进行直播，必须做到公正透明。” 相对而言，国民力量议员崔宝允表示：“国调特委期间可以通过委员会决议延长。”他指出：“如果重新检验结果与之前不同，是否会反映在结果中，重新检验后投票用纸是否会转移，如果转移，转移到哪里等尚未确定。”他提出了谨慎的观点。 同党议员朱镇宇也强调：“在特别检察院成立之前进行重新检验，可能会提前接触到与调查相关的证据，可能会降低公众信任的无缺陷性。”他表示：“这不是可以急于进行的事情，特别检察院应优先进行。” 对此，国民力量干事徐范洙表示：“最好的方法是国调调查与特别检察院并行。”他建议：“如果特别检察院时间较长，可以在特委期间单独设定日期进行公开验证。” 与此同时，中央选举委员会在当天的听证会上表示，关于多个投票站统计相同得票数的所谓“双胞胎得票”，公开重新检验是可能的。中央选举委员会事务总长代理姜东完表示：“如果通过国调特委的决议，按照国会的证言、鉴定等法律的验证程序进行，是可能的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举及国会议员补选引发的投票用纸短缺事件的选举管理委员会国政调查计划书于18日在国会全体会议上获得通过。同时，国政调查特别委员会也正式开始活动，预告将进行彻底的真相调查。 国会当天下午召开全体会议，批准了《第9届全国同步地方选举投票用纸短缺事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国政调查计划书》，在出席的251人中，有250人赞成，唯一反对者为无党籍议员崔赫镇。 特别委员会由民主党9名议员（尹建永（干事）、李海植、金成会、金南熙、金英培、金勇满、梁富南、李基轩、全永基）和国民力量7名议员（尹相铉（委员会主席）、徐范洙（干事）、金恩惠、申东旭、朴秀敏、周振宇、崔宝允）组成，此外，比较议会党派的郑春生（祖国创新党）和李俊锡（改革新党）议员也加入了特别委员会。特别是在当天上午的会议上，朝野双方就尽快开展真相调查程序达成了共识。 调查范围包括：投票用纸短缺事件发生的经过、投票用纸印刷数量的计算标准、投票用纸印刷数量相关指导方针的制定过程是否存在问题、选举日选管会的现场管理情况、选管会对投票用纸短缺事实的认知时点、指挥与报告体系的运作及事后应对措施、投票延迟及临时中断等对选民参政权的侵犯情况、投票计票所的集会与示威的警方处理情况、选举管理人员及预算运作等。 调查方法包括：相关专家的初步调查、机构报告、文件提交、现场调查、证人及参考人询问等方式进行听证会。 特别委员会将从即日起活动至8月1日，为期45天。如认为需要延长期限，将通过全体会议的表决进行追加。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会于18日成立了特别委员会，旨在查明在6·3地方选举期间发生的“投票用纸不足”事件的真相，并正式启动相关活动。由于双方在此问题上没有分歧，国民力量与民主党均一致认为有必要尽快查明真相。由双方达成共识成立的“第9届全国同时地方选举投票用纸不足事件等国民参政权侵害真相调查及选举管理改革国政调查特别委员会”在当天上午的第一次会议上通过了调查范围、方法和对象等内容的国政调查计划书。民主党方面，参与的有执政党秘书尹建永议员及李海植、金成会、金南熙、金英培、金勇万、梁富南、李基贤、全永基等议员。国民力量方面，委员会长尹相铉议员与在野党秘书徐范洙议员，以及金恩惠、申东旭、朴秀敏、周振宇、崔宝允等议员共同参与。作为无党派团体的郑春生（祖国创新党）和李俊锡（改革新党）议员也加入了特别委员会。尹相铉议员表示：“投票权行使的基本条件是投票用纸的充足，投票用纸不足导致无法投票是选举管理的最大失败，是全面失职和无能的体现。”他强调：“特别委员会将受到全国人民的严密关注，必须通过国会层面的真相调查，明确从事件发生原因到处理过程的各个环节。”尹建永议员也指出：“必须彻底追究中央选举管理委员会的无能和管理体系的缺失，寻找制度改革的方案，双方应共同努力。”他表示：“作为执政党秘书，将与尹委员长一起推动确保国民参政权的制度改革。”徐议员也表示：“将尽全力进行彻底的真相调查，明确责任，并防止类似事件的再次发生。”他承诺：“将不设限，完全从国民的视角出发。”特别委员会在当天的会议上决定了未来调查的范围、对象机构和调查方法等。特别委员会的调查范围包括：投票用纸不足事件的发生经过、投票用纸印刷数量的计算标准、投票用纸印刷数量相关指导方针的制定过程是否存在缺失、选举当天选举委员会的现场管理情况、选举委员会对投票用纸不足事实的认知时点、指挥和报告体系的运作及后续应对措施、投票延迟和临时中断等对选民参政权的侵害情况、投票和计票所的集会和示威的警方应对措施、选举管理人员和预算的运作等。调查方法包括：相关专家的初步调查、机构报告、文件提交、现场调查、证人和参考人的询问等方式进行。调查对象确定为中央选举管理委员会及各级地方选举委员会。特别委员会的活动期限从当天起至8月1日，预计为45天。但如认为需要进一步调查，可以通过延长期限继续进行追加调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。