韩国帆船选手하지민（海云台区政府）时隔8年重返亚运会巅峰，获得个人第四枚金牌。 他于10月2日在日本爱知县蒲郡海洋帆船港举行的2026年爱知·名古屋亚运会男子丁级决赛中，以最终9分的成绩夺得金牌。通过这枚金牌，하지민在2010年广州至2026年爱知·名古屋的五届亚运会上均获得奖牌。 自2010年广州大会首次夺得金牌后，하지민在2014年仁川和2018年雅加达·巴伦班大会上连续三次登顶。2022年杭州大会因缺乏风力未能举行最后的奖牌赛，获得银牌，终止了连胜纪录。然而，在本届比赛中，他时隔8年再次获得亚运金牌，重回巅峰。 本届比赛过程中也出现了一些变数。하지민在开幕系列赛的首场比赛中被判失格，获得19分的罚分。 在男子丁级开幕系列赛中，最差的成绩可以在最终总分中被排除。因此，19分的罚分被排除，但他在后续比赛中仍需尽量减少失误的压力。 之后，하지민在接下来的三场比赛中均取得第一名，最终以开幕系列赛的领先者身份结束比赛。在决赛系列赛中，他保持领先，以最终9分夺冠，香港选手尼古拉斯·贝吉·霍利迪以11分获得银牌，马来西亚选手凯鲁尼扎姆·莫哈德·阿芬迪以14分获得铜牌。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

男子拳击选手张东焕和金敏成（均为韩国体育大学）在2026爱知·名古屋亚运会上双双晋级决赛，确保至少获得两枚银牌。 张东焕和金敏成于29日在日本爱知县西尾体育馆举行的男子拳击半决赛中，分别以裁判全体一致（5-0）的判决获胜。 因此，韩国男子拳击将在两个级别上共同争夺金牌。 首先上场的60公斤级选手张东焕展现了高超的技艺，对阵阿克马尔·乌拜多夫（塔吉克斯坦）。他凭借独特的快速步伐，精准地击中有效拳，第一轮和第二轮均获得裁判5人的满分10分，完全掌控了比赛节奏。在第三轮中，他还成功让对手倒地，以5-0（30-26 30-26 30-26 30-26 29-27）取得了完胜。 张东焕在今年7月于印度尼西亚雅加达举行的23岁以下（U-23）亚洲拳击锦标赛中获得铜牌，此次比赛他力争登顶亚洲。 随后进行的80公斤级半决赛中，金敏成获得了惊险的逆转胜利。他对阵侯赛因·伊亚沙希（约旦），在第一轮中被3名裁判判为落后，表现稍显被动。然而，在第二轮中，他凭借一记关键拳成功让对手倒地，彻底扭转了局势，并在第三轮中获得5名裁判的满分10分，以5-0（29-28 30-27 29-28 30-27 29-28）逆转获胜。 张东焕和金敏成的出色表现为韩国拳击赢得了重振自信的机会。自2014年仁川亚运会49公斤级的申钟勋和56公斤级的范相明以来，韩国男子拳击在亚运会上尚未获得金牌。 在2018年雅加达·巴伦班大会上，韩国拳击未能获得任何奖牌，而在2023年举行的2022年杭州大会上，仅获得了92公斤级的郑在敏一枚铜牌。 如果两位选手中的任何一位能够夺冠，韩国男子拳击将时隔12年再次获得金牌。 决赛将于10月2日在同一地点举行。 60公斤级的张东焕将与乌兹别克斯坦的阿卜杜马利克·哈洛科夫对决。 80公斤级的金敏成也将在同一天与乌兹别克斯坦的法兹利丁·埃尔金博耶夫争夺金牌。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国男子跳高选手乌相赫正在挑战亚运会首枚金牌。在亚运会上连续获得两枚银牌的乌相赫，此次比赛将与杭州大会金牌得主穆塔兹·巴尔希姆（卡塔尔）再度交锋。尽管最近在国际比赛中表现有所下滑，但他能否超越巴尔希姆首次登顶亚运会备受关注。 乌相赫将于27日下午7时45分在日本名古屋瑞穗公园田径场参加2026爱知·名古屋亚运会男子跳高决赛。 原定于24日进行的男子跳高预赛因参赛人数减少而取消，因此乌相赫将直接晋级决赛，无需进行预赛。 此次比赛是乌相赫的第四届亚运会。在2014年仁川大会上获得第十名后，他在2018年雅加达·巴伦班格大会和2022年杭州大会上连续获得银牌。尽管两次站上领奖台，但至今未能获得亚运会金牌。 在决赛中，乌相赫的竞争对手包括穆塔兹·巴尔希姆（卡塔尔）和印度的萨尔维希·阿尼尔·库沙雷达。 巴尔希姆是东京奥运会男子跳高的共同金牌得主，并在世界锦标赛中夺冠，是一位世界级的跳高选手。本次比赛他被视为与乌相赫争夺冠军的主要对手。在杭州大会决赛中，乌相赫跳过2米33，但巴尔希姆成功跳过2米35，乌相赫最终获得银牌。印度的萨尔维希·阿尼尔·库沙雷达当时以2米26获得第四名。 最近的竞技状态被认为是乌相赫的一个变数。他在5月于日本举行的世古黄金大奖赛中遭遇了鞋钉破裂的意外，此后在参加的国际比赛中未能取得显著成绩。 上个月在西里西亚钻石联赛中，他未能跳过首个高度2米16，比赛以无成绩结束；随后在海尔布隆国际比赛中，他的成绩为2米14。乌相赫的个人最好成绩为2米36，本赛季已跳过2米30。 虽然预赛的取消减轻了体力负担，但在没有实战预赛的情况下直接进行决赛也是一个变数。 尽管在世界室内锦标赛中获得过冠军，并在世界锦标赛中获得银牌，但乌相赫在亚运会上仍然止步于两枚银牌。如果他在本次比赛中再添一枚奖牌，将实现雅加达·巴伦班格、杭州三届亚运会连续获奖。 在连续获得两枚银牌的情况下，乌相赫能否在杭州大会上超越曾经的对手巴尔希姆，赢得亚运会首金，值得关注。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中秋假期期间，由于长途旅行，长时间坐着或家庭外出，走路的时间往往会增加。由于准备食物和清洁等原因，很多人会长时间保持蹲坐或膝盖弯曲的姿势，如果已有膝关节炎，疼痛可能会更加明显。尤其是在节假日，如果久违的父母走路的方式与平时不同，这可能不仅仅是疲劳，而是退行性膝关节炎的信号。 根据24日的医疗界消息，退行性膝关节炎是指关节软骨逐渐受损，导致疼痛和功能下降的疾病。初期在活动时会出现疼痛，或反复好转和恶化，但随着病情进展，走路变得困难，膝盖肿胀或腿部呈O字形变形等功能下降和变形现象会出现。 症状逐渐出现，很多人会认为“这只是因为年龄大了”而忍耐，但在早期准确确认病情并开始适当的治疗和生活管理非常重要。初期可以进行运动、体重控制、药物治疗、物理治疗等保守治疗，而在重度关节炎的情况下，可以根据关节状况考虑人工关节置换手术等手术治疗。 在节假日见到父母时，如果发现他们的动作或步态与平时不同，建议考虑退行性膝关节炎的可能性，并进行就医。 具体来说，以下情况需要注意：△即使在平坦的地面上行走时也抱怨膝盖疼痛；△上下楼梯时特别困难，甚至完全避免楼梯；△从椅子上站起时需要用手支撑，或一次性站起来很困难；△膝盖经常肿胀或持续感到僵硬；△走路的速度比以前慢，或走路的距离减少；△腿部向内弯曲，出现明显的O字形变形等。 如果这些症状反复出现，或因疼痛导致日常生活发生变化，那么就不应仅仅将其视为“老化”，而应去医院进行准确的诊断。 即使父母没有直接说“膝盖疼”，也可以通过他们平时的行为发现异常信号。如果走路的速度变慢，避免上下楼梯，或在坐下时需要用手支撑，那么就需要检查是否存在膝盖疼痛或功能下降。 巴伦世界医院关节中心主任许在元表示：“在父母这一代，很多人认为膝盖疼痛是随着年龄增长而自然出现的症状，因此忍耐着过日子。然而，如果因疼痛导致走路的距离减少，避免上下楼梯，或坐下起身的动作变得困难等日常生活发生变化，就有必要检查膝盖的状况。” 许主任指出：“退行性关节炎的治疗方法因关节损伤程度而异，因此不应单纯忍耐疼痛，而应在早期准确确认病情。若能从早期开始进行适当的运动、体重管理和保守治疗，将有助于管理疼痛和功能下降，并延缓疾病的进展。” 此外，如果在中秋假期期间突然感到身体不适或周围医院关闭，可以通过Naver和Kakao地图一目了然地找到开放的医院和药店，以及免费停车场和实时交通情况。 在Naver搜索“假日医院”或“24小时医院”可以找到假期就诊的医院和诊所名单，并可查看临时就诊时间。同时，在Kakao地图中搜索“节假日就诊”或“节假日治疗”可以获取假期期间周边医疗设施的信息。 如果在返乡或返程途中发生交通事故，也可以查找汽车保险适用的医院。急诊室的信息则基于国立中央医疗院指定的急救医疗机构和急救医疗设施提供。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法律事务所东仁与巴伦签署了合并谅解备忘录（MOU），正式进入谈判阶段。如果合并成功，将成立一家具备553名律师和年收入1877亿韩元的大型律师事务所。 东仁与巴伦于14日在首尔江南区大治洞纺织中心大厦签署了合并推进的谅解备忘录。元昌妍东仁管理代表律师和李东勋巴伦总负责人律师等出席了签约仪式。合并后的法人暂定名为'巴伦东仁'。 根据两家律师事务所相同标准统计，去年东仁的收入为801亿韩元，巴伦为1076亿韩元。东仁的律师人数为250名，其中包括245名韩国律师和5名海外律师；巴伦则有303名律师，包括287名韩国律师和16名海外律师。 合并完成后，将有532名韩国律师和21名海外律师，共计553名律师加入。需要注意的是，此次谅解备忘录仅确定了谈判的基本原则和方向，合并尚未最终确定。 双方决定以平等的方式推进合并，而非一方吸收另一方。东仁与巴伦计划结合各自在民事、刑事诉讼及企业争议、企业、金融、公平交易咨询等领域的优势。 在内部制度方面，双方将比较各自现有的人员、评估和奖励制度，并为合并后的法人制定新的标准。对于可能对部分成员产生不利影响的事项，也将考虑设定过渡措施或宽限期。 两家律师事务所将各派不超过5名律师组成合并推进委员会。该委员会将讨论合并后法人的治理结构、决策体系、人员与奖励、组织运营、品牌及办公空间等问题。 正式合同的签署目标是在谅解备忘录生效之日起12个月内完成。在谈判期间，双方同意在未获得对方书面同意的情况下，不得与第三方进行类似的合并讨论，以确保独占谈判的义务。 合并的主要变数包括客户与案件之间的利益冲突问题。两家律师事务所将对现有客户、案件对方及关联公司进行利益冲突的检查。对于确认存在冲突的案件，将考虑获得客户同意或进行转交、结案等方案。 具体的成立时间、合并后法人的名称及运营体系将通过相互尽职调查、利益冲突检查、双方内部审批及正式合同谈判后确定。

检察厅的废除、中大犯罪调查厅（中大厅）和检察厅的设立，以及审判请求的引入，正在对韩国的刑事和司法制度进行大规模改革，从而改变国内律所市场的格局。曾经作为大型律所核心竞争力的“检察前官”的垄断地位正在动摇，而来自警察和宪法法院的专业人才的价值正在上升。预计在10月2日中大厅和检察厅成立后，将形成“中大厅前官”和“检察厅前官”这一新的市场。作为另一个调查机构，特别司法警察（特警）的崛起也不容忽视。前高层公职犯罪调查处（公处）出身的律师们的律所任职便是一个明显的例证。与过去只需应对检察厅这一单一窗口不同，现在针对同一案件，调查初期（警察、特警）-中大犯罪调查（中大厅、公处）-起诉与公审（检察厅）-审判请求（宪法法院）等各个阶段可能需要不同的“前官律师”参与。 这种变化无疑对能够引进各机构前官的大型律所有利。更大的问题在于，如果每个阶段都聘请前官律师，国民和企业需要支付的法律费用可能会飙升。 从高层到实务人员的全方位引进 刑事和司法制度的变化直接反映在律所的人才引进市场上。亚洲经济的调查报道团队对国内主要10家律所（김앤장、太平洋、光场、世宗、律村、华宇、智平、巴伦、大陆亚洲、东仁）在过去三年内的人才引进及专门组织的设立情况进行了调查。 近年来，法律界流行的一个词是“前官优待”。大型律所的引进对象已大幅扩大，从警察局长以上的高层到实际指挥案件的总警、警正等调查团队负责人。 김앤장律师事务所目前运营着一个包括前京畿道地方警察厅长崔东海、前警察厅副厅长金贵灿等高层出身的60余人规模的应对组织。法律事务所光场则引进了前警察厅国家调查总部安全犯罪分析科长郑采敏，成立了专门应对团队，并组建了金融犯罪调查应对团队、虚拟资产调查应对团队、商业秘密犯罪调查应对团队等细分化的TF组织。 法律事务所世宗是2021年首个以“警察出身律师”为核心组建警察团队的大型律所。目前世宗基于检察厅和警察出身的专家，运营着一个80余人的刑事组，专门负责警察调查的应对工作。 法律事务所太平洋引进了曾任大田警察厅长的律师崔贤，律村则引进了前京畿南部警察厅刑事科长韩元横和前仁川警察厅长兪振圭。智平则新引进了前庆南警察厅调查部长尹外出，强化了警察团队。大陆亚洲在检警调查权调整后，持续增加警察出身的律师和顾问，以增强警察调查阶段的辩护能力。今年也引进了来自强北警察署经济犯罪调查团队的律师金振瑞（警察大学出身）。 法律事务所华宇在8月引进了前首尔警察厅广域调查队重大事故团队长金道京律师，并在5月引进了在警察调查实务中工作了近20年的前首尔警察厅调查审查负责人金相文。特别是华宇在过去三年中，警察出身人才的引进规模扩大了9倍，增强了初期警察调查的应对能力。 法律事务所巴伦则以警察大学20期出身、曾任智能犯罪调查队调查科长的律师姜东弼为首，组建了由国家调查总部首任重大事故专员和一线警察局经济与智能犯罪调查团队长等实务型人才组成的“警察调查应对团队”。今年还新引进了警察大学出身、在一线调查团队和警察厅规划部门都有丰富经验的律师申恩哲和申振浩，以增强现场应对能力。 调查与起诉的双轨战略… 特警出身者也受到优待 虽然说是前官优待，但对检察出身者的需求似乎并未减少。光场在去年9月聘请了前首尔高等检察院检察长金后坤作为首席律师后，接连引进了金英哲、许勋、车浩东、洪正妍、崔在满、千在仁等西大门出身的律师。世宗则在以文武一前检察总长为核心的刑事组中运营。东仁在最近两年引进的合伙律师中，检察出身者占比最高，达到7人。华宇则以前大检察厅副检察长姜南日为首，组建了包括金英基、金允厚、李成植、林熙成等20名检察出身的“企业刑事应对战略中心”。可以看出，虽然警察前官市场新开，但检察前官市场依然活跃。 随着调查与起诉的分离，新的组织设立也在不断增加。光场表示，为了应对中大厅的开设，将组建一个由100余人组成的专业领域调查应对团队。智平在6月组建了以检察长级出身律师为核心的“中大厅·检察厅应对准备TF”，华宇则制定了将调查阶段与检察厅阶段分开的“双轨”战略。 对于特警地位的变化，律所们也在积极应对。智平针对检察官的特警调查指挥权废除，聘请了前劳动部重大事故调查团队长柳勋钟、前公平交易委员会内部交易监视科长金相允、前金融监督院虚拟资产调查局出身的金泰贤律师、前食品药品监督管理局副局长金裕美等主要特警机构出身的人才。 审判请求中前宪法法官和大法官也加入律所自3月以来，审判请求开始实施，律所对宪法法院和大法院出身人才的引进也引起了关注。김앤장重新组建了由前宪法法官木永俊和姜日元组成的“宪法诉讼团队”，法律事务所东仁则聘请了前宪法法官徐基石担任审判请求TF团队长。智平则以前宪法法官李公贤为首，组建了由多位曾参与宪法法院违宪裁决的律师朴成哲和曾任审判官及宪法法院研究员的代表律师沙奉官等组成的“宪法行政团队”。律村上个月引进了前宪法法院院长代理金义洙作为顾问。 不仅是前宪法法官，律所们也在整合大法官出身的重量级人士。太平洋聘请了前大法官车汉成和李基泽，世宗则引进了前大法官闵日永，华宇则以前大法官李仁福为审判请求应对组织的招牌。 以宪法研究员等实务经验丰富的人士组成的组织规模也在不断扩大。太平洋组建了由前高级宪法研究员金京木等30余人组成的“审判请求TF”，光场则安排了曾任宪法法院事务处长的律师金正元，成立了“宪法审判团队”。巴伦的“审判请求专业应对团队”则由包括高一光团队长在内的5人组成，全部是曾在法院和检察院工作期间派驻宪法法院担任宪法研究员的实务人员。大陆亚洲则以宪法法院研究员出身的金正浩律师为核心，成立了“宪法诉讼团队”进行应对。 细分化的成本最终由委托人承担 新的调查机构的成立意味着该机构出身的人才再次成为律所的引进对象，这一点在2021年成立的公处中已有所体现。首任公处副处长的余云国律师在任期结束后回归法律事务所东仁，曾任公处调查3部部长的崔石圭律师也回归东仁。前部长检察官出身的金成文律师和调查1部出身的崔镇弘律师转投YK，调查3部副部长检察官出身的文亨锡律师则转投김앤장等，公处中积累调查经验的检察官们纷纷转向大型和中型律所。 这表明，新的调查机构成立后，积累经验后转向律所的结构已经形成。法律界下一个关注点是中大厅。中大厅是一个包括2567名调查员在内的2874人规模的庞大组织。公处中出现的现象可能会在更大规模上重现。 随着刑事程序被细分为特警、警察、中大厅和检察厅，委托人也可能面临根据案件所处阶段每次都需重新聘请该阶段出身的前官律师的情况。此外，审判请求的引入实际上意味着“第四审制”的实施，可能需要对此进行准备。为一个案件提供辩护所需的法律费用（律师费）飙升是显而易见的。임지봉 西江大学法学院教授表示：“像김앤장、光场、太平洋这样的顶级律所正在大量招聘警察大学出身和法学院出身的律师。随着中大厅的成立，‘调查由警察和中大厅负责，起诉由检察厅负责’的格局一旦确立，调查阶段聘请警察和中大厅出身的前官的趋势将会更加明显。” 임教授指出：“当然，资产雄厚的委托人有权在每个阶段更换前官律师以获得法律帮助，这是宪法上的基本权利，无法受到指责。”但他也指出：“问题在于经济条件不佳的普通民众相对无法充分保障这一权利，可能会感到被剥夺。”

从部长到总统秘书室政策室长、国会事务总长，以及涵盖金融、国税、公正委员会的经济、司法部门负责人，缺乏律师资格的这些高级公职人员退休后的常见去处是大型律师事务所。律师事务所大量引进这些不能出庭、不能直接辩护的非律师出身官员，称其为“顾问”或“专业委员”，其原因何在？ 律师事务所解释称，这是为了利用他们在政府多年积累的政策专业知识和行政经验。为了分析日益复杂的政府监管和产业政策，帮助企业决策，需要了解政府运作的专家。 然而，如果他们的角色中包括向企业、团体等委托人解释立场并说服相关部门和国会修改法律和政策的所谓“对官”工作，情况就不同了。在美国等国家，这通常被视为“游说”领域，需进行注册和公开，而在国内则可以在“顾问”和“政策咨询”的名义下进行。因此，关于应通过类似美国的“联邦游说公开法”建立“注册游说者”制度，公开谁与谁见面、谁收了谁的钱、试图改变什么法律或政策的呼声日益高涨。对此，李在明总统在去年12月2日的国务会议上正式指示考虑引入游说者注册制。 8日，《亚洲经济》调查报道团队对国内十大主要律师事务所（包括金恩璋、太平洋、光场、世宗、律村、华宇、知平、巴伦、大陆亚州、YK）的非律师公职出身顾问和专业委员进行了全面调查，共计697人，其中部长及委员会主席级别26人，副部长及厅长级别89人，地方厅长及公共机构负责人138人，局长及司长级别149人等。拥有律师、外国律师等法律相关资格和民营企业经历者被排除在外。金融、经济等‘监管部门’出身人员占绝大多数 在规模上，金恩璋无疑是领先的。其顾问和专业委员中有170人，其中部长级别的就有11人。其次是世宗（101人）、律村（89人）、YK（70人）、光场（68人）、太平洋（60人）、华宇（57人）、大陆亚州（43人）、知平（23人）、巴伦（16人）。 从他们的出身部门来看，经济和金融领域的监管机构出身人员占绝大多数。金融委员会前主席出身的有金成洙（金恩璋）、高承范（太平洋）、崔钟九（华宇）、金石东（知平）等4人，公正交易委员会前主席出身的罗大来（世宗）和个人信息保护委员会前主席出身的尹钟仁（世宗）也在其中。前雇佣劳动部部长出身的李基权（金恩璋）、安景德（光场）和中央劳动委员会前主席出身的郑钟秀（金恩璋）也在名单上。企业与争议频繁、许可权集中部门的前官员往往成为律师事务所的首要引进目标。 副部长级别的情况也类似。金恩璋有前总统秘书室经济首席秘书官朴元柱、前金融委员会副主席尹钟元、前公正交易委员会副主席金在信、前外交部第二次官等。世宗有前公正交易委员会副主席池哲浩、前国家情报院第一副院长尹亨中、前科学技术信息通信部第二次官姜道贤，光场有前金融监督院长陈雄燮、前警察厅长李成汉、前国土交通部第一副部长朴善浩。华宇有前国税厅长金德中，太平洋有前海关厅长林在贤和前科学技术信息通信部副部长赵景植。 专家们更关注的是主导实务的局长和司长级别的人员。因为他们负责起草法案和实际行使许可、批准权。尽管律师事务所以部长级别作为“招牌”，但实际影响力的行使是通过局长和司长级别出身的网络进行的。部长是招牌，局长和司长级别实际行使影响力 无论是“顾问”还是“专业委员”，在广泛的咨询合同下进行的秘密接触在现行制度下几乎没有追踪手段。虽然形式上是法律咨询，但实际上却是利用前官网络作为行政和立法的对接渠道，这一问题早已被提出。韩国外国语大学法学院教授李昌贤指出：“没有律师资格的人以顾问的名义进入律师事务所，实际上扮演着游说者的角色，这在某种程度上是违反律师法的，但整理这一惯例的现实并不容易。” 对此，一位要求匿名的大型律师事务所人士表示：“企业对律师事务所的需求已从单纯的诉讼和合同审查转向新业务立法和监管放宽等咨询层面的建议。”同时表示：“前任部长和副部长在相关部门发挥影响力的说法已经完全过时，实际上是那些有实务经验的人与现任实务人员进行对话，因此被雇佣来进行逻辑和行政上的说服。” 最终，关于将这些“前官顾问”纳入制度化管理的呼声越来越高。核心问题是允许范围，即如何划分法律代理和政策代理。调查应由律师专门负责，而针对国会和政府的法律和政策修改活动则应在注册和公开的条件下允许其他专业人士参与。如果这一界限得到确立，不仅前官，注册会计师、税务师、行业专家也将以“注册游说者”的身份正式参与政策市场。然而，限制退休后对其出身机构进行游说的“冷却期”机制被认为是核心条件。美国，注册游说者达12000人，活动记录公开 美国自1995年实施的《联邦游说公开法》（Lobbying Disclosure Act，LDA）规定，游说活动在制度框架内进行。参议员出身者需经过2年的“冷却期”，众议员出身者需1年，行政部门高级职员需1年后才能注册为游说者。根据美国政治资金监测非营利组织OpenSecrets的数据，截至2024年，联邦注册游说者约为12000人。注册游说者必须每季度公开游说主题和支出费用、接触的联邦机构及国会名称，违反者将面临最高20万美元的民事罚款和刑事处罚。 针对外国政府或外国政治势力的利益代表活动，适用1938年制定的《外国代理人注册法》（Foreign Agents Registration Act，FARA）。如果某些外国主体的代理人对美国政府机构或公务员进行活动，则需进行注册并定期公开。活动记录及相关收入和支出均需公开，注册资料可在线查询。正如美国司法部所明确的，该制度的目的是并非禁止游说，而是让公众和政府能够透明地了解“谁、为谁、做了什么”。 韩国企业在美国也在这一制度下运作。三星和现代汽车等定期公开其在华盛顿的游说活动记录。然而，在美国以“透明公开”为前提合法化的活动，在韩国却以没有任何记录的“综合咨询合同”形式进行。律师协会“与律师法冲突” vs 公民社会“透明化隐性权力” 然而，韩国律师协会始终坚持反对立场。其核心论据是《律师法》第109条。协会在正式意见书中表示，代表企业或外国人向公共机构提交资料或表达意见的行为只能由律师进行，如果引入游说者注册制，这一原则将被打破。 律师协会还警惕法律市场开放的效果。如果外国律师或外国法人注册为游说者，将导致国内对外联络活动市场实际上开放，而不需要进行单独的法律市场谈判。还有人担心，非律师的中介活动可能导致行政处理的不透明。律师协会对2004年提出的《外国代理人游说活动公开法案》和2024年1月由崔在亨议员代表提出的《外国代理人注册法案》均表示“与律师法冲突的担忧”，并提出了相同的反对意见。 然而，既然现实中实际上已经存在游说活动，法界各方也开始呼吁应在制度框架内进行透明管理。建国大学法学院名誉教授韩相熙指出：“对法官和检察官的前官优待只限于放出一个有权势的人，但前官顾问则可以改变政策和预算，进而影响整个国家，这些在国外被视为游说的部分。”他进一步表示，关于游说者合法化法案的意义在于“将私人占有的游说过程正式公开并记录下来，为公民社会提供监督和制衡的机会。” 697这个数字展示了韩国大型律师事务所中前官人脉的“外在”情况。然而，这一人脉为哪些企业服务、针对哪些机构、涉及哪些事务等“内部效果”却无从得知。即使检察院被废除，中重大犯罪调查厅和公诉厅成立，如果这一结构得不到解决，前官人脉只会围绕新的机构重新聚集。因此，关于透明化“影子游说”结构的呼声首先出现。

埃隆·马斯克，太空探索技术公司（SpaceX）首席执行官，预计下个月人工智能（AI）业务的收入将超过星链和其他业务的总和。他表示，将利用公司拥有的各种信息来训练自家的AI模型Grok。 据《商业内幕》报道，马斯克在12日的全员会议上表示：“人工智能是太空探索技术公司未来非常重要的一部分。”他还指出：“人工智能的收入肯定会在下个月超过其他业务的总和。”他预计到第四季度，收入差距将进一步扩大。 目前，太空探索技术公司收入最高的业务是以星链为核心的通信部门。在第二季度的总收入78亿美元中，通信部门的收入为42亿9100万美元，占据了超过一半的份额。人工智能部门的收入为25亿6100万美元，而火箭发射和航天器业务的收入为9亿6200万美元。 如果马斯克的预测成真，人工智能将很快超越通信业务，成为太空探索技术公司最大的业务。 在Grok的训练中，马斯克计划利用太空探索技术公司拥有的信息。他表示：“我们将基于太空探索技术公司所有的信息来训练Grok。”他还告诉员工：“在某种程度上，你们将成为Grok的老师。”他称员工为“人工智能的父母”，并表示：“他们的想法、创意和信念也会影响人工智能。”不过，他并未透露哪些员工的信息将被用于实际训练。 马斯克预计，在未来五年内，人工智能所处理的互联网数据量将达到人类所产生数据量的1000倍。 当天，太空探索技术公司的股价也表现强劲。根据《巴伦周刊》的报道，12日股价在盘中上涨约11%，达到了148.44美元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“此次《私立大学结构改善法实施条例》可以说是‘没有馅的包子’。法律上仅存在的‘经营危机大学’的明确财务标准，以及作为核心结构改善手段的‘教育事业转让’和‘私立大学合并’的法律要件和效果在法律令中并没有规定。”4日通过国务会议的《私立大学结构改善法实施条例》草案引发了“没有馅的包子”的质疑。像一般公司的并购一样，大学的合并或业务转让需要明确现有债权、债务关系和教职员工人事、劳务关系的继承等权利、义务变动的法律依据，但核心内容几乎缺失。专家指出，现有的私立大学振兴基金会的咨询或自愿储备金的使用等软性自救措施和行政程序仅仅是列举，实质性的结构调整或连锁废校几乎不可能发生。教育部在当天的国务会议上表示，私立大学的财务诊断、经营危机大学指定、结构改善特例及程序等为主要内容的实施条例草案已审议通过。该法律将于15日起实施，为期10年。规定“自愿退路”程序……放宽储备金使用及剩余资产特例根据实施条例，被指定为经营危机大学的私立大学在制定和实施结构改善计划时，持有资产处置标准和教员保障率（最高放宽至30%）的标准将暂时放宽。此外，原本用于建筑、研究、奖学金等特定目的的储备金可以转为结构改善用途，逐步使用。自愿解散的学校法人可以获得部分剩余资产作为解散整理金，或捐赠给学术、奖学金、儿童、老年人、残疾人福利等公益法人。阻止腐败基金会的优惠……会计舞弊、挪用时不支付解散整理金另一方面，针对严重舞弊行为的私立学校基金会也设立了限制措施。最近10年内，若法人财产或业务相关的高管有重大违法行为，或未执行主管机关的整改要求，该学校法人将被排除在解散整理金支付对象之外。与亲属关系或成立10年内的公益法人以不当方式捐赠剩余资产的行为也被严格禁止。设立教职员工和学生保护措施……支持学业中断慰问金及转学为减少因废校造成的校内成员损失，也包含了相关对策。因废校而被解雇的教职员工将在剩余资产范围内获得解雇补偿金或退休慰问金，同时保护所属研究者的研究活动不受影响。为了保障学生的学习权利，将推动转学支持，并向放弃转学的学生支付剩余资产范围内的学业中断慰问金。同时，将建立“废校大学记录管理系统”，继续提供毕业和经历证明等行政支持。“内容空洞的法案……除了小规模自救措施，高等教育重组有限”关于此次实施条例，专家们认为该法案内容空洞，除了小规模自救措施外，高等教育重组将面临限制。法务法人“巴伦”的崔永灿律师指出：“作为典型的结构改善方法，教育事业转让和合并是影响私立大学自身同一性的重大法律行为。然而，现行实施条例仅集中于私立大学保持自身同一性进行的小规模自救措施。”崔律师还表示：“向私立大学振兴基金会提交结构改善计划或接受经营咨询仅是自我努力，在学生人数没有增加的情况下，经营危机大学仅靠简单咨询无法实现正常化。”他指出，由于缺失了支撑实质性高等教育结构改革的法律要件和效果，因此此次法律令对结构调整的诱导效果将有限。”

中国的半导体设备国产化担忧使国内股市大幅下跌。中国最大DRAM制造商长鑫存储科技(CXMT)上市成功后，传出中国开始自主生产半导体生产核心设备光刻设备的消息。 28日，三星电子和SK海力士的股价分别暴跌13.4%和14%。KOSPI一度下跌超过9%。由于美国半导体股疲软，加上对中国企业竞争加剧的担忧，投资者情绪骤然冷却。 路透社指出，半导体股大跌的原因包括对人工智能(AI)投资融资的担忧、中国技术进步以及与中国企业竞争加剧。 根据美国信息技术专业媒体《信息》报道，获得中国政府支持的上海企业已开始生产自主开发的浸没式深紫外线(DUV)光刻设备。 该企业预计今年将生产约5台设备，供应给中国最大的半导体代工企业中芯国际(SMIC)、华虹半导体和长鑫存储科技(CXMT)。2027年的生产目标为约20台。该企业名称尚未公开。 光刻设备是利用光线在半导体晶圆上刻画微细电路的核心设备。荷兰ASML公司垄断供应最先进的极紫外线(EUV)设备，并主导浸没式DUV市场。 目前，中国的DUV设备尚未达到替代ASML产品的水平。《信息》表示：“中国设备在性能和可靠性上仍落后于ASML产品，实际投入生产线前需要进一步测试。” 尽管如此，市场对此反应敏感，因为光刻设备一直被视为中国半导体供应链的最大弱点。中国已经在刻蚀、沉积、清洗、热处理等多个工艺中扩大了国产设备的使用。 若光刻设备达到一定性能水平，将有助于减轻因美国出口管制带来的设备采购压力。中国在半导体设计、设备、材料、生产、存储和成品等方面实现自主连接的“半导体全栈”建设将更进一步。 设计由华为子公司海思半导体负责，生产由中芯国际和华虹半导体承担，存储则由长鑫存储科技和长江存储科技(YMTC)负责。如果再加上中国的光刻设备，将形成中国企业设计的半导体通过国产设备生产，并应用于智能手机、服务器和AI服务的结构。 未来资产证券公司研究员金石桓对路透社表示：“市场担忧主要在于CXMT的当前业绩，而非上市后的生产能力和技术开发扩展后与韩国企业竞争的可能性。” 这对国内设备企业可能形成双重压力。若中国企业增加国产设备的使用，国内企业在中国市场的立足之地可能会缩小。若CXMT和YMTC的生产扩张导致存储价格下跌，三星电子和SK海力士可能会调整设备投资速度。 然而，仍然认为中国尚未完成半导体全栈的判断为时尚早。中国的DUV设备在性能、良率和可靠性方面尚未得到验证。在EUV设备、半导体设计软件、高端材料、精密检测设备等领域，技术差距依然存在。 未来，中国设备国产化的威胁程度将取决于中国的DUV设备是否能够在实际生产线中达到所需的处理速度和良率。 摩根大通分析师桑迪普·德斯潘德对投资专业媒体《巴伦周刊》表示：“（中国DUV生产消息引发的半导体设备股暴跌）似乎过度，但这一消息表明中国的AI半导体自给自足构想正在具体化，”并指出“这增加了ASML在中国市场的长期风险。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。