主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘感谢的花园’新闻 4个
-
吴世勋谈胜利原因:‘真诚的政治’获得了首尔市民的选择在6·3地方选举胜利后,吴世勋首尔市长首次总结选举的消息意外地简单。 吴市长在24日国会举行的‘韩国未来创新论坛’研讨会上并未从民调技术、选举策略或政治工程中寻找6·3地方选举胜利的原因。他用“真诚地传达保守的价值”来解释自己过去五年的施政。 然而,对此次选举的另一种解读也有可能。吴世勋市长所说的“真诚”如果是胜利的原因,那么最终识别这一点的就是首尔市民。尽管在选举期间出现了官权争议、媒体框架和各种负面攻击,但首尔选民在最后时刻选择了政策和成果。从这个意义上说,此次选举既是吴世勋个人的胜利,也是“首尔市民智慧”的胜利。 “完成已开始的变化”……首尔市民传递的信息 吴市长并未将此次选举结果简单解读为地方选举的胜利。 在选举期间,他呼吁“请留下一个用于制衡政权的平台”,并提出了“只留一个冬天的红柿”的所谓“喜鹊饭论”,这是当时对执政党独大的制衡心理的代表性信息。 吴市长解读首尔市民给予他的选票为“对暴走权力的制衡意志和继续推动已开始变化的命令”。 年轻人转向的原因……住房与就业 吴市长首先提到了年轻群体。 他以“未来之家”、“青年住房”、“整治项目扩大”等住房政策,以及“青年就业学院”、“年轻职业”等就业政策作为代表案例。特别是“青年就业学院”向文科和艺术类青年提供数字和人工智能教育,取得了高就业率。 他坚定地分析道:“政策本身并不重要,重要的是‘真诚’。”虽然对手也提出了类似的政策,但市民对吴世勋的政策更具信任。他将其解释为“来自于政策的一贯性和执行力的信任差异”。 孤独政策的时代 此次讲座中引人注目的部分是“孤独政策”。 吴市长提到“没有孤独的首尔(外没有)”、“心灵便利店”、“孤独安宁120”等代表案例,并表示“现代人都很孤独”。 他认为,地方政府比中央政府更能细致地处理“孤独问题”,并强调首尔市率先将其政策化。经济、福利、住房之外,心理和人际关系也被纳入行政领域,这是首尔市政策的特点。 民主党反对的政策,最终转化为成果 在整个讲座中,吴市长反复提到的词是“(民主党的)反对”。 感谢的花园、汉江巴士、首尔跑、设计首尔、汉江复兴、诺德尔岛艺术岛项目等首尔市的许多代表性项目都是在民主党和市民团体的反对下推进的。 特别是对首尔跑,他评价为“恢复阶层流动的政策”,并称其为“对年轻一代产生最大共鸣的政策”。 吴市长表示,“无能”、“没有作为”的攻击反而为他向市民解释政策成果提供了机会。 旅游与魅力城市战略的重新评估 吴世勋的另一项重点是旅游和城市品牌。 他主张,过去被批评为“展示行政”、“表面行政”的政策如今已成为提升首尔竞争力的核心资产。DDP、汉江复兴、趣味城市战略、夜间经济活化、诺德尔岛艺术岛等都源于同一理念。 他特别强调,随着人工智能时代的到来,旅游产业的重要性将愈加突出,并重申旅游产业是首尔未来的增长动力。 “与弱者同行”改变保守形象 吴市长将此次选举胜利的核心归结为“与弱者同行”。 通过安心收入、同行餐厅、温暖仓库等福利政策,他成功打破了保守党“富人政党”的形象。 他特别提到在单身家庭密集区、年轻人密集区和小商户密集区的得票上升,认为“政策的真诚转化为选票”。 全球前3城市……吴世勋的最终目标 吴市长在选举最后阶段强调的“全球前3城市首尔”构想再次被提及。 他表示,首尔在各类国际竞争力指标上持续上升,而他将其视为可实现的目标,而非简单的口号。他提到,即使在民调处于劣势时,他也没有失去信心,原因在于“政策成果和国际评价最终将成为市民的判断标准”。 吴世勋的胜利,还是首尔市民的胜利 在此次讲座中,吴世勋市长将胜利的原因归结为“真诚”。 然而,从政治的角度来看,比起真诚,更重要的因素是识别这一点的首尔市民。 在选举过程中,各种框架、负面和政治攻击层出不穷,但首尔市民最终以改变自己生活的政策和成果作为判断标准。如果吴市长所说的“真诚”胜利了,那么识别这一真诚的就是“首尔市民的智慧”。 因此,6·3首尔市长选举有可能被记录为“政策胜利的选举”和“选民胜利的选举”。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-25 03:04:00 -
备受争议的‘感谢的花园’改变了首尔民心首尔光化门广场内的‘感谢的花园’再次引起关注。 首尔市于22日宣布,将于23日至27日在感谢的花园周边举办以‘76年前共同守护的自由,我们共同铭记’为主题的国防和荣誉的月纪念周。纪念活动包括纪念参战老兵和参战国的牺牲的仪式、文化表演、市民体验项目以及与世界杯相关的参战国加油活动等,将在光化门广场举行。 引人注目的是,感谢的花园在最近结束的首尔市长选举中成为象征性的政治与行政空间。 吴世勋市长在最近的一档电视节目中解释了此次选举胜利的背景,并提到感谢的花园作为代表案例之一,与汉江巴士、世运区整治项目一起被提及。 吴世勋市长在节目中表示:“如果不是选举,这项政策不会受到如此关注”,“尽管民主党全力以赴进行攻击,但实际上去看时,这里是一个令人感动的空间。” 他还指出:“市民们亲自前来体验,开始自发拍照并分享,最终形成了这种自我批评的氛围。” 在此次选举过程中,感谢的花园成为政治争论的主要对象。 执政党集中提出了与光化门广场重构项目相关的项目合理性和预算执行问题。相反,首尔市则坚持认为,感谢的花园是为了纪念6·25战争的参战国和参战老兵的象征空间,不能成为政治争论的对象。 实际上,自去年建立以来,感谢的花园已成为国内外参战老兵、遗属、青年一代和外国游客光化门广场的代表性景点之一。 首尔市计划通过此次国防和荣誉的月纪念周,将感谢的花园发展为一个超越简单追悼空间的荣誉文化空间,让市民体验自由与和平的价值。 23日举行的第76届6·25战争纪念仪式将有来自荣誉团体和青年的500多人参加。仪式上将升起参战国国旗,并进行23个感谢之光点亮仪式,同时还将准备表演以纪念为守护自由与和平而牺牲的参战老兵。 纪念周期间,将开展穿军服体验、战斗粮食体验、安全历史问答、寻找参战国游戏等活动。25日,针对韩国与南非之间的北中美世界杯比赛,还将进行参战国加油活动。 首尔市期待此次以感谢的花园为中心的活动能够成为传播‘日常荣誉’文化的契机。 在政治界,有人认为这一案例是吴市长所强调的‘政策感知型政治’的象征性案例。因为在选举期间备受争议的空间,在选举后成为了首尔市的代表性荣誉空间。 尹钟章首尔市福利室长表示:“希望许多市民能来到感谢的花园,参与活动,共同分享感恩与铭记的意义。”
2026-06-22 23:08:00 -
‘感谢的花园’成为选举争议焦点,郑元浩称“可考虑迁移”随着6·3首尔市长选举进入中期,光化门广场上的‘感谢的花园’成为了热门的政治议题。 民主党表示这是“急于推进的展示性行政”,并展开了全面反击;而执政党国民力量则称其为“对保护韩国自由的参战国的历史性感谢空间”,使得光化门中央的雕塑成为选举中的象征性议题。 争议的核心是首尔市投入约207亿韩元预算建立的‘感谢的花园’。首尔市解释称,这里安装了23个象征韩国和联合国军参战22个国家的石材雕塑和媒体展馆,旨在表达对6·25参战国的感谢。 然而,民主党对此提出了正面质疑,称其为“损害广场历史性和开放性的展示性行政”。民主党议员们在光化门广场发起了接力单人示威,郑元浩、高敏贞等议员相继前往现场,展开舆论战。 在15日,民主党首尔市长候选人郑元浩亲自访问光化门广场,查看现场。他表示:“并不是否定‘感谢的花园’的初衷”,但会充分听取市民的意见,寻找解决方案。 郑候选人特别提到关于战争纪念馆迁移的可能性。他表示:“许多市民认为‘战争纪念馆更为合适’”,并承诺当选后将通过市民公论来审议最合适的方案。 民主党所关注的核心问题主要有三点。第一是选址。光化门广场是民主与市民沟通的象征空间,是否适合设立带有军事形象的‘举枪’形状雕塑引发质疑。第二是景观问题。一些市民社会和韩文相关团体认为,雕塑阻挡了世宗大王像和朝鲜语言学会纪念塔之间的视线。第三是程序和预算。围绕缺乏市民公论和200亿韩元规模的项目费用的争论仍在继续。 实际上,现场市民的反应各不相同。一些市民表示:“理解感谢的意义,但不明白为什么一定要在光化门”,并认为“战争纪念馆更合适”。而另一方面,也有不少人认为:“必须记住对参战国的感谢”,“光化门作为外国游客众多的空间更具象征性”。 外国游客中也观察到有人在研究雕塑的意义,部分游客在拍照时表现出对其象征性和设立初衷的关注。 对此,国民力量候选人吴世勋强烈反击。他在最近的竣工仪式上强调:“光化门广场是内外国人共同的韩国象征空间”,“‘感谢的花园’是最闪耀的地方”。国民力量和部分退伍军人团体也反驳称:“不应将为自由韩国牺牲的参战国的记忆空间作为政治争论的对象”。 政治界内外分析认为,此次争议不仅仅是雕塑安装问题,更是关于“如何定义光化门的身份”的哲学争论。是否将广场视为民主与市民集会的象征空间,还是作为承载国家记忆与历史性的空间,将影响评估的结果。 最重要的是,此次选举将直接影响‘感谢的花园’的未来走向,具有重要的政治意义。如果吴世勋成功连任,‘感谢的花园’将可能成为光化门广场的代表性退伍军人和旅游内容,并继续进行补充项目。 反之,如果郑元浩当选,经过公论程序后,重新安置或迁移的讨论将可能正式展开。民主党内部和市民社会中提出的“战争纪念馆迁移论”也可能重新获得支持。 位于光化门广场中央的23个石材雕塑,已不仅仅是城市设施,更成为围绕首尔历史、记忆和空间哲学的政治选择的象征。6·3首尔民心将决定市长人选,也将影响光化门的未来景观。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-17 01:26:15 -
韩国首尔市长候选人就‘感谢的花园’举行激烈争论关于定于12日竣工的“感谢的花园”,吴世勋与正元吴两位首尔市长候选人之间的争论愈演愈烈。 根据8日《亚洲经济》的报道,国民力量的首尔市长候选人吴世勋计划参加12日的“感谢的花园”竣工仪式。正元吴民主党首尔市长候选人阵营则通过所属议员的接力一人示威,呼吁暂停竣工仪式。 正元吴阵营在前一天由高敏贞、尹建永议员发起示威,8日则由蔡贤日议员继续进行。9日将由李海植议员,10日由金南根、朴周敏议员,竣工前一天的11日则由朴敏圭、李珠熙议员接力示威。 前一天,正元吴阵营的“吴世勋十年审判总部”在首尔钟路区光华门广场召开记者会,呼吁“特权疑云、血税浪费、程序被忽视交织的草率行政”,强调“应优先进行审计而非竣工”。 正元吴方面认为,“感谢的花园”是在升旗台安装计划搁置后转变为草率项目。该项目在推进过程中未进行地方财政投资审查的新程序,且在条件性批准时未完成经济性分析的补充。 吴世勋计划在竣工仪式上进行回应。吴世勋阵营的相关人士表示:“随着选举临近,恶意抓住把柄”,并指出“感谢的花园推进程序只需补充即可”。 当天,吴世勋在首尔数字同行广场恩平中心发布照顾承诺后与记者会面时表示:“感谢的花园几乎完成”,并指出“首尔市一再强调,光华门广场是国家象征空间,在国家象征空间安装象征性雕塑是理所当然的”。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-09 00:56:15
-
吴世勋谈胜利原因:‘真诚的政治’获得了首尔市民的选择在6·3地方选举胜利后,吴世勋首尔市长首次总结选举的消息意外地简单。 吴市长在24日国会举行的‘韩国未来创新论坛’研讨会上并未从民调技术、选举策略或政治工程中寻找6·3地方选举胜利的原因。他用“真诚地传达保守的价值”来解释自己过去五年的施政。 然而,对此次选举的另一种解读也有可能。吴世勋市长所说的“真诚”如果是胜利的原因,那么最终识别这一点的就是首尔市民。尽管在选举期间出现了官权争议、媒体框架和各种负面攻击,但首尔选民在最后时刻选择了政策和成果。从这个意义上说,此次选举既是吴世勋个人的胜利,也是“首尔市民智慧”的胜利。 “完成已开始的变化”……首尔市民传递的信息 吴市长并未将此次选举结果简单解读为地方选举的胜利。 在选举期间,他呼吁“请留下一个用于制衡政权的平台”,并提出了“只留一个冬天的红柿”的所谓“喜鹊饭论”,这是当时对执政党独大的制衡心理的代表性信息。 吴市长解读首尔市民给予他的选票为“对暴走权力的制衡意志和继续推动已开始变化的命令”。 年轻人转向的原因……住房与就业 吴市长首先提到了年轻群体。 他以“未来之家”、“青年住房”、“整治项目扩大”等住房政策,以及“青年就业学院”、“年轻职业”等就业政策作为代表案例。特别是“青年就业学院”向文科和艺术类青年提供数字和人工智能教育,取得了高就业率。 他坚定地分析道:“政策本身并不重要,重要的是‘真诚’。”虽然对手也提出了类似的政策,但市民对吴世勋的政策更具信任。他将其解释为“来自于政策的一贯性和执行力的信任差异”。 孤独政策的时代 此次讲座中引人注目的部分是“孤独政策”。 吴市长提到“没有孤独的首尔(外没有)”、“心灵便利店”、“孤独安宁120”等代表案例,并表示“现代人都很孤独”。 他认为,地方政府比中央政府更能细致地处理“孤独问题”,并强调首尔市率先将其政策化。经济、福利、住房之外,心理和人际关系也被纳入行政领域,这是首尔市政策的特点。 民主党反对的政策,最终转化为成果 在整个讲座中,吴市长反复提到的词是“(民主党的)反对”。 感谢的花园、汉江巴士、首尔跑、设计首尔、汉江复兴、诺德尔岛艺术岛项目等首尔市的许多代表性项目都是在民主党和市民团体的反对下推进的。 特别是对首尔跑,他评价为“恢复阶层流动的政策”,并称其为“对年轻一代产生最大共鸣的政策”。 吴市长表示,“无能”、“没有作为”的攻击反而为他向市民解释政策成果提供了机会。 旅游与魅力城市战略的重新评估 吴世勋的另一项重点是旅游和城市品牌。 他主张,过去被批评为“展示行政”、“表面行政”的政策如今已成为提升首尔竞争力的核心资产。DDP、汉江复兴、趣味城市战略、夜间经济活化、诺德尔岛艺术岛等都源于同一理念。 他特别强调,随着人工智能时代的到来,旅游产业的重要性将愈加突出,并重申旅游产业是首尔未来的增长动力。 “与弱者同行”改变保守形象 吴市长将此次选举胜利的核心归结为“与弱者同行”。 通过安心收入、同行餐厅、温暖仓库等福利政策,他成功打破了保守党“富人政党”的形象。 他特别提到在单身家庭密集区、年轻人密集区和小商户密集区的得票上升,认为“政策的真诚转化为选票”。 全球前3城市……吴世勋的最终目标 吴市长在选举最后阶段强调的“全球前3城市首尔”构想再次被提及。 他表示,首尔在各类国际竞争力指标上持续上升,而他将其视为可实现的目标,而非简单的口号。他提到,即使在民调处于劣势时,他也没有失去信心,原因在于“政策成果和国际评价最终将成为市民的判断标准”。 吴世勋的胜利,还是首尔市民的胜利 在此次讲座中,吴世勋市长将胜利的原因归结为“真诚”。 然而,从政治的角度来看,比起真诚,更重要的因素是识别这一点的首尔市民。 在选举过程中,各种框架、负面和政治攻击层出不穷,但首尔市民最终以改变自己生活的政策和成果作为判断标准。如果吴市长所说的“真诚”胜利了,那么识别这一真诚的就是“首尔市民的智慧”。 因此,6·3首尔市长选举有可能被记录为“政策胜利的选举”和“选民胜利的选举”。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-25 03:04:00 -
备受争议的‘感谢的花园’改变了首尔民心首尔光化门广场内的‘感谢的花园’再次引起关注。 首尔市于22日宣布,将于23日至27日在感谢的花园周边举办以‘76年前共同守护的自由,我们共同铭记’为主题的国防和荣誉的月纪念周。纪念活动包括纪念参战老兵和参战国的牺牲的仪式、文化表演、市民体验项目以及与世界杯相关的参战国加油活动等,将在光化门广场举行。 引人注目的是,感谢的花园在最近结束的首尔市长选举中成为象征性的政治与行政空间。 吴世勋市长在最近的一档电视节目中解释了此次选举胜利的背景,并提到感谢的花园作为代表案例之一,与汉江巴士、世运区整治项目一起被提及。 吴世勋市长在节目中表示:“如果不是选举,这项政策不会受到如此关注”,“尽管民主党全力以赴进行攻击,但实际上去看时,这里是一个令人感动的空间。” 他还指出:“市民们亲自前来体验,开始自发拍照并分享,最终形成了这种自我批评的氛围。” 在此次选举过程中,感谢的花园成为政治争论的主要对象。 执政党集中提出了与光化门广场重构项目相关的项目合理性和预算执行问题。相反,首尔市则坚持认为,感谢的花园是为了纪念6·25战争的参战国和参战老兵的象征空间,不能成为政治争论的对象。 实际上,自去年建立以来,感谢的花园已成为国内外参战老兵、遗属、青年一代和外国游客光化门广场的代表性景点之一。 首尔市计划通过此次国防和荣誉的月纪念周,将感谢的花园发展为一个超越简单追悼空间的荣誉文化空间,让市民体验自由与和平的价值。 23日举行的第76届6·25战争纪念仪式将有来自荣誉团体和青年的500多人参加。仪式上将升起参战国国旗,并进行23个感谢之光点亮仪式,同时还将准备表演以纪念为守护自由与和平而牺牲的参战老兵。 纪念周期间,将开展穿军服体验、战斗粮食体验、安全历史问答、寻找参战国游戏等活动。25日,针对韩国与南非之间的北中美世界杯比赛,还将进行参战国加油活动。 首尔市期待此次以感谢的花园为中心的活动能够成为传播‘日常荣誉’文化的契机。 在政治界,有人认为这一案例是吴市长所强调的‘政策感知型政治’的象征性案例。因为在选举期间备受争议的空间,在选举后成为了首尔市的代表性荣誉空间。 尹钟章首尔市福利室长表示:“希望许多市民能来到感谢的花园,参与活动,共同分享感恩与铭记的意义。”
2026-06-22 23:08:00 -
‘感谢的花园’成为选举争议焦点,郑元浩称“可考虑迁移”随着6·3首尔市长选举进入中期,光化门广场上的‘感谢的花园’成为了热门的政治议题。 民主党表示这是“急于推进的展示性行政”,并展开了全面反击;而执政党国民力量则称其为“对保护韩国自由的参战国的历史性感谢空间”,使得光化门中央的雕塑成为选举中的象征性议题。 争议的核心是首尔市投入约207亿韩元预算建立的‘感谢的花园’。首尔市解释称,这里安装了23个象征韩国和联合国军参战22个国家的石材雕塑和媒体展馆,旨在表达对6·25参战国的感谢。 然而,民主党对此提出了正面质疑,称其为“损害广场历史性和开放性的展示性行政”。民主党议员们在光化门广场发起了接力单人示威,郑元浩、高敏贞等议员相继前往现场,展开舆论战。 在15日,民主党首尔市长候选人郑元浩亲自访问光化门广场,查看现场。他表示:“并不是否定‘感谢的花园’的初衷”,但会充分听取市民的意见,寻找解决方案。 郑候选人特别提到关于战争纪念馆迁移的可能性。他表示:“许多市民认为‘战争纪念馆更为合适’”,并承诺当选后将通过市民公论来审议最合适的方案。 民主党所关注的核心问题主要有三点。第一是选址。光化门广场是民主与市民沟通的象征空间,是否适合设立带有军事形象的‘举枪’形状雕塑引发质疑。第二是景观问题。一些市民社会和韩文相关团体认为,雕塑阻挡了世宗大王像和朝鲜语言学会纪念塔之间的视线。第三是程序和预算。围绕缺乏市民公论和200亿韩元规模的项目费用的争论仍在继续。 实际上,现场市民的反应各不相同。一些市民表示:“理解感谢的意义,但不明白为什么一定要在光化门”,并认为“战争纪念馆更合适”。而另一方面,也有不少人认为:“必须记住对参战国的感谢”,“光化门作为外国游客众多的空间更具象征性”。 外国游客中也观察到有人在研究雕塑的意义,部分游客在拍照时表现出对其象征性和设立初衷的关注。 对此,国民力量候选人吴世勋强烈反击。他在最近的竣工仪式上强调:“光化门广场是内外国人共同的韩国象征空间”,“‘感谢的花园’是最闪耀的地方”。国民力量和部分退伍军人团体也反驳称:“不应将为自由韩国牺牲的参战国的记忆空间作为政治争论的对象”。 政治界内外分析认为,此次争议不仅仅是雕塑安装问题,更是关于“如何定义光化门的身份”的哲学争论。是否将广场视为民主与市民集会的象征空间,还是作为承载国家记忆与历史性的空间,将影响评估的结果。 最重要的是,此次选举将直接影响‘感谢的花园’的未来走向,具有重要的政治意义。如果吴世勋成功连任,‘感谢的花园’将可能成为光化门广场的代表性退伍军人和旅游内容,并继续进行补充项目。 反之,如果郑元浩当选,经过公论程序后,重新安置或迁移的讨论将可能正式展开。民主党内部和市民社会中提出的“战争纪念馆迁移论”也可能重新获得支持。 位于光化门广场中央的23个石材雕塑,已不仅仅是城市设施,更成为围绕首尔历史、记忆和空间哲学的政治选择的象征。6·3首尔民心将决定市长人选,也将影响光化门的未来景观。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-17 01:26:15 -
韩国首尔市长候选人就‘感谢的花园’举行激烈争论关于定于12日竣工的“感谢的花园”,吴世勋与正元吴两位首尔市长候选人之间的争论愈演愈烈。 根据8日《亚洲经济》的报道,国民力量的首尔市长候选人吴世勋计划参加12日的“感谢的花园”竣工仪式。正元吴民主党首尔市长候选人阵营则通过所属议员的接力一人示威,呼吁暂停竣工仪式。 正元吴阵营在前一天由高敏贞、尹建永议员发起示威,8日则由蔡贤日议员继续进行。9日将由李海植议员,10日由金南根、朴周敏议员,竣工前一天的11日则由朴敏圭、李珠熙议员接力示威。 前一天,正元吴阵营的“吴世勋十年审判总部”在首尔钟路区光华门广场召开记者会,呼吁“特权疑云、血税浪费、程序被忽视交织的草率行政”,强调“应优先进行审计而非竣工”。 正元吴方面认为,“感谢的花园”是在升旗台安装计划搁置后转变为草率项目。该项目在推进过程中未进行地方财政投资审查的新程序,且在条件性批准时未完成经济性分析的补充。 吴世勋计划在竣工仪式上进行回应。吴世勋阵营的相关人士表示:“随着选举临近,恶意抓住把柄”,并指出“感谢的花园推进程序只需补充即可”。 当天,吴世勋在首尔数字同行广场恩平中心发布照顾承诺后与记者会面时表示:“感谢的花园几乎完成”,并指出“首尔市一再强调,光华门广场是国家象征空间,在国家象征空间安装象征性雕塑是理所当然的”。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-05-09 00:56:15