“我的角色将成为游戏的主角。请告诉我你创造的角色的故事。” 政府正在推进的‘大家的创业’项目是一个国家投资人才的创业人才培养平台，旨在让任何有创意的人都能挑战创业。‘大家的创业’官网实时发布各种创意。为了更好地收集这些创意，第二届‘大家的创业’项目在第一届的基础上，进一步扩大了挑战的门槛。 根据中小企业部的消息，第二届‘大家的创业’项目的挑战者招募将于17日截止。在第二届中，将选拔8000名普通和技术轨道的参与者，以及2000名地方轨道的参与者，总计1万人，人数是第一届的两倍。 最重要的是，第一届的119家育成机构在第二届中增加到了170多家。包括 하나银行、신한 스퀘어브릿지、大邱等大型和中型企业，以及京畿内容振兴院、韩国水资源公社等公共机构也新加入了育成机构。韩国人工智能协会、韩国金融科技支持中心、韩国工业智能化协会、江原设计振兴院、春川中年技术创业育成中心等也参与其中。 中小企业部表示，随着支持规模扩大到1万人，考虑到多样化的导师机构，增加了育成机构的数量，以便让不同领域的创意能够真正实现商业化。 实际上，在第一届‘大家的创业’中，涌现了各种创意。中小企业部在4日宣布，从63000名参与者中选拔出1100名（普通和技术500名，地方600名）进入第二轮。 从各个领域来看，普通和技术轨道中，信息技术（IT）占36.2%，生物医疗占15.8%，生活方式占10.8%；地方轨道中，生活占45%，食品饮料占38.8%，美容占9.7%。 基于此，中小企业部计划在第二届‘大家的创业’中，结合大型和中型企业、大学、公共机构、专业机构等多种机构所拥有的技术、基础设施和市场网络等专业性和支持能力，为挑战者提供更广泛的创业支持。 신한 스퀘어브릿지将支持在首尔、仁川、大邱、大田、济州等重点地区的特色产业发展和开放创新。大邱负责资源领域的产业等。 京畿内容振兴院计划加强其在内容IP（知识产权）、媒体、游戏、人工智能等领域的自有育成项目支持。为参赛团队提供实务知识、投资和内容技术基础能力的主题培训课程，以及通过一对一专家咨询提升商业模型、准备融资等。之后将通过网络日、融资支持及国内外展览和市场对接，帮助创业团队成长。 京畿内容振兴院是京畿道唯一的内容产业振兴专责公共机构，拥有涵盖游戏、视频、动画、音乐、出版漫画等所有内容类型以及VR、AR、AI等新技术领域的支持基础设施和专家网络。 京畿内容振兴院院长탁용석表示：“我们将全程密切支持内容领域的创业者和初创企业，将他们的创意转化为实际创业，从教育到融资。” 在第二届中，除了扩大育成机构外，还加强了导师的质量管理。第二届‘大家的创业’中，为了管理导师的质量，明确了导师资格标准，并限制每位导师最多只能在两个育成机构活动。申请书的评估项目从原来的3个细化到最多6个。 选拔过程中，要求三位导师共同审查，并设立机构审议委员会，应用验证模型检查AI生成率和外部资料抄袭情况。 根据导师在第一届中提出的建议，‘大家的创业’平台内公开的导师个人信息将最小化。 中小企业部第一副部长노용석表示：“在第二届‘大家的创业’中，我们将为更多国民提供挑战机会，积极支持再挑战和各领域的创业，同时为挑战后能够在创业生态中共同成长奠定基础。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

歌手兼演员IU向美国法院申请身份查询（证据披露），引发了对恶性评论内容的关注与震惊。 20日，社交网络服务（SNS）上出现了一则关于IU的帖子，反复提出各种指控。 该帖作者A称，IU抄袭超过50首歌曲，导致他人做出极端选择，并暗示IU与某些人的死亡有关。A还声称IU与光明会有关，并列举了周围人物的死亡及其他艺术家服用安定药的未经证实的内容。 在另一篇帖子中，A质疑“IU是否是华侨”，并提到韩国的大型火灾和各种社会事件，试图将IU与中国及抄袭联系起来，继续其阴谋论。作者甚至表示，“歌曲抄袭、服装抄袭、专辑设计抄袭、概念抄袭，甚至电视剧也抄袭”，并称“IU的身份就是抄袭”。 该帖子传播后，网友们反应称：“这不是恶评者的水平，而是有人认真主张IU直接杀了人”，“毫无根据的阴谋论被当作事实书写”，“搜索发现线程账户的帖子大多已被删除”，“类似案例的判例也存在，一旦身份确认，将难以逃避责任”等等。 此前，Dispatch报道称，IU于15日向美国加利福尼亚北部联邦法院对Meta提起了证据披露申请。 根据报道，IU方面在申请书中指出，特定的线程账户自去年3月至10月共发布了52条虚假帖子，损害了IU的名誉和声誉。 目前，美国法院正在进行证据披露程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自去年下半年以来，股票市场的上涨动力之一是ETF。作为追踪指数的产品，吸引了大量个人投资者的资金。然而，许多ETF产品相似，市场上出现了“抄袭竞争”的担忧。虽然引入了“优先权”制度以减少此类问题，但效果有限。◆“复制ETF”泛滥截至28日，韩国ETF净资产达到431万亿韩元，比去年底增长45.1%。尽管ETF数量增至1099个，但在特定主题出现时，类似产品同时涌现，缺乏差异化。美国航天主题ETF就是一个例子，自去年11月25日推出以来，相关ETF已增至5种。三星电子和SK海力士债券混合ETF也面临类似情况。自2月KB资产运用推出以来，多个公司相继推出类似产品，资产分配结构几乎相同。◆“形同虚设”的保护措施尽管有制度保护，但几乎没有被使用。只需稍作修改即可设计出类似产品，这与全球ETF市场的差异化形成对比。业内人士指出，ETF的结构不新颖，难以对个别成分股主张权利。指数的独创性限制了优先使用权的适用范围。KB资产运用曾获得6个月的优先使用权，但同年12月，三星资产运用也推出了类似产品并获得了3个月的优先使用权。业内人士表示，韩国ETF市场仍处于形成阶段，未来可能会出现更多特色化的产品。这被视为快速增长中的过渡现象。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金元基共同民主党议政府市长预备候选人被指博士论文抄袭，若属实将影响其资格和道德性。据《亚洲经济》23日报道，金元基2011年在建阳大学获得的博士论文被“CopyKillerCampus”检测出22%的抄袭率。尽管与15年前的标准不同，但目前超过20%的抄袭率通常被视为不合格。对比2010年同一研究生院的另一篇博士论文，发现研究独立性、学术贡献的独创性、与先行研究的区分性等方面存在多处相似。具体而言，研究条件、逻辑结构、核心理论和概念定义的重复，研究设计和分析框架的重复使用，表达和叙述方式的重复性都被指出。尤其是句子表达和叙述方式的相似性超出参考范围。此外，问卷内容大部分相同，部分问卷和分析内容在没有注释或出处的情况下被使用，也被认为是问题。一位在首尔大学任教的教授表示，“虽然各校规定不同，但一般学术期刊要求抄袭率低于9%”，并称“22%是较高水平”。学界对该论文是否符合独立研究的要求存在争议。各党在6·3地方选举中对预备候选人的学位和伦理审查是否有效也引发质疑。若仅形式化审查，类似争议将难以避免。《亚洲经济》多次尝试联系金元基预备候选人以获取其立场，但未能成功。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。