最近，大法院裁定，在一审中被判处实刑的被告在上诉过程中申请国选辩护人，但法院未对此作出任何决定，继续审理并宣判，侵犯了被告的防御权。 据法律界消息，大法院第三部（主审法官严相弼）在最近一起因违反《抚养费执行保障及支持法》而被起诉的A氏的上诉审中，推翻了原审判处其3个月监禁的判决，并将案件发回仁川地方法院重新审理。 A氏在与配偶协议离婚时，未能按约定向两名未成年子女支付抚养费（每人每月50万韩元），因此被家庭法院下达了履行命令和拘留命令。然而，A氏在收到拘留命令后，未能在一年内无正当理由履行抚养费债务，被检方以不拘留方式起诉。 在一审过程中，A氏方面表示：“我在中学毕业后靠送餐维持生计，住在租金40万韩元的房子里，因生活困难未能支付抚养费。”一审法庭于去年8月认定A氏有罪，判处其3个月监禁，但考虑到生活困难未对其实施拘留。 A氏对一审判决不服，提交了上诉状，并向上诉法院申请国选辩护人。根据现行刑事诉讼规则第17条之2，若被告因贫困等原因申请国选辩护人，需提交相应的证明材料。 不过，若案件记录已证明其理由，则可例外。A氏在申请时未提交额外证明材料，但在后来的上诉理由书中提到：“目前健康保险费已欠缴，除了抚养费外的其他债务也未能按时偿还。” 然而，二审法庭对A氏的国选辩护人申请未作出任何批准或驳回的决定。最终，二审在没有辩护人的情况下进行审理，并在宣判后立即对A氏实施拘留。 经过审查，大法院支持了A氏的主张。大法院指出，尽管被告未提交书面证明材料，但若通过案件记录可确认其防御权行使困难的情况，仍应选择国选辩护人。 大法院表示：“虽然未提交证明材料，但根据案件记录中包含的被告陈述等，可以认为‘因家庭情况等原因难以聘请私人辩护人’的理由已得到证明。” 接着指出：“即使关于贫困原因的证明略显不足，但综合考虑被告的教育程度、家庭关系、起诉事实内容及一审判决的轻重等情况，仍可认为应为保护被告权利而选择国选辩护人。” 大法院最终裁定，原审未对国选辩护人申请采取任何措施，侵犯了被告的防御权，并表示“A氏的上诉理由成立，因此撤销原审判决，发回原审法院重新审理和判断。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一位在中国抚养孙女15年的女性，向自己的儿子索要约7200万元的抚养费。 根据《南华早报》的报道，中国上海松江区人民法院近日公开了60岁女性徐某对儿子梁某提起的36万人民币（约7200万元）的抚养费诉讼案件。 徐某在2014年儿子离婚后，承担起当时4岁孙女的抚养责任。随着儿子再婚，孙女的照顾完全由徐某负责，徐某不仅承担日常照顾，还承担生活费、医疗费和教育费等经济负担。因此，徐某提起诉讼，认为儿子未尽父母的责任。 经过法院调解，徐某与儿子达成协议，获得20万人民币（约4000万元）的赔偿。 儿子声称自己月收入仅3000元（约60万元），在能力范围内提供支持，但法院支持了徐某的请求。 类似的案例也曾发生在祖父母向子女索要抚养费的情况。北京一对老夫妻从孙女一岁时开始承担她的生活费，后来向儿子和儿媳索要32万人民币（约6400万元）的抚养费。 此外，上个月湖南省一名59岁女性在帮助儿子照顾孩子的过程中，短短6个月体重减轻20公斤，并被诊断为焦虑症。 因此，关于“黄昏育儿”的讨论在网络上引发热议，家庭之间的帮助与经济价值的照顾劳动之间的界限引发争论。 《南华早报》指出：“过去，照顾孙子被视为祖父母的自然牺牲和爱，但近年来，越来越多的人开始将其视为具有经济价值的照顾劳动。” 湖北省社会学者张立勇在接受《南华早报》采访时强调：“家庭应分担生活费用，积极沟通，并扩大公共育儿服务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院在权赫彬微笑门首席愿景官(CVO)与妻子的离婚诉讼一审中判决，要求权CVO向妻子支付与微笑门相关的35%股份和650亿韩元现金作为财产分割。妻子请求的抚养费被驳回，法院认为权CVO不承担婚姻破裂的责任。 首尔家庭法院第三合议庭于9日对权CVO的妻子李某提起的离婚及财产分割诉讼作出判决，裁定两人离婚，权CVO需向李某分割微笑门相关股份的35%。根据财产分割比例，缺口650亿韩元需以现金支付。 此次判决是在2022年11月案件提交法院后，经过约3年10个月的审理后作出的。 法院认为权CVO的净资产约为73,375亿韩元，其中微笑门相关股份的价值约为73,149亿韩元，占比99.8%。 如果将股份按财产分割比例换算成现金，权CVO需支付的金额约为25,500亿韩元。法院决定以微笑门相关股份的35%进行实物分割，考虑到权CVO持有相关公司的100%股份，因此不会失去公司的控制权。 即使此次判决最终确认，微笑门的治理结构也不会发生变化。权CVO的持股比例为100%，根据一审判决进行股份实物支付后，仍将持有65%的股份。由于不需要支付超过20亿韩元的现金分割款，因此也消除了需出售持股的担忧。 在权CVO的离婚诉讼中，财产分割的核心争议在于权CVO持有的微笑门股份是否可以视为夫妻共同形成的财产。 法院认为，权CVO个人的商业能力和经营判断在微笑门的成立与发展过程中起到了决定性作用。因此，法院认定权CVO的财产形成贡献度高于李某，分割比例设定为权CVO 65%，李某 35%。 法院也认可了李某的直接和间接贡献。法院解释称：“李某曾持有微笑门前身微笑门娱乐的股份，并曾担任董事和代表理事，长期负责家庭和育儿，因此将微笑门股份纳入财产分割范围。” 在婚姻初期，李某家庭的经济支持以及诉讼提起后权CVO从微笑门获得巨额分红的情况也被考虑在内，以确定35%的贡献度。 微笑门股票的价值评估采用现金流折现法(DCF)。法院认为，游戏公司无形资产的价值在企业价值评估中起着重要作用，未来的成长潜力也需考虑。评估基准日前，微笑门已合并了四家子公司的价值也被纳入考量。 法院驳回了李某的抚养费请求，认为权CVO不承担婚姻破裂的责任。法院考虑了长期的冲突经过、冲突加剧的过程以及关系恢复的可能性，认为双方都有责任，且责任程度相当。 未成年子女的监护人和抚养人指定为李某。权CVO需在子女成年之前每月支付2000万韩元的抚养费，并尊重子女的意愿，自由进行探视。 权CVO的律师在判决后表示：“对于法院认为婚姻已破裂的判断，感到有些遗憾，同时也理解法院认为被告没有任何过错的决定。”他补充道：“由于不清楚详细的判决理由，后续将与委托人协商决定后续程序。” 微笑门表示：“对于大股东的个人事务，公司不便发表意见，仍将如常履行本职工作。”

故意不支付抚养费的刑事处罚将从现行的最高一年监禁提高至三年监禁。罚款上限也将从1000万韩元提高至3000万韩元，适用刑事处罚的缓刑期将缩短至六个月。 性别平等家庭部于24日在政府首尔大厦召开第52次抚养费执行审议委员会，并于25日宣布了上述抚养费债务履行保障制度的改善方案。 首先，将修订《抚养费保障与支持法》，将对抚养费债务不履行者的刑事处罚从现行的最高一年监禁或1000万韩元以下罚款，提高至最高三年监禁或3000万韩元以下罚款。 适用刑事处罚前的缓刑期也将缩短。目前，法院发出拘留命令后，债务人需在一年内未支付抚养费才能受到刑事处罚，但这一期限将缩短至六个月。 抚养费债务人的出入境信息确认范围也将扩大。目前，政府仅在先行支付抚养费后，才能在债务人同意的情况下请求出入境资料。未来，将推动扩大至一般抚养费履行保障支持对象的债务人。 抚养费先行支付款的追讨也将加强。计划向国税厅欠税管理团提供先行支付款的欠款信息，并由国税厅直接督促欠款人缴纳。为实现快速的信息共享，双方还将推动信息系统的对接。 此次委员会审议通过的制裁措施共322件，针对264名抚养费债务不履行者。其中，欠款最多的债务人未支付抚养费达2亿8000万韩元，平均欠款额约为4500万韩元。 今年1月至8月，对抚养费债务不履行者的制裁措施共1042件，比去年同期的792件增加了250件（31.6%）。今年的制裁包括：禁止出境490件、暂停驾驶执照336件、公开名单216件。 自2021年10月制裁制度实施以来，截至今年8月，累计制裁措施共4403件。其中，禁止出境2400件最多，暂停驾驶执照1499件，公开名单504件。 性别平等家庭部部长元敏京表示：“抚养费不仅仅是金钱债务，更是父母必须履行的基本责任，以确保未成年子女的稳定生活和健康成长。我们将更加明确对故意不支付抚养费的责任，提高制度的有效性，以促使实际支付抚养费。”

崔泰源SK集团会长与罗素英艺术中心负责人的财产分割诉讼经过9年，14日有望最终结束。如果双方放弃再审，崔会长需向罗女士支付9440亿韩元的再审判决将会生效；若一方提出再审，则将再次接受最高法院的裁决。 法律界人士表示，今天是两人财产分割诉讼再审判决的再审期限最后一天。如果双方在晚上11时59分59秒之前未提交再审申请，崔会长需在15日零时之前向罗女士支付9440亿韩元的现金。 一旦判决生效，崔会长需从判决生效的次日起，直到全部支付完毕，支付年利率5%的延迟利息。这相当于每年472亿韩元，约合每天1亿3000万韩元。根据民法第157条的分析，延迟利息的起算时间应视为15日，但法律界普遍认为延迟利息应从判决生效日（15日）后的16日开始计算。 截至目前，双方尚未公开表态是否会提出再审。不过，法律界普遍认为，鉴于再审判决被视为罗女士的胜利，因此她提出再审的可能性不大。 反之，崔会长方面则有观点认为，为了减轻延迟利息的负担并争取筹集现金的时间，可能会提出再审。然而，也有观点认为，为了减轻司法风险并专注于经营活动，崔会长可能会接受再审判决。 如果再审判决生效，这场始于2017年崔会长申请离婚调解的法律争斗将画上句号。 崔会长与罗女士于1998年9月结婚，并育有三名子女，但随后婚姻破裂。2015年，崔会长通过媒体透露有私生子，2017年申请离婚调解但未果，次年2月正式提起诉讼。罗女士于2019年表示愿意离婚，并提起反诉。 此前，初审法院判决崔会长需向罗女士支付1亿韩元的抚养费和665亿韩元的财产分割款，认为崔会长持有的SK股票不属于分割财产，而是个人财产。 二审法院则承认了SK集团的成长与前总统卢泰愚的300亿韩元黑金及罗女士的贡献，判决抚养费为2亿韩元，财产分割额为1兆3808亿韩元。 然而，去年10月，最高法院确认了2亿韩元的抚养费，但认为“卢前总统的300亿韩元黑金属于非法资金，不能视为罗女士的贡献”，并将案件发回首尔高等法院。 上个月24日，再审法院认为“崔会长持有的股票是在婚姻期间获得的财产，崔会长与罗女士均对其形成、价值的维持及增加有贡献”，因此将SK股票视为分割财产，并判定崔会长需支付罗女士9440亿韩元。 分割股票的价值评估基准时间定为离婚诉讼的事实审理结束日，即2024年4月16日，驳回了罗女士主张以再审结束日（6月26日）为基准的请求，但两者之间股价大幅上涨的情况被纳入财产分割比例的计算中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

崔泰源SK集团会长与罗素英艺术中心负责人的财产分割再审结论将于下月揭晓。大法院在9个月前裁定，卢泰愚前总统的非法资金300亿韩元不能视为罗女士的财产形成贡献，因而将案件发回重审。 首尔高等法院家事第一部（李相周法官）于26日上午举行了崔会长与罗女士的财产分割再审第二次辩论庭审，并结束了辩论。法庭已将宣判日期定为7月24日下午2时。 当天的辩论庭审虽然没有出席义务，但崔会长与罗女士均到庭。审理持续了约50分钟。双方代理人就SK㈜股票的分割是否为财产分割对象、财产分割的基准时点、最终分割规模等问题各自表明了立场，崔会长与罗女士也进行了直接发言。 崔会长在进入法庭时，对于记者提问“是否承认SK股票为共同财产”仅回应“会顺利结束”。审理结束后，对于“是否讨论了财产分割时点”、“SK股票是否被承认为分割对象”等问题未作回应。罗女士在进出法庭时也未表明特别立场。 再审的核心争议在于崔会长持有的SK㈜股票是否可以视为财产分割对象。崔会长方面主张该股票是通过继承和赠与形成的特有财产，因此不应作为分割对象；而罗女士方面则认为，因在婚姻期间负责家庭和抚养，支持了经营活动，股票应视为共同财产。 财产分割的基准时点也是影响最终分割金额的变量。基准时点如果定为上诉审辩论结束日2024年4月16日，或再审辩论结束日，则股票价值可能会有很大差异。上诉审辩论结束时，SK㈜股票价格在16万韩元左右，但近期已大幅上涨。 此前，法庭于15日举行了第二次调解庭审，崔会长与罗女士均出席，但调解未能达成。双方在SK㈜股票的分割对象及分割规模等核心问题上未能缩小分歧，正式辩论程序因此重新启动。 崔会长与罗女士于1988年9月结婚，育有三子女。崔会长于2015年透露私生子存在，并表示有离婚意向，2017年7月申请离婚调解。调解未果后，于2018年2月提起正式诉讼。罗女士于2019年12月提起反诉，要求支付抚养费及分割SK㈜股票。 一审于2022年12月裁定SK㈜股票为崔会长的特有财产，排除在财产分割对象之外。因此，裁定崔会长向罗女士支付抚养费1亿韩元及财产分割665亿韩元。 然而，二审推翻了这一判断。上诉审法庭认为，SK集团的成长与卢泰愚前总统的300亿韩元非法资金及罗女士的贡献有关，因此裁定崔会长持有的SK㈜股票也应作为分割对象。由此，裁定崔会长向罗女士支付抚养费20亿韩元及财产分割1兆3808亿韩元。 大法院第一部（主审法官徐京焕）于去年10月撤销了财产分割部分，并将案件发回首尔高等法院。大法院认为，尽管卢泰愚前总统的300亿韩元支持流入SK，但由于是非法资金，不能在财产分割中视为罗女士的贡献。然而，20亿韩元的抚养费仍然得到确认。 再审法庭将根据大法院的判断，重新判断在排除非法资金部分后，是否可以承认罗女士的贡献，SK㈜股票是否可以视为共同财产，以及财产评估基准时点应何时确定等问题。如果双方对宣判结果不服，可以向大法院提出再上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

原敏京性别平等家庭部部长在李在明政府成立一周年之际，提出了建立交往暴力应对体系、引入就业平等公示制、推行公共卫生巾等作为第二年重点任务。特别是计划推动建立专门分类和统计针对女性的杀害犯罪的“女性杀害”统计。 原部长在11日于首尔钟路区政府首尔厅舍举行的记者团座谈会上表示：“政府的123个国政课题中明确将‘性别平等’列为国家的推进战略”，并评价道：“性别平等已成为国家运营的基本战略，而非各个部门的碎片化项目。” 他列举了过去一年取得的成果，包括修订日本军‘慰安妇’受害者保护法、数字性犯罪受害者综合支持团体于5月成立、抚养费预支付制度、高危青少年专门人员增员、扩大儿童照护服务等。 作为国民主权政府第二年的核心任务，首先提出了“加强性别平等政策治理”。计划实质化性别平等委员会的控制塔功能，并扩展各部门的性别平等专门部门。通过“青年共存·共感委员会”，计划共同讨论女性的结构性歧视和男性的性别角色负担问题。 还将推动引入公共卫生巾“大家的卫生巾”，以减轻卫生用品的费用负担。通过引入大家的卫生巾，不仅提升国民的健康权，还将有助于减轻购买卫生巾的负担。 为了让国民享有稳定的日常生活，将加强对“性别暴力”的应对。将尽快支持交往暴力应对法律的制定，并普及针对跟踪和交往暴力高风险迹象的“红旗”通知。这是为了让受害者能够及早识别危险信号，及时获得必要的保护和支持。 原部长表示：“关于性别暴力和女性杀害（女性杀害）统计的必要性，许多人提出了建议，联合国（UN）也有相关指引，因此将与国家数据处进行协商，并与相关部门协调内容。” 数字性犯罪应对体系也将进一步升级。将提升基于人工智能（AI）的儿童和青少年在线性剥削的预防阻断系统，并基于对非法拍摄物品传播网站的分析，强化对不响应删除和重复发布行为的制裁。同时也将推动关闭和屏蔽非法有害网站。 在家庭和照护领域，将集中于扩大儿童照护人员的供给和改善待遇。通过提高儿童照护津贴等措施，着手确保照护人员，并支持今年实施的儿童照护服务资格制度和民间注册制的落地。 单亲家庭的支持也将扩大。根据将于10月实施的修订抚养费执行法，取消抚养费预支付对象的收入标准，并建立国家支付的抚养费最终回收的体系。 在儿童和青少年领域，计划在年内建立基于AI的危机青少年发现系统，并逐步建立与青少年咨询1388、警方和急救室相结合的综合咨询体系。同时，性别平等部还计划于2027年实施企业性别工资现状公开的“就业平等公示制”，以解决性别工资差距。 关于刑事未成年人（触法少年）标准的建议书提交延迟一事，原部长表示：“由于国务会议的议题较多，先进行的议题被优先处理，导致报告延迟。”并表示：“在公论化过程中，面对如此重要的问题，我们的社会似乎只是敲锣打鼓，能够迈出讨论的第一步是有意义的。” 对于5日法院判决同性伴侣也应被视为事实婚姻的法律保护对象，原部长表示：“我们正在密切关注此事。在制定政策时，也应仔细考虑司法机关的判断。” 关于男女青年性别歧视认知差距，原部长表示：“去年参加了五次的对话音乐会，发现女性谈论性别暴力和工资差距等结构性歧视，而男性则谈论兵役负担和性别角色期待带来的困难。” 他进一步指出：“（性别冲突）是竞争社会不安感的复杂和结构性现象，解决起来也不容易。”并表示：“下半年计划通过青年共存共感委员会再推进三次公论化。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。