主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘操控调查’新闻 3个
-
民心支持下的执政党加速推进李在明政府的国政课题立法执政党在国会获得多数席位并在地方权力上也取得了相当的掌控，使得李在明政府的国政运作更加有力。政府与执政党将基于中央政府与地方政府之间的政策协作，加快推进民生、经济和改革课题，并加速处理主要立法任务。 根据政治圈的消息，6月3日的地方选举是李在明政府成立以来首次举行的全国性选举，实际上具有对新政府的中期评估性质，备受关注。出口调查结果显示，民主党预计将占据大部分的广域地方首长职位。 民主党在首都圈和忠清地区形成了优势趋势。继去年的总选举胜利后，李在明政府的成立效应持续，政权初期的国政稳定论得以发挥。民主党在选举过程中强调了中央政府与地方政府的政策协作必要性，全面提出了支持政权的论点。 民主党战略规划委员会委员长李妍熙对地面广播三家（KBS、MBC、SBS）联合出口调查结果表示：“这是确认了民心支持能够为干事的李在明总统的国政稳定提供力量的预测调查。” 对于超过60%的高投票率，她分析道：“民主党支持者和希望国政运作稳定的中间选民为了支持李在明政府，推动国政动力而走进投票站。” 特别是在首都圈占据优势的意义不容小觑。首尔、京畿和仁川是全国选民近一半集中在此的地区，被视为左右全国选举结果的关键战场。尽管国民力量强调了对政权的制衡论，但执政党提出的国政稳定论未能突破这一门槛。能够在历届大选和总选举中扮演关键角色的忠清地区获得胜利也被积极评价。 全国民心为李总统的初期国政运作提供了支持，预计国会的国政课题立法化将更加顺利。目前，拥有国会多数席位的民主党在地方政府也取得了相当的控制，政策推进动力得以增强。由于在2028年总选举之前没有全国性选举，政府与国会将有时间集中完成改革课题。 执政党计划在下半年的定期国会中加大对李总统自上任以来强调的房地产市场正常化和地区均衡发展的推进力度。在选举期间，青瓦台政策室长金勇范提出的利用人工智能（AI）收益的国民分红制度等也将进入正式讨论。 预计将重新推动赋予特别检察院公诉撤销权的所谓“操控起诉特别检察法”（操控调查·操控起诉真相揭示特别检察法）。民主党在地方选举前虽然因遭到在野党和法律界的强烈反对而有所退让，但选举后决定处理特别检察法。李总统也在上个月4日提到：“通过特别检察院揭示真相、恢复司法公正是必须要做的事情”，强调了特别检察法的必要性。 然而，在庆尚地区和一些主要竞争地区，选举结果的差距并没有预期的那么大，政府与执政党在未来国政运作过程中可能会出现速度调整的可能性。这是因为尽管在全国范围内取得了胜利，但各地区仍有不少舆论认为需要对政府进行制衡。 因此，预计在推进改革课题时，将更加谨慎地观察舆论动态，调整推进速度和优先顺序。尤其是与民生和经济直接相关的政策，将在形成社会共识和与在野党合作的同时，采取更加审慎的方式进行推进。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-04 11:06:00 -
公诉权力分立原则受质疑，公诉维持权或影响特检法案公职人员犯罪调查处对民主党正在推进的所谓“操控公诉特检法”表示，特别检察官有权决定公诉维持与否的条款可能违反权力分立原则，并已向国会提交了相关意见。 据法律界消息，公职人员犯罪调查处在最近提交给国民力量议员具子根的书面答复中指出：“该法案中，特别检察官可以接手公诉维持中的案件并决定公诉维持与否的部分，可能违反权力分立原则，需要谨慎审查。” 不过，公职人员犯罪调查处补充道：“是否需要特别检察官对特定事项进行调查，属于拥有立法权的国会根据独立地位的特别检察官负责该事项的调查必要性、公众对该事件的关注和要求等综合考虑后进行立法政策决定的事项。” 公职人员犯罪调查处所担忧的条款是法案第8条第7项，该条款明确规定：“特别检察官负责接手案件的公诉维持（包括公诉维持与否的决定）工作。” 此前，民主党于上月30日提出了“针对尹锡悦政权检察厅、国家情报院、审计院等操控调查、操控公诉等疑惑的真相调查特别检察官任命法案”。 该法案涉及大长洞开发腐败疑惑事件、双方对北送款事件、西海公务员被击事件等共12个案件作为调查对象。 法律界指出，该条款可能被解读为实际上赋予特检公诉取消权。对此，大检察厅也在上月30日表示：“可能对审判独立性产生不当影响，令人担忧。” 经济正义实践市民联盟也要求删除赋予公诉取消权的条款。 在政治界，围绕法案推进的争论仍在继续。国民力量将该法案称为“公诉取消特检”，表示反对；而民主党则表示将在地方选举后经过意见征集过程后决定法案处理的时机和程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-28 20:09:00 -
涉嫌‘鲑鱼酒会’的朴相镕面临处分，检察院监察委员会即将召开在双流对北送款调查过程中，朴相镕仁川地检副检察官因涉嫌‘鲑鱼酒会’证言诱导而面临处分，预计很快将作出决定。根据法律界消息，大检察厅计划最早于11日召开监察委员会，审议对朴检察官的处分事宜。大检监察委员会如认为必要，可以要求监察对象出席，但朴检察官表示未接到相关通知。他表示希望能有说明机会，并计划从11日上午开始在大检等待监察委员会的召开。监察委员会由法律界、学术界、媒体界、经济界等外部人士与内部人士组成，人数在5至9人之间。检察总长并不一定需要遵循监察委员会的建议，但迄今为止，大多数情况下都遵循了其决定。即使监察委员会决定了处分的性质和程度，最终决定仍需经过程序。首先，若检察总长判断需要处分，必须在处分时效的17天前向法务部申请处分。随后，由法务部部长担任主席的检察官处分委员会将决定警告、减薪、停职、免职、解雇等五个级别的处分。根据检察官处分法，除最轻的警告外，其他处分的执行需由法务部部长提请，最终由任免权在手的总统进行。若检察官因处分被解雇，则在三年内不得成为律师。在检察和法务部的判断过程中，处分的程度可能会有所变化。曾以检察官身份举办出版纪念会并表明参选意向的金相敏前检察官，2024年1月时由李元锡前检察总长申请了停职处分。法务部召开监察委员会，建议给予比停职高两个级别的解雇处分，但法务部处分委员会最终决定了三个月的停职处分。法务部部长也有权申请检察官处分，因此即使大检监察委员会判断无法处分，法务部也可能会重新审查记录，出现类似于水原地检集体退场事件的情况。朴检察官声称证言诱导并不属实，但执政党对其操控调查的批评声浪加大，预计在处分结果确定后，争议仍将持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-11 12:25:18
-
民心支持下的执政党加速推进李在明政府的国政课题立法
执政党在国会获得多数席位并在地方权力上也取得了相当的掌控，使得李在明政府的国政运作更加有力。政府与执政党将基于中央政府与地方政府之间的政策协作，加快推进民生、经济和改革课题，并加速处理主要立法任务。 根据政治圈的消息，6月3日的地方选举是李在明政府成立以来首次举行的全国性选举，实际上具有对新政府的中期评估性质，备受关注。出口调查结果显示，民主党预计将占据大部分的广域地方首长职位。 民主党在首都圈和忠清地区形成了优势趋势。继去年的总选举胜利后，李在明政府的成立效应持续，政权初期的国政稳定论得以发挥。民主党在选举过程中强调了中央政府与地方政府的政策协作必要性，全面提出了支持政权的论点。 民主党战略规划委员会委员长李妍熙对地面广播三家（KBS、MBC、SBS）联合出口调查结果表示：“这是确认了民心支持能够为干事的李在明总统的国政稳定提供力量的预测调查。” 对于超过60%的高投票率，她分析道：“民主党支持者和希望国政运作稳定的中间选民为了支持李在明政府，推动国政动力而走进投票站。” 特别是在首都圈占据优势的意义不容小觑。首尔、京畿和仁川是全国选民近一半集中在此的地区，被视为左右全国选举结果的关键战场。尽管国民力量强调了对政权的制衡论，但执政党提出的国政稳定论未能突破这一门槛。能够在历届大选和总选举中扮演关键角色的忠清地区获得胜利也被积极评价。 全国民心为李总统的初期国政运作提供了支持，预计国会的国政课题立法化将更加顺利。目前，拥有国会多数席位的民主党在地方政府也取得了相当的控制，政策推进动力得以增强。由于在2028年总选举之前没有全国性选举，政府与国会将有时间集中完成改革课题。 执政党计划在下半年的定期国会中加大对李总统自上任以来强调的房地产市场正常化和地区均衡发展的推进力度。在选举期间，青瓦台政策室长金勇范提出的利用人工智能（AI）收益的国民分红制度等也将进入正式讨论。 预计将重新推动赋予特别检察院公诉撤销权的所谓“操控起诉特别检察法”（操控调查·操控起诉真相揭示特别检察法）。民主党在地方选举前虽然因遭到在野党和法律界的强烈反对而有所退让，但选举后决定处理特别检察法。李总统也在上个月4日提到：“通过特别检察院揭示真相、恢复司法公正是必须要做的事情”，强调了特别检察法的必要性。 然而，在庆尚地区和一些主要竞争地区，选举结果的差距并没有预期的那么大，政府与执政党在未来国政运作过程中可能会出现速度调整的可能性。这是因为尽管在全国范围内取得了胜利，但各地区仍有不少舆论认为需要对政府进行制衡。 因此，预计在推进改革课题时，将更加谨慎地观察舆论动态，调整推进速度和优先顺序。尤其是与民生和经济直接相关的政策，将在形成社会共识和与在野党合作的同时，采取更加审慎的方式进行推进。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-04 11:06:00 -
公诉权力分立原则受质疑，公诉维持权或影响特检法案
公职人员犯罪调查处对民主党正在推进的所谓“操控公诉特检法”表示，特别检察官有权决定公诉维持与否的条款可能违反权力分立原则，并已向国会提交了相关意见。 据法律界消息，公职人员犯罪调查处在最近提交给国民力量议员具子根的书面答复中指出：“该法案中，特别检察官可以接手公诉维持中的案件并决定公诉维持与否的部分，可能违反权力分立原则，需要谨慎审查。” 不过，公职人员犯罪调查处补充道：“是否需要特别检察官对特定事项进行调查，属于拥有立法权的国会根据独立地位的特别检察官负责该事项的调查必要性、公众对该事件的关注和要求等综合考虑后进行立法政策决定的事项。” 公职人员犯罪调查处所担忧的条款是法案第8条第7项，该条款明确规定：“特别检察官负责接手案件的公诉维持（包括公诉维持与否的决定）工作。” 此前，民主党于上月30日提出了“针对尹锡悦政权检察厅、国家情报院、审计院等操控调查、操控公诉等疑惑的真相调查特别检察官任命法案”。 该法案涉及大长洞开发腐败疑惑事件、双方对北送款事件、西海公务员被击事件等共12个案件作为调查对象。 法律界指出，该条款可能被解读为实际上赋予特检公诉取消权。对此，大检察厅也在上月30日表示：“可能对审判独立性产生不当影响，令人担忧。” 经济正义实践市民联盟也要求删除赋予公诉取消权的条款。 在政治界，围绕法案推进的争论仍在继续。国民力量将该法案称为“公诉取消特检”，表示反对；而民主党则表示将在地方选举后经过意见征集过程后决定法案处理的时机和程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-28 20:09:00 -
涉嫌‘鲑鱼酒会’的朴相镕面临处分，检察院监察委员会即将召开
在双流对北送款调查过程中，朴相镕仁川地检副检察官因涉嫌‘鲑鱼酒会’证言诱导而面临处分，预计很快将作出决定。根据法律界消息，大检察厅计划最早于11日召开监察委员会，审议对朴检察官的处分事宜。大检监察委员会如认为必要，可以要求监察对象出席，但朴检察官表示未接到相关通知。他表示希望能有说明机会，并计划从11日上午开始在大检等待监察委员会的召开。监察委员会由法律界、学术界、媒体界、经济界等外部人士与内部人士组成，人数在5至9人之间。检察总长并不一定需要遵循监察委员会的建议，但迄今为止，大多数情况下都遵循了其决定。即使监察委员会决定了处分的性质和程度，最终决定仍需经过程序。首先，若检察总长判断需要处分，必须在处分时效的17天前向法务部申请处分。随后，由法务部部长担任主席的检察官处分委员会将决定警告、减薪、停职、免职、解雇等五个级别的处分。根据检察官处分法，除最轻的警告外，其他处分的执行需由法务部部长提请，最终由任免权在手的总统进行。若检察官因处分被解雇，则在三年内不得成为律师。在检察和法务部的判断过程中，处分的程度可能会有所变化。曾以检察官身份举办出版纪念会并表明参选意向的金相敏前检察官，2024年1月时由李元锡前检察总长申请了停职处分。法务部召开监察委员会，建议给予比停职高两个级别的解雇处分，但法务部处分委员会最终决定了三个月的停职处分。法务部部长也有权申请检察官处分，因此即使大检监察委员会判断无法处分，法务部也可能会重新审查记录，出现类似于水原地检集体退场事件的情况。朴检察官声称证言诱导并不属实，但执政党对其操控调查的批评声浪加大，预计在处分结果确定后，争议仍将持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-11 12:25:18
