主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘文化交流’新闻 2个
-
首尔城市竞争力排名全球第6位首尔在日本智库森纪念财团城市战略研究所的全球主要城市竞争力排名中位列第六。 据森纪念基金会17日公布的《2025城市综合实力排名》,首尔在接受调查的48个城市中得分位列第6位。 首尔在该研究所的年度排名中,从2017年的第6位一度下滑至2020年的第8位,随后再次回升,自去年起重新保持在第6位。 城市战略研究所基于经济、研发、文化交流、居住、环境、交通可及性等六大领域综合评估城市竞争力。 在今年的评估中,首尔各领域排名分别为经济第16位、研发第5位、文化交流第12位、居住第25位、环境第11位、交通可及性第11位。 本次评估中,英国伦敦位居第一,日本东京、美国纽约、法国巴黎、新加坡进入前五名。第7至第10位依次为荷兰阿姆斯特丹、中国上海、阿拉伯联合酋长国(UAE)迪拜和德国柏林。
2025-12-18 00:05:56 -
在相互尊重与务实合作中开创中韩关系新局面当前,中韩关系在舆论层面出现一些值得关注的新动向。网络空间中的“嫌中”“嫌韩”情绪交织蔓延,部分言论偏离事实、脱离理性,影响两国民众的相互认知,不利于地区和平与共同发展。对此,我们有必要保持清醒,客观审视相关现象,并以建设性的方式加以引导。 在韩国社会内部,由于历史、文化、国际局势等多重因素叠加,部分极端化的涉华言论引发关注。个别政治人物和媒体出于政治需求放大矛盾,甚至渲染“排华”“中国威胁”等情绪化话语,使原本可以通过对话解决的问题被情绪所绑架。与此同时,中国部分年轻网民也因误读韩国舆论而产生反感,从而加深了双方的不必要对立。 事实证明,情绪对抗只能造成误解积累,不能解决任何现实问题。中韩两国地缘相近、文化相通、经济互补,是天然的合作伙伴。在贸易、文化交流、教育、旅游等众多领域,双方长期保持密切往来,形成互利共赢格局。任何形式的“对立叙事”都不能代表两国民众的真实愿望,更无法动摇双方合作的客观基础。 值得注意的是,韩国社会内的某些口号,如历史上“America Back Home”等表达,只是特定时期特定政治讨论中的声音,并不等同于对外国的整体立场。对此,美国等国家并未作过度解读。在当今国际局势复杂深刻调整之际,中韩双方更应以长远眼光看待舆论变化,保持战略定力和沟通耐心,以理性态度对待社会情绪波动。 对于韩国而言,理性讨论中国、客观认识中国,才是推动两国关系良性发展的正途。对于中国而言,面对外部声音保持从容、理性与自信,也是负责任大国应有的态度。双方都应警惕情绪化表达对两国关系造成的扰动,共同防止误判与误读的扩大化。 中韩关系已走过半个多世纪的发展历程,积累的经验充分表明:合作促进发展,对抗不利双方;理解架起桥梁,误解制造隔阂。 展望未来,中韩双方应继续秉持相互尊重、互利共赢的原则,加强对话沟通,推动民间交流,增进国民理解,巩固友好基础,为地区稳定和两国人民福祉作出更大贡献。 在新的历史起点上,中韩关系需要的是冷静,而不是冲动;需要的是对话,而不是对立;需要的是合作,而不是零和。 只要双方携手前行,中韩关系完全能够在挑战中开创新局,在不确定的世界里为地区带来更多确定性与正能量。
2025-11-20 19:43:33
-
首尔城市竞争力排名全球第6位首尔在日本智库森纪念财团城市战略研究所的全球主要城市竞争力排名中位列第六。 据森纪念基金会17日公布的《2025城市综合实力排名》,首尔在接受调查的48个城市中得分位列第6位。 首尔在该研究所的年度排名中,从2017年的第6位一度下滑至2020年的第8位,随后再次回升,自去年起重新保持在第6位。 城市战略研究所基于经济、研发、文化交流、居住、环境、交通可及性等六大领域综合评估城市竞争力。 在今年的评估中,首尔各领域排名分别为经济第16位、研发第5位、文化交流第12位、居住第25位、环境第11位、交通可及性第11位。 本次评估中,英国伦敦位居第一,日本东京、美国纽约、法国巴黎、新加坡进入前五名。第7至第10位依次为荷兰阿姆斯特丹、中国上海、阿拉伯联合酋长国(UAE)迪拜和德国柏林。
2025-12-18 00:05:56 -
在相互尊重与务实合作中开创中韩关系新局面当前,中韩关系在舆论层面出现一些值得关注的新动向。网络空间中的“嫌中”“嫌韩”情绪交织蔓延,部分言论偏离事实、脱离理性,影响两国民众的相互认知,不利于地区和平与共同发展。对此,我们有必要保持清醒,客观审视相关现象,并以建设性的方式加以引导。 在韩国社会内部,由于历史、文化、国际局势等多重因素叠加,部分极端化的涉华言论引发关注。个别政治人物和媒体出于政治需求放大矛盾,甚至渲染“排华”“中国威胁”等情绪化话语,使原本可以通过对话解决的问题被情绪所绑架。与此同时,中国部分年轻网民也因误读韩国舆论而产生反感,从而加深了双方的不必要对立。 事实证明,情绪对抗只能造成误解积累,不能解决任何现实问题。中韩两国地缘相近、文化相通、经济互补,是天然的合作伙伴。在贸易、文化交流、教育、旅游等众多领域,双方长期保持密切往来,形成互利共赢格局。任何形式的“对立叙事”都不能代表两国民众的真实愿望,更无法动摇双方合作的客观基础。 值得注意的是,韩国社会内的某些口号,如历史上“America Back Home”等表达,只是特定时期特定政治讨论中的声音,并不等同于对外国的整体立场。对此,美国等国家并未作过度解读。在当今国际局势复杂深刻调整之际,中韩双方更应以长远眼光看待舆论变化,保持战略定力和沟通耐心,以理性态度对待社会情绪波动。 对于韩国而言,理性讨论中国、客观认识中国,才是推动两国关系良性发展的正途。对于中国而言,面对外部声音保持从容、理性与自信,也是负责任大国应有的态度。双方都应警惕情绪化表达对两国关系造成的扰动,共同防止误判与误读的扩大化。 中韩关系已走过半个多世纪的发展历程,积累的经验充分表明:合作促进发展,对抗不利双方;理解架起桥梁,误解制造隔阂。 展望未来,中韩双方应继续秉持相互尊重、互利共赢的原则,加强对话沟通,推动民间交流,增进国民理解,巩固友好基础,为地区稳定和两国人民福祉作出更大贡献。 在新的历史起点上,中韩关系需要的是冷静,而不是冲动;需要的是对话,而不是对立;需要的是合作,而不是零和。 只要双方携手前行,中韩关系完全能够在挑战中开创新局,在不确定的世界里为地区带来更多确定性与正能量。
2025-11-20 19:43:33