12日，朝鲜“我的故乡”女子足球队抵达北京首都国际机场，将转机前往韩国参加亚足联女子冠军联赛（AWCL）的半决赛，对阵韩国水原FC女足队。

11日（当地时间），韩国国防部长安规白在美国会见了美国国防部长皮特·赫格斯。 据联合通讯社报道，安部长与赫格斯部长在华盛顿特区附近的美国国防部举行了会谈。 此次韩美国防部长会谈距去年11月4日在首尔举行的第57届韩美安全协商会议（SCM）已有六个多月。 赫格斯部长在会谈开场发言中提到美国对伊朗的军事行动“宏伟愤怒”，并表示：“我们同盟的强大至关重要，我们期待我们的伙伴与我们肩并肩。”他呼吁加强与美国的合作。 他还强调，韩国增加国防预算的承诺和在朝鲜半岛防御中承担主导角色“非常重要”，并指出：“所有美国伙伴通过真正的负担分担来巩固灵活的同盟基础，对于有效遏制地区敌对国家至关重要。” 关于韩国增加国防预算的承诺，美国国防部在新闻稿中表示：“同盟及伙伴国家的防务费用分担扩大是2026年美国国防战略（NDS）四大核心推进任务之一，其他任务包括美国本土防御、在印太地区通过力量遏制中国、增强美国国防工业基础等。” 安部长在随后的发言中提到特朗普第二任期政府的“通过力量实现和平”政策及“战士精神”，表示：“我们也在努力通过增加国防预算等措施，确保核心国家的国防能力，以实现由我们主导的朝鲜半岛防御。” 安部长强调：“韩美同盟在困难时期始终是可靠的基础，未来我们将继续紧密合作，齐心协力。” 韩美双方在会谈结果的联合声明中表示：“两国部长讨论了朝鲜半岛安全形势，并重申本周在华盛顿举行的韩美综合国防协商体（KIDD）会议在同盟合作和两国利益提升中将发挥重要作用。”并表示：“两国部长决定保持密切沟通，促进相互安全利益领域的合作。” 接着指出：“赫格斯部长强调，在现代化同盟的过程中，采取现实和务实的方法以遏制威胁和增强韩美联合防御态势是重要的。” 同时提到：“安部长解释了韩国在增加国防预算、确保核心军事能力、主导朝鲜半岛防御方面的最新努力。” 联合声明指出：“两国部长讨论了战时作战指挥权转移、同盟现代化等主要同盟议题，并决定加强未来合作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国人工智能安全研究所（AISI）正在成为美国人工智能公司安特罗皮克的全球AI安全与网络安全合作伙伴。科学技术信息通信部向安特罗皮克提出了以AISI为中心的安全合作体系建设建议，这表明韩国的AI安全政策与网络安全应对体系有可能与全球AI安全治理相连接。 根据11日的消息，政府已向安特罗皮克提出了以AISI为中心的AI安全与网络安全合作体系建设方案。 AISI是于2024年11月成立的韩国电子通信研究院（ETRI）下属组织。它是韩国在2024年5月举行的“AI首尔峰会”后成立的第六个AI安全专门机构，负责AI风险评估、政策研究和全球合作体系建设，目前正在推进与ETRI的逐步独立。 此次提案引起关注，因为它与安特罗皮克正在推进的全球安全伙伴关系“项目玻璃翅”相吻合。项目玻璃翅是一个利用AI检测和修补全球软件安全漏洞的行业共同安全倡议。 安特罗皮克主导该项目，参与者包括亚马逊网络服务（AWS）、谷歌、微软（MS）、苹果、英伟达等全球大科技公司。海外公共机构中，英国AI安全研究所是唯一参与的机构。 此外，思科、CrowdStrike、博通、帕洛阿尔托网络、Cloudflare、摩根大通等安全、基础设施和金融企业也成为合作伙伴。 项目的核心是安特罗皮克的私有AI模型“克劳德·米托斯”。安特罗皮克表示，该模型在漏洞检测性能上优于大多数人类安全专家。 米托斯已发现过去27年未被发现的OpenBSD漏洞和16年来未被发现的开源视频处理软件FFmpeg漏洞。尤其是FFmpeg漏洞在进行了超过500万次的自动安全测试后仍未被发现。 专家们认为，如果韩国参与项目玻璃翅，将能够融入全球AI安全合作体系，提高漏洞应对速度。 顺天乡大学信息安全学教授严兴烈表示：“基于AI的安全的关键在于多快能找到和修补漏洞的速度竞争。参与玻璃翅将使我们能够提前获得全球大科技公司的漏洞和修补信息，从而显著缩短国内应对体系的时间。” 他还指出：“朝鲜等国可能会开发基于AI的安全和攻击模型，因此，首先发现漏洞并建立防御体系的国家将占据优势。将目前数月进行一次的漏洞共享和修补应对体系缩短到一天到一周的水平至关重要。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在庆祝第二次世界大战胜利81周年的演讲中，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京强调了乌克兰战争的正当性，并表示与乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基的直接会谈只能在俄罗斯首都莫斯科进行。 根据9日（当地时间）德国dpa通讯社等的报道，普京总统在胜利日记者会上表示，他愿意与泽连斯基总统进行直接对话，但强调会谈地点必须在莫斯科。他说：“想见我的人都必须来莫斯科。”他补充道，这并不是对泽连斯基的直接邀请，但他愿意与其会面。他表示：“我们可以在莫斯科以外的地方见面，但前提是必须达成长期和平协议。” 普京总统还驳斥了关于泽连斯基总统通过斯洛伐克总理罗伯托·菲乔传达的信息的报道。他表示：“没有个人信息。”他提到菲乔总理传达了泽连斯基的会谈意愿，但补充道：“我们听到这样的说法并不是第一次。” 此外，普京总统在胜利日演讲中再次主张乌克兰战争的正当性。他表示：“我们正在与得到北大西洋公约组织（NATO）支持的攻击性势力作斗争，我们的英雄们在前线和后方取得胜利并不断前进。”他强调：“我坚信我们的事业是正义的。” 普京总统还表示，俄罗斯可以在美国与伊朗的停火谈判中发挥中介作用，特别是在浓缩铀的转移问题上。他解释道，如果需要，俄罗斯可以接受并储存伊朗的浓缩铀，作为结束与伊朗的冲突协议的一部分。 他指出，伊朗、美国和以色列三方都已就铀的转移达成一致，但“美国随后改变立场，要求将铀转移到美国，导致伊朗也采取了强硬态度。”他表示，俄罗斯在2015年曾接受过一次伊朗的浓缩铀，并准备再次“重复当时的经验。” 此前，美国总统唐纳德·特朗普在上月底表示，曾收到俄罗斯关于伊朗浓缩铀的支持提议，但拒绝了，理由是要集中精力于乌克兰的停战。朝鲜军队参加胜利日阅兵 在普京总统利用胜利日强调乌克兰战争正当性的背景下，朝鲜军队首次参加了当天的阅兵仪式，引起了关注。 根据塔斯社等的报道，朝鲜军队在莫斯科红场举行的第二次世界大战胜利纪念军事游行中参与了活动。胜利日是俄罗斯最大的国庆之一，纪念前苏联在第二次世界大战中战胜纳粹德国，每年5月9日在莫斯科红场举行大规模军事游行。 朝鲜军队首次在俄罗斯胜利日军事游行中行进。塔斯社在社交媒体上发布的视频显示，身穿军装、手持步枪的朝鲜军队整齐列队行进。 路透社和美联社报道，参加红场阅兵的朝鲜军队隶属于在俄罗斯库尔斯克地区与俄军共同参战的部队。分析认为，此次阅兵是对支持乌克兰战争的朝鲜的礼遇。 库尔斯克是与乌克兰接壤的俄罗斯西南部地区，2024年8月曾被乌克兰军队部分占领。朝鲜通过派兵被认为对俄罗斯重新夺回库尔斯克作出了贡献。俄罗斯于去年4月26日正式宣布恢复库尔斯克的领土。 俄罗斯国家杜马国际事务委员会主席列昂尼德·斯卢茨基在塔斯社表示：“朝鲜军队的阅兵行进意味着两国的战略伙伴关系和同盟关系。”他强调：“朝鲜士兵与我们的军人一起勇敢而奉献地为解放俄罗斯库尔斯克地区而战，这是真正的战友情。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝鲜官方媒体报道，朝鲜军队参加了纪念第二次世界大战胜利的俄罗斯“胜利日”军事阅兵。朝鲜中央通讯社10日报道，莫斯科红场于前一天举行了“伟大祖国战争胜利81周年庆祝阅兵”，并表示“朝鲜人民军陆海空军混成编队应俄罗斯邀请参加了莫斯科胜利阅兵”。朝鲜人民军陆军大校崔永勋带领队伍行进，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在阅兵结束后与指挥官会面并表示感谢。朝鲜居民所阅读的劳动党机关报《劳动新闻》也在1、2版上配以照片详细报道了现场气氛。该报首先提到“在歌曲《正义的斗争》演奏时，俄罗斯国旗和胜利旗帜出现在广场上”，并摘录了普京总统的演讲内容。接着报道“与俄罗斯军人的阅兵队伍一起，朝鲜民主主义人民共和国军队在红场上行进，展示了在库尔斯克解放战斗中取得的不朽功勋”。此外，报道还提到普京总统会见了老兵、特别军事行动参与者及参加阅兵的人民军指挥官。该报还重点报道了普京总统在6日胜利日之际发表的祝贺信，并部分摘录了内容。同日，平壤的朝鲜驻俄罗斯大使馆成员前往解放塔献花，以纪念胜利日。解放塔是纪念1945年在朝鲜地区驱逐日本军队时牺牲的苏联军人的象征。在当天的活动中，朝鲜军队的荣誉卫兵列队，参与者在俄罗斯和朝鲜国歌奏响时默哀，缅怀苏联军烈士。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安规白国防部长的美国访问本身就是一个重要的信号。在战时作战指挥权转移、核潜艇合作、霍尔木兹海峡贡献问题以及对北朝鲜的信息共享等韩美之间的敏感议题交织的背景下，这次高层直接沟通显得尤为重要。表面上看是例行协商的延续，实际上却是管理同盟裂痕和重新调整方向的考验。 最近，韩美之间的微妙认知差异逐渐累积。关于战时作战指挥权转移时机的看法差异就是一个典型例子。韩国方面目标是2028年，而美军则提到更晚的时间，表现出谨慎态度。这不仅仅是日程问题，更直接关系到朝鲜半岛防御体系的主导权。战时作战指挥权不仅是象征，更是实质性的军事运作权。 对此问题的基本原则必须明确。战时作战指挥权的转移最终应朝着增强韩国军队自主防御能力的方向推进。然而，时机和速度应基于军事准备水平和同盟的信任来判断，而非政治宣言。在条件未满足的情况下，强行提前日程可能会加大安全不确定性。相反，如果准备充分却延迟转移，则会显露出同盟结构的低效。 核潜艇问题也应从同样的角度来看待。这不仅是简单的力量增强问题，更与海洋战略的扩展相关。考虑到北朝鲜潜艇力量的提升和周边海域的军事紧张局势，增强水下威慑力是不可避免的任务。然而，核潜艇涉及技术转让、核燃料问题及国际不扩散体制等复杂的国际规范。这也是韩美间协商延迟的背景所在。此事应在长期战略与国际规范的平衡中解决，而非追求短期成果。 霍尔木兹海峡问题则是另一个层面的挑战。美国请求韩国的贡献，背景是扩大同盟角色分担的趋势。对于依赖能源进口的韩国而言，海上交通路线的稳定至关重要。然而，介入中东地区必然伴随外交负担和军事风险。参与与否及方式的决定，必须超越单纯回应同盟要求，基于国家利益与风险的平衡。 对北朝鲜的信息共享问题同样是考验同盟信任的因素。信息是现代安全的核心资产。如果共享受到限制，作战效率必然下降。反之，无条件共享又可能引发与主权相关的问题。最终，关键在于恢复围绕信息范围和水平的相互信任。在此次访美中，需要就这些问题进行坦诚的讨论。 安部长此次访美的另一个意义在于“直接沟通”。同盟关系并非仅靠文件维持。虽然首脑间的共识或联合声明重要，但真正起作用的是高层之间的持续对话。在近期多项议题同时浮现的情况下，误解容易累积。为了解决这些问题，面对面确认立场和协调过程是必不可少的。 韩国外交部长赵显在提到“同盟就像花园”时，值得深思。花园如果被放置不管，便会迅速变得杂乱，杂草丛生，失去平衡。相反，持续管理则能使各种元素和谐共存。韩美同盟亦是如此。它不是随着时间自然维持的结构，而是需要持续管理和调整的关系。 此次访美是这一管理过程的一部分。重要的是要避免对短期成果的过度执着。一次会议解决所有问题在现实中是困难的。相反，明确各议题的立场差异，建立未来协商的框架更为重要。同盟关系不是一次性协议，而是在持续协商的结构上运作。 此外，安全合作并不仅限于军事领域。它还与能源、半导体、人工智能等战略产业深度相关。赵显部长强调的经济与技术合作，不仅是简单的产业政策，更是安全的延伸。在数据中心扩展、电力需求、核燃料供应等问题的关联下，韩美合作呈现出更复杂的特征。 从这一点来看，此次访美可以成为检验军事同盟向全面战略同盟转型的契机。如何设计一个结合安全、经济和技术的新同盟结构，需要深入讨论。这不仅是扩大两国间合作范围的问题，更直接关系到如何确保韩国的战略空间。 最终，关键在于平衡。在自主性与同盟、速度与谨慎、参与与距离之间找到平衡。若偏向任何一方，政策将失去可持续性。在加强同盟的过程中，我们的判断标准和国家利益必须明确保持。 安规白部长此次访美是检验这种平衡的机会。当同盟出现动摇时，更需要管理。冲突的显现也意味着调整的机会。重要的是，不是掩盖问题，而是揭示并协调的过程。 韩美同盟仍然是韩国安全的核心支柱。然而，其形式和内容必须随着时代的变化而调整。期待此次访美不仅是一次例行访问，而是重新确立同盟方向的契机，以应对变化的安全环境。

朝鲜国务委员长金正恩在俄罗斯胜利日81周年之际，向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京致贺信，重申了履行朝俄条约的意愿。近期，双方高层交流不断，金委员长的俄罗斯访问可能性受到关注，但实际访问并未成行。 据9日《联合通讯社》和《劳动新闻》报道，金委员长在贺信中表示：“我再次确认将始终负责任地履行两国间条约的义务。”他重申将基于去年签署的《全面战略伙伴关系条约》继续推动两国合作。 朝鲜与俄罗斯于2024年6月在普京总统访问朝鲜时签署了该条约。条约内容包括一方遭受武力侵略时，另一方将提供军事支持。朝鲜在同年10月向与乌克兰接壤的库尔斯克派遣军队，正式开始与俄罗斯的军事合作。 金委员长在贺信中评价朝俄关系称：“两国人民正在共同书写自主、尊严、和平与繁荣的新篇章，我对此感到非常满意和自豪。”他还重申了朝鲜政府高度重视并将持续深化《全面战略伙伴关系》的立场。 金委员长称普京总统为“最亲近的同志”，强调双方的亲密关系。他表示：“代表朝鲜民主主义人民共和国政府和人民，向您及俄罗斯国家领导层、兄弟般的全体俄罗斯人民致以最诚挚的祝贺，祝贺伟大的祖国战争胜利81周年。” 他还表示：“向以无畏的勇气和崇高的爱国主义精神消灭法西斯主义、捍卫人类自由与解放、维护世界和平与安全的前辈老兵们致以崇高的敬意。”在俄罗斯将胜利日作为国家团结的象征之际，朝鲜通过贺信表达了对俄罗斯历史叙事的支持。 金委员长强调：“平壤始终与您和兄弟般的俄罗斯人民同在，祝愿俄罗斯人民的前路永远充满胜利与荣耀。俄罗斯伟大的胜利历史将继续延续。” 近期，围绕“库尔斯克解放”一周年，朝俄高层接触频繁，金委员长出席胜利日活动的可能性也被提出。然而，俄罗斯公布的活动参与者名单中并未包含朝鲜，金委员长的访问也未能实现。当地安全问题，如乌克兰的无人机攻击等，可能对此产生了影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

战时作战指挥权（战指权）转移的讨论再次成为韩美安全议题的中心。两国正在为今年下半年举行的安全协商会议（SCM）积极推进战指权转移的验证程序。政府内外对2028年至2029年战指权转移的可能性进行了讨论。 然而，目前的战指权讨论是在与过去截然不同的国际形势下进行的，因此需要更加谨慎的态度。 战指权问题不仅仅是“恢复军事主权”的象征。这是一个重新设计在朝鲜半岛发生突发事件时，谁将以何种体系指挥和应对联合军的问题。尤其是在朝鲜核导弹高度化、朝俄军事紧密合作、美中战略竞争、驻韩美军角色变化等多重因素交织的背景下，战指权转移已成为一个不能仅仅以政治口号来处理的问题。 最近，美国方面的信息相对明确。美国要求扩大韩国军队的角色。特朗普政府公开强调盟国的防御责任，表明韩国应在朝鲜半岛常规防御中发挥核心作用。实际上，美国国防战略（NDS）强调了韩国在遏制朝鲜方面的主导角色，驻韩美军也多次提到“盟友现代化”的必要性。 问题在于，美国所说的“盟友现代化”并不仅仅是角色的调整。这与美国的印太战略密切相关。如果驻韩美军将部分防御负担转移给韩国军队，美国将能够获得更多的战略灵活性以遏制中国。换句话说，战指权转移的讨论正处于韩国自主国防逻辑与美国全球战略交汇的关键点。 因此，韩国的考量必然变得复杂。战指权转移不能无限期推迟，但也不能因政治日程而急于求成。尤其是最近，韩美联合司令官兼驻韩美军司令杰维尔·布伦森公开表示“政治便利不应优先于条件”，实际上表明了谨慎的立场。他还指出“选择捷径可能会危及战备状态”。 实际上，韩美之间也感受到微妙的温差。韩国政府强调在任期内推进战指权转移的意愿，但美国方面则重申“基于条件的转移”。韩美两国虽然在战指权转移本身上达成共识，但美国似乎更重视驻韩美军的战略灵活性和盟友的重新调整。 更令人担忧的是政治界的处理方式。战指权问题不应被政治阵营逻辑所消耗。过去每当政权更替时，“提前转移”和“延迟转移”的争论反复出现，每次都动摇了安全政策的一致性。然而，现在的安全环境比当时更加不稳定。朝鲜已经基本实现核武力量的制度化，并加强了与俄罗斯的军事合作。中东战争后，国际安全秩序也急剧动荡。 然而，单纯维持现有体制也不是解决之道。与过去相比，韩国军队的实力已经难以比较。侦察、导弹、太空和网络力量都在不断增强。现在已经不再是否认自主国防能力提升的阶段。重要的是速度而不是准备水平和战略方向。 特别是战指权转移后，韩美联合防御体系是否能够稳定运作，美国的扩展威慑承诺将如何维持，朝鲜核应对体系将如何调整，这些都需要在国民中进行充分的解释和验证。安全必须建立在实际作战能力、指挥体系和联合应对系统的基础上。 战指权转移最终是一个国家生存战略的问题，而非单纯的政治问题。现在韩国所需要的既不是情绪化的自主论，也不是模糊的安全依赖论，而是在冷静的现实认知基础上，继续以国家利益为中心进行判断。在复杂的安全环境中，更需要的不是速度，而是缜密的战略。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国外交部第一副部长朴允珠与国防部副部长李斗熙、日本外务省副大臣船越武弘、以及防卫审议官加野康治出席的日韩安全政策协商会已提升至副部长级。这不仅是形式的变化，更是方向的转变，明确显示日韩关系的中心轴已从经济合作扩展至安全合作。 近年来，日韩关系在经济领域迅速恢复。半导体供应链合作、先进产业领域交流、投资扩大等实质性利益相互交织，使两国重新奠定了合作基础。经济领域总是最先反映现实的领域，利益一致时，合作自然而然地发生。当前出现的安全合作加强趋势也应在同一背景下解读，因为国际秩序正在变化，这一变化同时对两国的生存条件施加压力。 东北亚的安全环境比以往更加复杂。朝鲜的核与导弹能力已质的提升，地区内的军事紧张局势也在加剧。此外，中东局势的不稳定加剧了能源供应链的风险。韩国和日本都是高度依赖能源进口的国家，这种不稳定性直接关系到经济问题。安全与经济已进入不可分割的结构。 在这样的环境下，合作不仅仅是外交选择，而是增强危机应对能力的必要条件。确保海上交通安全、共享危机信息、建立应急响应机制，任何一个国家都难以单独解决。特别是在霍尔木兹海峡等战略要地的不稳定性，对两国都带来了相同的风险。扩大合作范围正是降低风险的途径。 朝鲜问题也是两国必须共同应对的领域。核与导弹威胁不仅直接影响韩国，也对日本产生影响。在预警系统、探测能力、应对系统等方面的合作，将增强实质性的安全能力。在韩美日合作框架下，日韩之间的协作越加强，整体应对体系将越稳定。 与此同时，安全合作也与经济合作相连。供应链的稳定性不仅是产业问题，更被视为安全问题。在半导体、电池、关键矿物等战略产业领域的合作，将决定危机情况下的应对能力。经济与安全不再是独立的领域，而是相互支撑的结构。 当然，合作的方式和范围需要谨慎设计。在所有领域推进相同水平的合作并不现实。应从利益一致的领域开始加强合作，对负担较大的事项采取逐步接近的方式是明智的。重要的是合作的速度，而非方向和可持续性。 此外，合作必须在明确的标准上进行。应集中于与国家利益直接相关的领域，确保能够取得实质性成果，并维持相互利益的平衡结构。一味增加负担或引发政治争议的方式，反而可能削弱合作的基础。 此次副部长级协商机制的提升并非简单的外交事件，而是日韩关系进入新阶段的信号。始于经济合作的关系，只有在扩展至安全合作时，才能建立更为稳定的合作结构。 国际秩序正在迅速重组。如果不扩大合作的范围，应对的局限性将显而易见。日韩关系在这一趋势中也被要求承担新的角色。经济合作起步，延伸至安全，再回归到产业与技术合作，形成良性循环结构至关重要。 现在的问题不是选择，而是准备。随着环境的变化，重整合作框架，日韩关系将不仅仅是双边关系，而是成为引领地区稳定与共同繁荣的支柱。经济与安全的合作扩展应成为这一进程的起点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

化妆品制造者开发生产（ODM）企业韩国콜마在今年第一季度创下了历史最高业绩。这被解读为由于提前到来的炎热天气，防晒产品的全球需求激增所致。 根据8日金融监督院电子公示系统的数据，韩国콜마在合并基础上，今年第一季度营业利润达到789亿韩元，比去年同期增长31.6%。 销售额为7280亿韩元，同比增长11.5%；净利润为600亿韩元，激增158.7%。 营业利润和销售额均为季度历史最高业绩。考虑到化妆品行业通常将第一季度视为传统淡季，这一成绩尤为鼓舞人心。 作为ODM行业首家被公平交易委员会指定为大型企业集团的韩国콜마，在防晒和基础化妆品领域拥有众多全球独立品牌客户。代表性客户包括古代全球的《朝鲜美女》和Skin Angel的《Skin1004》。 特别是与古代全球合作开发的《朝鲜美女》“清米防晒霜”和Round Lab的“白桦树水分防晒霜”等防晒产品，最近五年累计销量已突破1亿件。韩国콜마被评估为在K-美容出口扩展阶段，既具备防晒产品配方竞争力，又拥有独立品牌客户基础的ODM公司。 韩国콜마相关人士表示：“由于夏季需求增加，护肤和防晒订单扩大，以及独立品牌出口良好，第一季度实现了历史最高业绩。”