世界正经历剧变。然而，剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃，支撑现有秩序的价值观和制度动摇，新技术和文明的出现，历史才真正获得“剧变”之名。如今，美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外，几乎在全球所有领域，包括半导体、人工智能（AI）、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心，韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友，而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平，台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济，如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前，韩国应做出怎样的选择呢？ 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家，不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化，并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”，旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚，而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义，因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时，首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子，以及强国兴衰的历史。今天，设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋，其次是攻击外交关系，再其次是攻击军队，最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人，而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家，最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上，拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然，这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而，维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上，实践自主判断和多层次外交，才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧：“有之以为利，无之以为用。”有的东西创造利益，而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着，正是因为车子才能移动；器皿之所以能装东西，是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而，信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界，但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心，不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织（IMF）、世界银行、联合国等国际制度的形成，并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然，美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而，历史明确表明，当军事力量、制度、经济和文化结合时，国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来，中国成长为世界的生产基地，建立了庞大的内需市场和制造业生态系统，如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时，中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国，都难以在所有领域实现完全的优势。因此，未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序，而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下，韩国应选择怎样的道路呢？ 历史教导我们，处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们，当力量压倒正义时，小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而，历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏，而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末，朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中，内部改革和国家能力的增强未能充分实现，最终失去了国权。当然，殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而，我们应从这一悲剧中反思，理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反，韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化，通过民主化扩大政治自由，并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳，而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今，韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中，煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量，而今天，半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术，它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力，必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存（HBM）在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中，任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体，如果缺乏电力，就无法运营数据中心；即使获得GPU，如果缺乏数据和软件，也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型，如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用，经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色，而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来，韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年，韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月，政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而，投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果，必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里，重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料，任何一个国家都难以独占。因此，随着技术竞争的加剧，确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作，同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作，与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地，也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖，也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟，而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息，而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说，尤其是一个有利的机会。 然而，机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力，而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势，试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功，可能在新的技术秩序中落后。 因此，韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接，才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中，像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而，仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国，是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施，可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而，韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时，管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础，而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国，对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突，韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图，冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜，但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此，我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大？增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由，实现人性化的生活和文化繁荣，让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想，才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说：“知足不辱，知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力，避免过度扩张和不必要的冲突，这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同，但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国，成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家，一个尊重自由与法治的国家，一个通过文化和艺术与世界沟通的国家，一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制，但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业，韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此，韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时，发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域，必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化，而是要具备必须坚守的核心能力，同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国，拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳，经济就会动摇；产业薄弱，国防的可持续性就会下降；文化与外交缺乏信任，经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中，是将继续成为一个简单等待强国选择的国家，还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家？ 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上，而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实，并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里，我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的，失去文化的增长是空洞的，破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代，韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题，而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机，但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时，新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难，成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧，老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢，而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向：不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而，我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家，一个世界希望与之合作的国家，一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略，也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑东泳统一部部长在7日表示：“最核心的任务是结束朝鲜半岛长期战争，建立和平体制”，并表示将全力以赴进行朝鲜半岛和平体制的讨论。郑部长在当天于首尔钟路区统一部南北会谈本部举行的国会外交统一委员会国感发言中指出：“在停战体制下，军事紧张持续，敌对和对抗反复出现，必须将这种不稳定局面转变为持续稳定的和平。”他强调：“如今南北对话已停滞超过7年，朝鲜的核能力日益增强。”并指出：“全球各地的冲突不断，国际局势动荡。在这样的时刻，和平共存、朝鲜半岛的和平比任何时候都更加迫切。”关于最近在非军事区发生的地雷爆炸事件，他表示：“约半个月前，因朝鲜埋设的地雷，我方士兵遭受了不幸的伤害，祝愿他们早日康复。”他进一步表示：“必须彻底防备，以确保此类不幸事件不再发生。”同时，他指出：“为实现根本和平的努力变得更加迫切。”郑部长还表示，将不遗余力地推进李在明总统在光复节庆祝词和联合国大会基调演讲中提出的朝鲜半岛和平共存构想的后续措施。他解释道：“和平共存是指即使思想不同也能共同生活”，并表示将努力在朝鲜半岛实现相互尊重的‘包容性和平共存’、不需要战争的‘稳定性和平共存’以及为世界和平做出贡献的‘负责任的和平共存’。此外，他表示，政府作为朝鲜半岛问题的当事者和主导的‘和平缔造者’，将为和平体制的讨论而努力：“我们将密切关注局势的发展，采取战略性应对，尽最大努力实现人民能够切实感受到的和平。”郑部长介绍说，南北会谈本部首次在国感中召开国会质询，自1971年南北红十字会谈事务局成立以来，这是第一次。他期待此次国感能成为检验和发展朝鲜半岛和平共存政府政策的建设性时刻。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在4日表示：“我们应重新回归‘10·4南北首脑宣言’的精神，打破敌对与对抗的恶性循环，才能创造和平与繁荣的良性循环。” 李总统在当天的‘10·4南北首脑宣言’19周年纪念式书面祝词中提到：“由于未能遵守和平与繁荣的承诺，敌对与对抗填补了这一空缺。” 李总统提到2007年10月2日时任总统诺穆亨通过陆路访问朝鲜的事实，称：“在通往北方的最后关口留下的‘通往和平的道路，通往繁荣的道路’这句话，最清晰地体现了‘10·4南北首脑宣言’的意义。” 他强调：“如果说‘6·15南北共同宣言’开启了和平的新纪元，那么‘10·4南北首脑宣言’则是南北领导人之间为巩固和平所作的承诺。” 他进一步解释道：“‘10·4宣言’是将南北关系转变为相互尊重与信任的关系，结束军事敌对关系，并共同建立超越停战体制的持久和平体制的历史性协议。” 李总统对南北关系再次回归敌对与对抗的局面表示遗憾。 他指出：“敌对与对抗带来了物质和人力的损失，成为经济的绊脚石，甚至被恶意利用为威胁民主的借口。” 他引用了诺前总统的言论：“通过相互主义所能获得的，只有时常发生的危机的重复和对抗局面。”并强调：“这是我们需要铭记的时刻。” 李总统表示，他最近提出的朝鲜半岛和平构想也继承了‘10·4宣言’的精神。 他指出：“我最近向国民和国际社会展示了三种蓝图：相互尊重的‘包容性和平共处’，无需争斗的‘稳定性和平共处’，以及为世界和平作出贡献的‘负责任的和平共处’。” 他强调：“这是将‘10·4宣言’所蕴含的精神用今天的语言重新表达的和平与繁荣的蓝图。” 李总统表示：“解决朝鲜半岛问题、巩固和平的旅程绝非易事，但我们必须明确这是我们必须走的道路。” 他呼吁：“希望大家共同努力，继承诺穆亨总统对朝鲜半岛和平与繁荣的信念与意志，使持久和平在这片土地上扎根。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑东泳统一部部长为扩大国际社会对朝鲜半岛和平共存政策的理解与合作，将于28日至下月5日访问英国北爱尔兰、爱尔兰和德国，行程为6晚8天。 统一部表示，郑部长此次访问将考察欧洲的冲突调解与和平建立经验，并与各国主要人士讨论朝鲜半岛和平问题。 郑部长首先将在北爱尔兰会见参与过和平进程的相关人士，了解1998年签署的北爱尔兰和平协议的推进过程及冲突克服经验。随后，他将在爱尔兰与国际争端调解专家及国会议员会面，讨论争端调解与和平制度化方案。 在爱尔兰都柏林的三一学院，郑部长应国际政治学会（SOFIA）的邀请，围绕“朝鲜半岛和平共存”主题进行演讲。演讲结束后，他将与学生们就朝鲜半岛和平建立进行交流。 郑部长还将作为韩国政府代表出席在德国不来梅举行的第36届德国统一日纪念活动。在纪念活动之前，他计划会见联邦参议院院长兼不来梅市市长，恳请对朝鲜半岛和平促进及两国交流扩大的关注与支持。与德国政界人士将就东西德交流合作及缓和紧张关系的经验进行意见交流。 统一部表示，将参考此次访问中确认的欧洲和平建立经验，以推动朝鲜半岛和平共存政策，并扩大南北关系可持续发展的国际合作基础。

李在明总统通过为期5晚7天的美国纽约和墨西哥的访问，向国际社会宣传了朝鲜半岛和平构想，并在与墨西哥的合作中，从经济和贸易扩展到人工智能（AI）、太空和国防等领域。在纽约，李总统提出了重启朝美对话和阶段性无核化的构想，将多边外交的重点放在了“和平”上。在与美国总统特朗普的会谈中，双方讨论了对美投资、战时作战指挥权的转移以及核潜艇等重要的韩美议题。在时隔16年的墨西哥国宾访问中，双方的合作范围从贸易和投资扩展到未来的高科技产业和文化。通过“2026~2030韩墨共同行动计划”，两国领导人达成的共识将与定期协商机制和具体项目相连接。根据青瓦台27日的消息，此次访问在不同地区展现出鲜明的外交色彩。纽约的关键词是“和平与多边外交”，而在墨西哥则是“经济与务实”。青瓦台宣传沟通首席秘书成基洪在25日（当地时间）于墨西哥城的新闻发布会上评价道：“在多边舞台上提升了全球责任大国的地位，扩大了国际社会对朝鲜半岛和平共存政策的理解和支持基础。”成首席秘书还表示，李总统在联合国大会期间的美国访问是“利用世界最大多边外交舞台的机会，积极推动国家利益的综合外交”，并强调“提升了全球责任大国的地位，同时通过举办韩美首脑会谈和韩澳首脑会谈，增强了我们朝鲜半岛政策的国际支持基础。”李总统于22日（当地时间）在第81届联合国大会上发表基调演讲，呼吁尽快重启长期中断的朝美对话。他提出应优先停止朝鲜的核导弹能力提升，经过中期削减后，长期目标是实现“无核朝鲜半岛”的阶段性方法。韩国重申将担任支持朝美对话的“调解者”角色。纽约行程中最受关注的是与特朗普总统的会谈是否能够成行。虽然最初并未确定日程，但由于3500亿美元规模的对美投资谈判取得进展，双方的会谈得以戏剧性地成行。两位领导人就对美投资、朝鲜合作、核能协议、核潜艇、战时作战指挥权转移等两国经济和安全议题进行了约30分钟的讨论。其中，战时作战指挥权转移问题在现政府任内首次在李总统与特朗普总统之间以首脑层面正式提出。青瓦台表示，特朗普总统在听取相关内容后要求进行后续协商，为实务讨论留下了余地。青瓦台还解释称，核潜艇的必要性是为了应对朝鲜的核导弹威胁，属于常规威慑力的范畴。经济外交也是纽约行程的重要组成部分。李总统在“2026韩国投资峰会”上向华尔街投资者介绍了韩国经济的增长战略和资本市场改革方向，并请求扩大投资。他还介绍了汉华在美国费利船厂投资的情况，表示韩美造船合作是两国产业合作的代表案例。李总统在时隔16年的墨西哥国宾访问中强调了经济和贸易议题。在与克劳迪亚·谢因鲍姆总统的会谈中，双方通过了“2026~2030韩墨共同行动计划”，决定将两国的战略伙伴关系与实际的经济和产业合作相连接。双方解决了持续7年的投资保障协议修订谈判的争议，并决定推动两国出口入银行间最高1亿美元的转贷融资。在经济、产业、资源、海关、教育、文化等领域，双方还扩大了合作的视野，涵盖了AI、数字、航空航天、国防和军工等领域。为了避免一次性首脑外交，双方还建立了实施机制。两国外交部将定期举行副部长级高层政策磋商，并于2027年在韩国重新启动自2015年以来中断的经济、科学、技术合作联合委员会，之后每年举行一次。墨西哥经济外交的核心任务是贸易协议。李总统在首脑会谈和商业论坛上再次强调了需要贸易协议，以稳定支持两国的贸易和投资。他提出将墨西哥的制造基础和北美市场的可达性与韩国的高科技竞争力结合，共同进军全球市场。政府表示，考虑到墨西哥正在进行美墨加协定（USMCA）的重新审查，首先将研究涵盖贸易、投资、产业和供应链等经济合作的共同利益，然后决定谈判的下一步。USMCA的原产地规定和关税变化可能直接影响韩国企业在墨西哥的生产基地利用及北美市场的进入，因此将成为未来谈判的最大变数。经济界也积极响应政府的外交行动。大韩商工会议所会长崔泰源（SK集团会长）表示愿意在墨西哥国家疫苗接种和疫苗质量管理能力的提升方面进行合作，LG集团会长具光模则提出了在电动汽车和自动驾驶领域扩大投资的构想。文化领域也成为经济外交的新支柱。在墨西哥K博览会上，120家韩国企业和机构参与。展会上当天签署了34项合同，合同金额达1250万美元，确认了K-美容、K-食品和K-内容在中南美市场的拓展潜力。成首席秘书表示，墨西哥国宾访问为与中南美政治、经济、外交的核心国家墨西哥建立战略伙伴关系创造了突破性契机。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在22日（当地时间）于美国纽约联合国总部举行的第81届联合国大会高级别会议上表示：“韩国将积极恢复联合国精神，重连分裂的世界。”李总统提出了包括全球人工智能基础社会、绿色转型和全球能源供应链联盟在内的“K-倡议”。他还提议建立“建设性贡献国联盟”，以便具备共同解决全球性问题能力和意愿的国家优先进行合作。在朝鲜半岛问题上，他呼吁尽快重启朝美对话，并提出“停止核导弹能力提升→中期缩减→长期无核朝鲜”的逐步解决方案。同时，他还提出了以相互尊重、危机管理和为全球和平贡献为支柱的朝鲜半岛和平共存的三大蓝图。以下是李总统在第81届联合国大会上的基调演讲全文。首先，我要向为人类共同繁荣而奉献的联合国会员国及联合国工作人员表示感谢和敬意。衷心祝贺卡利鲁尔·拉赫曼担任第81届大会主席，并对过去十年里安东尼奥·古特雷斯秘书长的辛勤工作表示感谢和敬意。主席先生、秘书长先生、各国代表们，联合国在维护人类尊严和为未来世代开辟道路方面的历史，正面临严峻考验。尼泊尔发生的冰川洪水夺去了无数生命，摧毁了生存基础，生动地展示了气候危机是当今的问题。包括乌克兰和中东在内的全球武装冲突威胁着人类的生存。包括无人机在内的新技术迅速改变了战争的形态，对人权和国际法秩序提出了严重挑战。霍尔木兹海峡的紧张局势动摇了“自由和安全航行”的基本原则，严重加剧了能源供应链的不稳定性。“联合国的成立不是为了把我们带入天堂，而是为了拯救我们脱离地狱。”面对第二任联合国秘书长达格·哈马舍尔德留下的这句话，我们必须自问：今天的联合国是否真的在拯救人类免受战争、贫困和灾难？是否真正履行了维护和平和实现可持续发展的承诺？讽刺的是，国际秩序的剧变所带来的地缘政治危机，让我们意识到多边合作和国际规范是多么珍贵的资产。在生存问题上激烈竞争的分裂时代，合作、共生和团结的价值可能显得空洞。然而，正如设计联合国的先驱们在经历战争的洗礼后所做的那样，危机越深，越要回归联合国的基本精神。一年前，我在这里自信地宣布，作为世界公民的灯塔，韩国已重返国际社会。今天，我在此明确表示，站在国际社会团结基础上的韩国，将在恢复联合国精神和重连世界方面发挥先锋作用。K-文化的全球传播证明了人类普遍共鸣的可能性，展示了连接的可能性。源于韩国独特经验的故事和内容，已成为跨越国界的“团结语言”。正如文化连接了人与人，国家也可以在共同问题面前重新连接。我们韩国将把在文化领域确认的共鸣和团结的力量，扩展为解决人类共同课题的力量。我将谈谈将这一承诺变为现实的“K-倡议”的三个愿景。第一，全球人工智能基础社会。人工智能革命对人类来说既是巨大的机遇，也是巨大的危机。它是引领新繁荣和可持续发展的核心动力，但如果没有做好准备，不平等和不平衡将更加严重。尤其是由于变化速度令人难以跟上，全球青年面临着就业和未来的焦虑。我们必须建立的新时代标准是明确的：让所有人共享技术进步的“人工智能基础社会”。韩国正在以“人工智能基础医疗”为起点，推动在社会保障、劳动、住房、文化等生活各个领域，全面保障基本权利的人工智能转型。这与“绝不让任何人被排除在外”的原则，正是联合国可持续发展目标（SDGs）的核心精神相契合。我们将利用人工智能革命作为加速实现“经济、社会、文化权利（ESCR）”的新动力。为了与国际社会分享这一愿景，韩国将建立一个国际组织、多边开发银行、产业界和学界合作的平台——“全球人工智能中心”。我们梦想着一个“全球人工智能基础社会”，在这一社会中，没有任何国家和任何人会被排除在外，人工智能将成为解决气候危机、健康、粮食、难民等人类共同难题的优秀工具。第二，绿色转型。气候危机常被称为“80亿人共同参与的小组作业”。这是一个无法仅靠某一个国家的努力解决的问题，放弃增长的方式也无法吸引许多国家的参与。韩国设定了“2035年国家温室气体减排目标”，积极参与巴黎协定和联合国主导的气候危机应对。同时，通过“韩国式绿色转型（K-GX）战略”，改变产业结构，开辟碳中和成为新的增长动力和优质就业的良性循环之路。在这一过程中获得的经验和成果将毫不吝啬地与国际社会分享，并通过2028年与智利共同举办的“第四届联合国海洋大会”，引领可持续海洋发展的讨论。第三，全球能源供应链的联盟。最近在霍尔木兹和红海反复发生的海上封锁，生动地展示了当能源和物流的关键通道被武器化时，全球人民的日常生活会受到多大的冲击。国际海峡的自由和安全通航是国际法保障的权利，也是支撑全球经济的坚实基础。攻击商船、威胁船员生命安全的行为，无论出于何种理由都无法被正当化。韩国将积极利用国际能源机构（IEA）等现有合作机制，同时加强能源供应链合作，以防止供应链危机演变为全球经济和民生危机。显然，这些任务无法由韩国单独解决。但我们也不能在所有国家达成统一解决方案之前袖手旁观。现在最需要、也是最现实的方法是，具备提供全球公共产品能力和意愿的国家，首先携手合作，拓宽合作空间。我称之为“建设性贡献国联盟”。这并不是要新建排他性机构或排他性团体，而是在尊重现有国际秩序和联合国功能的基础上，各国在各自强项领域灵活开放地合作，并逐步扩大合作范围。当这种“分开又结合”的合作成果积累时，我们将能够超越地缘政治竞争和僵局，恢复对多边主义的信任。随着时代的变化，联合国也必须变革。会议上达成的共识必须转化为现场的变化，全球公民才能在生活中切实感受到这些成果。我们需要减少组织和业务的重复，决策要更加迅速，有限的资源要集中在最迫切的现场。韩国支持更高效、更重视现场、创造更多成果的“联合国80倡议”。我们也积极支持安理会改革，使其以更有效、更民主和更负责任的方式运作。韩国将在联合国的和平、发展和人权三大支柱上，尽责尽力，创造全球公民能够切实感受到的成果。通过“釜山全球伙伴关系论坛”，支持包容性增长，分享像新村运动这样的历史经验，持续进行可持续和创新的投资。主席先生、秘书长先生以及各国代表团的朋友们，韩国在朝鲜半岛和平方面，最了解联合国所带来的变化。35年前，南北双方在这里共同成为联合国会员国。这无疑是摆脱分裂后持续竞争和对抗，奠定和平共存基础的决定性契机。我在去年这里宣布，将开启通往“和平共存与共同成长的朝鲜半岛”的新旅程。今天，我希望在国际社会面前宣布这一新旅程的方向，包含朝鲜半岛和平共存的三大蓝图。第一，互相尊重的包容性和平共存。在尊重南北双方体制、承认差异的基础上，寻求通过合作实现共同发展。在国际舞台上也将尊重北方，合作的事情将继续合作。期待在公共卫生、灾难、气候危机等国际社会层面，能够开启共同合作的道路。第二，避免冲突的稳定和平共存。我们将建立防止危机和控制冲突的制度性机制。从恢复基本沟通渠道开始，建立信任将是稳定和平共存的第一步。第三，负责任的和平共存，为全球和平贡献力量。我们将超越战争和无核朝鲜，促进东北亚的稳定与合作，积极参与为实现一个没有战争和冲突的世界而努力。最重要的核心任务是结束朝鲜半岛长期的战争，建立和平体制。朝鲜半岛和平体制是南北双方以及美国、中国等相关国家长期以来共同认同和讨论的核心任务。幸运的是，最近特朗普总统的决策为变化的可能性创造了机会。韩国将为尽快重启长期停滞的朝美对话，铺平通往朝鲜半岛战争结束和和平体制转型的基础。为建立朝鲜半岛和平体制的对话，不仅是当事方关系正常化的框架，也是通过多边合作促进共同发展的非常有效的框架。在这一过程中，我们将首先停止北方的核导弹能力提升，经过中期缩减，朝着长期无核朝鲜的目标迈进。35年前，联合国创造了朝鲜半岛和平共存的决定性时刻，期待在维护国际社会和平与稳定的安全理事会中再次发挥负责任和建设性的作用。我们的政府将作为朝鲜半岛和平的当事方和推动者，全力以赴开启和延续对话之路。主席先生、秘书长先生以及各国代表团的朋友们，联合国真正的成就并不是通过报告中的数字或图表、会议上的声明来证明的。在炮火停止的地方，孩子们的笑声回归，青年人享有学习、工作和挑战的机会，世界上任何人都能选择自己想要的生活时，联合国的存在理由才会得到确凿的证明。2015年，国际社会以共同承诺迈向光明未来，采纳了可持续发展目标（SDGs）。随着2030年的临近，我们必须为下一代准备新的未来。在这一过程中，未来世代的青年应当共同整理问题、设计解决方案，并引领实施，成为共同的设计者。我们应当更广泛地开放参与和沟通的渠道，让青年声音更多地反映在国际社会的决策中，并大胆投资下一代的潜力。韩国是最能生动证明联合国这一崇高团结力量的直接参与者。当国际社会齐心协力行动时，能够创造出怎样的奇迹变化，正是经历了战争废墟后实现工业化和民主化的韩国的存在就是最好的证明。现在，我们将以更大的责任和贡献来回报这一团结。重连分裂的世界，创造一个没有人被排除的未来，让下一代能够梦想更美好的明天，韩国将走在前列。朝着和平共存的朝鲜半岛，朝着“为所有人创造成果的联合国”的未来，韩国将勇敢地走在最前面。感谢大家的倾听。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于22日在联合国大会上呼吁尽快重启长期中断的朝美对话。他提出了一个阶段性解决方案，首先暂停朝鲜的核导弹能力提升，然后中期减少，最终实现朝鲜半岛的无核化。 在纽约联合国总部举行的第81届联合国大会高层会议上，李总统表示：“最近，特朗普总统的意愿创造了难得的变化机会。”他希望“长期中断的朝鲜与美国的对话能够毫不拖延地重新开始。” 他还表示：“我将为朝美对话发展成为结束朝鲜半岛战争、转向和平体制的各方对话奠定基础。” 李总统强调：“为了建立朝鲜半岛和平体制的对话，不仅需要相关国家关系正常化，还需要通过多边合作促进共同发展和东北亚的稳定与合作。” 关于朝核问题，李总统正式提出了阶段性的方法。他表示：“在这个过程中，首先要暂停朝鲜的核导弹能力的提升，然后中期减少，最终朝着无核的朝鲜半岛迈进。” 这一方案在保持完全无核化的最终目标的同时，考虑到朝鲜核能力持续扩大的现实，提出了“暂停提升→减少→无核化”的步骤。李总统还表示，将以朝美对话为起点，讨论结束战争和和平体制的转变。 李总统指出，韩国政府作为朝鲜半岛和平的直接参与者和推动者，将竭尽全力开启并持续对话之路。 他提出了实现朝鲜半岛和平共存的三大蓝图：基于相互尊重的“包容性和平共存”、通过危机预防和冲突管理制度化的“稳定性和平共存”、以及为东北亚和世界和平作出贡献的“负责任的和平共存”。 他特别表示：“我们将尊重彼此的体制，承认差异，寻求通过合作实现共同发展的方案。”并表示：“在国际舞台上尊重朝鲜，并在卫生、灾难应对、气候危机等可能的领域推动合作。” 恢复南北之间基本的沟通渠道和建立信任也被视为实现稳定和平共存的第一步。 李总统还对联合国和安理会表示：“期待35年前为朝鲜半岛和平共存的转折点作出贡献的联合国和国际社会，能够再次发挥负责任和建设性的作用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统将于27日前访问美国纽约和墨西哥。他将在联合国大会上发表基调演讲，阐述联合国改革和朝鲜半岛和平共存的构想，并通过时隔16年的墨西哥国宾访问，扩大在贸易、投资、先进产业和文化领域的合作。 李总统于21日下午通过京畿道成南的首尔机场出发前往美国纽约。在接连发生的部长候选人落选和社交媒体争议导致国政支持率停滞的情况下，他肩负着通过多边外交和经济外交成果为国政运营开辟突破口的任务，踏上了出访之路。 国家安全室长魏星洛当天上午在春秋馆举行的简报会上表示：“将提出全球问题解决的联合国改革方向及韩国的贡献方案，同时阐述朝鲜半岛和平共存的蓝图。” 李总统将于22日下午（当地时间）在联合国大会上发表基调演讲。由于出发前一天朝鲜接连发射短程弹道导弹，外界关注他是否会提出应对朝鲜挑衅的原则以及缓解朝鲜半岛紧张局势的对话构想。 李总统计划与联合国秘书长会晤，呼吁联合国对朝鲜半岛和平的关注与合作。他还将与美国、澳大利亚等主要国家的领导人进行多种方式的接触，讨论在能源、半导体和科技领域的实质合作。 23日，他将参加“韩国投资峰会2026”，向华尔街的主要全球投资者介绍韩国经济的成就和政府的经济政策方向。 在出访期间，国内关于金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人任命听证请求和法务部长后任人选等问题的余波也将持续。 除了外交成果外，李总统回国后还面临着整理人事混乱和恢复国政运营动力的压力。在此背景下，李总统秘书室长强勋植当天向李总统表示辞职。 特别是对美投资谈判被认为是此次出访的核心议题之一。关于德克萨斯州的气体联合循环发电厂、大型核电站和阿拉斯加液化天然气（LNG）开发等总额3500亿美元的对美投资计划的首个项目，双方讨论的可能性已经开启，预计将为此与美国总统唐纳德·特朗普进行单独接触。 李总统在18日的记者会上表示，由于对某些条件难以达成一致，正在与美国方面重新协商，因此“商业合理性”在实际谈判方案中能否得到反映将是关键。关于投资回收、收益分配、损失处理、国内企业参与及国会同意的必要性等争议也预计将在出访期间持续。 李总统将于23日至25日与墨西哥总统克劳迪亚·谢因鲍姆举行会谈，并参加韩墨商业论坛和K-博览会。政府计划将墨西哥作为进入北美市场的门户，并作为K-内容和韩国企业进入中南美的战略据点。 魏室长表示：“此次国宾访问将为2005年建立的两国战略伙伴关系开启新篇章，成为共同繁荣的坚实里程碑。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵显外交部部长于18日下午（当地时间）在美国华盛顿与美国战略国际问题研究所（CSIS）名誉所长约翰·汉米和韩国研究员维克多·查进行了会谈。 在此次会谈中，赵外长确认了韩美同盟的共识，并呼吁CSIS继续发挥作用，以增进对韩美同盟的理解。 赵外长表示，正在努力实现朝鲜半岛和平体制，并希望最近美国总统唐纳德·特朗普的信息能够促成美朝对话的恢复和朝鲜半岛的和平。 汉米所长评价称，韩国与美国的合作日益重要，并建议韩国需努力扩展外交基础设施。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

宋型곤全南光州综合特别市议会议长表示，为了朝鲜半岛的稳定与和平共存，必须同时加强安全和持续的对话努力。 宋议长于17日在木浦市民文化体育中心举行的‘第22届民主和平统一咨询会议全南地区会议’上强调了地方议会在朝鲜半岛和平与共存中的作用。 此次会议吸引了包括全南光州综合特别市议会副议长金文秀在内的市议员及民主和平统一咨询会议全南地区会议的约1000名顾问委员参与。 活动以朝鲜半岛和平共存政策信息的播放开始，随后进行了第22届推进情况及地区会议活动报告、政策建议的通过、顾问委员决议的发布等环节。 宋型곤议长在祝辞中指出：“围绕朝鲜半岛的紧张局势依然严峻，与朝鲜的对话之门狭窄，国际形势难以预测。”他表示：“和平是用力量守护，用对话实现的承诺，而我们现在所需的是强大的安全和不放弃对话的意志。” 他进一步强调：“全南光州在历史的关键时刻始终走在前列，为民主与和平开辟道路。我们应将这种智慧与团结的力量扩展为朝鲜半岛未来的动力。” 此外，他表示：“首届全南光州综合特别市议会将履行责任，确保和平成为市民日常生活的保障，为朝鲜半岛的稳定与共存贡献力量。”并希望此次会议能成为推动停滞的南北关系重新发展的契机。 与此同时，民主和平统一咨询会议将于当天开始全南地区会议，并计划在10月28日前在全国18个地区举行，届时将有约2万名国内顾问委员参与。国内地区会议是根据民主和平统一咨询会议法，由议长即总统召集，由该地区副议长主持的法定会议，在第22届顾问委员任期内举行一次。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。