在高度制度化的现代政治体系中，领导人的公众形象往往被固化为会议桌前的决策者或外交场合中的国家代表。然而，能够穿透权力外壳，触及人性深处的细节，常常隐藏于日常生活中。近日，曾在青瓦台服务二十余年的主厨千尚贤（音）向媒体透露韩国历任总统在饮食方面的个人偏好及相处细节，使外界得以从餐桌这一独特视角，重新审视韩国政治中鲜为人知的一面。 饮食从来不仅限于满足生理需求，更是个人性格的投射与价值观的延伸。自1998年起，千尚贤先后为金大中、卢武铉、李明博、朴槿惠及文在寅五位总统掌勺，时间跨度长达二十余年。透过他的回忆，不同总统在饮食上的选择，某种程度上折射出各自相异的政治风格与执政气质。 金大中以“食量过人”而广为人知，尤其对中餐情有独钟，且工作节奏极为紧张。据千尚贤忆述，他惊人的食量并非出于享受，而更像是在IMF危机期间为维持高强度工作、以身体承受压力、支撑重大决策的一种体现。在此，饮食超越了日常需求，成为责任与重负的象征。 卢武铉所展现的是随和与平民化特质。海鲜煎饼搭配米酒、周末与家人共煮拉面、与工作人员并肩吸烟等细节，勾勒出一位“不把总统当作身份，而视作一份工作”的政治人物形象。在餐桌上，他既不刻意营造距离，也不强调权威姿态。这种自然流露的作风，与其一贯倡导的“参与式民主”理念相契合。 李明博饮食风格则明显带有企业家色彩。偏好炭火烧烤、注重集体共餐、讲求效率优先，体现出重视团队、强调执行效果的管理思维。相较于情感层面的交流，他更关注工作节奏与目标达成，这也与其执政期间以经济发展为导向的施政思路相呼应。 朴槿惠在饮食方面显得较为节制，食量不大却不挑剔，甚至能够接受发酵程度较高的传统食物。在餐桌上，她仍与他人保持一定的距离感，折射出其内敛而略显封闭的执政风格。 文在寅则钟情于紫菜包饭、解酒汤等朴素食物，延续卢武铉“亲民总统”的政治理念与情感纽带。 以饮食为媒介，可以看到政治人物在非正式场合中的相处之道。笔者认为，在政治信任普遍面临挑战的当下，这样的人情维度并非无足轻重。恰恰相反，公众往往正是通过这些细微之处，来评判一位领导者是否值得信赖与拥护。餐桌虽小，却成为了观察权力如何“落地”于日常的重要窗口。理解政治，不仅需要聚焦政策与制度，也需偶尔将目光投向生活场景的一隅，关注权力光环暂时褪去的瞬间。

民调机构Research View于上月29至31日，面向全国范围内1000名年满18岁的手机用户进行问卷调查，并于12日发布的历届及现任总统好感度调查结果显示，前总统朴正熙以28.3%的好感度位居首位，现任总统李在明以26.9%紧随其后，两者差距仅为1.4个百分点。其次依次为卢武铉（17.4%），尹锡悦（7.2%），金大中（6.3%），李明博（6.2%），文在寅（2.4%），朴槿惠（1.9%），金泳三（1.1%）。 从不同人口与地域群体来看，李在明总统在女性（31.5%）、40至59岁人群（34.5%至39.1%）、光州及全罗南北道地区（37.9%）、共同民主党支持者（51.1%）以及进进步阵营（47.6%）中获得了较高好感度。相比之下，前总统朴正熙在男性（31.1%）、18至29岁青年群体（29.7%）、60岁以上高龄群体（39.8%至47%）、忠清地区（33.8%）、大邱及庆北地区（41.8%）、釜蔚庆地区（35.3%）、国民力量党支持者（60.1%）以及保守阵营（52%）中优势较为突出。 调查还显示，来自共同民主党阵营的四位总统合计好感度为53%，高于国民力量党阵营五位总统合计的44.7%，两者差距为8.3个百分点。与去年9月底调查结果（民主党阵营51.%，国民力量党阵营45.8%）相比，差距进一步扩大3.1个百分点。 ※ 本报道由人工智能（AI）系统翻译，并经《亚洲日报》编辑。

6日，正在中国进行国事访问的韩国总统李在明在北京接连同中国国务院总理李强、中国全国人大常委会委员长赵乐际举行会晤，结束在北京的所有行程，于当天下午启程前往上海，开启在上海的各项日程。 李在明当天会见李强并共进午餐，李在明表示，希望以此次国事访问为契机，将今年打造为韩中关系全面恢复的元年，并把双边关系发展巩固为不可逆转的时代潮流。 李在明在会见中表示，李强总理负责统筹中国经济和民生稳定事务，同时作为中方代表参与韩中日领导人会议，在夯实地区和平与合作基础方面发挥着重要作用，期待今后以民生与和平为基础，继续推动韩中关系发展。 在会见赵乐际时，李在明表示，希望中国全国人大积极支持和推动两国关系在坚实互信基础上实现进一步发展。全国人大作为代表民意的重要机构，反映社会各界认知和多元声音，将在增进韩中相互理解、扩大共识方面做出重要贡献。 李在明还特别感谢赵乐际长期以来为中韩交流所做努力，并高度评价赵乐际在2012年担任陕西省委书记期间，成功推动三星电子大规模投资，为韩中经济合作做出重要贡献。 结束在北京的各项日程后，李在明当天下午启程前往上海，当晚李在明将会见上海市委书记陈吉宁并共进晚餐。次日到访大韩民国临时政府旧址，并出席旨在促进韩中风险及初创企业建立伙伴关系的活动，结束对中国的访问返回韩国。 李在明访问上海引发中国媒体高度关注，《解放日报》当天发表题为《这里有历史情感记忆，更有广阔合作契机》的报道，回顾了上世纪初日本侵占韩半岛后，韩国的爱国志士来到上海投身民族独立运动的历史。报道详细介绍了位于新天地马当路一条弄堂的大韩民国临时政府旧址，称“这排清水红砖、单开间的三层石库门住宅，讲述着临时政府在华历史，更见证着携手抗日的岁月”。 报道称，今年是韩国独立运动领袖金九诞辰150周年，也是大韩民国临时政府上海旧址设立100周年。自1992年两国建交以来，包括卢泰愚、金泳三、金大中、卢武铉、李明博、朴槿惠在内几乎所有韩国总统都曾来此瞻仰。 李在明此次访华期间，在北京密集会晤中方核心领导人，并将上海作为此次国事访问的最后一站，既体现了对韩中关系现实合作层面的高度重视，也凸显了对两国历史情感纽带的尊重与延续。

近期，韩国围绕外国人房地产购置问题的争议不断升温。舆论认为，外国买家因不受与本国居民同等的贷款与税务监管，在韩国房地产市场形成了“逆向歧视”。与此同时，部分舆论将问题过度政治化，甚至夹杂反华情绪。业界普遍认为，政策讨论应基于制度公平与市场稳定，而非民族偏见。 本月13日，韩国国会国土交通委员会召开国政监察会议，多名国会议员集中质询了外国人购房监管漏洞问题。国会议员一致指出，与必须遵守总债务本息偿还比率（DSR）、贷款价值比（LTV）等多重贷款管控的韩国居民不同，外国人可通过海外金融机构贷款绕开相关限制，在韩国房地产市场上拥有更强的购房能力。 国民力量党议员金姬廷进一步批评称，部分外国人通过无资质房屋出租实施“全租房诈骗”，之后直接出境，受害者几乎无法获得补偿。当前既无出境限制，也缺乏针对性的政府对策。 国民力量党议员金恩慧则指出，国土交通部此前推出的“外国人土地交易许可区”制度仍存在监管漏洞。国土部在今年8月经中央城市规划委员会审议，将首尔及京畿道、仁川的部分区域指定为“外国人土地交易许可区”，旨在防范外国人利用境外资金进行投机性购房。 根据规定，外国个人、企业或政府机构在许可区内购买6平方米以上的住宅，须事先获得政府批准，批准后4个月内入住且实际居住至少两年。金恩慧指出，该制度存在明显缺陷。在这些区域，外国人购房无须提交资金来源等材料，虽然规定必须“居住至少两年”，但许可往往先发放，事后才确认是否实际居住。 国土部方面坦言，基于互惠原则实施外国人购房限制在执行层面仍面临困难。各国的土地所有权制度、外国人购地规定存在明显差异，难以在韩国法律框架下实现统一适用。 韩国房地产院统计显示，在韩国持有住房的外国人数量从2022年下半年8.16万人增至去年下半年9.86万人，两年内增加近1.7万人。值得注意的是，购房集中于江南三区（瑞草、江南、松坡）及麻浦、龙山、城东和广津。 国土交通委员会所属共同民主党议员郑俊镐发布资料显示，截至去年12月，美国人在首尔持有的公寓数量达5678套，其中六成以上位于汉江带地区。中国人购房数量排名第二，在江南地区购入159套。 大韩建设政策研究院研究员李殷炯认为，应基于“公平与透明”原则重新审视外国人购房问题。外国人购房的资金来源不明，且土地所有权可永久持有，与本国人相比确实存在不公平。虽然目前房地产交易量尚不足以扰乱市场，但需要尽快在制度层面进行讨论。 然而，亦有不同声音认为，部分政策诉求背后存在反华情绪。共同民主党议员田溶冀提出了一个值得思考的问题：“李明博政府时期通过投资移民制度，让中国资本大量流入济州岛；如今却又限制中国人购房。这种‘门开了又关’的做法反映出政策的不一致性，需要认真反思。”