根据最新民意调查，李在明总统的执政支持率为43.8%。 8日，根据Cookie新闻的委托，民意调查机构韩吉研究对全国1004名18岁以上的男女进行了调查，时间为4日至6日。结果显示，认为“做得不好”的比例为53.0%，认为“做得好”的比例为43.8%，而“不知道”的比例为3.1%。 从地区来看，仁川和京畿地区的负面评价最高，达57.5%；首尔为55.2%。大邱和庆北的负面评价为60.8%，为全国最高水平。釜山、蔚山和庆南的负面评价也高达53.8%。而在湖南地区，正面评价为67.5%。 在政党支持率方面，民主党为39.2%，国民力量为25.3%，两党之间的差距为13.9个百分点。祖国创新党为4.4%，其他政党为4.1%，改革新党为2.8%，进步党为2.2%。认为“没有支持的政党”的比例为19.3%，而“不知道”的比例为2.7%。这两项合计的无党派群体为22.0%。 此次调查采用了1.4%的有线电话访谈和98.6%的无线自动语音调查方式进行。样本误差在95%的置信水平下为±3.1个百分点，响应率为1.4%。详细信息请参考中央选举民意调查审议委员会官网。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率在经过三周的下滑后，于近日出现反弹。 根据韩国Gallup于6月30日至7月2日对全国1005名18岁以上成年人进行的调查，54%的受访者对李总统的执政表现给予了积极评价。 这一数字较上次调查上升了3个百分点。 李总统的支持率在上个月第二周的调查中为57%，较之前下降了7个百分点，此后一直呈现下滑趋势。 对李总统的执政表现持负面评价的受访者比例为36%，较上次调查上升了1个百分点。持保留意见的比例为10%。 受访者认为支持李总统的主要原因是“经济与民生”，占24%。其次是“外交”（14%）和“整体表现良好”（8%）。 持负面看法的原因包括“经济、民生、高汇率”（16%）、“房地产政策”（9%）和“独裁、专断”（7%）。 在政党支持度调查中，执政的民主党支持率为41%，国民力量为26%。 民主党与上周的调查结果持平，而国民力量则下降了1个百分点。 正义党和改革党各占2%，进步党和基本收入党各占1%。没有支持政党的无党派人士占25%。 此次调查采用随机抽样的无线电话虚拟号码进行电话调查（CATI）方式，详细内容可参考中央选举民意调查审议委员会官网。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率降至50%初，创下任期以来的新低。 根据26日韩国Gallup发布的民意调查结果，李总统的职务支持率为51%，较上次调查的57%下降了6个百分点。反对评价上升6个百分点，达41%。 李总统的国政支持率在Gallup进行的两次调查中持续下降。支持率为韩国Gallup调查以来的最低水平，反对评价首次超过40%。 与前次调查（6月第二周）相比，支持率下降了6个百分点，反对评价则上升了6个百分点。 支持率在仁川和京畿（52%）、光州和全罗（75%）、女性（52%）、40岁（61%）、50岁（61%）、共同民主党支持者（86%）、进步派（81%）中相对较高。 此次调查于23日至25日对全国1000名年满18岁的选民进行电话访谈，样本误差为95%置信水平下的±3.1个百分点，响应率为10.5%。详细内容请参见中央选举民意调查审议委员会官网。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国与伊朗签署了和平谅解备忘录（MOU），标志着战争的基本结束。然而，美国国内对特朗普政府在对伊朗战争及其协议成果的评价却显得相当负面。 根据23日（当地时间）路透社和益普索发布的民意调查，认为美国对伊朗的军事行动在成本与收益上是有价值的受访者仅占24%。而认为没有价值的受访者则超过52%。 此次调查于18日至22日对1262名美国成年人进行，误差范围为±3个百分点。 在战争后，认为美国在对伊朗的立场有所改善的观点也相对有限。只有23%的受访者认为美国在战争后对伊朗的立场更强，而35%的人认为美国的立场更弱。 对于与伊朗协议的持续性，受访者的怀疑也很大。63%的受访者认为美国与伊朗的初步协议不太可能导致两国之间的永久和平，而认为可能性大的受访者仅占18%。 民意的恶化也给特朗普总统的执政带来了压力。路透社报道称，“特朗普总统的支持率为34%，与今年4月创下的执政第二期最低点相同。” 在即将到来的11月中期选举中，共和党面临的警告声也在加大。在无党派登记选民中，表示如果今天举行选举会投票给共和党候选人的仅占17%，而支持民主党候选人的则达34%，是前者的两倍。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率为57%，创下今年以来的新低。 根据韩国Gallup于6月9日至11日对全国1002名年满18岁的选民进行的调查，57%的受访者对李总统的工作表现给予了“好评”。 这一数字较地方选举前的调查（5月第3周）下降了7个百分点。李总统的支持率在1月第3周和2月第1周的调查中分别为58%，随后有所上升，但此次调查中降至57%。 认为“表现不佳”的受访者占35%，较上次调查上升了7个百分点。8%的受访者未表态。 支持李总统的原因主要是经济和民生占21%，外交占12%。 反对的主要原因是“选举不公、选举委员会问题”，占16%。经济、民生和高汇率占14%，房地产政策占9%。道德问题及其逃避审判（8%）也被列为反对理由。 韩国Gallup分析称，反对评价的上升意味着“总统的支持率在四个月内首次跌破60%，执政党的支持率也随之下降”，并指出选举委员会的问题是反对评价的主要原因，反映了投票用纸不足的影响。 此次调查采用了随机抽取的移动电话虚拟号码进行，采用电话调查员访谈的方式进行。样本误差在95%的置信水平下为±3.1个百分点，响应率为11.3%，接触率为42.9%。 详细内容请参见中央选举民意调查审议委员会网站。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据最新民意调查结果，李在明总统的国政支持率较三周前下降了9个百分点。 根据Embrain Public、K-Stat Research、Korea Research和韩国研究所于6月8日至10日对1001名18岁以上成年人进行的全国指标调查（NBS），李总统的国政支持率为57%，较上次调查下降了9个百分点。反对评价为33%，比上次调查上升了9个百分点。 按年龄段来看，20岁以下、30岁和70岁以上的支持率均低于50%，其余年龄段则超过50%。30岁群体的支持率为48%，反对率为45%。按意识形态来看，进步派和中间派的支持率分别为91%和56%，而保守派的反对率为55%。 在关于地方选举投票用纸短缺的国政调查必要性问题上，认为“有必要”的比例为85%，远高于认为“没有必要”的11%。 李在明政府在主要政策领域的支持率中，福利政策（62%）最高，房地产政策（40%）最低。外交政策支持率为55%，经济政策为47%，对朝政策为45%。 在政党支持度方面，共同民主党为41%，国民力量为25%。与上次调查相比，共同民主党下降了4个百分点，而国民力量上升了5个百分点。祖国创新党为2%，改革新党为3%，进步党为2%。 NBS调查采用100%手机虚拟号码进行电话访谈。详细信息请参见中央选举民意调查审查委员会网站。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政执行支持率连续两周小幅下滑。 根据1日发布的Realmeter民意调查结果，59.1%的受访者对李总统的国政执行表示“支持”。而表示“不支持”的受访者占36.8%，4.2%的人表示“不知道”。 与上周的调查相比，表示“支持”的比例下降了0.2个百分点，而表示“不支持”的比例上升了0.7个百分点。 此次调查由能源经济日报委托，于上个月26日至29日对2008名18岁以上的全国选民进行，采用100%无线自动应答方式。误差范围为95%置信水平下的±2.2个百分点，响应率为4.8%。详细信息可参考Realmeter官网或中央选举民意调查审议委员会官网。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

距离6·3地方选举还有12天，首尔市长选举形势愈发紧张。根据最新民意调查结果，国民力量候选人吴世勋的支持率为44.8%，略微领先于民主党候选人正元午的42.0%。两者之间的差距为2.8个百分点，处于误差范围内（±3.1个百分点）。 根据5月22日发布的民意调查结果，吴世勋的支持率为44.8%，正元午为42.0%。此次调查由调研机构ResearchWell应New Daily委托，于5月20日至21日对977名年满18岁的首尔居民进行。 在此次调查中，改革新党候选人金成哲的支持率为2.1%，其他候选人合计为2.6%。选择“没有支持候选人”的比例为6.1%，选择“不了解”的比例为2.4%。 从性别来看，吴世勋在男性选民中表现强劲，而正元午在女性选民中相对受欢迎。在男性选民中，吴世勋的支持率为50.5%，远超正元午的38.7%；而在女性选民中，正元午的支持率为45.0%，高于吴世勋的39.6%。 不同年龄段的支持情况也十分明显。正元午在40岁和50岁年龄段中占据优势，而吴世勋在20岁、30岁及70岁以上年龄段表现突出。特别是吴世勋在30岁年龄段的支持率达到57.1%，在70岁以上年龄段为51.2%。相对而言，正元午在40岁（58.5%）和50岁（57.7%）年龄段的支持率较高。 在传统保守派强势区域东南区，吴世勋的优势尤为明显。在包括瑞草、江南、松坡和江东区的四个区域中，吴世勋的支持率为52.0%，领先正元午的38.4%达13.6个百分点。 而在包括钟路、中区、龙山、恩平、西大门和麻浦区的一区域中，正元午的支持率为43.0%，略高于吴世勋的40.1%。 在支持理由调查中，双方候选人的支持都受到“反感反射利益”的影响。正元午的支持者中，28.8%表示是因为“厌恶国民力量”，27.3%表示“喜欢李在明总统”，22.4%表示“喜欢正候选人”。 吴世勋的支持者中，29.7%表示是因为“厌恶李在明总统”，27.8%表示“喜欢吴候选人”，17.1%表示“厌恶民主党”。 关于正元午过去的暴力指控，43.6%的首尔市民表示“需要进一步说明”，17.8%认为“已经充分说明”，18.9%认为“无需说明，属于政治负面攻击”。 同时，54.1%的首尔市民对李总统的执政表现给予了正面评价，39.5%表示负面评价。政党支持率方面，民主党为41.0%，国民力量为36.8%。 此次调查采用无线电话通信三家公司提供的无线虚拟号码进行自动应答（ARS·无线100%）方式，响应率为5.9%，在95%置信水平下的抽样误差为±3.1个百分点。详细信息可在中央选举民意调查审查委员会官网查询。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在即将到来的6·3地方选举中，国民力量的首尔市长候选人吴世勋正迅速缩小与共同民主党候选人郑元午的差距。 14日，CBS委托韩国社会舆论研究所(KSOI)对2026年5月12日至13日间在首尔居住的1002名18岁以上居民进行的电话调查显示，郑元午的支持率为44.9%，吴世勋为39.8%。 此次支持率差距为5.1个百分点。与上月22日至23日的前次调查相比，郑元午的支持率为45.6%，吴世勋为35.4%，差距为10.2个百分点，显示出差距正在迅速缩小。 中间选民的变化尤为明显。郑元午的支持率较前次调查下降0.5个百分点，降至48.4%；而吴世勋则上升5.3个百分点，达到38.3%。此外，87.8%的进步派选民选择了郑元午，70.4%的保守派选民选择了吴世勋。 选择“执政党候选人”的比例也有所下降，降至44.0%，比前次调查减少2.6个百分点。而选择“在野党候选人”的比例则上升5.2个百分点，达到42.4%。不确定的比例为13.7%。 随着选举日的临近，进步与保守支持者的凝聚力增强，一部分中间选民的支持转向了吴世勋。表示“一定会投票”的比例高达89.1%，显示出较高的投票参与意愿。 政党支持率方面，民主党为38.9%，国民力量为32.9%，改革新党为4.4%，祖国创新党为2.5%，进步党为2.1%。 此次民意调查采用了通信公司提供的手机虚拟号码进行无线自动应答方式（无线100%）。样本误差在95%的置信水平下为±3.1个百分点，响应率为5.3%。详细信息请参见中央选举民意调查审议委员会官网。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

Naver（代表崔秀妍）在即将于6月3日举行的第九届全国同步地方选举前，推出了选举专题页面。该页面提供地区定制信息和媒体精选文章，并加强政治与选举文章的评论政策，以减少选举期间虚假信息的传播。 Naver于7日宣布将运营“第九届全国同步地方选举专题页面”。该页面包含各媒体精选的选举文章“媒体PiCK”、地区选举新闻、民意调查主要日程及投票率等信息。 选举当天，用户可以在一个地方观看广播公司特别报道的直播。Naver还将提供三大广播公司共同的出口调查结果和主要媒体的预测调查结果，以便用户快速了解选举动态。 评论政策也将得到加强。Naver在政治与选举栏目下的文章将不提供评论功能，所有评论将按时间顺序展示。为了减少选举期间的激烈舆论和恶性评论，只有经过身份验证的账户可以发表评论和点赞。 基于AI的恶性评论检测系统“清洁机器人”也将扩大应用。当文章中的恶性评论超过一定标准时，评论功能将自动禁用。如果点赞和点踩的数量显著增加，系统也会显示提示信息并限制评论。 Naver还建立了虚假信息应对机制。用户可以直接举报与选举相关的虚假信息评论，并通过专门的举报中心链接到中央选举管理委员会。Naver将通过24小时监控和热线加强选举期间的应对。 候选人信息的提供和搜索功能限制也将逐步实施。Naver将在5月15日候选人注册截止后，从5月21日开始提供中央选举管理委员会提供的候选人姓名、照片、出生和学历等信息。对于各级候选人，Naver将限制自动完成和搜索建议功能。 这一举措旨在确保门户网站在选举信息传播中的准确性和中立性。地方选举涉及多样的地区候选人和议题，用户难以在一个地方获取所需信息。Naver希望通过整合地区新闻、民意调查和候选人信息，提高选举信息的可获取性。 随着AI生成内容和深度伪造视频可能被滥用的担忧加剧，平台的举报机制和监控速度变得愈发重要。同时，信息提供与言论自由之间的平衡也受到关注。 Naver将于5月19日与中央选举管理委员会共同开展“选举贴纸活动”。用户可以参与Naver选举专题页面的出席贴纸活动，抽奖获得最高1万Npay积分。 金秀香表示：“Naver在地方选举期间将继续致力于准确快速的信息传递，并使选举相关新闻的评论区域成为健康沟通的平台，同时积极推动政策变化和技术升级。我们将与选举委员会、KISO等合作，努力阻止虚假信息的传播。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。