金世勋，强烈关注华川县社内面的发展。 随着27师团的解散，地方经济受到冲击，光德隧道的开通也带来了旅游和商业环境的变化，必须做好应对准备。同时，金县长也在寻找新的增长动力，包括植物园、花木园、森林旅游和特色农产品等。 在社内面新办公楼的建设上，金县长采取了谨慎的态度。他并没有单方面决定选址和规模，而是首先征集居民的意见。 9月14日下午2点，在社内综合文化中心举行的居民说明会上，约50名居民、村长和县议员出席了会议。 关于新办公楼的选址和规模，居民们提出了各种意见。一位居民对村长代表性不足表示强烈抗议，场面一度紧张。 社内面21个里代表的21位村长决定在9月22日的村长会议上汇总各村居民的意见并提交。 根据社内面村长的说法，汇总的意见将通过面务所上报给华川县。县政府将对此进行审查，并反映在新办公楼的建设方向上。因此，当前的意见征集不能仅视为行政的拖延或推卸责任。 在说明会上，有人呼吁：“县长应该自己决定。”还有人表示：“既然要建，就要建得宽敞且具有象征意义。”也有声音要求尽快做出决定，认为时间拖得太长。 行政在征求意见时被指责决策迟缓，而一旦做出决定又被批评没有充分听取意见。这是行政面临的两难局面。 当天，社内面8里高尔夫练习场的问题再次被提起。 一位居民表示：“必须搬走高尔夫练习场，我感到失望。”居民们对视野、噪音和停车难的问题表示担忧，这些意见需要认真对待。 然而，高尔夫练习场是在民选第8届任期内决定的，行政程序和预算执行已经开始。这并不是金县长和第9届政府所决定的。现任政府不得不承担项目带来的居民反对和行政负担。 如果要搬迁或撤销，需要重新审查已执行的预算、行政程序、与江原特别自治道的协商以及额外的项目费用。这并不是县长随心所欲就能解决的简单问题。 如果仅仅根据结果就将所有责任归咎于现任县长，这并不公平。必须区分民选第8届决定的项目与第9届推动的政策。 一位居民表示：“这是前任政府决定的项目，现任政府也会感到为难。”另一位居民也提到：“金县长对社内面的发展非常关注，但居民似乎没有充分理解他的构想。” 目前，社内面因27师团解散而商业萎缩，同时面临光德隧道开通带来的重大变化。隧道虽然提高了可达性，但也可能成为游客和消费流失的通道。 金县长同时考虑旅游、食品、森林资源和生活基础设施的原因也在于此。他希望从整体上为社内面的未来做好准备，而不是单一设施的建设。 新办公楼的建设也应从这个角度进行判断。办公楼将连接行政、福利、文化和居民沟通，未来几十年将成为社内面的中心空间。 华川县在7月已在社内中学和社内综合文化中心之间选择了6至7个候选区域进行意见征集。还提出将老旧狭小的现有办公楼改建为木结构的新办公楼，预计项目费用为1.3亿韩元，其中争取65亿韩元的国库资金。 必须综合考虑可达性、停车空间、用地保障、扩展性和商业关联等因素。各村汇总的意见也是重要的判断依据。 然而，意见征集不能替代行政的决策。当需求相互矛盾时，最终方案的选择和责任应由县长和行政部门承担。 熟虑断行。经过充分思考后，必须果敢地执行。 即将于9月22日召开的村长会议将是新办公楼讨论的分水岭。居民们应考虑社内面整体的未来，而非个人利益。村长和面务所也应将赞成和反对的意见及其依据完整地传达给县政府。 金县长应根据此基础向居民解释为何某个地点适合，并负责任地做出决定。如果经过充分意见征集的决定，即使与居民的要求不同，居民也应尊重地方的选择。 金世勋县长所需的不是掌声，而是能够工作的条件。错误应承担责任，但如果在征求意见的阶段就以不信任来阻碍，社内面的未来也无法向前发展。 现在需要的不是急于失望，而是准确汇集21个里的居民意愿。接下来，金县长需要做出决断，居民也要给予支持。 社内面新办公楼不是县长个人的建筑，而是居民使用并传承给下一代的地方资产。如果居民意见与行政决策能够和谐统一，新办公楼将成为社内面再度腾飞的象征。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在围绕全南国立医科大学新设候选大学的争议升级为法律纠纷之际，国立目浦大学要求对顺天大学的医科大学用地保障计划进行重新验证，依据的是“评估时提交的计划”，而非“评估后补充的可能性”。特别是，顺天大学在评估时提出的“顺天市有土地无偿租赁”计划，是否在实际医科大学设立阶段可行，以及在审查过程中如何进行验证，均需公开说明。国立目浦大学校长宋河哲在14日的声明中指出：“此次事件的核心在于，评估结束后是否可以补充用地保障方式，而不是评估时提交的计划和证明材料是否正确应用了预先设定的评估标准。”目浦大学表示，顺天大学在候选大学评估时提交的计划书中提到，通过无偿租赁顺天市有土地来保障医科大学用地，从而比其他候选大学更早解决了用地问题。目浦大学认为，正是在这一点上需要审查评估的适当性。评估后，国家是否会购买该用地或通过其他方式获得所有权或使用权的可能性与评估委员会审查时的计划本身是否符合相关法律法规和医科大学设立要求的现实方案的验证是两个不同的问题。宋河哲校长强调：“评估应以评估时提交的资料为依据，评估结束后通过新方法解决问题的解释与评估时提交的计划的适当性是不同的问题。”目浦大学特别对“用地保障的确定性”评估结果表示质疑。据目浦大学称，该评估项目的评分为5分，目浦大学和提交顺天市有土地利用计划的顺天大学均获得了4.83分。对此，目浦大学认为，有必要公开对这两块用地的所有权和保障方式不同却获得相同分数的具体判断依据。候选大学的最终评估分数为顺天大学89.15分，目浦大学87.85分，差距为1.30分。由于分数差距较小，目浦大学认为，个别评估项目的验证过程和分数计算依据直接关系到结果的可信度。目浦大学还要求公开评估运营方案中提到的“虚假记载或重大事实与记载不符”的处理标准。如果评估时提交的用地保障计划中存在实际难以履行或与事实不符的部分，评估机构是否对此进行了确认，若确认了又作出了何种判断，以及相关减分标准的适用情况都应予以披露。然而，顺天大学提交的用地计划是否实际违反相关法律法规，或者在评估运营方案中是否属于“虚假或重大事实与记载不符”，则需综合相关法律法规、提交材料和评估标准进行判断。目浦大学也强调，应以评估机构当时基于资料所做的审查和判断为重点，而不是简单地做出法律判断。宋校长指出：“顺天大学在评估时提交的并不是国家会购买该用地的计划，而是利用顺天市有土地来保障医科大学用地的计划。”他表示：“在问题提出后，改变方案与评估时计划的适当性应当区分开来。”他进一步指出：“目浦大学从评估时起就将国有土地作为医科大学用地提出，必须解释不同用地保障条件在评估中是如何验证的，以及为何获得相同分数。”宋校长特别强调，此次争议不应仅被视为目浦大学与顺天大学之间的竞争。他表示：“如果在评估后可以随时更改或补充计划，那么我们不得不质疑提交期限和证明材料的要求以及评估标准的设定意义何在。”他补充道：“现在需要的不是对评估后补充的解释，而是确认评估时标准是否得到了正确应用。”他表示：“如果评估是公正的，那么应通过当时提交的资料和评估依据进行充分说明。”并强调：“如果发现错误，立即纠正是恢复评估信任的途径。”另一方面，在全南国立医科大学候选大学的评选结果中，顺天大学以89.15分被推荐，目浦大学以87.85分落后1.30分。目浦大学随后要求对用地保障、教师保障计划、评估委员会组成及评估标准的适用等进行重新验证，并已启动与候选大学选定和推荐相关的法律程序，包括申请停止执行等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于全南光州综合特别市国立医学院新设候选大学的选定过程，争议在政治界蔓延。国立顺天大学以1.30分的微弱优势领先于国立木浦大学，而顺天大学所提出的医学院及大学医院预定用地的保障情况及其评审方式成为新的争议焦点。 徐美华最高委员特别提到顺天大学的用地保障问题。 她指出：“顺天大学用地未获保障的问题是医学院新设的最大风险，木浦大学已经在用地方面做好了充分准备，而顺天大学在没有明确解决方案的情况下，以条件性协议参与评审。” 根据公开资料，顺天大学所提议的医学院和大学医院用地为顺天市朝礼洞电视剧拍摄场附近的市有地15万1719㎡。 顺天市与顺天市议会、顺天大学于上月12日签署了工作协议，约定在国立医学院的设立得到确认时，将该市有地无偿租赁给医学院。 因此，目前该土地的所有权并不在顺天大学，而在顺天市。这意味着并非“已经由大学拥有的用地”，而是未来在医学院设立确认后通过无偿租赁来获得使用权。 相比之下，木浦大学在评审过程中提出了约5万坪规模的国有地可用于医学院和大学医院的建设。 争议在于，两所大学在用地保障状态上的差异在实际评审中反映的程度。 根据3日通过政治界公开的评审资料，“用地和位置保障的确定性”被评估为5分。然而，8名评审委员中有5人对木浦大学和顺天大学给予了相同的分数，其余3人也仅将两校的分数差距设定为0.5分。 这表明，已经保障的用地与未来保障的用地在评审过程中几乎没有显著差异。 徐美华也质疑：“连最基本的法律要求用地都没有的大学，仅凭蓝图参与评审，却与已经拥有用地的大学以相同标准进行评估。” 然而，直接将顺天大学当前的用地保障状态视为法律上的“缺陷”还需要进一步的法律审查。 《大学设立与运营规定》原则上规定，校址应由大学设立主体所有。教育部在过去的权威解释中也表示，校址所有权的保障是原则。 不过，教育部也曾表示，如果校址保障计划合理且可行，可以通过评审判断是否符合相关标准，因此顺天市的无偿租赁承诺在国立医学院新设过程中能被认定为何种法律使用权，仍需关注教育部和法院的判断。 因此，关键在于顺天大学的落选与否并非预先确定，而是全南研究院在选定候选大学的过程中，是否对这些法律和行政风险进行了充分审查并反映在评分中。 评审委员的组成也引发了争议。 全南研究院制定的具体运营方案要求评审委员在5个专业领域中均衡分配。尤其是在“国立大学医院运营与医院建设”领域，要求不仅要有国立大学医院运营经验者，还要有大学医院建设的总负责经验者和医疗设施设计与建筑专家。 然而，实际的8名评审委员中有7人是医学院教授等医疗界人士，剩下的1人是财务领域专家，缺乏医疗设施设计和建筑专家。 更重要的是，评审委员的选定直到评审前夕才完成。尽管评审于上月29日进行，但最终的8名评审委员是在前一天的28日下午6点左右才确定的。 因此，是否有足够的专业人员对需要新建医学院和大学医院的计划的进度、行政程序、设计和施工时间、用地保障可能性等进行专业验证，成为了需要审视的一个问题。 实际上，两所大学的最终得分差距为顺天大学89.15分，木浦大学87.85分，仅为1.30分。 尤其是在“教员保障计划”中，顺天大学得分21.72分，木浦大学得分20.55分，差距为1.17分。整体得分差距1.30分中，大部分出现在这一项中。 相反，在教育设施保障计划中，木浦大学得分18.57分，顺天大学得分18.22分，领先0.35分。 西南地区政治界关注的另一个问题是“医疗脆弱性”。 此次评估围绕医学院新设推进体系、教育设施保障计划、教育医院保障计划、教员保障计划、医学院及教育医院的角色与责任等5个领域进行。然而，医疗脆弱地区的程度并未作为独立的核心评估领域进行比较。 徐美华批评道：“为了改善医疗脆弱地区的现实而设立医学院，却不评估医疗脆弱性，这显然不合逻辑。” 最终，争议已转向法律层面。 木浦大学于3日向光州地方法院提起诉讼，针对民型培全南光州综合特别市长，要求取消国立医学院新设候选大学的选定及推荐处分，并申请停止该处分的效力。 木浦大学指出，顺天大学的用地保障计划是否符合相关法律规定的医学院设立要求尚未得到充分验证，成为诉讼的主要争议点。 因此，自上月30日候选大学公布以来，持续的争议已超越简单的东西部地区冲突或大学间的竞争，进入了对评审标准的合理性、评审委员的专业性、用地保障计划的法律可行性等的审查阶段。 徐美华最高委员表示：“即使时间紧迫，也不能如此草率、不公正地进行评审。”并呼吁民型培市长和综合特别市对西南地区居民提出的质疑，给予具体且令人信服的解释。 最终，为了解决此次争议，评估资料的公开和客观验证应优先于政治争吵的声音日益增强。 尤其是1.30分的微小差距决定了36年地区宿愿的走向，因此，顺天大学市有地利用计划的法律审查、用地和位置保障的确定性细分评分依据、缺乏医疗设施设计和建筑专家的评审委员组成背景、教员保障计划中1.17分差距的具体依据、医疗脆弱性未被列入独立评估项目的原因等，综合特别市和全南研究院应给予更具体的解释。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在政府加速推进半导体和物理人工智能等“三大超级项目”的背景下，产业界一致认为，尽快扩充基础设施以将大规模投资计划转化为实际开工和生产至关重要。虽然预计将有数百兆韩元的企业投资，但在电力、水资源、用地保障、审批和人力运用等方面仍面临诸多挑战。 政府已承诺将消除部门间的壁垒和监管，因此业界关注这些核心支持政策在实际政策中能得到多大程度的反映。 根据10日的产业界消息，半导体行业将“稳定的电力和水资源供应”视为超级项目的前提条件。先进的半导体厂需要大量电力，并且在生产过程中需要大量超纯水。如果在工厂建设过程中，电网、变电站和水资源供应设施未能及时建设，可能会导致厂房完工后正常运营的延迟。 三星电子DS部门总裁（副会长）全英贤在最近的政府活动中表示：“电力和水资源是人工智能时代最重要的产业基础设施”，并请求国家层面确保稳定的供应和价格竞争力。他还提出了扩大核电、活跃电力购买合同（PPA）以及液化天然气（LNG）热电联产等稳定电力供应的方案。SK海力士首席执行官（社长）郭诺正也强调：“建设半导体生产厂需要大规模用地和稳定的电力、水资源等基础设施的保障和时机。” 快速的审批和用地保障也是关键任务。业界担心，电网和水资源供应设施的居民接受度和审批问题可能导致建设厂房所需时间延长。 尤其是需要建立新产业基础的霍南地区，必须从军用机场功能转移、用地交付、国家产业园区开发计划的制定，到各种审批和基础设施建设等，所有程序需与厂房建设同时推进。如果按照现有程序逐步推进，可能会导致政府设定的投资时间表延迟。 人才保障和居住条件改善也是亟待解决的问题。半导体工厂不仅需要数千名研发人员，还需要材料、零部件、设备合作企业的人员一起迁移，因此如果没有教育、居住和交通基础设施的支持，区域集群的建设将受到限制。 最近，52小时工作制的例外适用等监管特例问题也受到关注。关于在超级特区法中包含半导体研发人员的52小时工作制例外问题，相关部门之间出现了分歧。业界要求，在中国以积极投资和人力投入迅速缩小内存技术差距的情况下，除了基础设施建设外，还需同时进行包括研发人员运用在内的监管改善。 针对产业界的这些要求，政府也承诺提供全方位的支持。李在明总统在当天的第二次超级项目民间与政府联合检查会议上表示：“由于部门间的壁垒、监管和基础设施不足等问题，企业的投资意愿可能受到影响，程序可能延迟，因此需要进行全面检查。”他强调：“在当前阶段，地块和基础设施尤为重要。”李总统此前还表示，将亲自关注一站式行政支持以及电力和水资源问题。 业界人士表示：“大规模的先进产业投资并非仅靠企业的投资决策就能加速推进的项目。”他指出：“电力、水资源、用地、审批和人力等必须同时准备，因此政府如何快速协调各部门的利益关系，以缩短实际项目周期，将是关键。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。