네오위즈在2026年第一季度通过移动和直播知识产权(IP)保持了1000亿韩元的收入。然而，由于新作开发和直播运营成本的增加，盈利能力有所下降。自《P的谎言》以来，后续新作在收入回报之前，前期投资的负担首先显现出来。 네오위즈于11日表示，2026年第一季度的合并收入为1014亿韩元，营业利润为70亿韩元，净利润为155亿韩元。收入同比增长14%，但营业利润下降32%。同期收入增长为124亿韩元，但营业成本增加了157亿韩元，增幅更大。营业利润率也从去年第一季度的11.5%降至今年第一季度的6.9%。 支撑收入的是移动游戏。第一季度移动游戏收入为514亿韩元，同比增加13%，环比增加8%。移动游戏在整体收入中占比51%，超过了PC和主机的39%。 《布朗德斯特2》在去年第四季度的2.5周年活动中部分收入延续至第一季度，3月的1000日纪念直播和特别皮肤活动也有助于流量的维持。网页扑克游戏由于2月实施的限额提高等监管放宽的影响，用户平均支付额反弹。 PC和主机部门的收入为395亿韩元，同比增加9%，但环比下降14%。《P的谎言》在3月的全球折扣活动中保持了销售势头，而《梦之形状》在累计销量突破100万后保持稳定。然而，由于《梦之形状》和《P的谎言：序曲》的初期销售效果减弱，环比收入有所下降。 第一季度的业绩显示了네오위즈收入结构的变化。与过去《P的谎言》时期PC和主机包销销售提升业绩不同，本季度移动和直播IP支撑了收入底部。虽然确认了稳定的收入基础，但应用市场手续费、事件服务器外包、营销等重复性成本也随之增加。 成本的增加压缩了营业利润。第一季度营业成本增加的157亿韩元中，变动成本增加约103亿韩元。虽然直播IP支撑了收入，但同时也对盈利能力造成了压力。 其他费用和营销费用的增加也呈现相同趋势。91亿韩元的其他费用中包含了与直播IP相关的外包和服务器费用。73亿韩元的营销费用与粉丝营销的扩大有关。《布朗德斯特2》在第一季度参加了台湾FFACG博览会和台北游戏展等活动。虽然对用户流量的维持有帮助，但随着直播运营规模的扩大，内容活动和社区运营的成本也会重复发生。 折旧费用的减少在一定程度上阻止了盈利能力的进一步下降。第一季度的折旧费用为34亿韩元，同比减少39%。这被解释为《P的谎言》相关无形资产折旧的部分结束。如果没有这一影响，营业利润的下降幅度可能会更大。 新作管线同时增加了中长期增长的期待和短期成本的负担。네오위즈表示《P的谎言》续作已进入垂直切片阶段，进入了提升实际游戏体验和完成度的正式制作阶段。 《项目CF》、《项目卢比孔》和《项目风》也在按计划开发中。在移动端，《猫与汤》IP的正式续作《猫与汤：魔法食谱》已于4月28日全球发布，而《王国2》则以今年下半年初发布为目标，正在进行最后开发。下半年还计划发布出版阵容《你好首尔：梨泰院篇》。 随着进入正式开发阶段的项目增多，人工成本、外包费用和开发费用会首先反映出来，而收入的回收则在发布后才能实现。네오위즈的第一季度正是这一时间差首次在业绩中显现的季度。 净利润的增加不能仅仅视为营业成果。第一季度净利润同比增长153%，但营业利润却下降。差异出现在金融收益上。第一季度的金融收益为158亿韩元，远高于去年同期的41亿韩元。这是由于高汇率导致的外币资产评估收益的反映。 营业利润率6.9%和净利润率15.3%的差距也反映了这一点。净利润的增加是积极的，但由于汇率效应较大，因此将其解读为主营业务盈利能力的恢复存在局限性。如果汇率环境发生变化，净利润的波动性也可能加大。 네오위즈还进行了股东回报。根据今年1月公布的中长期股东回报政策，2025年营业利润600亿韩元的20%即120亿韩元在第一季度执行。现金分红和自家股票回购、销毁各进行60亿韩元。公司表示今后也将平衡推进分红和自家股票销毁。 네오위즈面临的任务十分明确。在保持直播IP稳定收入基础的同时，承受新作投资的负担。在《P的谎言》续作和新项目转化为收入之前，成本增加与盈利能力防御之间的平衡将成为业绩的关键变量。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府已开始全面打击利用青睐积分制度进行虚假申请的行为。近期，首尔主要分配项目中出现了与实际情况严重不符的高积分中签案例，政府决定重点调查通过人为增加抚养家庭成员数量来提高申请积分的违规行为。 11日，国土交通部宣布，将与国务调节室房地产监督推进团合作，对自去年7月以来在首尔等受限区域及其他热门分配项目中分配的43个项目、约2.5万户进行全面调查。 调查对象包括虚假迁入、虚假婚姻和离婚、申请账户交易、文件伪造等各种操控申请资格的案例。此次调查将特别关注青睐积分满分或高积分中签者的抚养家庭成员的实际居住情况。 现行青睐积分制度的满分为84分，其中无住房期32分、抚养家庭成员35分、申请账户加入期17分。由于抚养家庭成员的积分占比最大，因此通过将成年子女或父母的地址变更为同住成员的方式进行的违规行为屡见不鲜。 在市场上，热门项目中出现了多次获得异常高积分的中签者。这引发了对制度利用能力强的申请策略者相较于实际居住的无房需求者更具优势的批评。 今年初曾引发争议的前计划预算处长候选人李惠勋的案例便是一个典型例子。当时，李候选人的丈夫在首尔西城区半浦洞的“乐天原潘塔斯”申请过程中获得了74分的高积分，然而在承认长子的抚养家庭成员过程中，出现了虚假未婚和虚假迁入的疑虑。长子在世宗市工作，却未进行婚姻登记和迁入登记，仍作为父母的家庭成员，这一情况被曝光后引发了更大争议。 政府计划在此次调查中利用健康保险资料和租赁合同历史，精确核实实际居住情况。对于成年子女，将通过健康保险资格确认书核实工作地点，而父母则通过最近三年的健康保险医疗费用记录验证实际生活区域。 同时，抚养家庭成员的租赁合同历史和住房拥有情况也将一并审查。政府将提高验证强度，确保仅通过简单的居民登记地址变更无法被认定为实际居住。 政府还计划推进制度改进。目前，父母在同一户籍中登记超过三年，30岁以上的成年子女登记超过一年即可被认定为抚养家庭成员，未来将考虑将成年子女的居住要求也强化至三年，并计划强制要求提交健康保险资格确认书。 调查人员和现场检查的时间也将扩大。现场检查人员将从原来的8人增加至15人，每个项目的调查时间将从原来的1天延长至最多5天。调查结果预计将在下个月公布。 政府强调，一旦发现虚假申请，将会采取严厉的制裁措施。若确认虚假申请，将取消合同并没收定金，同时实施最长10年的申请限制，甚至可能面临刑事处罚。根据现行法律，最高可处以三年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚款。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统对垄断和市场扰乱行为表示将“全额追缴不当利益”，向企业界发出了强烈警告。他明确表示，价格垄断、家族利益侵占和不公平内部交易不再是惯例或妥协的领域。公平交易委员会也在推进大幅加强垄断罚款体系和提高对重复违规企业的制裁力度的方案。市场普遍将此视为新政府‘重塑公平经济秩序’的信号。 政府的这一政策不仅仅是简单的监管加强。它直面韩国经济必须解决的长期课题，以实现可持续增长。韩国工业在快速发展的过程中，迅速建立了以大企业为中心的供应链和市场结构，获得了全球竞争力。然而，这一过程中也积累了封闭交易惯例、反复垄断、关联公司间内部交易和市场支配力滥用等问题。 尤其在某些行业，价格上涨的时机和幅度往往相似，市场份额较大的企业之间，维护市场秩序的现象反复出现，竞争被置于次要地位。消费者的选择权减少，价格负担自然加重。中小企业和新兴企业的市场准入变得更加困难。最终，如果公平竞争崩溃，整个行业的创新速度也将减缓。 最近，公平交易委员会对制糖行业的垄断事件进行了制裁，象征性地展示了这一现实。主要企业之间共享价格信息并实际上控制交易结构的情况被揭露，公平交易委员会对其处以了大规模罚款。在糖等与生活密切相关的商品中发生垄断，更是与民众的生活成本直接相关，因此被更加严肃地看待。 企业也必须直面时代的变化。过去，企业的角色可以通过增长、投资和扩大就业来解释。然而，现在全球市场开始将信任视为比规模更重要的竞争力。美国和欧洲的主要企业将反垄断监管、合规管理体系和ESG标准作为企业管理的核心要素。一次不公平交易就可能动摇企业的价值、品牌信任和全球交易关系。 企业内部的合规系统强化已成为不可推迟的任务。以家族为中心的封闭决策结构、关联公司间的利益输送、对合作伙伴的优越地位滥用等问题，如今在全球标准下也难以被接受。为了短期业绩或内部利益而扰乱市场秩序，最终可能导致企业自身的信任崩溃。 政府同样肩负重要责任。公平交易政策必须在一致的原则下执行。守法的企业应得到保护，而重复和有组织的不公平行为必须承担相应责任，建立可预见的制度。只有这样，企业才能选择长期信任而非短期利益。 经济最终是建立在信任之上的。垄断、利益侵占和市场扭曲行为反复出现的结构，难以保障韩国经济的未来竞争力。公平经济并不是为了压迫企业，而是为了让诚实竞争的企业得到公正评价，创造一个消费者和合作伙伴都能信任的市场秩序。期待李在明政府提出的强有力的公平经济原则能为韩国工业结构带来更加透明和健康的转变。

在韩国制药行业，有一些公司在医院和医疗现场的知名度远高于大众广告，休恩斯便是其中之一。虽然对普通消费者来说相对陌生，但在医院、药店和医疗现场，休恩斯早已积累了长久的存在感。该公司更倾向于在专业领域扎根，而非追求华丽的外部扩张。 休恩斯的起步源于专业药品市场。通过在点眼剂、注射剂和麻醉剂等领域积累经验而不断成长。这些领域相比于非处方药，更依赖于医院的处方和医疗人员的信任。 特别是点眼剂领域，常常被提及来描述休恩斯。该公司在眼科药品及相关生产经验方面不断积累。点眼剂因其无菌生产和精密质量管理的重要性，被认为是进入门槛较高的领域之一。 基于这些专业生产经验，休恩斯逐步扩大了业务范围。它不仅限于处方药的供应，还开始向健康功能食品、医疗器械和美容领域扩展。 近年来，休恩斯的美容业务成为不可忽视的趋势。肉毒素和填充剂、皮肤美容市场是近年来韩国制药和生物行业中增长最快的领域之一。随着老龄化和美容医疗市场的扩展，相关需求也在不断增加。 休美迪克斯和休恩斯生物制药等子公司的扩展与这一趋势密切相关。这种方式是将业务领域细分为健康护理集团，而非单纯的制药公司。 健康功能食品市场的扩展也是重要的变化。过去，药品和健康食品市场的界限相对明确，但近年来，预防和健康管理的概念日益增强，使得这两个领域的互动愈加紧密。休恩斯在这一市场中也逐渐增强了存在感。 该公司的一个特点是相对低调的增长方式。与大型新药开发或激进的并购相比，休恩斯更注重实际的现金流和业务多元化。这也是市场上对其评价为“实用型制药公司”的原因之一。 休恩斯集团围绕控股公司体系，逐步整合业务结构。通过将制药、生物、健康功能食品和美容领域细分为子公司，增强各自的专业性。 最近，制药行业正面临仅依靠仿制药难以发展的环境。专业药品、生物、健康管理和美容医疗领域的联系愈加紧密。休恩斯也在这一变化中调整了业务方向。 休恩斯的优势在于在特定领域积累的长期生产经验。点眼剂、注射剂和专业药品的生产经验并非短期内能够积累。同时，休恩斯也在健康功能食品和美容领域拓展业务外延，建立了稳定的收益基础。 然而，市场竞争也愈发激烈。肉毒素和填充剂市场的国内企业竞争迅速加剧，健康功能食品市场的新品牌进入速度也很快。全球监管和出口竞争也在不断加强。 从最近休恩斯的发展趋势来看，其方向相对稳定。公司正逐渐向综合健康护理企业转型。治疗、预防、健康管理和美容医疗的趋势相互连接。 休恩斯是一家长期以来在医院和医疗现场成长的公司。它通过处方现场和生产经验而非消费者广告来增强实力。因此，许多人更关注其业务的持续性和稳定性，而非增长速度。 韩国制药行业目前正迅速模糊界限。制药、生物、健康管理和美容行业开始相互连接。休恩斯也在这一变化中逐步拓展自身的领域。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

殡葬行业正在加快转型，以应对日益严格的预付款监管。行业内正在尝试转型为“全方位生活护理”企业，以突破政府对预付款的监管压力。除了与旅游、婚礼和宠物业务相结合外，行业还通过扩大直营殡仪馆来实现收入多元化。 根据相关行业的消息，殡葬行业与一般制造业或服务业不同，具有独特的会计结构。客户每月支付的月费在实际提供殡葬等服务之前，被视为“预付款”，在会计上被记录为负债。随着注册用户的增加和现金流入的增加，账面上的负债比例也随之上升。这使得行业常常被视为资本侵蚀等不良企业。 此外，为了保障用户的缴款，企业必须将50%的预付款存入银行或互助协会，因此资金运用的一半被锁定。如果国会和公平交易委员会推动的额外预付款运用监管落实，整个殡葬行业可能面临严重的流动性危机。 为了突破这种业务结构的局限，行业正在向全方位生活护理企业扩展。代表性的转型服务包括与邮轮旅行、婚礼、健康护理和宠物殡葬等相关联的服务。用户在到期时可以将积累的预付款用于殡葬服务以外的其他服务，从而扩大了殡葬产品的使用范围。与需要长时间等待的殡葬服务不同，消费者可以在注册期间立即使用服务，从而实现收入结构的多元化，减少对预付款的依赖。 最近，殡葬行业积极建设直营殡仪馆基础设施，这也是收入多元化的一部分。直营殡仪馆不仅提供场地，还能直接产生餐饮、殡葬用品等额外收入。 웅진프리드라이프去年已建立15个直营殡仪馆品牌“休息乐园”，今年在首尔九老区新开设“休息乐园首尔济中殡仪馆”，进一步增强了首尔地区的网络。教员生活今年在忠州开设了殡仪馆，将直营殡仪馆网络扩展到全国8个地点。下半年还计划再开设一个地点，扩展速度加快。博兰殡葬在全国拥有13个直营殡仪馆，建立了稳定的线下服务链。 业内人士表示：“随着预付款运用监管的加强，单纯坚持殡葬服务的企业将难以生存。最终，只有具备通过直营殡仪馆实现收入转化能力，并能够转型为与生活紧密相关的新业务的企业，才能跨越生存的门槛。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为了提高上调业的资金运作透明度，韩国政府开始进行以限制预付款运用为核心的严格制度整顿。随着注册用户达到1000万，预付款总额突破10万亿韩元，上调业在“加强透明度”的名义与“盈利能力下降”的现实之间面临抉择。 根据10日相关行业的消息，目前国会中有6项法案正在审议，这些法案的核心内容是对上调企业的预付款运用进行管控，并限制控股股东及其关联方的交易。由于消费者对预付式分期交易的信任度下降，行业内对加强预付款保护的共识逐渐形成。 这些法案的主要目标是从根本上阻止上调业核心资产——预付款的投机性运用。具体内容包括：△明确预付款运用原则 △禁止债务担保及提供抵押 △禁止为股权收购提供贷款等新设禁令。此外，还加强了对控股股东的信用授予限制、禁止不当内部交易、扩大董事会决议及公告、报告义务等企业治理结构的监督力度。 公平交易委员会也于今年3月至4月间发布了关于分期交易法实施条例部分修订草案及对违反分期交易法的企业征收罚款的具体标准修订草案。 值得注意的是监管体系的变化。现有以公平交易委员会为中心的监管系统将加入金融监管机构的专业性。根据公平交易委员会与金融委员会共同提出的修订案，公平交易委员会在必要时可以请求金融委员会的支持，金融监督院也获得了直接参与对上调企业的调查和检查的法律依据。 尽管上调业界对“消费者保护”的初衷表示认同，但也担心这些监管措施可能威胁到业务的持续性。上调业的盈利模式是通过运用消费者以预付形式汇入的预付款来创造收益。然而，若运用监管加强，资金运用的自由度势必会急剧降低。 一位上调业界人士表示：“随着注册用户的增加，账面负债也在扩大，若对预付款运用施加限制，盈利管理的压力将加大。”他指出：“限制关联公司间的资金交易和加强资本健康标准，可能会在中长期内导致企业竞争力的下降。” 随着进入老龄化时代，上调产业的规模正在扩大。根据公平交易委员会的数据，截至今年3月，韩国上调市场的预付款规模已达到10万3348亿韩元。自2015年记录的3万5200亿韩元以来，十年间增长了三倍多。 行业龙头企业웅진프리드라이프的累计预付款在去年底达到2万9118亿韩元，并于今年4月首次突破3万亿韩元。보람상조和교원라이프在去年的预付款规模分别为1万6570亿韩元和1万6462亿韩元，竞争十分激烈。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党于10日对国民力量在多套房者资本利得税中止后发起的攻势表示批评，称其是否希望房价暴涨。 赵承来在当天的记者会上表示：“国民力量似乎并不希望房价稳定。”他进一步指出：“房价暴涨或暴跌都是不利的，我们党基本立场是房价应当稳定。” 关于有人指出资本利得税中止可能会影响首都圈的选举，赵承来表示：“目前尚难以确认其直接关联性，选举是由多种议题综合影响选民判断的。” 另一方面，国民力量当天对资本利得税的实施进行了强烈批评。国民力量代表张东赫在Facebook上发文称：“从今天开始，房地产资本利得税的实施将导致房价进一步上涨，大家都在撤回房源。”同时，张代表还直言：“李在明坚称要‘房地产正常化’，这种精神状态是不正常的。” 国民力量首席发言人崔宝允也表示：“现在需要的是撤销阻碍退路的惩罚性税收，并做出决策，以便市场能够在所需的地方供应优质住房，全面改革重建和再开发的监管。”他还警告称：“李在明政府应当直面过去政府试图用税收来控制市场的失败。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国综合股价指数（KOSPI）首次突破7000点，个人投资者资金大量流入股市。借贷资金需求激增，负余额账户余额首次突破40万亿韩元。同时，活期存款连续两个月减少，部分银行开始提高存款利率以应对这一局面。根据5月10日的金融数据显示，KB国民银行、信贷银行、 하나은행、我们的银行和NH农协等五大银行的负余额账户余额截至5月7日为40万5029亿韩元。自4月底（39万7877亿韩元）以来，短短3个交易日内增加了7152亿韩元。该余额规模为2023年1月底（40万5395亿韩元）以来的最高水平。按月增长幅度来看，也是自2023年10月（40万5395亿韩元）以来的最大值，时隔2年7个月。这主要是由于家庭贷款监管与KOSPI上涨的双重影响。负余额账户余额自去年10月开始大幅增加，并在去年11月底达到40万亿韩元（40万837亿韩元）。由于6·27房地产政策、10·15房地产政策等各类监管措施导致住房抵押贷款额度减少，负余额账户余额急剧上升。本月，KOSPI突破7000点，进一步推动了余额的增长。本月，银行的活期存款流出超过5000亿韩元，这也反映了市场对股市上涨的期待。五大银行的活期存款余额截至5月7日为696万511亿韩元，比4月底（696万5524亿韩元）减少了5013亿韩元。继4月减少3万3557亿韩元后，资金连续两个月流出。在这种情况下，部分银行感受到危机感，开始采取措施保护存款。农协银行将NH All-in-e存款利率从年利率2.95%提高至3.10%。Kakao银行和K-Bank也分别推出年利率3.1%的定期存款等3%利率的产品。然而，有观点认为，利率的上调难以改变资金流动的趋势。金融界人士表示：“在股价上涨幅度超过10%的情况下，轻微提高利率无法阻止资金流动。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金允德国土交通部部长针对市场对多套房屋持有者房产税加征后可能出现的“房源紧缺”担忧进行了直接反驳。他表示：“国民主权政府是不同的，必然会有所不同。” 金部长在10日的社交媒体上发文称：“虽然对房产税加征后房源紧缺的担忧声音很大，但我们将全面重构金融、税制和供应等经济激励结构，实现从依赖房地产的经济结构向生产性经济结构的转变。”这意味着不仅仅是提高税率，而是降低通过房地产获得超额利润的预期。 政府此前暂时实施的多套房屋持有者房产税加征豁免措施于前一天结束。从10日起，调控区域内的多套房屋持有者将重新适用房产税加征。根据现行制度，在调控区域内转让住房的多套房屋持有者需在基本税率的基础上加征税率。持有两套房屋者需加征20个百分点，持有三套及以上者需加征30个百分点。长期持有特别扣除也不适用。 金部长的此次发文意在缓解因制度恢复而引发的市场不安。房地产市场普遍担心，房产税加征可能会使多套房屋持有者的出售意愿降低，反而导致房源减少。因为如果税负过重，房主可能会选择“宁愿持有也不出售”。尤其是在首尔江南、龙山区等核心区域，未来价格上涨的预期仍然存在，房产税负担可能成为延迟出售决策的因素。 然而，金部长强调，不能仅仅从房产税加征来看待市场。他指出：“政府在成立三个月内就发布了首都圈135万套住房供应对策，随后在1月29日又发布了以优质地段为中心的6万套供应方案。”关于果川、太陵等主要住房供应项目，他表示：“我们正在打破部门间的壁垒，迅速推进，以更强的政府整体能力来推动。” 金部长的表态非常明确。他希望在提高多套房屋持有者的税负的同时，增加实际需求者所需区域的供应，以降低价格预期。如果房产税加征改变了持有与出售的盈亏结构，那么供应的增加则是降低长期价格预期的手段。两项政策的协同作用有助于减少房源紧缺的担忧。 金融监管也是金部长强调的重点。他表示，正在实施强有力的金融监管和土地交易许可区的高强度市场稳定措施，并指出：“未来2026年家庭贷款增长率将控制在1.5%以内，到2030年家庭贷款占GDP的比重将保持在80%左右。”这旨在抑制曾推动房地产价格上涨的过度信贷膨胀。 这显示了政府不打算仅通过税收来控制房地产市场的政策方向。通过限制贷款增长率和土地交易许可区来阻止投机交易，同时扩大供应以降低价格上涨预期。金部长所说的“经济激励结构的全面重构”意指将税制、金融和供应三者同时运作。 金部长还警告了对非法和违规交易的打击。他表示：“我们将与总理室、国税厅、金融监督院等合作，进一步加强对房地产交易过程中是否存在违规赠与、虚假交易申报等破坏市场秩序的非法和违规行为的检查和调查。”这传达了在房产税加征恢复后，交易萎缩过程中可能出现的绕道赠与、低价合同、名义信托等违规交易的风险。 金部长也表示，未来将考虑制度的补充可能性。他提到：“将从公平的角度考虑对非居民一套房屋持有者的土地交易许可例外方案。”同时，他还表示：“将围绕财政部审视租赁经营者享有的永久性房产税减免优惠的合理性。”这意味着在保持抑制投机的大方向下，将对制度适用过程中可能出现的公平性问题进行调整。 专家认为，政府恢复房产税加征对市场的影响需要分短期和中长期来看。 短期内，交易萎缩的可能性较大。在房产税加征豁免结束前，部分为节税而出售的房源可能会出现在市场上，而在加征恢复后，卖方和买方都可能转向观望。卖方由于税负原因可能推迟出售，而买方则可能在观察政策效果的同时等待价格调整。在这种情况下，交易量可能减少，价格则可能出现有限波动，形成僵化的市场局面。 相反，中长期来看，政府的供应速度和金融监管的精准性将是关键。如果实际需求者所需区域的可入住房源快速增加，价格上涨的预期可能会降低。如果贷款监管能够准确瞄准投机需求，而不对实际需求者的购房通道造成过度阻碍，市场稳定效果也可期待。然而，如果供应延迟，租赁价格持续上涨，房产税加征可能会被视为导致房源减少的政策。 一位房地产专家表示：“尤其是首尔核心区域和首都圈外缘的反应可能会有所不同。”他指出：“在江南区、龙山、麻浦、城东等受欢迎区域，持有预期收益较高，房源紧缺的情况可能更为明显，而在价格上涨预期较弱且贷款负担较大的区域，部分卖压可能会加大。”即使适用相同的税制，市场反应也必然会因区域供需和预期心理的不同而有所差异。 金部长在发文中表示：“房产税加征与房价预期影响因素众多中的一个。”这表明政府并不将房产税加征视为房地产市场稳定的单一解决方案。整体来看，政府的立场是希望通过税收、贷款、供应、监管和制度补充等多方面共同改变房地产市场的预期收益结构。 房地产行业人士认为，金部长的此次发文不仅是简单的说明，而是政府针对房产税加征恢复所引发的市场不安所发布的政策宣言。 一位业内人士表示：“现在剩下的任务是将这一宣言转化为市场数字的证明。”他预测：“房源将减少或增加的程度、交易量的承受能力、租赁价格是否稳定、供应对策是否能真正加速，将决定此次房产税加征恢复的成败。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融监管机构即将启动“包容性金融推进小组”，并将正式着手讨论李在明总统强调的金融公共角色问题。主要商业银行行长们对政府政策表示认同，表达了扩大包容性金融的意愿，但也对统一目标设定和短期业绩评估表示警惕。 据金融界消息，金融委员会计划在本月召开包容性金融推进小组（暂定名）启动会议，目前正在进行分组构成和议题讨论等具体工作。 推进小组的成立是因应青瓦台对金融公共功能问题的强烈关注。李在明总统在6日的国务会议上指出：“我觉得（金融机构的）公共性太脆弱。”青瓦台政策室长金勇范也在Facebook上批评中低信用者的金融被排斥问题是“被精心放置的结构性矛盾”。 推进小组将讨论以信用评估体系改革为核心的广泛议题。预计将对现行信用评估方式进行变革，以更全面地反映借款人未来的可能性。此外，现行信贷系统主要针对高信用者，导致中低信用者面临更高门槛的问题也将受到重点关注。 对于政府的这一方针，主要商业银行行长们普遍表示认同。根据联合新闻对五大银行行长的调查，包括KB国民银行行长李煥周、新韩银行行长郑相赫、哈拿银行行长李浩成、友利银行行长郑振完、NH农协银行行长姜泰永等，均表示没有行长否认银行的公共性。 行长们一致认为：“银行具有准公共机构的性质，虽然银行是根据市场原则运营的企业，但在国家的许可和信任、存款者保护及金融稳定的公共基础上运营，因此承担着比一般企业更高水平的公共性和社会责任。” 针对弱势借款者在现有信用评估体系中被排斥的指责，行长们表示：“是时候从简单的筛选型金融转向基于数据和技术的‘挖掘型金融’，通过将现有金融数据与非金融替代数据结合，提升信用评估的高度，从而提高金融可达性。” 然而，关于如何评估包容性金融的实施情况并给予利益或惩罚，行长们普遍表现出担忧。一位行长指出：“如果仅仅通过统一的包容性金融供给扩大来评估贷款规模或利率水平，长期来看可能会对实体经济造成负担，扩大市场整体风险。” 其他行长也提到：“过度的降息或债务减免可能会导致诚实还款者的相对剥夺感和道德风险”，“如果过于关注短期业绩，可能会导致市场功能扭曲和健康性恶化的风险”，“这可能会对金融公司的自主性和健康性造成负担。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。