李在明政府宣告恢复与日本的穿梭外交，试图改善两国关系，但历史认知等问题仍需解决。 近期，李在明总统在担任共同民主党代表期间对尹锡悦政府的对日外交批评言论被重新审视，遭到双重标准的指责。 根据14日的报道，为庆祝日本加入联合国教科文组织75周年，日本发布了一本介绍国内世界遗产的信息手册，并在全国销售。然而，该手册在介绍包含朝鲜人强制劳作现场的“明治日本的工业革命遗产”（2015年列入）和“佐渡矿山”（2024年列入）时，完全没有提及历史问题。 日本政府在“明治日本的工业革命遗产”列入世界遗产之前，曾正式承诺将解释在日本殖民时期对朝鲜人的强制动员，但至今未能履行。因此，韩国政府在佐渡矿山列入后，连续三年与日本分别举行受害者追悼仪式。 李总统在上个月15日的光复节讲话中表示：“过去一年，韩日两国通过积极的穿梭外交建立了信任和基础，扩大了在供应链、能源和高科技产业领域的合作，并持续扩大了未来世代之间的交流基础。”他强调：“要确保过去的成果不动摇，最重要的是两国人民之间的坚实信任。信任源于理解对方的痛苦和彼此共鸣的真诚。” 李总统还提到：“至今仍有承受过去伤痛和苦难的受害者及其家属。”他指出：“韩日关系的历史中虽然有过冲突，但也有像1998年金大中-小渊惠三共同声明那样，基于直面过去的勇气和真诚共同开创未来的努力。” 这被解读为向日本传达必须直面历史的信号。高市早苗总理则表现出向靖国神社献花等行为。最近，她在距离靖国神社500米的停车场进行“远程参拜”的画面被当地媒体捕捉，引发争议。 尽管如此，李总统表示，必须继续与日本合作，尽管历史问题存在。这是因为该政府所宣称的务实外交框架下，经济和安全合作等领域需要持续推进。 近期，政治界对李总统的过去言论提出质疑，认为其在对日外交上表现出所谓的“双重标准”。 国民力量党议员金锡基在10日的国会大政府质询中指出：“过去文在寅政府时期是韩日关系的最低谷，尹锡悦政府改善了韩日关系，并建立了穿梭外交，李在明政府在这一基础上进行对日关系。”他还质疑：“过去为何称尹锡悦政府的外交为‘屈辱外交’，‘出卖国家’？” 对此，亚细亚政策研究院高级研究员崔恩美在当天与《亚洲经济》通话时表示：“李在明政府任期内需要实现阶段性计划，妥善设定与日本的关系也很重要，但最终需要推动日本态度的变化，以实现韩国所追求的国家利益。”

韩国民间智库东亚研究院与日本国际文化会馆3日联合发布“第13轮韩日国民相互认知调查”显示，韩国民众对日本的好感度升至54.3%，创下2013年启动该项调查以来最高纪录。同时日本民众对韩国的好感度也较去年大幅提升10.5个百分点，反映出两国民众之间的相互认知持续改善。 调查显示，54.3%的韩国受访者表示对日本持良好印象，较去年的52.4%上升1.9个百分点。这一比例不仅连续第二年超过半数，也刷新了自2013年实施此项调查以来的最高水平。此外，38.5%的韩国受访者对日本持负面印象，另有7.2%表示态度中立。 研究机构分析认为，韩国民众对日本好感度持续上升，主要得益于两国在旅游、购物、美食以及流行文化等民间交流不断扩大。 在给予日本积极评价的受访者中，66.9%认为日本民众友善且重视秩序，43.9%认为日本饮食文化以及购物、旅游环境具有吸引力。 不过，历史和领土问题依然是影响韩国民众对日观感的重要因素。在持负面评价的受访者中，74.9%认为日本对历史问题反省不足，46.9%提及独岛争议，42%认为慰安妇及强征劳工等历史问题仍未得到妥善解决。 两国关系改善的趋势也反映在韩国民众对韩日关系整体评价上。认为当前韩日关系良好的韩国受访者比例由去年的10.6%大幅升至20.6%，几乎翻番。认为两国关系不好的比例则明显下降，同样为20.6%，另有59.1%的受访者认为韩日关系一般 调查同时显示，日本民众对韩国的印象也明显改善。日本受访者对韩国持良好印象的比例由去年的24.8%升至35.3%，一年内提高10.5个百分点，持负面印象者由去年的51%降至44.1%，另有20.6%表示态度中立。 分析认为，日本民众对韩国好感度回升，主要受韩流文化持续流行、赴韩旅游增加以及韩国饮食文化受欢迎等因素推动。此外，韩国政治形势趋于稳定，以及韩日领导人恢复“穿梭外交”后，日本社会对韩国总统李在明的印象有所改善，也被认为是促进好感度提升的重要政治外交因素。 本次调查于7月17日至21日通过网络方式进行，共访问3099名年满18岁的韩日成年人，其中韩国受访者1547人，日本受访者1552人。

赵显外交部长于7日（当地时间）在土耳其安卡拉与日本外务大臣茂木敏充举行了韩日外长会谈，外交部于8日对此进行了通报。 赵部长与茂木大臣一致认为，应进一步推动韩日及韩美日合作，并指出最近两国首脑之间的活跃“穿梭外交”正在促进各领域的合作。 双方还决定，今后将紧密沟通，以便扩大民众能够感受到的实质合作。 在此之前，赵部长与茂木大臣还借北大西洋公约组织（NATO）峰会的机会，与美国国务卿马尔科·鲁比奥会面，举行了韩美日外长会谈。 三国外长讨论了经济安全合作方案和朝鲜问题，并签署了加速在印太地区国家部署小型模块反应堆（SMR）的合作备忘录（MOC）。 赵部长与茂木外务大臣曾于去年10月在庆州亚太经济合作组织（APEC）外交与贸易联合部长会议期间举行会谈。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月的安东不仅仅是一个地方城市，它成为了东北亚外交史的新象征。在庆北安东河回村的河风和仙游竹火游灯的光辉下，韩国总统李在明与日本首相高市早苗传达了超越简单首脑会谈的信息。这标志着韩日关系已超越过去的伤痛与冲突，迈向共同生存与共同繁荣的战略伙伴关系。 此次首脑会谈的核心主要有五个方面：第一是供应链与能源安全合作的制度化；第二是“穿梭外交”的全面落实；第三是人工智能与高端技术合作的扩大；第四是以民间为中心的文化与旅游共同体的可能性；第五是在管理历史问题的同时，朝着未来导向的合作迈进的现实共识。 尤其值得注意的是，此次会谈是在中东危机、霍尔木兹海峡风险、美中战略竞争、北中俄紧密关系等重大国际形势下举行的，具有重要意义。韩日两国已进入一个不再仅凭过去情感进行外交的时代。能源、供应链、人工智能与安全、金融与技术相互交织，形成了一个超复杂的危机时代。 李在明总统强调“没有必要争斗的和平半岛”，而高市早苗首相提到“霍尔木兹海峡的自由与安全航行”，这一幕并非简单的外交辞令，而是对当前东北亚及印太秩序不稳定现状的深刻认识。 当今世界正进入三个巨大的战争阶段。第一是军事战争，乌克兰战争与中东战争已进入长期化阶段。第二是技术战争，围绕人工智能、半导体、量子计算与太空产业的美中霸权竞争，实际上正在形成新的冷战结构。第三是供应链战争，液化天然气、原油、稀土、粮食与电池矿物的争夺已成为国家安全的核心问题。 在这样的时代背景下，韩国与日本之间的经济结构过于紧密，彼此争斗的代价过高。韩国在内存半导体、电池、造船与高端制造业方面具有优势，而日本则在材料、部件、设备、精密机械、基础科学与金融体系方面强大。两国既是竞争关系，又是相互依赖的关系，任何一方的动荡都会对另一方造成严重影响。 此次首脑会谈中，特别值得关注的是“原油与液化天然气互换”的讨论。这不仅仅是简单的能源交易，实际上可以视为韩日能源安全共同体的初步模型。日本拥有世界一流的液化天然气储存能力与战略储备体系，而韩国则具备世界级的炼油、石化与造船基础设施。如果两国能够制度化能源共同储备体系与紧急互换机制，将能在很大程度上缓解来自中东的冲击。 实际上，此次会谈超越了简单的双边外交，展示了新的亚洲供应链秩序的可能性。高市早苗首相提出“与其他亚洲国家的资源供应链合作”是非常具有战略意义的。这实际上暗示了连接韩国、日本、东盟、印度与澳大利亚的新经济安全网络构想。 美国的领导力较过去有所削弱。特朗普第二任期的政府完全基于“美国优先”原则行事。中国在经济与军事力量上同时扩张，俄罗斯则加强了与中国的战略联盟，而朝鲜则在核与导弹能力上不断提升。在这种情况下，韩国与日本若相互背离，实际上对双方都是一种负担。 此次会谈在某种程度上接近于“生存外交”。与以往的韩日首脑会谈在历史问题与情感冲突中反复冷暖不同，此次会谈以供应链、能源、人工智能与安全等现实语言进行了接触，具有质的不同。 另一个值得关注的方面是“区域外交”。从首尔与东京为中心的外交扩展到乡村与安东，这并非简单的事件。这意味着外交正从以首都为中心转向以地区、文化与生活为导向的外交。实际上，韩日之间的年度人际交流已达到1300万人次。年轻一代不再将对方视为敌国，而是将其视为旅游、内容、就业与创业、文化与旅游的空间。 K-pop与日本动画、韩国电视剧与日本温泉文化之间的碰撞，融合的可能性远大于冲突。如今，韩日关系应超越政府主导的外交，向以民间为中心的经济、文化与旅游共同体演变。 例如，连接釜山、福冈、大阪与济州的东北亚旅游带、人工智能初创企业共同基金、青年交流创业项目、韩日共同半导体研究生院、共同太空开发项目等都是切实可行的议题。正如欧洲在战争历史的基础上建立了欧盟，东北亚也可以从小型经济与文化共同体开始。 此次会谈中，李在明总统强调人工智能合作的重要性。人工智能不仅仅是一个产业，它是决定国家竞争力与文明未来的核心技术。美国掌握了平台与资本，而中国则占据了市场规模与制造业基础。韩国与日本应当结合技术、文化、精密制造与内容，创造出新的东北亚人工智能模型。 如果韩国的半导体与日本的材料、设备与基础技术结合，将具备全球竞争力。尤其在人工智能时代，个人信息保护、数字伦理与跨国诈骗犯罪应对等新的共同规范也变得愈发重要。此次首脑会谈中，双方警方间的诈骗犯罪应对合作讨论也是这一趋势的一部分。 然而，现实中的障碍依然很大。历史问题是最敏感的火药桶。慰安妇问题、强制征用问题、独岛问题随时可能重新浮出水面。日本国内右翼政治势力的历史修正主义依然严重。在韩国内部，反日情绪也被政治利用的趋势时有发生。 但现在，两国必须从情感政治转向生存政治。这并不是要忘记历史，而是为了更好地记住历史，必须共同规划未来。需要孔子的“易地思之”态度，即从对方的立场思考，以及中国外交的古老原则“求同存异”，即寻找共同点，保留不同点的智慧。 韩国也需要冷静的自我反思。无论是进步派还是保守派，时常将日本问题作为国内政治的工具。保守派因安全理由过于掩盖历史问题，而进步派则在历史问题上过于政治化。现在需要更成熟的平衡感。 首先，历史问题应原则性应对，但不应流于情感煽动。其次，经济、科学与技术合作应从未来世代的生存问题出发进行探讨。第三，应将青年世代的交流提升至国家战略层面。第四，应加强地方政府与民间企业的实质合作。第五，应制度化人工智能时代的共同规范与个人信息保护合作。 最重要的是两国人民的认知变化。仅靠政治领导人的首脑会谈无法完成韩日关系的未来。必须在人民的日常生活中建立相互理解与尊重的文化。旅游、美食、艺术与体育、青年交流与学术合作，才是长期以来最强大的和平基础。 在此基础上，还需补充一点。韩日关系的未来不仅仅依赖于经济与安全。还需共同解读两国深厚的精神文化与悠久的历史对话。 日本有神道的传统。神道并非像基督教的圣经或佛教的经文那样以某一绝对经典为中心建立的宗教，而是通过《古事记》和《日本书纪》以及祝文《祝词》形成了日本人的自然观与共同体意识的古老精神文化。重视自然与祖先、地区共同体的神道世界观，成为了当今日本文化的深厚基础。 韩国则有《天符经》的精神世界。天、地与人和谐共存的思想与韩国人的生命观、共同体意识以及弘益人间精神相连。如果日本的神道强调自然与共同体的和谐，那么韩国的天符经则蕴含着人类与宇宙在一个秩序中共生的哲学。 两国的精神文化虽有差异，但也有不少共同点。在人类如何在自然中生存、如何与共同体和谐共存的问题上，存在着深刻对话的可能性。 实际上，韩日两国在漫长的历史中并非只有冲突。百济与倭的交流、佛教与文字、建筑与工艺、陶瓷与音乐，以及近代以来的产业与文化交流，两国不仅互相伤害，同时也是彼此的镜子。 现在需要的不是抹去过去的遗忘，而是以成熟的对话正确看待过去，开启共同的未来。我们不能忘记历史，但也不能仅仅停留在历史中。日本需要将神道的自然尊重与共同体精神，韩国则需要将天符经的和谐与弘益精神用当今的语言重新解读。 在此基础上，两国应共同发展人工智能、半导体、能源与供应链、文化与旅游、青年交流与地方外交。此次安东会谈因此具有超越简单首脑会谈的意义。这是韩日两国能否从过去的情感走向未来文明的一个历史性场景。 安东河回村的竹火游灯在河面上洒下火花，火花似乎短暂散开，但最终又在河水上重新连接。或许这就是现在的韩日关系。经历了无数的冲突与伤痛，地理、历史、经济与文化最终使两国再次相遇。 韩日两国在国际秩序变化如此剧烈的背景下，已无法仅仅抓住过去的敌对记忆。在美中霸权竞争、人工智能革命、能源危机与供应链战争的时代，两国必须做出选择：是停留在过去，还是共同规划未来。 此次安东会谈开始对这个问题谨慎而明确地给出了答案。穿梭外交不再仅仅是一种外交形式，而应成为东北亚共同繁荣的平台。在这个平台上，中心应是人民，而非政治；应是民间，而非政府；应是未来世代，而非冲突。 这才是韩日新时代的真正起点。※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审核。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

日韩国防部长达成共识，推动两国空军特种飞行队的交流合作、海军搜救训练(SAREX)的进展，以及在人工智能(AI)等高科技领域的合作讨论。 根据国防部的消息，安圭白部长与小泉进次郎防卫大臣于28日在首尔龙山国防部举行了双边会谈，并达成上述共识。 这是两位部长的第六次会谈，此次会谈距上个月30日在新加坡亚洲安全会议（香格里拉对话）期间的双边会谈约一个月。 双方在联合新闻稿中表示：“两位部长将继续推动两国特种飞行队（黑鹰-蓝色冲击队）之间的交流合作，并进一步发展针对各种海上事故情况的搜救训练，同时在AI等高科技领域推动日韩之间的讨论。” 同时表示：“两位部长将通过相互理解和信任的增强，强化沟通与努力，以促进稳定和未来导向的日韩国防交流合作。” 今年1月28日，韩国特种飞行队黑鹰首次为中途加油而抵达日本航空自卫队冲绳县那霸基地，标志着两国特种飞行队飞行员之间的交流开始，这一交流将不再是一次性的，未来将继续深化合作。尽管国防部表示，黑鹰队的日本中途停留及加油支持尚未决定常态化。 本月初，日韩海军间时隔9年进行的搜救训练也得到了进一步发展，双方在海军领域达成了定期化和加强国防交流合作的共识。 两位部长表示：“在严峻的安全环境下，双方一致认为应持续合作以维护地区和平与稳定，并重申对朝鲜半岛完全无核化和持久和平建设的意愿，决定继续推进日韩及韩美日的合作。”据悉，此次会谈中并未将日韩相互军需支援协定（ACSA）问题列入正式议程。 小泉防卫大臣于前一天抵达韩国，进行为期两天的访问，此次访问是继安部长1月访日后的日韩国防部长间的“穿梭外交”。 前一天，小泉防卫大臣参拜了首尔国立大田烈士陵园，并与安部长一起访问了空军原州基地的空军特种飞行队黑鹰部队。 两位部长当天下午还将访问安部长的选区——位于首尔东大门区的韩国国防研究院(KIDA)，与两国青年一代进行座谈，并安排了乒乓球比赛作为交流活动。 在今年1月安部长访日时，也曾访问小泉防卫大臣的选区横须贺市，并进行友谊乒乓球比赛。

李在明总统在26日谈及韩日关系时表示：“关于韩国和日本，有‘近而又远的国家’的评价，我希望韩日关系能够显著改善，成为‘近而又近的国家’。” 李总统当天在青瓦台接见了来访的日韩议员联盟会长竹田良太时表示：“国际关系最近变得越来越复杂。”此次接见还包括韩日议员联盟会长朱豪英（国民之力）和秘书长闵洪哲（共同民主党）。 李总统指出：“在这样的时刻，韩日关系的改善对两国都有帮助。”他强调：“除了国民间的交流和高层领导人的交流，议员间的交流也非常重要，希望交流能够更加活跃。” 竹田会长回应称：“两国的穿梭外交持续进行是非常优秀的事情，也是新的榜样。”他提到：“日本媒体报道韩日两国的信任关系超过70%，我们必须努力保持良好的关系，而不是停留在一次性。” 他特别提到：“最近，崔泰源SK集团会长访问日本并召开了韩日经济人会议，他表示韩国和日本的关系不是‘选择’，而是‘必须’。”他强调：“现在人工智能和半导体支撑着全球经济。在技术合作方面，两国是密不可分的关系。” 竹田会长还指出：“在东北亚安全方面，我们是被核国家包围的国家。”他强调：“在全球秩序不稳定的情况下，两国需要通过‘中等强国’的团结来稳定全球秩序。” 竹田会长还提到，李总统的眼镜似乎是来自于日本眼镜之乡的鯖江，并指着同行的稻田朋美常务干事，笑着介绍她是“鯖江出身的议员”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

小泉信二郎日本防卫大臣将于27日至28日作为韩日穿梭外交的一部分访问韩国。在访韩期间，小泉大臣将与安圭白国防部长会谈，随后与赵显外交部长进行会晤，讨论两国交流方案。国防部于25日表示，安部长与小泉防卫大臣将于28日上午在首尔国防部举行韩日国防部长会谈。小泉大臣预计于28日下午4时在首尔外交部与赵显外交部长会晤。此次小泉大臣的访韩是继安部长今年1月访日后，韩日国防部长之间穿梭外交的延续。安部长与小泉大臣的会晤是在上个月30日亚洲安全会议（香格里拉对话）期间举行的双边会谈后的一个月内再次进行。韩日双方预计将在此次会谈中讨论国防交流的活跃化方案。两国部长在1月30日于日本神奈川县横须贺举行的会谈中达成共识，决定时隔9年重新开展韩国海军与日本海上自卫队的搜救训练（SAREX）。当时，两国部长还决定将相互会谈常态化。小泉大臣在此次会谈中是否会提及韩日相互军需支援协议（ACSA）备受关注。相互军需支援协议是指在紧急情况下，国家间可以相互提供弹药、食品、燃料等军需物资的约定。若协议签署，将引发关于日本自卫队舰艇或运输机在朝鲜半岛附近停留或在紧急情况下合法进入朝鲜半岛的担忧。另一方面，自2015年以来，日本防卫大臣因双边会谈访问韩国已时隔11年。去年9月时任日本防卫大臣中谷元曾访问韩国，与安部长会谈，但那次访问是因参加“2025首尔安全对话”而进行的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明政府在过去一年中，明确以国家利益为中心的实用外交，探索多元化的外交战略。与美国在核潜艇和核能合作方面的讨论取得了进展，同时改善了与中国和日本的关系，取得了一定的外交成果。在朝鲜提出“敌对的两个国家”基调的背景下，寻找恢复南北关系的线索仍然是一个挑战。 李总统在任期的第一年中，进行了9次出访，访问了14个国家，并签署了126项谅解备忘录（MOU），积极推动正常外交。 李在明政府上任后，仅用147天便实现了韩美领导人之间的互访，这被视为一项重大成就。去年8月与唐纳德·特朗普总统在华盛顿特区的会晤后，10月底在庆州举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会上进行了第二次韩美首脑会谈。 在安全领域，政府获得了美国对引进核潜艇及扩大核电站用铀浓缩和使用后核燃料再处理权的支持。这些内容在去年10月29日庆州举行的韩美首脑会谈的成果文件《联合说明资料》（JFS）中得到了明确。 与中国的关系在去年11月习近平主席访韩和今年1月李总统国宾访中之际，宣布全面恢复韩中关系，推动了关系的改善。将设在西海韩中暂定措施水域（PMZ）内的中国设施迁出水域外被视为一项成果。 在与日本的关系方面，随着石破茂总理的辞职和高市早苗总理的上任，政府在安全和经济合作上更加注重合作而非冲突。通过7次韩日首脑会谈及会晤，早期恢复了首脑间的“穿梭外交”，并加强了面向未来的韩日关系基调。 在多边外交方面，李总统参加了七国集团（G7）首脑会议，恢复了全面的首脑外交，并首次由韩国总统主持联合国安理会会议，展现了作为全球责任大国的领导力。 美国与伊朗之间的战争导致的中东危机，对政府来说是一个巨大的考验。在霍尔木兹海峡封锁的情况下，韩国船只受到影响，4日停靠在海峡内的韩国船只HMM南无号遭到攻击，成为前所未有的事件。 政府从战争初期便派遣军用运输机和包机支持侨民撤离，并与伊朗、美国等相关国家进行连锁协商，全力确保船只安全和恢复通航。 此外，政府对南无号被击事件进行了调查，得出攻击所用武器很可能是伊朗开发的努尔系列反舰导弹的结论，并召见驻韩伊朗大使赛义德·库泽奇，提出抗议并要求防止再次发生。以色列军队扣押了乘坐加沙救援船的韩国国民，随后以色列政府采取了释放措施。 在对朝政策方面，政府的目标是将“敌对与对抗”的南北关系转变为“和平共处与共同发展”，推进“半岛和平共处政策”。 在去年6月政府成立后，接连实施了恢复对朝信任的措施。军方在恢复对朝扩音器广播一年后，决定立即中止。朝鲜对民间团体散发对朝传单的问题反应敏感，经过统一部的劝说和相关法案的通过，问题得以解决。 朝鲜在金正恩委员长于2023年12月底提出的“敌对的两个国家”基调下，正在制度化这一立场。李总统在去年8·15庆祝词中明确提出尊重朝鲜体制，不追求吸收统一，并不进行任何敌对行为的对朝政策三原则，同时预告了对尹锡悦政府停止效力的9·19军事协议的先行、阶段性恢复。 此外，政府还致力于推动对朝美对话的外交努力。李总统与特朗普总统会晤时提出了实现半岛和平的“和平缔造者（peacemaker）”与“和平推动者（pacemaker）”角色论。 习近平主席、弗拉基米尔·普京总统和金正恩委员长于去年9月3日在中国举行的第二次世界大战胜利80周年阅兵式上齐聚天安门广场，这是冷战后北中俄三国领导人首次同台亮相。 在以中国为中心的“反西方、反美国联盟”日益明确的背景下，李在明政府的以国家利益为中心的实用外交也面临新的考验。

2026年5月的安东，已不再只是韩国的一座地方城市。它成为东北亚外交史上的一个全新象征。 在庆尚北道安东河回村的江风与“仙游落火”民俗烟火映照下，韩国总统李在明与日本首相高市早苗向世界传递出的，已不仅仅是一场普通首脑会谈的讯号。更重要的是，它象征着韩日关系正在逐渐摆脱仅由历史伤痕与情绪对立所定义的时代，迈向以共同生存、共同繁荣为目标的战略伙伴关系。 此次会谈的核心，可概括为五个方面：推动供应链与能源安全合作机制化；韩日“穿梭外交”正式稳定化、常态化；扩大AI与尖端科技合作；探索以民间交流为核心的文化与旅游共同体；，在妥善管控历史问题的同时，形成面向未来合作的现实共识。 尤其值得关注的是，此次会谈是在中东危机、霍尔木兹海峡风险、美中战略竞争，以及中朝俄进一步靠近的大背景下举行的。在这样的国际局势中，韩日两国已无法继续仅凭历史情绪来主导外交关系。 因为今天的世界，正进入一个“超复合危机”时代——能源、供应链、AI、金融、安全与科技，彼此高度联动，任何单一风险都可能迅速演变为系统性冲击。 李在明总统提出“无需战争的和平半岛”，而高市早苗则强调“霍尔木兹海峡自由且安全的航行”。这并非单纯的外交辞令，而是对当前东北亚与印太秩序高度不稳定现实的共同认知。 如今的世界，事实上正在进入三场巨大“战争”。第一，是军事战争。乌克兰战争与中东冲突已进入长期化阶段。第二，是技术战争。围绕AI、半导体、量子计算与航天产业展开的美中竞争，正在形成新的“冷战结构”。第三，则是供应链战争。LNG、原油、稀土、粮食以及电池矿产的争夺，已成为国家安全本身。 在这样的时代背景下，韩国与日本已“过于紧密”，无法彼此对抗。 韩国在存储芯片、电池、造船与高端制造业方面具有优势；日本则在材料、零部件、设备、精密机械、基础科学及金融体系上拥有深厚实力。双方既是竞争关系，更是高度相互依赖的关系。一方受到冲击，另一方也难以独善其身。 此次会谈中最值得关注的议题之一，是“原油与LNG互换机制”的讨论。 这并不仅仅意味着能源交易，而是某种意义上的“韩日能源安全共同体”雏形。日本拥有世界领先的LNG储备与战略储藏体系；韩国则拥有全球顶级的炼油、石化与造船基础设施。若双方能够建立共同储备与紧急互换机制，便有望在未来有效缓冲来自中东的能源风险。 事实上，这场会谈已不仅仅是双边外交，而是在展现一种新的亚洲供应链秩序可能性。 高市早苗提出“与其他亚洲国家共同构建资源供应链合作网络”，这一表态极具战略意味。这实际上隐含着一个连接韩国、日本、东盟、印度与澳大利亚的新型经济安全网络构想。 与此同时，美国的全球领导力正较过去明显减弱。“特朗普2.0”政府更强调本国利益优先；中国则持续扩大经济与军事影响力；俄罗斯进一步强化与中国的战略协作；朝鲜也不断升级核导能力。 在这种格局下，韩日若继续相互对立，对双方而言都将成为沉重负担。 因此，此次安东会谈更像是一场“生存外交”。过去的韩日首脑会谈，往往围绕历史问题与情绪冲突反复冷热交替；而此次会谈则首次以供应链、能源、AI与安全等“现实语言”展开，性质上已发生明显变化。 另一个值得关注的变化，是“地方外交”的兴起。 韩日外交过去长期集中于首尔与东京，如今却扩展至奈良与安东。这并非简单的象征活动，而意味着韩日关系正在从“首都政治外交”，逐渐迈向“地方、文化与生活外交”。 事实上，目前韩日两国年度人员往来已达1300万人次。年轻一代不再单纯将对方视为“敌对国家”，而更多视其为旅游、文化、就业与创业空间。 K-pop与日本动漫、韩剧与日本温泉文化之间，冲突正在减少，融合可能性则不断增加。 因此，韩日关系未来必须超越政府主导的外交，走向以民间为中心的经济、文化与旅游共同体。例如：连接釜山、福冈、大阪与济州的东北亚旅游带；韩日AI初创企业共同基金；青年交换创业计划；韩日联合半导体研究生院；甚至共同航天开发项目——这些都已不再只是理想化设想，而是现实可行的议题。 正如欧洲在战争废墟上建立欧盟，东北亚也完全可以从小规模经济与文化共同体开始。 此次会谈中，李在明总统特别强调AI合作，这一点同样意义重大。AI已不仅是一项产业，而是决定国家竞争力与未来文明形态的核心技术。 美国掌握平台与资本，中国拥有庞大市场与制造体系；而韩国与日本则应结合技术、文化、精密制造与内容产业，探索属于东北亚的新型AI模式。韩国的半导体优势与日本的材料设备、基础技术相结合，完全有能力形成世界级竞争力。 与此同时，在AI时代，个人信息保护、数字伦理以及跨国电信诈骗治理等新型规则也将变得愈发重要。此次会谈中双方警察厅讨论跨国诈骗合作，正体现出这一趋势。 当然，现实中的障碍依旧存在。 历史问题依然是最敏感的“火药桶”。慰安妇问题、强征劳工问题、独岛问题，都可能随时再次浮上水面。日本右翼势力的历史修正主义，也依然令人担忧。而韩国国内，借“反日情绪”进行政治动员的现象也并未消失。 但如今，韩日两国必须从“情绪政治”走向“生存政治”。这并不意味着遗忘历史，而是为了真正记住历史，更需要共同设计未来。 中国传统思想中的“易地思之”，以及“求同存异”的外交智慧，或许正是当前韩日关系最需要的态度。 韩国自身也需要更冷静的反思。保守派过去往往以安全为理由淡化历史问题；进步派则有时过度政治化日本议题。未来需要更加成熟、平衡的国家视角。 具体而言：第一，对历史问题坚持原则，但避免情绪煽动；第二，将经济、科技合作视为未来世代的生存议题； 第三，把青年交流提升为国家战略；第四，强化地方政府与民间企业的务实合作；第五，推动AI时代共同规则与数据保护机制化。 而最重要的，始终是两国国民认知的改变。 仅靠领导人的首脑会谈，无法真正塑造韩日关系未来。真正持久的和平，必须建立在普通民众的理解与尊重之上。旅游、美食、艺术、体育、青年交流与学术合作，往往才是最深层、最稳固的和平基础。 此外，韩日关系的未来，也不仅仅取决于经济与安全，还应重新理解彼此深层精神文化之间的对话。 日本拥有“神道”传统，它强调自然、祖先与共同体；韩国则有《天符经》所体现的“天地人合一”思想，强调人与宇宙秩序的和谐共生。 虽然两国精神文化不同，但在“人与自然如何共存”“共同体如何维系”这一层面，却存在深刻共鸣。 纵观历史，韩日之间并不只有冲突。无论是百济与倭国时期的交流，还是佛教、文字、建筑、陶艺、音乐，以及近现代以来的产业与文化互动，两国既曾彼此伤害，也始终互为镜像。 因此，今天真正需要的，并不是遗忘过去，而是在正视历史的基础上，共同开启未来。 安东河回村的“落火游戏”，会将火光撒向江面。那些火花看似四散，却最终又在江水之上重新连结。某种意义上，这正像今日的韩日关系。 经历无数冲突与伤痕之后，地理、历史、经济与文化，终究还是让两国再次相遇。 面对中美竞争、AI革命、能源危机与供应链战争的新时代，韩日必须作出选择：是继续停留于过去，还是共同设计未来。 而此次安东会谈，已经开始给出一个谨慎却清晰的答案。未来的“穿梭外交”，不应只是外交形式，而应成为东北亚共同繁荣的平台。而这个新时代的核心，不应只是政治，不应只是政府，更应是人民、民间力量，以及未来世代。

李在明总统于19日迎接前来参加韩日首脑会谈的日本总理高市早苗，亲自站在会谈场所前迎接。 李总统于下午1时40分左右在安东市内的一家酒店入口处等待高市总理的到来。 当高市总理从黑色轿车中走出时，李总统面带微笑，鼓掌并与其握手。 两位领导人是第三次进行正式会谈，彼此握手并轻拍对方肩膀以示亲切。 李总统表示：“您来到这个小乡镇真是辛苦了，我从昨晚就开始等待您。” 高市总理则对在其车前行进的乐队和传统仪仗队表示赞赏，称“太棒了”，并对李总统微笑着说：“谢谢您。” 在进入会谈场所之前，高市总理在李总统的引导下，向乐队和媒体鞠躬致意。 当天，李总统佩戴了一条与高市总理西装外套相似色调的天蓝色领带。 青瓦台相关人士表示：“选择这条领带是为了传达‘穿梭外交’的特殊意义，给人以亲切感，同时也蕴含了尊重与信任的含义。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。