7月进口物价因汇率和国际油价下跌，连续两个月下降。 根据韩国银行14日发布的进出口物价指数统计，7月进口物价指数（以韩元为基准，2020年水平为100）为160.09，较6月下降1.0%。 进口物价因韩元对美元汇率和国际油价下跌，主要受到煤炭、石油产品和初级金属产品的影响。7月的月均迪拜原油价格从6月的每桶79.45美元下降至76.75美元，降幅为3.4%。汇率从6月的月均1527.3韩元下降至7月的1497.43韩元。 按品类来看，原材料中天然气价格上涨，矿产品（0.9%）较上月上涨0.8%。中间品因煤炭和石油产品（-3.9%）、初级金属产品（-3.8%）下跌，较上月下降2.2%。资本品和消费品分别下降1.8%和0.1%。 在具体品类中，丙烷气（-25.2%）、系统半导体（-9.9%）、重油（-7.8%）、原油（-4.8%）等价格下跌。 7月出口物价指数（以韩元为基准）为190.65，较上月上涨1.0%。在6月下降0.1%后，转为上涨。这是由于汇率下降的情况下，计算机、电子及光学设备、煤炭和石油产品等价格上涨所致。 按品类来看，计算机、电子及光学设备（4.8%）、煤炭和石油产品（4.8%）等价格上涨，使得工业品进口价格较上月上涨1.1%。农林水产品则下降1.7%。 在具体品类中，柴油（11.2%）、计算机存储器（17.6%）、DRAM（6.6%）、石脑油（6.2%）等价格上涨。 7月贸易指数（以美元为基准）显示，出口物量指数和进口物量指数分别较去年7月上涨20.0%和14.7%。出口金额指数和进口金额指数分别上涨64.2%和25.8%。 贸易条件大幅改善。7月的净商品贸易条件指数因出口价格上涨幅度大于进口价格，较去年同月上涨24.7%。 净商品贸易条件指数是指出口商品单价与进口商品单价的比率，反映了我国通过一单位出口可以进口多少商品的指标。 韩国银行物价统计团队负责人李兴后表示：“贸易条件的改善是由于出口商品价格上涨和数量增加同时出现，这表明我国企业的出口竞争力得到了增强。” 他补充道：“贸易条件也可以衡量对外购买力，因此可以认为我国经济的对外购买力持续改善。” 关于本月的展望，他提到：“截至本月12日的平均汇率较上月下降约5%，但由于中东紧张局势加剧，国际油价上涨7.3%，存在上下波动的因素。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

《半导体产业竞争力增强及支持特别法》于今日实施，为国内半导体投资和基础设施建设提供了法律基础。半导体行业认为，法律的制定本身并不重要，关键在于电力、用水等核心基础设施的扩充和投资支持能否在实际操作中迅速落实，从而影响未来的竞争力。 韩国半导体产业协会当天发布欢迎声明，表示“期待这将成为支持我们企业扩大投资和产业生态系统创新的重要制度基础”。随着AI的普及，先进半导体的需求迅速增加，国内企业也在推进大规模投资计划，因此政策支持的重要性愈加凸显。 协会特别强调后续政策的执行速度。大规模半导体生产设施的建设不仅需要工厂的建设，还必须确保稳定的电力和工业用水。随着如龙仁等大型半导体集群投资的逐步落实，基础设施建设的进度必须跟上生产设施投资的速度。 （特别法规定，国家和地方政府可以优先支持半导体集群的电力网、用水网、道路网等基础设施的全部或部分费用，并在2036年底之前设立专门的半导体产业竞争力增强特别账户。） 特别法还包含了优先选择或免除半导体集群基础设施项目的可行性研究的依据。企业在集群项目过程中可以申请改善相关法规的制度，同时也为中小型半导体企业的研发和验证提供了支持依据。 业界认为，特别法的实施将使支持范围从单个企业的投资扩大到整个生态系统。无论是内存、系统半导体，还是先进封装、材料、零部件和设备企业，建立共同成长的基础显得尤为重要。 特别是全球半导体竞争已不再仅仅依赖企业的技术实力，各国为了吸引国内生产设施，纷纷加强补贴、税收和基础设施支持，工厂建设的速度和投资成本负担也逐渐成为国家竞争力的一部分。因此，特别法规定政府需每五年制定竞争力增强的基本计划，并每年制定实施计划。 韩国半导体产业协会表示：“特别法能在实际操作中取得实质性成果至关重要，投资支持、电力和用水等核心基础设施的建设，以及后续支持政策的迅速和一致性推进都非常重要。”协会还表示将发挥政府与产业界之间的桥梁作用，使产业现场的声音能够转化为政策。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

LX半导体于10日宣布，将向现代汽车和起亚供应车辆用微控制器(MCU) 'LX61101'。 此次电机控制装置是LX半导体在显示半导体(DDI)领域基础上，向汽车半导体业务多元化的首个成果。这是首款搭载于现代汽车和起亚车辆的国产电机控制半导体，具有重要意义。 LX61101是汽车车身电气系统的核心系统半导体，能够实时控制电机的速度、位置、旋转方向和扭矩。该产品基于40兆赫(MHz) ARM Cortex-M3核心，具备超小型设计和高效能，将应用于车辆的车窗安全装置和空气动力控制系统等。 现代汽车和起亚计划从今年下半年开始在生产的车辆中逐步应用该技术。 LX半导体自2022年起，基于家电用MCU技术，致力于将车辆用MCU业务发展为未来的增长支柱。2023年4月被现代汽车和起亚选为合作伙伴后，经过约三年的开发，成功满足车辆用半导体的可靠性标准(AEC-Q100)和功能安全标准(ISO 26262)。 从设计到代工、后工序的整个供应链，均由国内企业参与，奠定了国产MCU的供应基础。这是国内无厂半导体、整车企业与半导体生态系统有机协作的成果。 LX半导体相关人士表示：“从中长期来看，我们将超越控制领域，扩展到通信、驱动、传感器和电源等产品线，以确保公司的增长动力，并扩大国内半导体产业的基础。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子和SK海力士在第二季度分别实现了梦幻般的营业利润率，达到70%和76%。然而，截至30日，股价较6月的高点分别下跌了40%和近50%。尽管两家公司和专家一致认为，直到2028年，内存供应短缺将持续，但在宣布数万亿扩张计划后，市场对内存峰值后的过剩生产的担忧依然存在。然而，局势已经发生了变化。在平泽，数十台塔吊正在不停地运转。三星电子的半导体生产设施建设现场周围，大型施工车辆穿梭，等待新生产线的工业城市的动向正在蔓延到道路和商业设施。在龙仁，大规模的半导体集群建设正在加速。原本集中在器兴、华城、平泽和利川的国内半导体生产中心，正在向龙仁、清州、天安和温阳扩展。首都圈南部的工业走廊正在重新构建为全国性的半导体网络。这种变化的背景是人工智能（AI）半导体的繁荣。三星电子和SK海力士在AI服务器内存需求的推动下，取得了半导体业务的创纪录业绩，企业和政府开始着手建设面向未来十年以上的大规模生产设施和封装基地。然而，公布的投资额中，许多是长期路线图，实际执行的时间和规模可能会根据市场情况和企业决策而有所不同。半导体投资改变的不仅是企业的生产能力。要启动一座最先进的工厂，需要大规模的电力和工业用水、输电网和道路、物流设施、合作企业园区以及熟练劳动力的居住基础。这意味着AI半导体投资实际上正在转变为一种国家基础设施项目，创造新的工业城市和生活区。政府所谓的“芯片共和国”构想也建立在这种趋势之上。计划将集中在首都圈的半导体产业与忠清地区的HBM和先进封装、庆尚地区的材料、零部件、设备以及湖南地区的新生产基地连接起来，扩展为全国性的生态系统。‘AI财富盛宴’已经开始仅仅一两年前，AI投资的扩大还只是对“未来”的期待。然而，现在情况已大为不同。作为AI服务器核心部件的高带宽内存（HBM）在全球范围内持续短缺，而率先占领这一市场的SK海力士在全球主要半导体企业中实现了最高水平的盈利能力。三星电子也在内存市场回暖和AI需求扩大的推动下，创造了半导体业务的历史最高业绩，开始真正享受AI超级周期的红利。市场也已经开始行动。微软、Meta、亚马逊、OpenAI、xAI等全球大型科技公司正在竞争性地扩大AI数据中心的投资，而半导体企业则在加紧提升生产能力，以应对未来数年将持续的AI基础设施竞争。半导体行业现在开始将AI视为“当前最赚钱的产业”，而非“未来增长动力”。这意味着AI首次进入了同时提升半导体企业业绩和国家经济的阶段。旧金山展示的新竞争最近在美国旧金山举行的AI活动中，展示了半导体竞争性质的完全改变。三星电子宣布与博通在HBM、代工和先进封装方面扩大合作。这意味着不再是过去单一提供内存芯片的时代，而是开始了从设计到生产、再到先进封装的“一站式AI供应链”竞争。AI半导体不再是单一的部件。GPU、HBM、先进封装、超微工艺和电力效率都必须连接在一起，才能完成一个AI系统。AI时代的竞争力正在从单个产品转向整个供应链。这对韩国半导体产业也意味着重要的变化。仅靠内存竞争力已不再足够。必须将先进封装、代工、材料、零部件、设备和AI数据中心整合成一个产业生态系统，才能维持全球竞争力。政府通过“芯片共和国”项目建立全国性的半导体带的原因也在于此。不仅是在建半导体工厂，而是在建设城市最近记者访问的三星电子平泽校园，P5工地正在如火如荼地进行。数十台塔吊同时运转，大型自卸卡车和混凝土搅拌车不断穿梭。远远望去，施工现场更像是在建设一座新城市，而不是单一的工厂。不仅仅是平泽。在龙仁，三星电子和SK海力士分别在建设超大型半导体集群。尽管目前仍是尘土飞扬的施工现场，但未来这里将成为全球最大的AI半导体生产设施。然而，建设的不仅仅是工厂。为工厂运营而建设的工业用水供应链、变电站、输电网、道路、物流设施、合作企业园区、工人宿舍和餐厅等也在同步建设。这不是单纯的半导体工厂，而是一个新的工业城市正在形成。AI不仅是在建工厂，而是在建设城市。‘芯片共和国’为何扩展至湖南政府上个月宣布的所谓“芯片共和国”项目的核心并不仅仅是增加半导体工厂。其目标是将集中在首都圈的半导体产业扩展为全国性的AI产业生态系统。过去，连接器兴、华城、平泽和利川的京南地区几乎是国内半导体产业的全部。但在AI时代，仅靠一座工厂难以确保竞争力。政府计划将忠清地区培育为HBM生产和先进封装的基地，强化庆尚地区的材料、零部件、设备产业，同时在湖南建立新的半导体生产带。将AI数据中心、电力网、研发（R&D）、物流基础设施等整合在一起，扩展集中在首都圈的产业结构至全国。这与区域均衡发展政策相结合，但本质上更接近于应对全球AI供应链竞争的产业战略。AI半导体并不是单一企业或单一工厂所能完成的。内存、系统半导体、先进封装、材料、零部件、设备、电力和用水等必须同时运作，形成一个庞大的生态系统。这就是政府提出要建设“半导体带”而非“半导体城市”的原因。三星与SK，尽管同为投资却各有不同的策略在同一“芯片共和国”战略下，三星电子和SK海力士的思考却有所不同。SK海力士凭借HBM市场的领先地位，成为AI内存时代的最大受益者。市场关注的焦点是这种优势能维持多久。在HBM需求急剧增长的情况下，及时扩大生产能力是最大的挑战。而三星电子则是一个综合性的半导体企业，不仅涉及内存，还包括代工和系统半导体。在AI时代，三星电子面临的任务是恢复HBM竞争力，同时发展先进的代工和封装业务。最近与博通的合作扩大也是这一战略的延续。其意图在于超越内存供应，整合设计、生产和封装为一体，成为AI供应链企业。尽管两家公司的投资方向不同，但结论是相同的。在AI时代，如果现在不建设工厂，可能会在下一个周期失去市场。韩国并非独自奋战时间并不总是站在韩国这一边。美国以英伟达为中心扩大AI半导体生态系统，台湾的台积电凭借先进工艺竞争力，成为全球AI芯片生产的核心支柱。中国也在巨额资本和内需市场的支持下，加速实现内存自给自足。尤其是中国最大的DRAM厂商CXMT，最近通过上市获得的资金正在用于扩大生产能力和技术开发，紧追三星电子和SK海力士。虽然在先进HBM市场上，韩国企业与其技术差距明显，但CXMT正在采取逐步战略，先扩大通用DRAM生产，建立市场基础，然后再向高规格HBM进军。上明大学系统半导体工程系教授李钟焕表示：“如果CXMT通过扩大投资增加DRAM生产量，将对依靠供应短缺维持盈利的三星电子和SK海力士造成压力。”他指出，“威胁的大小取决于CXMT多快开始投资和扩大生产。”李教授评估CXMT与韩国企业之间的技术差距，通用DRAM约为1至2年，HBM约为3年。然而，他也指出，通用DRAM竞争力提升后，CXMT可以逐步获得HBM用DRAM和后工序封装技术，因此追赶速度可能比预期更快。他强调：“半导体投资的实际生产效果需要2至3年才能显现，因此必须提前进行投资。”并指出：“不仅要进行研发，还要确保量产性和良率，才能形成实质性的企业竞争力。”他补充道：“韩国企业必须持续投资，以维持或扩大技术差距，如果投资放缓，可能会迅速缩小与中国的差距。”最终，AI半导体竞争变成了韩国、美国、台湾和中国同时扩大技术和生产能力的速度战。当前的HBM优势并不会自动延续。开发技术的同时，及时建设工厂、通过客户认证并确保稳定的量产良率的能力，将决定未来市场的赢家。AI改变的不是业绩，而是国土在平泽和龙仁的考察中，给我留下最深刻印象的并不是工厂的规模，而是围绕半导体工厂正在建设城市。新的道路正在铺设，变电站正在建设，工业用水供应链正在连接。合作企业和物流公司纷纷聚集，餐厅和住宿设施相继出现，人们的生活圈也在随之移动。AI不仅仅是改变半导体公司的业绩的产业。它正在建设城市，推动人们的流动，重新绘制国家的产业地图。长期以来，集中在首都圈的韩国半导体产业，正在向忠清和湖南扩展。这一变化不仅仅是简单的区域开发，而是在AI时代全球供应链竞争中生存的选择。半导体产业长期以来一直在经济周期中反复经历繁荣与萧条。如今的大规模投资在十年后是否能成功，谁也无法保证。如果AI基础设施投资速度放缓，巨大的生产能力可能会成为负担。尽管如此，韩国为何难以放慢投资的步伐，原因显而易见。在AI时代，半导体工厂必须在需求确认后开始建设，否则就会为时已晚。工厂完工、通过客户认证并进入量产需要数年时间。因此，提前洞察未来需求并主动确保生产能力是这一产业的生存之道。“芯片共和国”不再是未来的蓝图。它已经在平泽和龙仁的施工现场、忠清的封装战略以及湖南的新集群构想中成为现实。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

艾皮尔通过政府国家项目，开始内化美容设备用系统半导体和核心部件技术。 艾皮尔于7月26日表示，7月23日在首尔松坡区乐天世界大厦举行了工业通商部半导体先进产业技术开发项目的启动会议。 会议上，艾皮尔研发中心主任申在宇、技术研究室长朴东熙以及国内大学研究所和政府出资研究所的相关人员出席。 此前，艾皮尔于上月被选为该项目的主办机构。与参与机构共同进行为期四年的项目，计划到2029年完成。该财团将获得总额为76亿韩元的资金支持。 此次项目的目标是自主掌握影响美容设备输出稳定性、小型化、能效和安全控制等核心部件和系统技术。特别是将进行与决定美容设备性能的系统半导体相关的研究。 此外，艾皮尔计划将其在美容设备领域积累的产品化能力扩展到半导体和基础技术领域，并构建结合半导体、人工智能（AI）和硬件的K美容科技平台。 艾皮尔相关人士表示：“我们将与国内研究机构和大学合作，内化K美容科技核心技术，确保在全球市场中的差异化技术竞争力。” 另一方面，艾皮尔计划最早在今年年底在国内推出美容医疗设备新产品，并在中长期内扩大全球业务。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

医科大学与半导体专业。最近，在高考中，顶尖理科生面临着两个最具竞争力的选择。随着人工智能（AI）时代的到来，半导体产业的地位日益提升，申请医科与半导体专业的案例也迅速增加。这表明，半导体被视为韩国未来产业的认知已经相当坚定。 然而，人才培养体系却未能跟上产业变化的速度。国内主要大学的半导体专业中，许多是以三星电子和SK海力士就业为前提的合同专业。合同专业是在全球半导体人才短缺的背景下，企业与大学合作培养定制化人才而设立的。由于提供学费支持和就业对接等优势，合同专业被视为产学合作的成功案例。 问题在于，在AI时代，这种方式的局限性显而易见。半导体产业正从单一的存储器向AI半导体、系统半导体、高端封装、无厂房设计、设计自动化（EDA）、材料、部件、设备等生态系统竞争进行重组。需要半导体人才的地方不仅仅是三星电子和SK海力士，数百家无厂房和材料设备企业也面临人才短缺的问题。合同专业这一名称本身就以特定企业的就业为前提，因此在向整个产业生态系统提供人才方面存在限制。 人力规模也落后于竞争国。中国将半导体作为国家战略产业，每年培养数十万名微电子等相关专业的毕业生。台湾也通过政府与台积电的合作，紧密连接大学和研究机构，每年培养超过5万名工程类人才。相比之下，韩国虽然在存储器领域拥有世界一流的竞争力，但半导体人才的培养规模却无法满足产业需求。工厂不断增加，但人才却短缺，这种畸形结构仍在持续。 此时国家层面的的人才战略显得尤为重要。继续培养企业定制型人才的同时，应着重扩大正式的半导体专业。不仅在首都圈，还应在地方重点国立大学和区域创新大学积极设立半导体专业，以拓宽人才基础。教育课程也需要从以存储器为中心转向涵盖AI半导体的整体内容。 重新审视合同专业这一名称，因其被视为特定企业的招聘通道，也应成为讨论的议题。半导体是未来的战略产业。半导体人才也应被视为支撑国家产业生态系统的公共资产。AI时代半导体霸权竞争的胜负最终取决于人。与其说数百兆韩元的投资重要，不如说能够将这些投资转化为成果的人才更为关键。迫切需要将“企业所需的人才”转变为“国家培养的半导体人才”的系统。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩美半导体宣布推出针对人工智能（AI）系统半导体的新设备“FC本德3.5（Flip Chip Bonder 3.5）”，并将其供应给全球代工厂和后道工序（OSAT）企业。该新产品专注于AI半导体的核心技术——2.5D封装工艺。它采用了支持最大340㎜大面板和基板的逻辑芯片到晶圆（C2W）键合方式，提升了生产效率和精度。2.5D封装工艺已被英伟达、AMD、博通、Marvell、苹果等全球大型科技公司广泛应用于AI芯片的生产，成为AI半导体和高性能计算（HPC）领域的关键技术。继去年推出“FC本德75”后，韩美半导体此次推出新产品，进一步扩展了AI封装设备的产品线。今年底，韩美半导体计划在美国设立本地法人“韩美USA”，以HBM用TC本德和系统半导体设备为主，快速拓展与全球大型科技公司和代工厂的客户关系。韩美半导体表示：“我们将在全球大型科技公司集中的美国市场，不仅供应高带宽内存（HBM）用TC本德，还将向代工和后道工序企业提供系统半导体设备，全面拓展客户基础。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国正站在一个巨大的文明转折点上。过去的总理只需协调行政、应对国会、管理内阁，但今天的总理角色已不再仅限于此。随着人工智能改变产业、半导体成为安全保障、物理AI重塑制造业及国土和地区的未来，总理的职责也必须随之改变。 总理不仅是简单的政治协调者，更应成为国家未来战略的总指挥。从这个角度来看，韩成淑总理候选人是国会值得认真审议的人选。 韩成淑候选人并非在传统政治圈中成长起来的人物。她既不是曾任党代表的政治家，也不是多届国会议员，更不是在公职阶梯上长期攀升的官员。然而，正是这一点在当今时代既是弱点也是优势。 韩国已经进入了无法仅靠政治解决的问题之中。低增长、地方消亡、青年就业、AI转型、半导体霸权竞争、中小企业生态、平台监管、制造业创新等问题，无法仅通过国会会议语言来解决。需要了解现场、技术、市场，并能体察劳动者心声的领导力。 韩候选人的人生可以用“以工作为胜负的道路”来概括。她毕业于宿命女子大学英语专业，曾梦想成为一名记者。她的起步并不辉煌，并不是从大型媒体公司开始，而是作为计算机专业杂志的记者踏入社会。 然而，这一出发点至关重要。在计算机和互联网尚显陌生的时代，她嗅到了技术将改变世界的气息。记者本是最早感知时代变迁的人。韩成淑候选人同时培养了作为记者的现实感和IT记者的现场感。 随后，她成为互联网公司Empas的创始成员。那是韩国门户产业的初期，互联网仍是一个未完成的世界，搜索并不像今天一样成为日常生活的一部分。在那个时代，搜索和门户不仅是简单的服务，更是新文明的入口。 韩候选人在这个入口处工作。当其他人寻找稳定工作时，她走向了变革的领域。在那里，她亲身学习了搜索、服务、用户体验和平台的本质。 之后，她在NHN和NAVER担任核心角色。她在搜索质量、服务规划、移动转型、电子商务、网络漫画、便捷支付、创业生态支持等方面发挥了重要作用，助力NAVER成为韩国代表性平台。尤其作为NAVER首位女性首席执行官，领导大型平台企业的经历不容小觑。 在韩国企业文化中，女性领导人晋升为首席执行官仍然不易。更何况互联网产业竞争激烈、变化迅速，失败在这个冷酷的市场中是不可容忍的。在这样的环境中生存、成长并成为代表，证明了她的能力。 称韩成淑候选人为“与工作结婚的女性”正是基于此。这一表述并非评价其私生活，而是说明她的公共生活中，工作标准高于权力和名誉。她通过结果而非言辞证明了自己。 从记者起步，投身IT企业，成为平台公司的管理者，担任中小企业政策部长，最终走到总理候选人这一位置。这一过程也是韩国工业史的一部分。 当然，作为国务总理候选人，审查必须严格。任命听证会不仅是形式，而是民主的重要程序。道德、财产问题、公职履行能力、历史认知、国家治理理念都应当受到审查。候选人的失言或回答不当也不能轻易放过。总理是国家治理的面孔。 尤其在安全、历史、民生和法治等基本认知上必须明确。然而，审查不应是为了否决，而是向公众展示能力与局限的过程。国会应超越政党攻击与防御，冷静判断此人是否适合应对韩国的未来挑战。 韩候选人最大的优势在于实用性。李在明政府提出的核心理念之一也是实用主义。实用并不是抛弃意识形态，而是实际改善国民生活和提升国家竞争力的态度。从这个角度来看，韩候选人具有实用主义的象征性。 她重视服务的实际运作，而非书桌上的口号。用户不便时就应修正，市场变化时应应对，技术转移时组织也应随之改变。国家治理最终也是为国民这一用户服务的庞大公共平台。 韩国的未来依赖于AI半导体。作为内存半导体强国的韩国，如今需要建立一个涵盖AI半导体、系统半导体、高带宽内存、先进封装、数据中心、云计算、机器人和智能工厂等的庞大生态系统。 韩国不仅要成为半导体生产大国，更要成为在AI时代具备计算能力和产业应用能力的国家。目标必须明确，韩国应确立AI半导体三大强国的地位。这不仅是口号，更是生存战略。 此外，还有物理AI。生成型AI是屏幕中的智能，而物理AI则是走入现实世界的智能。机器人在工厂工作，自主驾驶设备改变物流，智能农业改变粮食，AI正在推动船舶、汽车、建筑、医疗和国防等物理世界的变革。 在物理AI时代，半导体与制造业、数据与机器人、软件与硬件将紧密结合。韩国是一个拥有制造业DNA的国家。三星电子、SK海力士、现代汽车、LG、NAVER和Kakao，以及众多中小企业和初创公司，都是国家战略整合的关键。新总理的核心任务应是将这些力量整合为国家战略。 冷静分析韩成淑候选人的SWOT。优势显而易见。首先，她在IT产业有着丰富的现场经验。其次，她了解搜索、平台、移动、电子商务和数字服务的趋势。第三，她有企业管理的经验。第四，她作为中小企业部部长积累了公职经验。第五，作为女性领导人，她在韩国社会打破了玻璃天花板的象征性。这些优势在AI转型时代绝非微不足道。 但也存在弱点。她没有国会议员经验，缺乏政党政治和两岸协商的经历。在外交、安全和统一领域也没有长期的专业积累。总理所需的政治敏锐性、国会应对能力和危机情况下的政治语言仍需进一步验证。然而，这并不能断定她是决定性的缺陷。 总理并非独自运营国家事务的职位。总统府、各部部长、国会、两岸领导、顾问团队、政策室和专家组共同运作。政治敏感性不足的部分可以通过助理和内阁系统、政治路线的补充来部分克服。重要的是候选人要承认自己的不足，并具备快速学习政治与行政语言的态度。 机会巨大。韩国正迎来AI产业的重大跃进。全球供应链重组对韩国既是危机也是机会。在美中技术霸权竞争中，韩国可以将半导体、电池、汽车、造船、生物和内容等领域连接起来，创造新的增长支柱。尤其是AI半导体和物理AI不应仅成为首都圈的战略。 必须与地方产业相结合。全北的物理AI、世宗的新产业基础设施、忠清的半导体带、岭南的制造业、湖南的能源与农生物、江原的生物与数据中心都应整合在一起。总理应成为这一国家连接的协调者。 威胁也不容小觑。政治界的极端对立、任命听证过程中的道德争议、对平台企业出身的利益冲突担忧、AI监管与产业促进之间的紧张关系、美中技术霸权竞争、国内经济放缓等都是负担。 尤其是作为NAVER代表的经历既是优势也是审查对象。她必须对平台垄断、个人信息、算法透明度、新闻传播和小商户共生问题表明更明确的原则。总理并非代表特定企业的利益，而是调和国家整体公共利益的职位。 因此，韩候选人需要更大的公共性。成功的企业家懂得效率，但总理不仅仅依赖效率。还需关照弱者、振兴地区、调解冲突、保护未来世代。 企业CEO对利益和增长负责，但总理则对全体国民的生活负责。韩成淑候选人若想获得总理的认可，必须超越NAVER的成功经验，展现出将整个韩国视为一个共同体的视野。 国会也应成熟。任命听证会不应仅仅是对候选人的追问。应准确提问，公正审查。候选人也应谦逊。承认错误，表示将弥补不足。总理的职位并非由完美的人担任，但应由自知之明、愿意为国家学习并对国民负责的人担任。 对韩成淑候选人的期待明确。她应为将韩国建设为AI半导体三大强国作出贡献。作为物理AI时代的总理，需将制造业与AI、半导体与软件、大企业与中小企业、首都圈与地方连接在一起。应实质性提升数字政府，推动监管创新与公平竞争。应将平台企业的经验升华为公共平台国家运营的智慧。 关于政治经验不足的指责是合理的。然而，韩国现在所需的总理不一定是仅有政治经历的人。国家治理不仅仅依靠政治。还需了解经济、技术，以及企业、青年和市场的语言。 韩成淑候选人在这方面是时代所需的新型总理候选人。现在剩下的就是她在国会和国民面前，能多么谦逊而坚定地证明自己的愿景和责任。 韩成淑候选人的任命问题并非两岸胜负的问题，而是关于韩国需要什么样的总理的问题。是过去式的总理，还是未来式的总理？是管理型总理，还是产业战略型总理？是政治型总理，还是AI转型型总理？当然，总理应具备这些要素。 然而，在AI半导体和物理AI成为国家生存核心的当下，韩国需要一位懂得技术和产业语言的总理。 若韩成淑候选人担任总理，她必须铭记，带她走到这一位置的不是辉煌的政治经历，而是工作的力量。从记者起步，进入互联网产业，成为平台公司的CEO，经历公职，最终成为总理候选人。这一漫长旅程的核心是工作与成果。 现在，这份工作的方向不应是某一企业，而应是整个韩国。不应是某一服务，而应是国民。不应是某一产业，而应是国家的未来。 国会应严格审查，但不应关闭未来的大门。候选人应谦逊地回答，但不应隐藏自己的优势。韩国正站在旧有法则与新文明的边界上。如果韩成淑候选人能作为总理开启AI半导体强国、物理AI强国、数字产业强国的道路，这不仅是个人的成功，更是韩国的新实验。 结论应谨慎但明确。韩成淑候选人存在弱点，但这些弱点是可以弥补的。相反，她的优势正是韩国当前迫切需要的领域。 拥有现场、技术、企业、平台、中小企业和AI转型感知的总理候选人并不多见。国会应超越政党的视角，以国家未来的视角来看待。韩成淑候选人也应超越自身的局限，展现公共性与整合的领导力。 韩国应成为AI半导体三大强国，成为物理AI时代的引领国家。在这条道路上，总理应是协调者、促进者和未来产业的国家设计者。 与工作结婚的韩成淑，是否已准备好与韩国的未来结婚，国会与国民应严肃提问并公正判断。如果她能展现出承担这一责任的愿景与谦逊，韩国有充分的理由给予她工作机会。 ※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审核。

随着半导体行业的繁荣和股市的上涨，预计今年将出现大规模的超额税收。对此，关于如何利用超额税收的声音出现分歧，有人主张将其储备为应对长期财政需求的未来应对基金，也有人认为应以国富基金的形式投资于战略性产业。 根据6月10日财政经济部等的消息，近期因税收增加而产生的财政余力的利用方案引发了专家和政府内部的争论。支持稳定论的人认为应为福利支出做好准备，而主张积极投资以引领未来产业的观点则让政府的思考变得更加复杂。 首先，主张设立未来应对基金的人以人口老龄化导致的长期财政危机为依据。根据韩国开发研究院（KDI）的长期财政展望，因低出生率和老龄化，福利领域的法定支出预计在40年内将增加近一倍。预计到2025年支出占国内生产总值（GDP）的13.7%，到2065年将增至23.3%。也就是说，GDP的四分之一将被锁定为法定支出。 国会预算政策处也通过长期财政展望认为，人口结构的变化将加大国家财政的负担。随着国民养老金、健康保险和长期护理保险等社会保障性支出的增加，国家债务上升的压力也将随之加大。 未来应对基金将作为应对预计增加的财政需求的缓冲工具。其目的是将经济繁荣时期产生的超额税收储备，以减轻未来世代的税收负担。 从海外案例来看，挪威将石油销售收入储备在“政府养老金基金（GPFG）”中加以利用。芬兰和智利等国也通过财政稳定基金应对经济波动带来的税收变化。 计划预算处长朴洪根曾表示，将把部分超额税收储备在新设的“未来应对基金”中。他表示：“部分超额税收将用于下半年新设的国富基金，但也会有一部分储备在新设的‘未来应对基金’中。” 如果将额外的财政资源储备在基金中，可以减缓国家债务增加的速度，并保持财政健康。然而，这种做法的短期经济刺激效果有限，且投资活跃度也难以期待。 另一方面，也有声音认为应以国富基金的方式运用超额税收，进行积极投资以获取收益。资本市场研究院等部分机构主张，政府应扮演一种锚定投资者的角色。 副总理具允哲也表示，计划在下半年新设的国富基金中投入超额税收。 国富基金的方式是以超额税收为资金，投资于人工智能（AI）、系统半导体、生物等未来产业。新加坡的淡马锡以稳定的收益率著称，投资领域涵盖金融、通信、先进技术和生物等，旨在增加国家资产。 然而，投资损失的风险也是国富基金方式的一个缺点。如果将从国民那里征收的税收投资于高风险资产而导致损失，将可能引发财政和政治责任问题。 此外，韩国投资公社（KIC）与国富基金的角色分配可能会变得模糊。目前，KIC负责管理外汇储备等，投资于海外资产。以超额税收为基础新设国富基金，可能会导致机构角色的重叠。 最终，超额税收的利用方案将在稳定性与收益性之间保持平衡。未来应对基金可以确保财政稳定，而国富基金则提供了增加国家资产的可能性。 有观点认为，不应仅选择两种方式中的一种，而应考虑将部分资金储备为财政稳定资金，部分资金用于投资的折中方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在镕三星电子会长在劳动工会总罢工前亲自低头道歉。由于绩效奖金制度和分配标准的劳资冲突持续加剧，他改变了海外出差行程回国道歉，并呼吁员工“齐心协力，朝着一个方向前进”。 李会长于16日下午通过首尔江西区金浦商务航空中心回国时表示：“因我们公司的内部问题给全球客户带来了不安和担忧，深表歉意。”他接着说：“工会的朋友们，三星的家人们，我们是一体的一个大家庭，现在是智慧地齐心协力朝着一个方向前进的时候。” 李会长表示：“严峻的风暴是我所承受的，我愿意承担所有责任。”他还向国民、客户和政府官员表达了歉意和感谢，并在发言过程中三次低头致歉。这是李会长首次就此次总罢工事件发表正式立场。 三星电子的劳资冲突核心在于绩效奖金制度。三星电子工会联合斗争本部要求绩效奖金制度化、上限废除以及分配标准透明化，并预告将于21日至下月7日进行为期18天的总罢工。工会声称，最多有5万名成员可能参与罢工。 劳资双方在中央劳动委员会的事后调整中也未能找到交集。路透社报道，三星电子工会要求将营业利润的15%作为绩效奖金的资金，并废除绩效奖金上限，而公司方面则提出10%的水平。工会认为需要制度化的利益共享结构，而公司则担忧固定的补偿结构可能限制未来的投资能力。 绩效奖金差距问题也加剧了冲突。路透社获得的工资谈判会议记录显示，三星电子向内存事业部员工提出了最高607%的年薪绩效奖金，而向代工和系统LSI等非内存事业部则定为50%至100%的绩效奖金。由于AI热潮，内存事业获得了巨额收益，而系统半导体事业则持续亏损，导致各事业部之间的补偿差距加大。 工会对此表示，这种差距可能会动摇“2030系统半导体第一”的愿景和人才保留战略。他们认为，如果代工和系统LSI的人力在绩效奖金上处于劣势，核心人才的流失将加速。相反，公司则认为向亏损事业部支付高额绩效奖金是难以合理化的。 此次冲突不仅仅是工资谈判，还涉及到三星电子的业务结构问题。由于AI半导体需求激增，HBM等高附加值内存的重要性上升，但三星在与SK海力士的HBM竞争中面临压力。同时，代工和系统半导体是需要长期投资的领域，仅凭短期绩效奖金标准难以设计员工的激励机制。路透社分析称，补偿冲突暴露了三星内存与非内存部门之间的结构性裂痕。 如果总罢工成为现实，影响将不容小觑。半导体生产是24小时连续运行的设备行业，人员空缺将导致生产受阻和客户信任受损的担忧。路透社援引JP摩根的估算称，如果罢工长期化，三星电子的营业利润损失可能高达31万亿韩元。 三星电子社长团也在前一天罕见地发布了对公众的道歉信，开始处理此事。社长团表示：“因劳资问题给国民、股东和政府带来了巨大的负担和担忧，我们将以无条件开放的态度进行对话。”同时，他们还表示：“半导体绝不能发生罢工”，并请求工会恢复对话。 然而，工会则坚持认为，首先需要在代表公司方面的谈判委员更换、绩效奖金制度化和上限废除等核心要求上有所变化。部分报道指出，工会表示在6月7日罢工后有意愿进行协商，并对进一步的事后调整持消极态度。 李会长的公开道歉被解读为在罢工前试图从最高管理层处理劳资冲突的信息。尽管三星在无工会经营的废除后，劳资关系在制度上迅速变化，但绩效分配和谈判惯例尚未找到新的平衡点。李会长亲自强调“我们是一体的一个大家庭”，既承认工会是谈判对象也是共同体成员，同时也流露出必须阻止罢工的迫切心情。 未来的关键在于道歉后实际谈判方案是否会有所改变。如果公司在工会要求的绩效奖金制度化和上限废除方面没有提出一定的修正方案，将难以为罢工撤回提供理由。相反，如果公司在短期内做出大幅让步，事业部间的公平性和未来投资资金的争论可能会再次浮出水面。 此次事件不仅影响三星电子，也可能对国内整个工业界的绩效奖金讨论产生重大影响。SK海力士在AI半导体繁荣的背景下加强了补偿体系后，三星、Kakao、三星生物等主要企业也开始扩展与营业利润挂钩的绩效奖金要求。三星的劳资冲突结论将成为未来大企业绩效分配标准和劳资谈判惯例的基准。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。