在中期选举即将来临之际，美国总统唐纳德·特朗普在12日强调：“每位美国成年人将获得5000美元的特朗普红利，这一承诺将会实现。”他呼吁民众支持共和党投票。 特朗普总统在社交平台Truth Social上表示：“愚蠢的民主党人希望特朗普红利不被发放，并对其进行批评。”他还提到：“民主党人曾说‘伟大而美丽的法案’无法通过，但最终还是通过了。” 他进一步指出：“去年，约145万名美军士兵获得了1776美元的‘战士红利’，当时也有人认为这不可能，但最终实现了。军中的爱国者们对此非常满意。”1776这个数字象征着美国建国的年份。 特朗普表示：“当我说要做某事时，我是认真的。5000美元的红利一定会发放。我们的人民值得拥有。”他再次呼吁：“请支持共和党投票，让美国再次伟大。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正点式国民力量院内代表在国会批评李在明总统称：“自韩国建国以来，没有哪个政府能如此快速而惨烈地破坏如此多的事物。”他提到“疫情灾难”这一词，针对执政党的房地产、金融和司法政策展开了全面攻势。对于前一天金敏锡民主党代表提出的宪法修正讨论，他明确表示拒绝。 正院内代表在国会的交涉团代表演说中表示：“现在的韩国在治安、房地产、股市、法治、国防、国家财政等各个领域都处于崩溃状态。” 他将房地产政策称为“承诺诈骗”，主张全面废除该政策。正院内代表批评道：“总统在竞选期间承诺不会通过税收来控制房地产，但上任后政策却完全相反。这是对国民的‘承诺诈骗’。” 他还将股市波动的责任归咎于政府，指出：“政府是股市波动的原因提供者”，并表示“政府像股票引导群一样运作金融政策，导致波动极端化。”他强调，关于单一股票杠杆上市交易所（ETF）的引入过程，应该进行国政调查和特别检察院调查。 对于金敏锡提到的宪法修正，正院内代表表示：“本届政府不会有宪法修正。”他强调：“绝对不会与那些明显违反宪法、以宪法修正谋取私利的势力讨论宪法修正。”同时，他呼吁司法部门重新启动对李在明总统的审判。 以下是正院内代表的交涉团代表演说全文。 ■ 疫情灾难是国家的灾难 尊敬的国民们， 国会议长赵正熙和各位同事议员们， 韩成淑总理和各位国务委员们， 我是国民力量院内代表正点式。 李在明政府成立已经过去1年3个月。 最近总统的支持率跌破40%。 有的民调显示支持率仅为34.7%。 国民的期待转变为失望， 失望又转变为愤怒。 支持率暴跌时，必须改变国政基调。 然而李在明政府仍然闭眼塞耳， 我行我素。 最近的内阁改组就可以看出。 担任总统公诉取消会议负责人、 涉及新药诈骗嫌疑的法务部长候选人出现了。 仅担任过两次比例代表， 还想兼任部长和议员的特权与不公正的象征， 成为性别平等家庭部长候选人。 财政部和国土部的部长候选人， 都是政策失败的责任在身的副部长出身。 这意味着将继续失败的经济政策和房地产政策。 这就是要与国民对抗。 人事是信息。 政府的信息非常明确。 ‘总统一定要为自己的罪行洗白’， ‘放弃年轻人’， ‘继续房地产管制和民粹政策’。 最近“疫情灾难”这个词流行。 是李在明总统与疫情的合成词。 意味着他所做的一切都带来了灾难。 现在的韩国， 治安、房地产、股市、 法治、国防、国家财政等 所有领域都处于崩溃状态。 自韩国建国以来， 没有哪个政府能如此快速、如此惨烈地破坏如此多的事物。 ■ 政府与执政党打开了治安的地狱之门 政府与执政党打开了治安的地狱之门。 国民感到不安。 怀疑调查机构的能力和意愿。 如果废除警察的补充调查权， 为了弥补不足的调查能力， 警察甚至可能将治安人员转为调查人员。 调查将变得不充分，治安将变得不安。 在全南光州，警察隐瞒了强奸未遂谋杀案的证据。 在济州，虚假结束了一起失踪案件。 在首尔江南，将嫌疑人伪装成证人。 警察的案件掩盖令人震惊。如果再废除补充调查权， 不仅无法预防掩盖， 甚至以后查明都将变得困难。 我警告民主党，绝对不要打开地狱之门。 然而，民主党因对检察院的仇恨和复仇心，以及为了党代会的得票贪婪， 最终打开了废除补充调查权的地狱之门。 到10月， 检察院和补充调查权将全部消失。 中级检察院也未能增补调查人员。 造成这种局面的总统，突然要求设立警察改革机构。 高声呼吁要有自我反省的决心。 民主党表示要根除警察的六大弊端。 这已经超出了“丢了牛还修马”的范畴， 简直是“牛贼让修马”。 司法体系的扭曲将导致调查不充分。 不充分的调查将转化为国民的痛苦。 这一切的责任在于政府与执政党。 请大家务必记住这一点。 ■ 国民因房地产而哭泣，因股市而受骗 韩国房地产市场有一个法则。 即左派执政时，房地产价格暴涨。 李在明政府也毫不例外地证明了这一法则。 政府成立一年后， 首尔公寓价格上涨了11%。超过文在寅政府的8.2%。 自去年2月以来，公寓价格连续82周上涨。 公寓价格上涨，租赁市场却萎缩。 在中浪区，超过1500户的新建公寓小区，租赁房源仅有2个。 在江北区，3830户的大型小区中，租赁房源仅有1个。 买卖和租赁的门槛提高， 国民不得不哭着吃黄连，选择租房。 租房需求激增，自然价格也随之上涨。在首尔的诺原区、道峰区、江北区， 国民标准户型（使用面积84㎡）的月租金超过300万韩元的情况屡见不鲜。 今年初，总统曾表示控制房地产比整治溪谷更容易。 然而现在买卖、租赁、月租的三重上涨，正在像多米诺骨牌一样席卷首都圈。 总统控制的不是房地产，而是国民。 因投机势力导致房地产上涨的幻想， 结果却是阻止民间再开发和重建，滥发贷款限制和税收重压。 将多套房者视为魔鬼。 这些人是住房市场的供应者。 阻止供应，价格暴涨是必然的。 强迫非居住一套房者实居。 这样一来，租客就必须寻找其他房子。 国家强迫国民玩“抢椅子”的游戏。 在愤怒的房地产民心面前， 政府宣布将维持非居住一套房者的综合房地产税基本扣除。 然而在政府政策摇摆不定的同时， 已经有租客被迫迁移到其他地方。 请在发布政策之前先考虑。 政府只需改变说法，但国民的生活却因一句话而崩溃。 最重要的是，关于房地产的左派思维， 现在必须抛弃。 从过去开始，民主党一直在说， 房子是居住的地方，而不是投机的工具。 中国共产党在实施房地产调控政策时， 使用了“房住不炒”的说法。 “房子是居住的地方，而不是投机的工具。” 怎么可能选择了市场经济的韩国与中国共产党的房地产政策相同呢？ 仅这一点就能看出民主党是多么极端。 更进一步，总统表示如果因贷款逾期导致住房拍卖激增， 将大规模收购用于公共住房。 国家通过利率和税收施压， 要进行房屋囤积。 国家要当房东，国民则被束缚为租客。 这是一种披着政策外衣的掠夺。 总统在竞选期间承诺不会通过税收来控制房地产。 然而上任后的政策却完全相反。 这是对国民的“承诺诈骗”。 剥削普通人的租赁诈骗已受到法律的审判。 而对国民的承诺诈骗将受到民心的审判。 此外，总统称租赁是高利贷。 因此消失是正常的。 但他自己却以17亿韩元的抵押贷款出售了公寓。 最近在江南，跟随这种交易的人不在少数。 总统才是真正开启高利贷新纪元的人。 各位前辈同事，您们也相信像总统一样， 租赁应该消失吗？ 我和在座的议员们， 也都是通过租赁获得了自己的房子。 我们曾享受的制度福利， 为什么年轻一代却无法享受呢？ 政府与执政党在踢走居住阶梯后， 却对年轻人说要改造废弃公交车生活，给考生宿舍提供浴缸， 在购买公寓时放宽贷款限制。 民主党议员们，年轻人是难民吗？ 您们能对自己的孩子这样说吗？ 我的孩子住在公寓， 而别人的孩子却要住在废弃公交车、考生宿舍和别墅里吗？ 我们的国民并不是想通过房地产像大长洞一伙那样获得1000倍的收益。 他们只是想努力工作，拥有自己的房子， 在更好的环境中抚养儿女，为退休做些准备。 请不要践踏这一朴素的愿望。 对国民生活进行掠夺的房地产政策， 现在必须全面废除。 KOSPI正在剧烈波动。自单一股票杠杆ETF上市以来， “边车”启动了31次，“熔断”发生了7次。 历史上发生熔断的案例，都是在如互联网泡沫崩溃、911恐怖袭击、疫情等灾难性情况下。 这意味着李在明政府的金融政策是灾难。 外媒称KOSPI为“鱿鱼游戏”。 甚至评价韩国为投资不合格国家。 国内投资者在看KOSPI时， 自嘲为“单双游戏”、“杂币”。 政府是股市波动的原因提供者。 去年金融委员会副主席曾表示：“债务投资也是杠杆”， 实际上是在鼓励债务投资。 今年1月，政策室长金容范提到单一股票杠杆后， 4个月后相关产品上市。 政府像股票引导群一样运作金融政策， 导致波动极端化。 去年6月，债务投资一度超过38万6000亿韩元。 在KOSPI急剧下跌的7月，反向交易接近1万亿韩元。 单一股票杠杆ETF造成的投资损失估计在54万亿到56万亿以上。 国民正在流泪。 必须进行国政调查，甚至特别检察院调查。 要查明引入杠杆产品是否有权力的压力， 这种压力是金容范政策室长的独断， 还是有更高层的指示， 相关产品为何在地方选举前夕上市， 都必须一一查明。 相信政府而投资KOSPI的国民， 有的人甚至失去了创业资金、结婚资金和租金资金。 在李在明政府的1年3个月中， 我们的国民因房地产而哭泣，因股市而受骗。 ■ 权力在掠夺企业 我国的半导体产业正处于历史性的繁荣中。 但不能仅仅沉醉于成功。 现在，各国都在为国家竞争力， 不遗余力地给予企业金融、税制和财政支持。 而李在明政府则正好相反。 劳动部长称半导体为“公共财”， 提到超额利润分配。 金容范政策室长甚至提议引入“AI国民分红”。 这正是民主党的顽疾。 企业业绩好时，想尽办法去掠夺。 过去李在明总统曾表示， 应该对石油行业征收暴利税。 “公共、分配、红利、暴利”等词汇虽然换了，但本质是一样的。 企业赚钱后，从头到尾都想方设法去榨取。 政府所犯下的最糟糕的企业掠夺就是对湖南半导体的掠夺。 企业投资的去向应由企业自由决定。 地方政府应公平竞争以吸引企业。 然而，800万亿规模的湖南半导体投资， 程序的公正性被忽视。 总统称这项投资是“对湖南的历史性补偿”。 这表明这是政治判断。 他自己承认企业投资是“行政指导”。 这就是对官僚干预的自我承认。 过去总统甚至提出了如解散财阀等极端主张。 现在看来，虽然没有解散财阀，但却成功进行了财阀掠夺。 青瓦台的湖南半导体投资发布与第一次、第二次公开检查会议， 分别与金敏锡总理的辞职、党代会参选声明、党代会湖南地区投票相吻合。 时间表完全重合。 仅此一点，就能看出， 青瓦台的重大项目突击战是为了让特定人当选， 让特定人落选的党代会突击战。 湖南半导体投资因黄袋法成为障碍， 政府表示将把争议标准处理为实施指南。 实施指南没有任何法律约束力。 即是说，政府可以根据自己的口味， 随时随地随意处理。 黄袋法从一开始就是民主党与民众工会的政治交易所产生的法律。 法律适用标准和对象随意变化的黄橡皮筋法。 这样的法律不能就此放任。 我们国民力量将对黄袋法进行修订， 明确规定原承包商的使用者性和协商范围。 中国在全力支持企业的同时， 提升竞争力，而我们却在强制投资和利益分配上施压。 甚至用黄袋法这样的恶法来打击企业。 在产业政策上， 李在明政府甚至比中国共产党还要左。 ■ 民粹主义掠夺未来 目前韩国的国家债务已超过1300万亿韩元。 然而政府却发布了820万亿的超级预算案。 我们正进入超高龄社会， 即使节省也不够。 然而，政府却选择了极端的扩张财政。 在这样撒钱的情况下， 如何控制物价和房地产？ 就像用汽油来灭火一样。 韩国银行连续两个月提高基准利率。 现在年利率为3.0%。 韩国银行为了控制通货膨胀而提高利率， 而政府却在助长通货膨胀。 这真是畸形的荒谬剧。 此外，政府还以半导体繁荣的超额税收为借口， 计划设立规模达162万亿的“未来应对基金”。 政府绕过国会的预算控制， 想要随意花钱。 但我有一个疑问。 超额税收已超过200万亿，为什么还要再发行106万亿的新国债？ 明明赚了钱，为什么还要借钱？ 超额税收进账后，首先应偿还国债， 这才是国家财政法的原则。 如果继续像现在这样“只活在今天”的财政运作， 最终将把债务转嫁给未来世代。这不是未来应对，而是未来掠夺。 各种消费券的滥发也该停止了。 以民生支援金的名义， 随便撒几十万亿。 然而民生根本没有改善。 相反，情况正好相反。 物价只在上涨。 普通人的口袋只会变得更轻。 最终，民粹主义是针对普通人的钱包的， 政策上的扒手。 物价上涨将反过来导致消费心理萎缩和内需疲软。 各位请去看看您们选区的商业街， 空置的租赁牌子随处可见。 在自营商艰难的情况下， 上个月政府却预告将缩减小商户的信用卡销售额扣除。 前面发放消费券， 后面却减少扣除，想要多收税。 国家正在对国民施行 “朝三暮四”的欺骗。 此外，李在明政府还大幅提高了国民养老金在国内股票中的比例。 池塘里放入了鲸鱼， KOSPI的数值上涨是理所当然的。 在强行刺激股市之后， 故意拖延国民养老金的再平衡。 而且，将国内股票目标比例上调的基金运作委员会会议记录， 处理为2030年前不公开。 将国民的养老金作为民粹主义的杠杆， 不仅如此，连这种不理智的决策过程都要掩盖吗？ ■ 对北朝鲜的屈从外交，从骗局开始以人质结束 最近，郑东泳统一部长表示，自1992年以来，北朝鲜的核能力增加了10万倍。 在北朝鲜加强核武装的同时， 民主党到底做了什么？ 对主敌低头， 把钱送上去， 乞求和平与终战。 2000年南北首脑会谈后，金大中总统宣称：“现在半岛上没有战争。” 然而仅仅两年后，北朝鲜的突袭挑衅引发了第二次延坪海战。 北朝鲜的和平攻势从一开始就是骗局。 自金大中总统以来，屈从于北朝鲜的阳光政策， 阳光变成了核武器。 我们的国民成为核的囚徒。 民主党的对北屈从路线， 从对国民的欺骗开始，以对国民的人质结束。 相反，北朝鲜正试图以核武器为杠杆， 进行“通美封南”。 美国特朗普总统在不安的韩美关系中， 单方面通知缩减韩美联合演习。 然而李在明总统却对此表示：“这是为了和平的努力”，并表示“敬意”。 这真是令人痛心。 政府与执政党的政治家们连主敌在哪里都无法回答。 甚至统一部长表示：“主敌”是厌恶的表达，应该替换这个词。 删除“主敌”这个表达，难道北朝鲜就会变成朋友吗？ 李在明总统表示将在任期内完成战时指挥权的移交， 提到韩国的军事力量位居世界第五， 称“我们的军事力量绰绰有余”。 在北朝鲜拥有不对称力量的核武器的情况下， 军队统帅却在炫耀常规力量。 过去越南并不是因为兵力和武器不足而失败的。 而是因为内部腐烂而崩溃。 现在请看看韩国国防部正在做的事情。 在间谍仍然肆无忌惮的情况下，解散了防谍部。 因对军队的仇恨，试图解散军官学校。 北朝鲜已经武装核武器，而我们的军队却用三段棍和空枪进行警戒。 我们的军队曾差点误击驻韩美军。此时，北朝鲜军队则肆意越过军事分界线。 在这样破坏军队的情况下， 怎么能谈论战时指挥权的移交呢？ 李在明总统越是让国防内部腐烂， 欢呼的人只有北朝鲜的金正恩。 ■ 国政课题第一号是总统自我洗白 现在政府与执政党的国政课题第一号是 总统的自我洗白。 今年2月，105名民主党议员加入了公诉取消会议。 该会议的共同代表正是金胜元候选人。 今年4月，民主党提出了公诉取消特别检察法案。 今年6月，法务部成立了“检察人权尊重未来委员会”。 在这里，列出了总统被起诉的6个案件作为调查对象。 今年7月，执政党单方面通过了插入公诉驳回的补充调查权废除法案。 今年8月，金敏锡民主党代表候选人表示， 如果当选代表，将会取消总统的审判。 如此反复呼喊公诉取消、公诉驳回，难道这不是国政课题第一号吗？ 此外，还在为审判失败的情况做准备。 今年2月通过了将大法官增至26人的法案。 现在总统在任期内可以任命22名大法官。 青瓦台拒绝了对赵辉大法官的书面提名， 要求重新提名。 这意味着总统想要随意任命大法官， 为自己的审判挑选法官。 总统明显违反了宪法第104条第2项。 这是违反宪法的行为，也是对三权分立的破坏。 此外，总统还提到了中任制宪法修正。 然而他绝对不提“不会连任”、“会接受审判”。 难道是想通过宪法修正延长任期， 以此推迟审判吗？ 难道宪法修正也要作为自我洗白的工具吗？ 国民力量明确表示，本届政府不会有宪法修正。 绝对不会与那些明显违反宪法、以宪法修正谋取私利的势力讨论宪法修正。 总统在宪法修正讨论遭遇民心逆风后， 再次提出废除背信罪的卡片。 这意味着要删除自己审判的罪名。 即政府与执政党正在通过各种方式， 消除总统的审判，或者让总统任命法官， 或者推迟审判，或者删除审判罪名， 为卸任后的情况做准备。 正在挖掘双重、三重、四重的逃生通道。 有句成语叫“狡兔三窟”。 狡猾的兔子会挖三个洞，这意味着生存至关重要， 并没有什么好批评的。 但作为一个国家的总统， 只为自己而破坏法治。 “关心国民生活”不如“自我洗白”更重要。 希望希望总统的审判重新启动的国民舆论超过了一半。 总统因违反公职选举法的案件， 已在大法院获得有罪判决。 有罪已被确认。 现在只剩下形式上的程序。 向司法部门呼吁。 请重新启动总统的审判。 越是与权力卑鄙妥协， 政权的爪牙越是会控制司法部门。 维护司法的名誉与尊严， 就是司法部门忠于本职工作的表现。 请立即重新启动李在明总统的五个审判。 ■ 面对掩盖的时代，建立替代方案 尊敬的国民们， 如同腐败的警察掩盖案件一样， 总统也试图掩盖自己的审判。 通过民粹政策埋葬未来， 通过反企业政策埋葬国家竞争力。 选举委员会掩盖了国民的参政权。 国家在主敌面前摇尾乞怜，甚至掩盖了安全。 现在的韩国正迎来“掩盖的时代”。 国民的生命权、安全权、财产权、参政权都被掩盖。“国民主权政府”这个说法根本不成立。 应该称之为“国民掩盖政府”。 不仅如此，总统像总督一样挥舞权力， 束缚国民的自由， 试图凌驾于法律之上。 同时，挥霍无度的财政正在进行。 在国家债务之上又堆积了新的债务， 真是进行着“债务革命”。 甚至还在打算通过宪法修正来延长任期。 政治如同希特勒， 经济如同查韦斯， 任期如同普京，这就是李在明政权。 尊敬的国民们， 我们国民力量将走上与民主党完全不同的道路。 为保护国民，我们承诺七项承诺。 保护国民的安全。 从恢复崩溃的治安开始。 恢复补充调查权。 保护国民的财产。 全面废除夫妻间的继承税和赠与税。 取消超时工作的税收。 引入新的再型储蓄账户， 帮助年轻人形成资产。 保护国民的权利。 对庞大而傲慢的选举委员会进行有效监督。 全面废除管理不善的提前投票制度， 考虑延长正式投票时间。 保护国民的居住阶梯。 从废除民间再开发、重建的管制开始， 大幅增加住房供应。 确保一户一宅者不必担心税收。 对年轻人和新婚夫妇的首次购房， 减免购置税并提供超低利率贷款支持。 保护国民的退休生活。 强化国民养老金基金运作委员会的独立性和专业性， 阻止政府干预，确保以收益性和稳定性为原则进行运作。 废除因劳动收入而减少的养老金。 确保老年人因工作而不受养老金损失。 重新定义国民养老金、基础养老金和退休养老金的角色， 厚实保护困难群体， 建立年轻人也认同的可持续养老金体系。 保护国家的财政。 超额税收产生时，优先偿还国家债务。 不将债务转嫁给未来世代。 改善外国国民养老金的补缴制度， 在社会保险整体中引入国家间互惠原则。 保护国家的安全。 通过军务经历认证制度， 支持在军中执行的职务经验。 对保国英雄的奉献给予充分回报。 将参战荣誉津贴至少提高两倍，强化对功勋者的待遇。 面对北朝鲜的挑衅， 将通过韩美间的核共享、朝鲜半岛战术核再部署、 F35战斗机战术核搭载训练等方式， 寻求确保核威慑力的方案。 ■ 给予国民希望 尊敬的国民们， 保守主义者爱德蒙·伯克曾说， 社会不仅是活着的人， 还包括死去的人和即将出生的人所达成的契约。 将从前代继承的遗产， 更好地加以修缮，传给后代， 这才是保守的政治。 我们将与那些通过虚幻的幻想破坏国家体系的 意识形态政治作斗争。 与掠夺未来世代的民粹主义作斗争。 绝不允许为了权力者一个人， 牺牲全体国民的卑劣暴政。 最重要的是， 我将铭记对前辈世代的感恩与对未来世代的责任。 我将保护国民的希望。 感谢您的倾听。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“终于回到了‘有利率的世界’。我们必须改变过去的预算编制方式，必须调整的地方不止一两处。” 随着日本长期利率在1日突破30年来的3%，《朝日新闻》报道了一位财政部官员的这番话。在韩国，3%的长期利率并不算惊人，但对于负债超过国内生产总值(GDP)两倍、依赖超低利率维持财政的日本来说，情况则大相径庭。30年来首次回归的3%时代对日本政府意味着什么呢？ ■ 消失的预算“黑字” 首先改变的是预算运作。根据《日本经济新闻》的报道，日本政府一直采用高于市场利率的预期利率来宽松编制国债利息费用。如果实际利率低于预期利率，剩余的利息费用就会被转用于追加预算等其他政策资金，历届政府将这笔钱当作“黑字”使用。 然而，这笔盈余正在消失。此次突破的3%正是政府在2026年度预算中宽松设定的预期利率。去年12月设定的高利率在会计年度的中点之前就被市场利率追上。2025年度的市场利率在12月也超过了预期利率2%，这是连续两年。 财政部在上月底结束的2027年度预算要求中，将用于利息费用的预期利率设定为当时市场利率上浮1.1个百分点的3.8%。与此同时，长期利率已升至3%左右，财政部内部开始出现声音，认为在年末预算案确定时，利率不得不提高至4%。这意味着原本设定为16万5888亿日元（约143万亿人民币）的利息费用将进一步增加。包括本金偿还在内的国债需求额为36万6386亿日元，已超过厚生劳动省要求的养老金、医疗等社会保障费用33万6872亿日元。《读卖新闻》指出，增加的利息费用将缩小政府可用的政策选择空间。 利息负担并不会在2027年度结束。利率上升通过国债的再融资逐渐积累。各国政府通常通过新发国债来置换到期国债，而日本在超低利率时期发行的国债规模庞大，当这些国债以更高利率置换时，利息负担将大幅增加。财政部在4月发布的长期预测显示，即使2029年度的预期利率维持在3.6%（低于2027年度预算要求的3.8%），到2035年度的利息费用也将达到35万9000亿日元。如果按照“风险情景”达到4.6%，则将增加至45万2000亿日元。长期利率3%意味着未来10年将产生巨额的利息账单。 ■ “增长解决债务”的算计警报 利息费用的增加固然是问题，但更根本的是，利率上升动摇了高市政府的积极财政逻辑。基础财政收支是指在不新增债务的情况下，能否通过税收等收入来承担国债本金和利息以外的政策支出。历届政府都设定了在一个会计年度内实现收支平衡的目标。而高市政府则实际上放弃了这一目标，提出要稳定降低GDP占比的债务比率。只要包括物价上涨在内的名义增长率高于政府承担的利率，即使债务增加，作为分母的GDP也会更快增长，从而降低债务比率。这一积极财政的依据在于通过放宽财政来增加增长投资，从而扩大经济规模。 但如果利率追上或超过增长率，这一计算就会崩溃。高市总理的经济政策顾问、前日本银行副总裁若田部昌澄在5月时还主张，如果债务比率降低，基础财政收支的赤字是可以容忍的。然而在7月，他则表示必须管理包括利息费用在内的整体财政收支，退了一步。这意味着即使是积极财政的支持者也开始意识到利率上升的风险。瑞穗证券首席经济学家小林俊介也预测，由于通货膨胀和日本银行的加息，低利率维持的极限将在2030年代初期到来，届时增长率将无法超过利率。享受超低利率带来的“财政红利”的时代即将结束。即使维持原有构想，市场的评估也会立即开始。如果投资者因担忧财政恶化而抛售国债，政府将不得不以更高的成本借款。 即使高市政府坚持通过增长降低债务比率的构想，市场的评估也会立即开始。投资者因担忧财政恶化而抛售国债，政府将不得不以更高的成本借款。 ■ 市场开始审视政府预算 实际上，2027年度各部门要求的预算金额达到历史最高的约143万亿日元，国债市场再度出现财政恶化的担忧。相比2026年度的初步预算（122万亿日元）增加了超过20万亿日元。与2025年度的追加预算合计140万6000亿日元相比，增加了约2万至3万亿日元，虽然并不算急剧膨胀，但高市政府在增长投资上没有设定上限，也未提出融资方案，投资者的不安情绪依然未能平息。 在财政不安加剧的背景下，购买政府发行国债的主体也在减少。过去日本银行大量购买国债以压制利率上升的压力，但现在已减少购买。需要填补这一空缺的海外投资者在3月之前连续15个月净买入超长期国债，但在4月和6月却出现了净卖出。国内金融机构也难以填补这一空缺。《日本经济新闻》对主要生命保险公司的调查显示，截至6月底，13家公司持有的国内债券评估损失达到30万8690亿日元，较去年增加了60%。这些公司担心利率进一步上升将导致损失加大，因此在购买上犹豫不决。尽管收益率已升至3%，但仍未见买入势头。一家外资证券公司的债券交易员对《日本经济新闻》表示：“在财政不安的情况下，谁还会愿意购买国债呢？” 如果需求不足，政府在新发国债时将不得不承受更高的利率，而增加的利息费用又将进一步加大预算压力，形成恶性循环。高市总理表示，预计每年将减少4万3000亿日元的食品消费税收入，将不依赖赤字国债来管理国债发行额。市场将把2027年度新发国债的发行额限制在40万亿日元视为首个考验。在同时推动减税、增长投资和扩大国防预算的情况下，能否控制国债发行将是年末预算编制的关键。 长期利率3%并不会立即将日本推入财政危机。然而，超低利率为同时推动多项政策提供的财政空间时代已经结束。《日本经济新闻》指出，必须保持利率的纪律，精心挑选真正有助于增长的项目。在30年后回归的“有利率的世界”中，能否继续实施“负责任的积极财政”将取决于国债市场的信任。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国股市连日上演“过山车”，英国《经济学人》当地时间29日报道称，率先享受到人工智能（AI）红利的国家也将最先承受市场动荡造成的冲击。 报道中指出，自上月股价触顶后，三星电子和SK海力士股价已分别下跌了41%和52%，韩国股市市值也蒸发约1.2万亿美元。就在不久前，这两家企业还是全球AI热潮中最大的受益者。但即便SK海力士最新季度营业利润同比增长了6倍，但投资者仍认为未及预期，股价一周内跌幅超过20%。三星电子股价波动幅度也创下互联网泡沫时期后的新高。 根据市场预测，到明年全球仅有三家企业自由现金流有望超过2000亿美元，分别是美国AI芯片设计企业英伟达，以及韩国的三星电子和SK海力士。Alphabet、亚马逊、Meta和微软四家科技巨头的自由现金流合计预计将为负数。原因在于这四家企业持续向数据中心投入巨额资金，其中相当一部分流向了英伟达AI芯片以及三星、SK海力士存储芯片的采购。 报道还表示，韩国政府也在一定程度上助推股市上涨。报道提及2024年底发生的紧急戒严事件，将其描述为“失败的政变”，政府随后通过提振股市安抚民心，令KOSPI指数短期内达到既定目标。 随着大量资金涌入股市，韩国资本市场出现明显过热迹象。大量新晋散户投资者将资金从保险公司和银行转移至股市。 推动泡沫扩大的另一因素是4月批准推出的个股杠杆ETF。这类产品可放大个股每日涨跌幅，但上月由于开始出现抛售势头，大量投资账户因追加保证金失败而遭遇强制平仓。金融监管部门已暂停新的ETF上市，并承诺将加强相关产品监督。 报道还援引韩国政界人士观点，将股市形容为“赌场”，并指出随着投资者财富缩水，消费信心同步走弱，连百货零售企业股价也出现与半导体板块相近的跌幅，市场担忧投资者将扣紧钱包节省消费。 对于未来走势，《经济学人》认为，关键在于全球存储芯片价格何时见顶。乐观派认为，数据中心建设和机器人产业发展将使芯片供应持续紧张，供不应求局面可能延续至2030年代；但越来越多分析人士认为，与历史上其他大宗商品类似，新产能将在未来一至两年集中释放，届时价格和企业利润都将面临下行压力。 此外，中国存储芯片企业正在快速追赶，长鑫存储日前创下中国半导体企业IPO融资纪录。在韩国企业股价持续承压之际，中国竞争对手则借助资本市场获得了进一步扩张所需资金。报道认为，美国AI模型企业同样可能面临来自中国开源大模型的竞争压力。 《经济学人》认为，目前支撑整个AI产业链的重要力量仍是英伟达。黄仁勋正持续推动大型合作项目，包括协商为OpenAI价值2500亿美元的数据中心租赁协议提供担保，以及近日宣布与SK海力士开展总规模达5000亿美元的合作。然而，这些利好消息并未有效提振市场信心。 报道最后指出，黄仁勋越是频繁出手稳定市场，投资者反而越担心行业存在更深层次风险。正如中央银行不断干预市场往往意味着问题更加严重一样，如果最终泡沫破裂，其冲击也可能更加剧烈。

媒体不仅仅是传递事实的机构，尤其是全球金融通讯社，它们能够影响市场情绪，有时甚至改变国家经济的走向。如今，纽约、伦敦、香港和新加坡的巨额资金对新闻终端的一句话反应比工厂烟囱更为敏感。 在这一点上，最近美国彭博社与韩国青瓦台之间关于‘国民红利’的争议，已不仅仅是简单的报道争论。这是全球金融媒体责任与政策信息精确性，以及东西方经济逻辑的碰撞事件。 争议的中心是金勇范青瓦台政策室长在Facebook上的一篇文章。他提到在人工智能和半导体产业增长过程中国家财富的流动，并使用了‘国民红利’这一表述，同时提及了挪威主权财富基金的模式。 他表达了在人工智能时代生产力革命中，国家如何与国民分享增长成果的思考。 然而，彭博社将此解读为将企业的‘超额利润’分配给国民的构想。此后，市场上出现了对韩国政府是否实际上在推动‘意外税’或企业超额利润回收政策的担忧。外资投资者的警惕性也随之增强。部分报道甚至出现了“金室长的发言后，韩国股市急剧下跌”的解读。 对此，青瓦台立即进行了反驳。金室长所提及的并非企业利润的直接回收，而是关于如何分享因人工智能和半导体行业繁荣而产生的‘超额税收’的讨论。青瓦台甚至向彭博社发送了正式抗议信，强调“从未主张企业超额利润回收或私营收益转移”。 那么，究竟谁是对的呢？ 冷静来看，此事难以简单定性为‘完全误报’或‘完全扭曲’。同时，简单将其视为小插曲也不足以掩盖其对市场的影响。 实际上，金室长的原文中确实出现了‘超额利润’、‘国民红利’、‘挪威主权财富基金’等表述。对于全球投资者而言，这些词汇足以引起敏感。尤其在美国的金融语境中，政府同时提及‘国民红利’和‘超额利润’时，往往会被解读为再分配政策或市场干预的信号。 然而，综合金室长的具体说明和青瓦台的澄清，政策的核心并非直接回收企业利润，而是如何分享因人工智能产业增长而自然增加的税收。因此，可以认为重点在于‘超额税收的利用’而非‘超额利润的回收’。 最终，此次争议更准确的评估是政策语言的模糊性与全球金融媒体的过度解读之间的冲突。 彭博社的报道与市场状况、青瓦台的反驳 彭博社是全球金融市场的核心通讯社。全球主要投资银行、对冲基金和资产管理公司通过彭博终端进行操作。因此，彭博社的一条报道不仅仅是新闻，更是市场信号。 问题在于此次报道中使用的解读结构。彭博社将金勇范室长的‘国民红利’构想解读为企业超额利润分配的性质，这直接刺激了市场的不安情绪。 当时，国内股市已经在多重变量的影响下动荡不安。美国高利率的长期化担忧、全球科技股波动加剧、半导体行业的获利回吐压力等因素交织在一起。在这种情况下，像‘超额利润回收’这样的政策信号自然会被外资投资者敏感地解读。 然而，单纯将股市下跌的原因归结为金室长的发言也是不合理的。实际上，市场中有多个因素同时作用。因此，认为“金室长的发言导致市场暴跌”的简单化解读也可能是过度解读。 青瓦台的回应相对强硬。青瓦台向彭博社发送了正式抗议信，称“不准确的框架导致了市场混乱”。特别强调“从未主张对企业征收意外税，也并非主张直接转移私营收益”。 这其中也有现实原因。像韩国这样对外依赖度高、对外资流动敏感的市场中，单一政策信息可能同时影响汇率、股市和债券市场。政府有必要尽早阻止国际金融市场的误解。 然而，政策当局也应吸取教训。全球市场以与国内政治语言截然不同的方式运作。尤其是‘国民红利’、‘超额利润’等表述在韩国政治中可能被视为福利与增长共享的意义，但在国际金融市场中却可能被解读为市场干预和反企业政策的可能性更大。 政策信息的精确性因此显得尤为重要。 金勇范政策室长的问题意识与专家的诊断 金勇范室长提出的问题意识在全球范围内并不陌生。随着人工智能和平台经济的迅速发展，特定企业和行业的附加值集中现象在美国和欧洲也成为重要的政策议题。 实际上，美国正在持续讨论大型科技公司的垄断问题和数字税，而欧盟则在加强平台监管和公平税制。人工智能时代的生产力革命应当改善整个社会生活的思考也是全球共同的关注。 金室长的逻辑也大致相同。他认为，随着人工智能和半导体产业的增长，国家经济进入新的飞跃阶段，必须思考如何分享这一过程中产生的税收增长。 他以挪威主权财富基金为例。挪威通过北海油田的资源收益建立了国富基金，以便与未来世代共享。这不仅仅是简单的福利，而是长期管理国家成长资产的系统。 问题在于韩国社会的政治与市场敏感性。 韩国是全球金融市场中反应最快的国家之一。外资投资比例高，对全球新闻流动敏感。在这种结构下，政策的本质往往不如一个词汇的影响大。 经济专家之间的评估也存在分歧。 倾向于进步的学者认为，在人工智能时代的生产力革命中思考社会回馈结构是自然的时代课题。由于人工智能行业可能强化赢家通吃的结构，因此需要国家层面的社会安全网和共享机制。 而市场友好的专家则指出政策表述的不明确性是问题所在。在像韩国这样对全球资本依赖度高的市场中，必须考虑政策信息如何被国际投资者解读。 最终，此次争议更倾向于‘政治语言与金融市场语言的冲突’而非政策哲学本身。 西方媒体对亚洲的理解不足与新时代的AJP（亚洲联合新闻） 此次争议还揭示了另一个重要问题，即西方金融媒体对亚洲的理解不足。 如今，全球金融秩序仍然以纽约和伦敦为中心。美国式自由市场的语法和华尔街的投资逻辑往往成为国际新闻解读的标准。因此，东亚特有的国家发展模式或社会共识结构常常未能得到充分理解。 韩国、日本、新加坡、台湾等国在国家成长过程中，政府、市场、产业和社会共同运作的经验丰富。关于如何分享增长成果的讨论也相对比西方更为强烈。 然而，西方金融媒体往往将其简单解读为‘市场干预’或‘再分配加强’。此次彭博社的争议也展示了这种结构性局限性。 当然，批评西方媒体并不是唯一的问题。亚洲国家也应更加精细地提升符合全球市场语言的政策沟通能力。东西方都需要更深入地理解彼此的语法。 21世纪的世界已不再是西方单独的时代。随着亚洲成为全球增长的中心，亟需能够准确理解和解释亚洲历史、文化和经济结构的新媒体平台。 在这一点上，ajupress.com，即AJP（亚洲联合新闻）的角色变得尤为重要。它不仅仅是将韩国新闻翻译成英语，更需要以亚洲人的视角向世界解释亚洲的文明、经济、技术和文化。 媒体的本质最终是理解。如果无法准确理解对方，市场和政治都会动摇。在东西方彼此误解的时代，亟需一种新的媒体，以共同阅读、共同理解，寻求共同繁荣的新时代。 ※ 本文使用生成型AI撰写，并经过编辑审核。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

曾几何时，中国市场是韩国美妆企业最重要的增长引擎。依托免税店、代购以及网红营销，众多韩国化妆品品牌在中国市场实现快速扩张。然而，随着中国美妆市场竞争格局发生变化，过去依赖单一市场和爆款产品的增长模式正面临挑战。 在此背景下，韩国美妆企业正积极寻找新的增长动能，加快海外市场布局和业务结构调整。作为曾凭借AGE20'S在中国市场取得成功的代表企业之一，爱敬产业也正从依赖中国市场转向更加多元化的全球布局，试图在韩国美妆进入新发展阶段后寻找新的增长公式。 长期以来，中国一直是韩国化妆品最大的海外市场。特别是在2010年代后期，受益于韩流热潮以及跨境电商、免税渠道快速发展，韩国美妆品牌在中国市场持续扩大影响力。 不过，近年来中国美妆市场环境已发生明显变化。一方面，以完美日记、花西子、珀莱雅等为代表的本土品牌迅速崛起，市场竞争日趋激烈；另一方面，消费者购买决策逐渐从品牌知名度转向成分、功效和使用体验，更加重视产品本身的竞争力。 与此同时，销售渠道结构也在发生深刻调整。过去以天猫为核心的电商销售模式，正被抖音、快手、小红书等内容电商和直播电商平台重新定义。对于品牌而言，仅依靠产品力已难以形成长期优势，持续运营内容、打造消费场景并与消费者建立稳定互动正变得愈发重要。 业内普遍认为，韩国美妆依靠“中国红利”实现高速增长的时代已经结束，建立更加多元化的全球增长体系已成为行业共识。 爱敬产业的发展轨迹在一定程度上折射出韩国美妆行业的变化。过去，AGE20'S凭借气垫粉底等明星产品在中国免税渠道取得亮眼成绩，并成长为公司最具代表性的化妆品品牌之一。然而，随着中国消费环境变化以及免税市场增长放缓，企业开始重新调整海外发展战略。 从最新业绩来看，爱敬产业正逐步摆脱对单一市场的依赖，多元化布局开始反映在经营表现中。公司日前公布的数据显示，今年第一季度实现销售额1588亿韩元（约合人民币7亿元），同比增长5.1%；其中化妆品业务销售额达519亿韩元，同比增长13%。尽管受一次性费用影响，化妆品部门录得营业亏损，但剔除相关因素后仍保持盈利水平。 在此基础上，公司正加快推进业务结构调整。在中国市场，爱敬产业持续优化渠道布局，强化抖音、快手等直播电商平台运营，并积极培育符合当前消费趋势的新产品和新品牌。其中，护肤品牌皙可研（Signiq）已陆续进入美国亚马逊、TikTok Shop以及中国天猫等平台，通过数字化营销扩大品牌影响力。AGE20'S和露娜（LUNA）则围绕功效型护肤和彩妆需求持续推出新品，以适应市场环境和消费趋势变化。 与此同时，公司正进一步推进海外市场多元化布局。今年以来，AGE20'S和露娜相继进入波兰和英国市场，持续扩大欧洲业务版图。在生活用品业务领域，公司产品已进入美国沃尔玛、波兰Rossmann以及日本松本清等主流零售渠道，全球销售网络不断完善。这意味着，爱敬产业正逐步从以中国市场为核心的海外战略，转向中国、欧美、日本等多市场协同发展的全球化布局模式。 为配合这一转型，公司已将化妆品业务细分为彩妆和护肤两大板块，并加强全球营销及数字营销能力建设。未来，公司计划重点培育皙可研、ONE THING等护肤品牌，并力争到2028年将化妆品业务销售占比提升至50%以上。 事实上，爱敬产业的变化并非个例，而是整个韩国美妆行业转型的缩影。过去，韩国美妆的海外增长主要依赖中国市场、免税渠道以及明星单品；如今，全球市场竞争格局已经发生变化，企业不仅需要布局多个国家和地区，还需适应直播电商、内容营销以及本地化运营等新趋势。 近年来，爱茉莉太平洋、LG生活健康、珂莱欧（Clio）等韩国主要美妆企业也纷纷降低对中国市场的依赖度，加快拓展北美、欧洲和日本市场。同时，在中国市场则更加注重直播电商、社交媒体运营以及功效型产品开发。 业内人士指出，中国仍是全球最重要的美妆市场之一，但已不再是韩国企业唯一的增长来源。如何在保持中国市场竞争力的同时，构建更具韧性的全球业务体系，正成为韩国美妆企业面临的新课题。

近年来，越来越多中国餐饮品牌加速布局韩国市场。从奶茶、火锅到各地特色中餐，中国品牌正以更年轻化、体验化的姿态走入韩国消费者的日常生活。尤其在首尔明洞、江南、圣水洞等年轻人聚集区域，中国餐饮门店频频出现排队热潮，不少品牌开业初期便迅速成为社交平台上的热门“打卡地”。 中国茶饮品牌霸王茶姬在首尔新开旗舰店后，营业首日便出现大排长龙，线上点单系统一度因订单激增而瘫痪；湘菜品牌农耕记落地明洞后，同样吸引大批韩国年轻消费者慕名前来。借助社交媒体传播与韩流消费文化的叠加效应，中国餐饮品牌正逐渐从服务华人群体转向深耕韩国本地市场。 值得关注的是，在中国餐饮品牌加速“攻韩”的同时，韩国餐饮品牌亦持续深耕中国市场，一场双向奔赴的“味觉竞争”由此形成。事实上，早在韩流文化席卷亚洲之际，韩国餐饮品牌便已积极进军中国市场。从炸鸡、烤肉、咖啡到烘焙，韩国品牌一度成为中国年轻消费者追捧的潮流符号。 据韩国农林畜产食品部与韩国农水产食品公社联合统计，截至去年年底，共有139个韩国餐饮品牌在56个国家和地区开设门店4644家。按市场分布来看，有56个品牌在美国经营门店，43个品牌在越南布局，在中国大陆经营的品牌有35个，日本33个，菲律宾31个。就门店数量而言，韩国餐饮品牌去年在华运营门店830家，较2024年增长15%，但与2020年相比仍下降约四成。 尽管在华门店数量较疫情前明显缩减，但不少韩国餐饮品牌仍将中国视为最重要的海外市场之一，并通过本土化运营与高端化策略持续加码布局。其中，以韩式烤肉为代表的品牌近年来在华重新迎来增长势头。与过去依赖“韩流”红利快速扩张的模式不同，如今越来越多韩国品牌开始注重品牌调性、场景体验与社交媒体运营，试图以“韩国生活方式”重新俘获中国年轻消费者。 据韩中加盟连锁研究所分析，韩国高端韩式烤肉品牌“木浦喜肉堂”近期在中国长三角地区快速走红，已成为韩国餐饮品牌在华本土化运营的代表案例之一。 资料显示，木浦喜肉堂最早在浙江杭州滨江区起步，目前已陆续进驻上海、南京、苏州、杭州等核心城市，门店多布局于大型购物中心、年轻人聚集商圈及科技产业园周边。品牌名称中的“木浦”取自韩国港口城市木浦，意在向中国消费者传递更具韩国本土氛围的餐饮体验。 韩中加盟连锁研究所所长朴镇万分析指出，木浦喜肉堂在华成功的关键之一，在于其并未一味追求“本土化”，而是着力强调“韩式正宗感”——从厚切五花肉、韩式烤肉服务，到韩文招牌、韩国地铁元素装饰，品牌致力于为消费者营造“仿佛置身韩国”的沉浸式体验。 与此同时，该品牌高度重视中国社交平台营销。在小红书、抖音等平台上，“韩国欧巴帮忙烤肉”“首尔同款韩式烤肉店”等内容频频成为热门话题，吸引大批消费者专程“打卡”。朴镇万指出，相比传统广告，中国年轻消费者如今更容易被“情绪价值”与“社交分享感”所打动，而木浦喜肉堂恰恰精准捕捉了这一消费趋势。 此外，木浦喜肉堂还采取区域集中扩张策略，并未急于全国铺店，而是优先深耕消费能力较强的长三角经济圈。朴镇万认为，这种方式有助于强化品牌认知，也更便于供应链管理与服务标准化落地。 目前，该品牌已对外预告将进军武汉市场，并计划进一步向中国中部地区扩张。业内人士认为，随着中国消费者对韩国餐饮的接受度持续提升，未来韩国品牌与中国本土品牌之间围绕“生活方式”与“体验消费”展开的市场角力或将进一步加剧。

美国机器人初创公司Figure AI展示的人形机器人在长时间物流作业中的表现，已不仅仅是技术演示，更接近于一种‘事件’。这些机器人在超过80小时内不停地进行快递分类，电池耗尽后能自动充电，其他机器人立即接替工作，这象征着劳动概念的根本变化。人类所承担的重复劳动领域，已不再是人类的专属。 这一场景的核心在于‘持续性’。人类必须休息，感到疲惫，并可能犯错。而机器人只要满足条件，就可以持续工作24小时、48小时，甚至更长时间。自工业革命以来，机器一直在辅助人类劳动，但如今已进入替代阶段。这一趋势将扩展至工厂、物流、零售，甚至办公室。 全球范围内，类似的变化已经在进行中。美国亚马逊的物流中心有数十万台机器人提高工作效率，而中国的京东则运营着最小化人力干预的无人仓库。日本的Fanuc实现了‘机器人制造机器人’的工厂。现在的问题不再是技术是否可行，而是何时全面普及。 这种变化并非简单的自动化演进，而是人类劳动需求结构性减少的系统重组过程。这一趋势是不可逆转的。 效率决定一切——市场的冷酷选择 对技术进步的看法总是充满乐观与悲观的共存。一方面，人们期待机器人能替代危险和繁重的工作，让人类从事更具创造性的工作；另一方面，也有人担心工作岗位的消失。然而，这场辩论忽略了一个重要前提：市场是以效率而非伦理为导向的。 从企业的角度来看，机器人是‘理想的劳动者’。它们没有工资，不会罢工，错误率也低。如果能够承担维护成本，机器人比人类更具经济效益。在这样的条件下，企业维持人类劳动的理由越来越少。“技术应该补充人类”的说法在理论上是正确的，但在现实市场中说服力不足，因为企业自愿选择低效率的可能性微乎其微。 因此，问题的本质并不在于技术，而在于结构。技术只是指明方向，选择则由制度和政策决定。如果没有关于如何分配机器人和AI创造的超额利润的社会共识，效率的最大化很可能导致不平等的加剧。 在一些欧洲国家讨论的‘机器人税’或‘技术红利’概念正是基于这一问题意识。这种方法认为，自动化所节省的成本和增加的生产力应由全社会共同分享。这并不是要对企业进行监管，而是试图缓解技术进步的好处集中于特定阶层的结构。 最终，关键在于一个问题：技术的方向是交给市场，还是由社会介入进行调整。这个选择将决定未来劳动结构的完全不同的面貌。 消失的工作，分化的人类——教育无法解决所有问题 许多专家强调教育是AI时代的解决方案。他们认为，提升创造力和解决问题的能力可以创造新的工作机会。然而，这种方法存在一个重要的局限性：并非每个人都能成为高素质的创造性人才。 劳动市场已经在两极分化。在美国和欧洲，高技能技术人员的工资急剧上涨，而中等水平的办公室和重复性工作则迅速消失。这种现象被称为‘中层工作崩溃’。这并不是简单的经济变化，而是结构性转型。 仅靠教育改革难以解决这一问题。教育可以扩大机会，但无法改变能力的分布。最终，部分人将转向高附加值领域，但相当一部分人可能找不到新的角色。 因此，解决方案需要更加现实。人类的角色不应仅仅集中在‘高端创造性劳动’上，而应在多个层面上进行重构。护理、医疗、教育、文化、服务等人际互动重要的领域需要得到扩展。这是战略性地发展技术难以替代的领域。 日本正在积极发展护理产业以应对老龄化社会，而欧洲则在文化和福利领域创造就业机会。这不仅仅是简单的福利政策，而是劳动结构的重组。人类的价值正逐渐从‘生产多少’转向‘创造什么样的经验和关系’。 劳动之后的社会，人类将以何种方式存在 更根本的问题是，在劳动减少的社会中，人类将以何种身份生活。在工业社会中，劳动不仅是生计的手段，更是身份的核心。职业意味着个人的价值和社会地位。 然而，这一结构正在动摇。在机器人主导生产的社会中，‘不工作的人的存在’不再是例外，而可能成为标准。这时，所需的是新的分配结构。基本收入等制度的讨论正是基于此。 芬兰的基本收入实验虽然有限，但提供了有意义的启示。最低收入保障提高了个人生活的稳定性，并为尝试新活动创造了空间。当然，要将其推广到整个国家，面临着财政负担等现实问题。因此，需要同时设计增长与分配的方案。 如何分配AI和机器人创造的财富，以及基于这些财富构建什么样的社会，是关键。如果技术进步仅仅朝着少数人财富的最大化方向发展，社会冲突将不可避免地加剧。相反，如果建立了共享技术成果的结构，劳动减少反而可能成为提高人类生活质量的契机。 在这里，重要的是重新定义人性。在工业现场中，疲惫和错误作为人性的辩护显得说服力不足。这种低效可能导致事故和损失。相反，人类的价值应在劳动之外重新发现。在关系、创造、共鸣和社区活动等领域。 一些国家已经开始转向减少劳动时间、提高生活质量的政策。四天工作制的讨论正在扩展，休闲和自我发展的价值被强调。这不仅是工作条件的变化，而是人类生活标准正在发生变化的信号。 最终，我们面临选择的十字路口。是让技术排挤人类，还是通过技术扩展人类的生活。机器人在80小时内不停工作的场景本身并不是未来，而是一个问题。 如何回答这个问题，将决定劳动之后的时代是危机还是机遇。现在是决定方向的时刻。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

青瓦台确认已向美国彭博社就其对政策室长金勇范关于‘国民红利’提议的报道提出正式抗议，认为该报道将其解读为与人工智能（AI）相关企业的‘超额利润’分配有关。青瓦台于前一天向彭博社发送了一封函件，表示对金室长个人社交媒体发布内容的报道方式表示严重关切。青瓦台指出，彭博社的‘不准确框架’造成了“市场的实质性混乱，并对投资者心理产生了明显的负面影响”，并要求彭博社对此进行承认并正式道歉。青瓦台强调，金室长的发言是关于如何分配公司税等‘超额税收’，而将其报道为企业的‘超额利润’分配构想是“重大误解”。青瓦台还指出，彭博社关于金室长最初似乎提到超额利润分配，后来才进行澄清的报道与事实不符，因此请求进行修改。然而，彭博社尚未对此做出回应。青瓦台在函件中强调：“金室长从未主张企业利润的再分配，也未提议对企业征收意外税，更没有说要直接转移民间部门的收益。”此前，金室长在12日的Facebook帖子中提到：“AI基础设施时代的成果并非仅由特定企业所获得”，并提及为将其回馈给国民而提出的‘国民红利制’。该帖子表达了对超额税收如何使用的思考。彭博社以‘韩国提出利用AI收益的国民红利’为题进行了报道。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国综合股价指数（KOSPI）12日盘中一度站上7900点，逼近8000点关口，但随后遭遇外资大规模抛售，急转直下，全天震荡剧烈。 据韩国交易所数据，当天KOSPI以7953.41点开盘，较前一交易日上涨131.17点，涨幅1.68%，历史上首次站上7900点，盘中一度触及7999.67点，距8000点关口仅一步之遥。然而，随着外资卖盘集中涌出，KOSPI迅速回落，最低跌至7421.71点。当天，KOSPI收于7643点，较前一交易日下跌2.29%；韩国创业板市场指数（KOSDAQ）收于1179.29，较前一交易日下跌2.32%。 韩国大型科技股当天同样震荡明显。前一交易日暴涨逾11%的SK海力士盘初一度上涨4.63%，盘中触及196.7万韩元（约合人民币8989元）再创历史新高，但涨幅随后大幅收窄，最终收于183.5万韩元，较前一交易日下跌2.39%。三星电子收跌2.28%，报27.9万韩元。 业内分析认为，韩国股市近期连续快速拉升，市场短线过热压力持续积聚。外国投资者当天盘中抛售规模接近5万亿韩元，成为指数由涨转跌的主要推手。韩国大信证券研究员李京民（音）表示，在股市短期急涨、上涨疲劳持续累积的背景下，地缘政治风险再度升温，成为此轮回调的重要导火索。 另一方面，彭博社当天报道称，在韩国高级政策官员提及“将人工智能（AI）产业产生的税收返还给国民”的方案后，韩国股市出现大幅波动。韩国总统府政策室长金容范当天在社交媒体上撰文提议，应考虑建立“国民红利”制度，将AI基础设施时代产生的超额利润回馈社会。