经济YouTuber舒卡在直播中捕捉到SK海力士的大量买入场景，最初被认为是崔泰源SK集团会长的交易，但实际上确认是不同的交易。 在31日的在线社区和社交网络服务(SNS)上，舒卡在YouTube直播中惊讶地说：“谁一下子买了3600个？”相关帖子迅速传播，认为该买入者是崔会长。 视频中，舒卡在收盘前查看SK海力士的报价时，看到大量买入订单被成交，惊呼道：“哎？哇~谁一下子买了3600个？”，“哇...3600个一下子吃掉了。真厉害”，“3600个到底值多少钱，算不清了”，“哇，一下子就吃掉了。” 随后，金融监督院电子公告系统显示，崔会长于30日以场内买入方式购买了3620股SK海力士的普通股，导致网上出现了舒卡实时目击崔会长买入的解读。 然而，相关人士表示该内容与事实不符。 该人士对《亚洲经济》表示：“舒卡的直播是在29日进行的，而公告中崔会长的股票买入日期是30日，时间点不同。” 此外，舒卡直播中提到的交易成交价格与公告中崔会长的实际取得单价也不同，因此不能视为同一交易。 因此，网上传播的“舒卡实时直观崔会长的3620股买入”内容被确认与事实不符。 另一方面，根据30日金融监督院电子公告系统，SK海力士通过最大股东等所有权变动报告，公告崔会长以场内买入方式购买了3620股普通股。根据30日的收盘价（132万2000韩元），约为47亿8564万韩元，实际取得金额可能因盘中成交价格而有所不同。 看到这一场景的网友们纷纷留言：“实时直观X太搞笑了”，“最近是不是有点困难，应该还能买更多的”，“泰-源”，“最近收入也不多，难道不是太勉强了吗”，“今天开盘肯定会上涨”，“今天肯定是买入边车”，“崔泰源的平价是139万8000韩元吗”等等。

经济YouTuber苏卡（苏卡世界）对政府主办的‘半导体超额利润’讨论会提出质疑，称“为何股东的声音缺席？” 苏卡在19日的直播中介绍了最近由韩国劳动部举办的‘与AI技术创新相适应的新社会创新之路’讨论会的内容，并表达了自己的看法。 当天的讨论会有劳资双方及各界专家参与，讨论了在AI大转型时代的新社会契约及半导体行业的超额利润分配可能性等议题。 当时，韩国劳动部部长金英勋表示：“AI大转型是文明的转变”，并提到“天文数字的AI成果是否意味着我们社会共同创造的利益总量？那么，这些利益总量该如何界定？” 他进一步指出：“企业的劳资关系并不适合作为分配所有人共同创造的利益的框架”，强调需要符合新时代的社会改革。 相对而言，产业通商资源部部长金正官则表示：“企业的利润应当转化为未来增长的投资”，并强调“仍停留在工业化时代的劳资文化和劳动制度也应当适应AI时代的变化”。 参与讨论的专家们对超额利润分配持谨慎态度。 与会者指出：“超额收益难以客观测量，若设定任意标准，可能削弱企业的创新能力，并加剧社会混乱。” 同时，他们表示：“半导体行业需要巨额的设备投资和研发，同时投资失败的风险也很大，因此企业的利润应当用于未来的投资。” 此外，他们还指出：“企业的利润是承担风险并投资于全球创新的结果，像特别目的税这样的方式可能会增加经营环境的不确定性，并抑制企业活动。” 苏卡在直播中指出，最大的问题是“股东的缺席”。 他表示：“我个人认为，在这场讨论中，股东为何缺席？企业获得利润时，首先应该讨论的不是股东吗？” 他接着问道：“无论企业进行投资还是发放绩效奖金，都应经过股东的同意和理解，为什么分红和回购股份、股东回报的讨论被搁置？” 同时，他提到最近修订的公司法，强调：“公司法修订后，董事应忠实履行职务，保护全体股东的利益，那么在讨论企业利润时，股东的声音不可或缺。” 苏卡指出：“当然，企业应考虑员工、合作伙伴和社区等利益相关者，但‘企业的利润不是股东的’这一论点难以成立。否则，谁会承担风险进行投资？” 他还提到：“三星电子的股价较高点下跌近33%。如果企业的利润不是股东的，那么我投资时是否误以为自己是企业的主人？那么我投入的资金也应归还。” 他还提到苹果的案例，称：“苹果至少对股东是诚实的”，并指出其通过回购股份和分红每年向股东返还约1100亿美元，并持续保持总股东收益率（TSR）。 他接着问道：“韩国折扣为何产生？最终是因为忽视了股东吧？”并指出：“如果企业稍微盈利就将股东再次推到后面，努力消除韩国折扣也将变得困难。” 随着直播内容的传播，在线社区中关于相关讨论和政府政策的批评不断涌现。 一位网友表示：“企业业绩好转时，分红和回购股份等股东回报应增加，才能形成良性循环。如果企业赚的钱以其他方式拿走，修法的意义也会被淡化。” 另一位网友则表示：“仅仅业绩好转并不够，这些利润必须回归股东，才能激发投资的理由”，“如果股东持续被边缘化，韩国股市的折扣因素将依然存在”，“政府是否在向市场传递错误信号？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

经济YouTuber Shuka分析了KOSPI的资金流动，引发了个人投资者的担忧。 在7月13日，Shuka通过YouTube频道进行了直播。 根据Shuka公布的数据，自5月7日以来，个人投资者净买入约88万亿韩元，而外资则净卖出约106万亿韩元。虽然机构投资者也净买入了约17万亿韩元，但并未能完全消化外资的大规模抛售。 另一份数据显示，自5月6日KOSPI突破7000点后，个人买入势头急剧上升，而外资则持续增加卖出规模。 截至7月13日，KOSPI在盘中一度跌至6800点，市场出现调整。Shuka通过图表和资金流动数据解释了近期市场上个人与外资的交易方向截然相反。 在网络上，许多人开始解读外资是否在高点将股票转手给个人投资者后迅速撤出。 一些投资者表示：“外资卖出了106万亿韩元，个人几乎全部接盘”，“最终只有个人在高点被套”，“外资已经获利了结”，“仅从资金流动来看就让人感到恐惧”。 尤其是最近杠杆ETF投资比例大幅上升也被提及。 一些投资者分析称，个人投资者涌向杠杆ETF，导致三星电子和SK海力士等现货股票的买入势头减弱，外资通过程序交易加大了市场波动的可能性。 他们指出：“散户们都转向了杠杆ETF，导致现货股票的买入势头消失”，“外资如果动摇现货，杠杆会更大反应，个人又会追涨，形成恶性循环”，“相比以前，外资更容易影响指数”。 不过，这些分析只是部分个人投资者对市场的解读，外资是否故意操控市场尚未得到证实。实际上，股价的波动受到企业业绩、半导体行业前景、全球利率、汇率、机构资金流动等多种因素的综合影响。 与此同时，关于KOSDAQ市场的分析则有所不同。一些投资者表示，最近一个月外资净买入的KOSDAQ股票平均收益率表现不佳，认为“外资在KOSDAQ市场也在亏损”，“KOSDAQ市场对外资来说并不容易”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朴钟勋，知识经济研究所所长，对国民养老金在国内股票的比重扩大及三星电子与SK海力士的集中现象表示担忧，称这“实际上将国民的退休金几乎全部投入了HBM（高带宽内存）。” 7日，经济YouTube频道'PLUS TV'发布了一段名为“没有三星与SK海力士就会亏损？打破国民贫困恶性循环的下半年展望”的视频。 视频中，经济YouTuber舒卡，以及AFW Partners的代表李善燮和朴钟勋所长共同讨论了国内股市的情况。 朴所长首先强调了国民养老金的本质角色。 他表示：“国民养老金最重要的目的就是赚取更多的钱，提高收益率，稳定汇率或外汇市场并不是首要目标。市场稳定的要求只是次要角色。” 他指出，最近国民养老金增加国内股票比重的决定动摇了原有的投资原则。 朴所长表示：“原本是基于科学验证和原则进行运作，但这次打破了这一准则。”他认为，在国内股票比重接近30%的情况下，KOSPI迎来了8000点的时代，这种情况并不是建立在坚实基础上，而是像在沙堡上面一样的不安感。 他特别提到，今年国内股市的高波动性令人担忧：“KOSPI曾经出现过11次超过8%的急剧下跌，其中2026年就已经发生了5次。实际上并没有特别的经济危机，但如果这种情况持续，海外投资者会将KOSPI视为一个不稳定的市场，长期来看会对韩国股市的信任造成负面影响。” 他指出，目前国内股市最大的问题是集中于三星电子和SK海力士的“集中现象”。 朴所长表示：“如果所有股票都一起上涨，那就没有问题，但现在却出现了许多股票下跌的异常现象。”他提到芬兰的诺基亚案例。 他说：“当时诺基亚占据了赫尔辛基股市市值的约60%，芬兰经济也过于依赖诺基亚。当诺基亚崩溃时，芬兰经历了数年的负增长。” 他接着指出：“现在我们也面临三星电子和SK海力士的比重过大。虽然HBM产业的发展无疑是积极的，但利率和汇率等宏观经济条件依然不佳，因此市场整体的增长动力均匀扩散是非常重要的。” 不过，他也澄清并不否定三星电子和SK海力士的企业竞争力。 朴所长表示：“我个人认为，三星电子和SK海力士在明年和后年仍会取得优秀的业绩，但业绩持续好转并不意味着股价会持续上涨。” 他以美国网络设备公司思科系统为例，指出：“思科在2000年时是与英伟达相提并论的代表性成长股，但在互联网泡沫破裂后，股价暴跌。然而，该公司之后几乎每年都在增长，股价在经历了约26年后才恢复到当时的高点。” 关于国民养老金的运作方向，他也提出了海外的案例。 朴所长表示：“国家经济与国民的退休金捆绑在一起是危险的。”他以挪威的主权财富基金为例。 他说：“挪威虽然高度依赖石油产业，但作为国民退休资金的石油基金原则上不投资于国内。这是为了防止石油产业动荡时国家经济和国民退休金同时崩溃。” 他接着指出：“我们国家将国民养老金的国内股票比重从原来的14.4%提高到接近30%，而其中三星电子和SK海力士的比重几乎占到一半。最终，国民的退休资金实际上是与HBM产业共同投资的。” 他表示：“世界发达国家都在朝着将国家经济与国民退休金分开的方向发展，而我们却正朝着相反的方向走。”并指出：“向企业请求兑换的方式难以根本解决问题，我们需要首先制定关于我们将构建何种经济结构的长期原则。” 观看该视频的网友们留言称：“国民养老金与众多经济学者共同研究设定持有率，却如此轻易地打破原则……政治家们的干预让这个国家变得如此脆弱。”、“股市的现状与政府政策责任重大。”、“我认为这是因为地方选举而没有进行再平衡，反而增加了比重。”、“对那些沉迷于FOMO的人来说，解除杠杆就像是给KOSPI下了赌注。如果真的没有改善，外国人会继续抛售，而沉迷于赌博的人会像玩百家乐一样继续杠杆。”

拥有371万订阅者的经济YouTuber超级卡（本名全石在）最近对在6·3选举过程中引发的“投票纸不足”争议表示支持，支持大学生的时局宣言。 14日，超级卡在其YouTube频道上以“参政权”为主题进行了最后一期节目。 当天，超级卡表示：“‘该做的事情就要去做’”，并介绍了10日全国18所大学总学生会联合发布的时局宣言。 他特别对学生们因投票纸不足而受到的参政权侵害表示谴责，并呼吁采取后续措施，表示了敬意。 在节目中，他介绍了参与时局宣言的建国大学、庆熙大学、高丽大学、釜山大学、西江大学、首尔科学技术大学、首尔大学、首尔市立大学、成均馆大学、淑明女子大学、崇实大学、延世大学、全南大学、全北大学、忠北大学、韩国外国语大学、汉阳大学、弘益大学等18所大学，并公开了联合声明。 在公开的声明中，学生会表示，虽然对选举管理不善的批评是正当的，但不应将其利用于特定政治势力的利益，或以此方式助长对民主制度的不信任。 当时西江大学总学生会长表示：“特定政治团体利用此事来支持自己的主张，导致青年人的愤怒被扭曲，这让我们非常担忧。”他解释说：“为了无扭曲地传达大学生的声音，我们参与了联合时局宣言。” 首尔大学师范学院学生会也表示：“我们将此次事件视为一个应当重视民主根基和教育本质的问题，而非政治利益。”首尔大学各学院学生会长联席会议在声明中指出：“民主是建立在无数牺牲之上的价值”，并强调：“选举管理机构的失职绝不能被轻视。” 延世大学总学生会中央运营委员会也呼吁：“必须彻底查明在主权行使的选举过程中出现问题的原因和决策过程，并向公众透明公开。” 随着争议的扩大，最高法院院长赵熙大表示将仔细调查相关情况，中央选举管理委员会主席罗泰岳也发表了正式道歉。中央选举管理委员会在11日的声明中表示：“投票纸的印刷比例是根据各区、市、县选举管理委员会的决定来计算的”，并承诺将防止此类事件再次发生，再次表示歉意。 对此，超级卡表示：“我向大学生们对民主的信念和勇气表示敬意，你们是我们的光。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。