大韩电线在美国成功承接了一项超过1000亿韩元的大型超高压电网项目，采用交钥匙方式进行施工。 大韩电线于15日公告，其美国子公司T.E.USA已成功获得超高压电网项目，并与总部签署了约1200亿韩元的主要材料供应合同。 美国子公司将负责当地的工程设计和施工，而总部则负责超高压电缆及连接件的生产和供应。 由于与发包方签署了保密协议，项目的总金额及发包方的详细信息未被公开。 大韩电线在今年1月获得了约1000亿韩元的项目后，继续在当地市场取得成果。公司已成功承接了美国发包的500kV超高压交流输电（HVAC）地下电网项目，并获得了320kV超高压直流输电（HVDC）电缆的供应合同，证明了其技术竞争力。 近期，由于人工智能（AI）产业的增长和数据中心的扩建，美国的电力需求急剧上升，导致对老旧电网的更换和新建投资的增加。大韩电线计划在超高压电缆市场中进一步巩固其地位，并增加HVDC和海底电缆等高附加值产品的承接。 大韩电线相关人士表示：“随着美国市场大型交钥匙项目的重要性日益增加，我们将持续拓展业务机会，并积极响应多样化的客户需求，进一步巩固在当地市场的地位。”

世界正经历剧变。然而，剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃，支撑现有秩序的价值观和制度动摇，新技术和文明的出现，历史才真正获得“剧变”之名。如今，美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外，几乎在全球所有领域，包括半导体、人工智能（AI）、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心，韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友，而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平，台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济，如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前，韩国应做出怎样的选择呢？ 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家，不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化，并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”，旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚，而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义，因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时，首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子，以及强国兴衰的历史。今天，设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋，其次是攻击外交关系，再其次是攻击军队，最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人，而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家，最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上，拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然，这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而，维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上，实践自主判断和多层次外交，才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧：“有之以为利，无之以为用。”有的东西创造利益，而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着，正是因为车子才能移动；器皿之所以能装东西，是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而，信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界，但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心，不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织（IMF）、世界银行、联合国等国际制度的形成，并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然，美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而，历史明确表明，当军事力量、制度、经济和文化结合时，国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来，中国成长为世界的生产基地，建立了庞大的内需市场和制造业生态系统，如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时，中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国，都难以在所有领域实现完全的优势。因此，未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序，而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下，韩国应选择怎样的道路呢？ 历史教导我们，处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们，当力量压倒正义时，小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而，历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏，而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末，朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中，内部改革和国家能力的增强未能充分实现，最终失去了国权。当然，殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而，我们应从这一悲剧中反思，理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反，韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化，通过民主化扩大政治自由，并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳，而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今，韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中，煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量，而今天，半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术，它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力，必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存（HBM）在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中，任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体，如果缺乏电力，就无法运营数据中心；即使获得GPU，如果缺乏数据和软件，也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型，如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用，经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色，而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来，韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年，韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月，政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而，投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果，必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里，重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料，任何一个国家都难以独占。因此，随着技术竞争的加剧，确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作，同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作，与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地，也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖，也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟，而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息，而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说，尤其是一个有利的机会。 然而，机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力，而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势，试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功，可能在新的技术秩序中落后。 因此，韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接，才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中，像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而，仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国，是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施，可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而，韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时，管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础，而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国，对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突，韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图，冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜，但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此，我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大？增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由，实现人性化的生活和文化繁荣，让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想，才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说：“知足不辱，知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力，避免过度扩张和不必要的冲突，这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同，但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国，成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家，一个尊重自由与法治的国家，一个通过文化和艺术与世界沟通的国家，一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制，但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业，韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此，韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时，发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域，必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化，而是要具备必须坚守的核心能力，同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国，拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳，经济就会动摇；产业薄弱，国防的可持续性就会下降；文化与外交缺乏信任，经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中，是将继续成为一个简单等待强国选择的国家，还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家？ 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上，而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实，并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里，我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的，失去文化的增长是空洞的，破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代，韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题，而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机，但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时，新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难，成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧，老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢，而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向：不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而，我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家，一个世界希望与之合作的国家，一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略，也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

歌手成李在流行音乐市场上持续展现出强劲的上升势头。 根据亚洲品牌研究所于9月13日发布的2026年9月‘K-品牌指数’流行音乐歌手排名，成李位列第3，前两名分别是第1的林永浩和第2的李灿元。 此次调查分析了从上个月1日至30日，门户网站搜索量前30名的在线大数据，共计1079368734条数据。 在8月的调查中，成李排名第4，经过一个月的努力，成功上升一位。同一时期，朴志贤从第3降至第4，英卓从第7上升至第5，而朴瑞珍和金勇彬分别保持在第6和第7位。 成李在5月13日播出的MBN流行音乐竞演节目‘无名传说-流行音乐男士的排名战争’中获得最终胜利。在决赛中，他以4784分的成绩超越了第二名的哈鲁（3542.3分）和第三名的张汉别（3513.82分）。 这是成李自2012年开始歌手生涯14年来取得的成就。经过漫长的无名生活，成李在‘无名传说’获胜后，逐渐扩大了自己名字和歌曲的知名度。 他在竞演节目中演唱的‘今夜’也在音乐节目中取得了佳绩。成李在8月的MBC ON‘流行音乐冠军’中以‘今夜’获得了首次音乐节目第一名。9月再次登顶后，在10月8日播出的月度冠军竞争中再次夺得第一名。 因此，成李连续三个月获得月度冠军，成功进入了节目名誉殿堂。‘流行音乐冠军’将累计三次获得第一名的歌曲列入名誉殿堂。 亚洲品牌研究所研究中心主任柳元善分析称，此次结果反映了歌手的活动范围、粉丝参与度和内容消费等因素对在线反应的影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着化学物质信息公开范围的扩大，政府将指导企业申请资料保护程序，以保护商业秘密。政府将进行新化学物质申报和有害性信息利用的培训，并为企业在制度执行过程中遇到的困难提供咨询。气候能源环境部和韩国环境公团于13日宣布，将于14日至23日在全国三个区域举办化学物质相关制度说明会。此次说明会的重点是告知企业在现有提交资料因法律修订而新纳入信息公开范围时，如何保护商业秘密。将解释根据7月29日实施的《化学物质注册和评估法》（化平法）修订的资料保护请求特例及申请方法。同时，还将进行现场工作所需的化学物质申报等培训，内容包括新化学物质申报所使用的化学物质信息处理系统的使用方法、有害性预测基础培训及有害性信息数据库（DB）利用方法等。还将介绍为在《化学物质管理法》（化管法）执行中遇到困难的企业提供的支持项目。为了根据企业的具体情况解答疑问，还将设立一对一的现场咨询处。说明会将于14日在中部地区、21日在首都圈、23日在岭南地区依次举行。化学物质制造和进口企业、化学物质管理咨询机构、有害性信息DB利用企业的相关负责人均可参加。参会申请通过工业界帮助中心和有害化学物质处理设施检查管理系统网站的公告进行接收。未能参加的企业，说明会资料将公开在工业界帮助中心网站上。气候部化学物质政策科科长郑京华表示：“希望通过此次说明会，工业界能够更容易理解化学物质相关制度的修订内容，提高申报、注册及有害性信息利用所需的实务能力，并表示将持续支持企业顺利执行化学物质相关制度。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国电影《暗杀者（们）》累计观影人次突破300万，在历史歪曲争议持续发酵的情况下，重新夺回韩国单日票房冠军。 韩国电影票务综合电算网13日数据显示，12日《暗杀者（们）》吸引3.0675万人次观影，位居单日票房榜首，累计观影人次达302.3218万人次。 《暗杀者（们）》于9月23日上映，以1974年韩国前总统朴正熙夫人陆英修遇刺事件为背景。影片上映后因历史事实的呈现方式引发争议，相关讨论逐渐从电影本身延伸至社会及政治领域。尽管部分宣传活动取消，政界围绕影片展开交锋，但争议并未阻挡其票房增长势头。 当天，动画电影《吉伊卡哇：人鱼之岛的秘密》以3.0094万人次位居票房榜第二，与榜首差距微弱。《老千：别西卜之歌》以1.8997万人次排名第三，《奥德赛》和《蓦然回首》分列第四、第五位。 不过，从预售情况来看，《吉伊卡哇：人鱼之岛的秘密》仍保持明显优势。截至13日上午8时10分，该片预售量达8.7113万张，稳居预售榜首。《奥德赛》以2.8105万张位居第二。 将于14日上映的《Guardians of the Video Game》和《街头霸王》分别以2.2537万张、1.7267万张预售票位列第三、第四。《暗杀者（们）》则以1.4598万张排名第五。 尽管《暗杀者（们）》凭借持续增长的观影人次重返单日票房榜首，但其预售表现与《吉伊卡哇：人鱼之岛的秘密》仍存在明显差距。随着新片陆续上映，影片能否延续当前的票房势头，仍有待观察。

中国网球明星郑钦文在2026年中国公开赛女子单打决赛中，以2比0战胜俄罗斯选手米拉·安德烈耶娃，成为首位在该赛事中夺冠的中国选手。这一胜利引发了中国大陆的热烈反响，郑钦文的名字迅速占据了中国社交媒体的热门搜索榜单，他演唱的歌曲也成为话题，赞助产品更是销售一空。 郑钦文在11日于北京举行的决赛中，以7-5、6-4的比分获胜。这是中国选手在中国公开赛女子单打历史上的首次夺冠，同时也是郑钦文获得的首个女子职业网球(WTA) 1000系列赛事冠军。 此次胜利具有重要意义，因为郑钦文在经历了伤病和状态低迷后，重新找回了世界顶级的竞技水平。作为2024年巴黎奥运会女子单打金牌得主，郑钦文曾因肘部受伤而一度陷入困境，但在本次比赛中，她成功回应了中国网球迷的期待。 在夺冠后，郑钦文的名字和相关搜索词迅速成为热门话题。她的比赛片段和夺冠瞬间的视频在网络上迅速传播，赞助她的品牌及相关产品也引起了广泛关注。 特别是在颁奖典礼上，郑钦文亲自演唱的歌曲《梦的光点》引发了热议。她在举起冠军奖杯后，拿起麦克风演唱，现场观众也齐声合唱，营造出节日的氛围。这一场景在中国网络上迅速传播，成为热议的焦点。这首歌是动画《神兵小将》的主题曲，由歌手王心凌演唱，歌词传达了追逐梦想的勇气与挑战，与郑钦文在经历伤病后重返赛场的旅程相呼应，令粉丝感到格外特别。 郑钦文担任全球品牌代言人的中国茶饮品牌霸王茶姬，为庆祝她的胜利，于12日推出了全线产品的“1+1”活动。消费者纷纷涌入，导致在高峰时段下单的小程序一度瘫痪。 对于中国网球迷而言，这次胜利不仅仅是一个赛事冠军，更是具有深远意义的里程碑。作为首位在本国举办的国际大赛中夺冠的中国选手，郑钦文在赛场上团结了所有观众。她的胜利与歌曲、欢呼和消费热潮交织在一起，再次证明了她作为中国体育界代表性明星的地位。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

现代罗特姆已迈出向埃及新行政首都供应氢电动有轨电车的第一步。 现代罗特姆于10月7日在首尔大广场乐天举行的‘韩埃商务圆桌会议’上，与埃及隧道局（NAT）签署了关于新行政首都氢电动有轨电车系统建设的谅解备忘录（MOU）。 签署仪式上，出席人员包括埃及交通部长卡梅尔·阿尔·瓦齐尔、韩国产业通商资源部长金正官、驻埃及大使金完中及现代罗特姆社长李永培等。 根据谅解备忘录，现代罗特姆将与隧道局协商在埃及新行政首都供应氢电动有轨电车的方案。埃及新行政首都是一个正在建设的大型智慧城市，位于开罗东部约35公里处。目前正在考虑在约28公里的线路上引入44列氢电动有轨电车。相关的可行性研究正在进行中，若项目确定，将从车辆供应到运营、系统建设及维护等进行综合实施。 通过此次合作，现代罗特姆为氢电动有轨电车首次海外市场的开拓奠定了基础。氢电动有轨电车通过车载氢燃料电池生产电力进行运行，不需要额外的供电接触网，并且在运行过程中只排放水，不产生直接的碳排放。此外，该车还具备吸入空气过滤微尘的功能。 未来若供应确定，预计将有助于国内氢能及铁路产业的海外拓展。现代罗特姆计划与现代汽车集团的氢品牌及商业平台‘HTWO’联动，积极开拓全球氢电动有轨电车市场。 现代罗特姆相关人士表示：“我们将建立适合当地运营的氢电动有轨电车商业模式，并在项目确定前与隧道局保持紧密合作。” 另外，现代罗特姆于2023年完成了氢电动有轨电车的开发，并于次年在蔚山进行了实证。目前，正在推进向大田城市轨道交通2号线和蔚山长生浦线供应氢电动有轨电车的项目。

在7日国会外交统一委员会的统一部国会听证会上，围绕北朝鲜埋设的非军事区（DMZ）地雷的政府应对及“敌对两国论”下的边界要塞化展开了激烈辩论。虽然朝野双方对北朝鲜的责任表示一致认同，但在追加制裁和缓解紧张局势的应对方向上却显现出分歧。关于将脱北者称为“北向民”的问题，甚至出现了“北东英”的尖锐言论，引发了争论。当天，在首尔钟路区南北会谈本部举行的国会听证会上，国民力量党议员朴忠权询问郑东英部长：“李在明总统将地雷爆炸称为‘意外事故’，您同意吗？”无党派议员韩东勋也表示：“地雷埋在我们军方一侧，怎么可能是意外事故呢？”批评称对北朝鲜的责任追究不够。郑部长表示：“我认为尚未能明确指认是地雷攻击”，并指出无法断定是否为故意攻击。但他强调，正在要求北朝鲜道歉。对于在野党的强硬应对要求，他回应称：“敌对与仇恨造成了这样的局面”，并表示解决这一问题是根本对策。关于我军直接清除北朝鲜军队埋设的地雷的方针，双方也展开了争论。朴议员批评将我军士兵投入地雷清除的应对措施“愚蠢”，郑部长则反驳称：“这不是愚蠢的内容，而是做了该做的事情”，并强调“确保安全是最重要的”。另一方面，民主党议员郑清来强调，虽然必须对北朝鲜的地雷挑衅等进行强有力的应对，但也应继续努力营造南北和解与和平的氛围。同党议员洪基元也质疑，恢复扩音器广播或武力示威是否能帮助防止地雷爆炸的重演，呼吁采取谨慎的态度。北朝鲜的非法网络活动独立制裁问题也成为当天国会听证会的焦点。郑部长在国民力量党议员安哲秀的质询中表示，网络制裁与地雷爆炸的应对“关联性较弱”，称“作为地雷爆炸事故的应对并不合适”。安议员指出，北朝鲜的网络黑客行为是严重问题，不能置之不理。对北朝鲜在军事分界线（MDL）沿线安装铁丝网和防壁、埋设地雷的“边界要塞化”表示担忧。国民力量党议员金建表示，如果要塞化工作继续，北侧的2公里缓冲区将消失，南侧缓冲区将仅剩，要求对此进行根本性对策，以免使停战协议体制失效。郑部长表示，政府一直对北朝鲜的铁丝网安装、战术道路建设和地雷埋设提出问题，但联合国军司令部对此视为防御性目的。他同时指出：“我认为联合国军在此事件之前态度较为松懈。”他接着表示，联合国军将此次地雷爆炸视为违反停战协议，并将继续与联合国军进行紧密协商，以纠正被忽视的停战体制。关于MDL重新确认问题，郑部长表示可以在未来的北美对话议题中进行讨论。他指出：“美国方面也不希望这成为北美首脑会谈的障碍”，并表示如果举行北美首脑会谈，北朝鲜与美国之间将进行MDL重新确认的对话。对此，韩东勋议员质疑：“MDL是南北之间的问题，难道没有韩国就由北朝鲜与美国决定吗？”并询问：“MDL的现有坐标已经存在，难道在没有韩国的情况下由北朝鲜与美国进行调整吗？”郑部长回应称：“南北与联合国军三方进行的方式是理想的”，但“现实上在短期内南北坐下来确认坐标是困难的”。他接着表示：“如果不得不优先由联合国军与北朝鲜恢复和确认MDL标杆，这将有助于和平与稳定。”国民力量党议员权永世提出向联合国安全理事会发送谴责北朝鲜的信件的方案。郑部长表示需要考虑其有效性，但称“这是一个可以充分讨论的方案”。与此同时，国会听证会上还发生了围绕“北向民”称谓的情感冲突。脱北者出身的朴忠权议员表示，使用当事人不同意的称谓让他感到被侮辱，要求郑部长道歉并更正，否则将称其为“北朝鲜发言人”或“北东英部长”。对此，民主党议员李基贤反驳称，因政策不满而称部长为北朝鲜政权的发言人是政治攻击。随着执政党议员的抗议不断，外交委员会主席宋锡俊也介入，要求将称谓问题在质询时间内处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

越南胡志明市在扩大吸引游客的夜间经济的同时，若对居民生活造成严重影响，将设立机制以暂时中止或结束相关活动。市政府希望在提升夜间街道活力的同时，妥善管理噪音、垃圾、交通拥堵及治安等问题，以避免与居民发生冲突。 根据当地媒体VnExpress等的报道，胡志明市文化体育局已制定夜间经济相关决议草案。草案规定，若夜间经济活动违反法律或对居民生活造成严重影响，管理机构将对情况进行审查，并与居民进行对话。之后，相关机构将审查是否需要调整、暂时中止或结束活动。 在指定或试点运营可能直接影响居民区的夜间经济区域、街道和旅游景点之前，将听取居民意见并评估社会影响。审查内容包括运营区域、行业、营业时间，以及噪音、垃圾处理、交通管理、治安和消防安全措施等。 居民投诉的性质也将被区分。火灾、事故、暴力和安全风险被视为紧急事项，而长期噪音、大量垃圾、交通拥堵及与居民的冲突则被归类为严重问题。当地的乡镇人民委员会将直接接收投诉，并在商家与居民之间发生冲突时进行对话和调解。 “街头饮酒不是夜间经济”……自3月以来强调的“城市品位” 此次草案与胡志明市希望将夜间经济发展为结合文化、旅游和商业的独立产业的方向一致。早在3月19日，胡志明市人民委员会主席阮文德在与第一郡官员的会议上表示：“在第一郡的街道上无节制地饮酒是不可接受的，这损害了城市形象，也不是夜间经济。”第一郡是胡志明市最大的旅游街区——范五老街所在区域。 他强调，夜间经济不应仅限于街头食品和酒水。德主席指出：“夜间经济应当是现代化的，应该创造文化空间，展示城市的身份。”虽然食品和酒水可以包含在内，但应当摆脱即兴和传统的方式。当时，第一郡正围绕文化、商业和绿地等方面制定夜间经济计划。德主席还提到，计划在西贡河沿岸的巴松桥至芽龙码头区域，以及阮惠街、黎乐街等地进行试点。 胡志明市的夜间经济已经在以阮惠街和范五老街为中心的美食街和商业区形成。然而，各地区和行业的个别发展导致缺乏统一的管理体系。 在旅游消费方面，夜间经济的比重也不容小觑。胡志明市发展研究院的调查显示，超过86%的海外游客会选择餐厅，约62%会光顾酒吧，约45%会去咖啡馆。每位海外游客在夜间活动上的平均消费约为50美元。然而，基础设施和治安问题仍然是待解决的难题。停车场、公共厕所和有效的垃圾收集设施不足，约24%的调查对象对抢劫和打斗等犯罪问题表示担忧。 “活力与噪音”……居民与游客之间的不同看法 围绕夜间经济的市民反应也存在分歧。一些网友表示，如果像范五老街这样的夜间街道消失，外国游客的选择将减少，认为在一定程度上需要接受噪音和拥堵。还有网友认为，若要激活夜间经济，就必须接受一定的噪音，但关键在于“活力”和“居民干扰”之间的平衡。他们认为，如果能够妥善管理噪音、垃圾和治安，就不必在经济活跃和居民安宁之间做出选择。 反对意见也不少。夜市附近的居民抱怨，每逢假日，涌入的人群、噪音、垃圾和摩托车声让他们生活不便。有意见认为应当设立独立的娱乐和旅游区，与居民区分开，或者在营业中止的同时，制定噪音和照明等明确标准。 胡志明市在草案中也提出，将夜间经济空间与文化、创意产业、遗产、旅游和现代服务相结合，尽量减少对居民生活的影响。对于可能对居民造成损害的区域，从指定阶段开始就要反映居民代表的意见。 与此同时，胡志明市推动的夜间经济的核心任务是，在激活夜间消费和旅游需求的同时，制定不侵犯居民生活权的运营标准。如何在吸引游客的活力与噪音、垃圾、交通和治安问题达到一定水平后，真正启动管理体系，将是制度落实的关键。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府在要求朝鲜军方对军事分界线（MDL）以南的地雷埋设负责并道歉的同时，强调了确认MDL标准线进行对话的必要性。由于朝鲜的‘国境线固化’导致意外军事冲突风险增加，韩国、朝鲜及联合国军之间的MDL认知差异已无法再被忽视。 然而，朝鲜拒绝南北对话，并不承认联合国军的权威，因此目前南北之间达成协商的可能性被评估为较低。为此，韩国军方与联合国军将首先统一适用标准，以明确应对标准，并在未来发生越线或冲突时，为追究朝鲜责任提供依据，这一方案被认为是现实的替代方案。 6日，政府就MDL标准线问题协调统一、外交和国防部门之间的信息和应对方向。统一部长郑东泳提出对话建议，国防部和外交部也强调了协商的必要性，MDL确认和测量问题已成为政府层面的外交和安全议题。 统一部官员当天就西部前线非军事区（DMZ）发生的朝鲜地雷爆炸事件表示：“将根据军方的调查结果，与国防部等相关机构紧密合作，审查必要措施。”他还提到：“去年11月，国防部曾提出关于MDL边界线问题的军事会谈，郑部长也表示需要进行边界线确认的对话与沟通。”并指出“统一部与国防部持相同立场”。 在此之前，郑部长于2日建议南北应开始确认和测量MDL的对话，国防部长姜信哲也在6日表示：“MDL存在多个由南北及联合国军所认知的线，朝鲜应出现在现场或对话桌上以确认这些部分。” 外交部长赵显在当天国会外交统一委员会的外交部国政审查中，对南北及联合国军应共同管理停战协定下的MDL坐标和现场标识的指摘表示：“对此必要性表示认同，并与联合国军保持沟通，形成政府统一立场非常重要，我们正在为此持续努力。” 外交安全部门在追究朝鲜责任的同时，需避免紧张局势升级，预计将加快对地雷爆炸事件的后续措施及MDL标准线问题的相关机构协商。 MDL确认的必要性加大，源于现场长期累积的标准线不同适用问题，以及朝鲜的‘国境线固化’作业使实际冲突风险扩大。自1953年停战协定签署以来，沿MDL设置了1292个标识牌，但目前可识别的标识牌仅约200个。 韩国军方使用的是2004年美国国家地理信息局（NGA）制定的军事地图上的MDL。联合国军司令部则通过2016年的‘MDL项目’应用了约2万3000个以10米间隔生成的坐标连接的线。如果在停战时设定的边界线之外，朝鲜还应用了独立的标准线，现场实际上可能存在第四条标准线。 朝鲜今年每天动员最多7000人进行荒地、铁丝网、地雷区和战术道路的建设。朝鲜军方对MDL的侵犯也从2024年的9次、去年的17次增加到今年的50余次。 MDL识别问题并非近期发生的事件。根据驻韩美军、韩美联合军司令部和联合国军司令部共同发布的年度军事战略资料《战略摘要2015》，早在2015年，许多标识牌就已严重损坏，导致MDL的准确位置难以确认，出现了‘危险的模糊性’。联合国军和美军也早在十多年前就意识到问题的严重性，但与朝鲜未能协商，导致标准线的不一致持续存在。 专家分析认为，南北在短期内共同测量MDL或达成新的坐标的可能性不大。朝鲜已将南北关系定义为‘敌对的两个国家’，完全拒绝政府的对话提议。 专家们建议，尽管南北联合国军共同确认MDL标准线是最佳选择，但由于朝鲜拒绝对话，现实性较低，因此首先应由韩国军方和联合国军制定共同标准并向朝鲜提出。韩国军方今年初成立了参谋本部与联合国军之间的特别工作组（TF），以协商双方适用的MDL标准线的不一致问题。 梨花女子大学朝鲜学教授朴元琨表示：“朝鲜在独自推进国境线固化作业的同时，不承认根据停战协定设定的线和联合国军的权威。首先由韩国军方和联合国军确认边界线并向朝鲜提出，这样在未来发生越线或冲突时，可以在责任追究上获得名分，因此这是目前最现实的应对方法。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。