韩国股市再次陷入“恐慌”。由于对人工智能(AI)盈利性的担忧与美国物价冲击交织，综合指数和创业板指数双双暴跌超过7%。这是自7月底以来最严重的下跌。尤其是综合指数在过去十天内下跌超过20%，市值蒸发约1200万亿韩元。尽管金融监管机构表示“市场反应过度”，但分析认为，极端的波动性正在加剧投资者的恐慌心理。根据15日韩国交易所的数据，综合指数较前一交易日下跌454.59点(7.57%)，收于5554.27点。盘中一度下跌558点(9.29%)，跌至5450.81点。创业板指数也较前一交易日下跌63.06点(7.65%)，收于760.82点。由于股市暴跌，综合指数和创业板市场同时启动了熔断机制。综合指数市值也大幅减少，从2日的约5775万亿韩元降至当天的约4581万亿韩元，十天内减少了1194万亿韩元。当天股市的暴跌源于对AI企业盈利能力恶化的担忧以及加息的预期。前一晚，安特罗皮克的第三季度营收为168亿美元，仅比上一季度增长45%，这加大了对大规模AI投资可持续性的疑虑。谷歌、微软、亚马逊、Meta等大型科技公司的信用违约掉期(CDS)溢价上升，财务结构相对脆弱的AI企业也出现了信用风险信号，这些因素都加剧了市场的不安。此外，美国的物价冲击也起到了推波助澜的作用。美国9月份消费者物价指数(CPI)同比上涨3.7%，超出市场预期的3.6%，进一步加大了加息的担忧，抑制了投资者的信心。因此，几乎所有大盘股的股价都出现了大幅下跌。三星电子(-9.91%)、SK海力士(-11.06%)、SK方正(-10.45%)、三星电机(-15.50%)等均遭遇重挫。外资的卖出潮也持续。当天在证券市场，个人和机构分别净买入21802亿韩元和19585亿韩元，但外资却净卖出48098亿韩元。专家预测，未来一段时间内市场将继续保持高波动性。LS证券研究中心的慎重浩表示：“本月末公布的美国大型科技企业的业绩以及联邦公开市场委员会(FOMC)的定期会议将决定未来市场的走向。”

京畿道成南文化基金会将于16日至12月13日举办“2026成南艺术家聚光展Ⅳ 吴相敏-饼干屋”。 15日，基金会表示，此次展览将聚焦于吴相敏艺术家的作品世界，探讨自然与城市、人类与环境之间的关系。 吴相敏利用稻草和铜材质，改变材料的物性，并通过作品表现随着时间和环境变化的物质特性及循环过程。 展览中，吴相敏将展示将坚硬的铜像细线一样编织，以及将轻盈易碎的稻草反复堆叠并压缩成坚固结构的造型作品。 通过这些作品，他颠覆了自然与人工、脆弱与坚固的固有观念，探索物质变化的可能性。 主要作品包括用铜编织而成的《多孔的大地》（2025）、从传统草屋顶形态出发表现房屋形成与解构过程的《根本不存在的存在Ⅴ》（2026）、以及记录铜的氧化与稻草干燥等随时间变化的影像作品《无人观看时的变化》（2026）等。 展览标题《饼干屋》象征着坚固与脆弱共存的房屋特性。 吴相敏将房屋视为不是永久保持的结构，而是随着时间和环境变化而改变和解构的空间。 通过作品，他提出了关于气候变化与环境问题、人类与自然关系的思考。 尹正国基金会代表表示：“希望此次展览通过材料的变化与特性，重新理解自然与人工的关系，并共同探讨气候变化与当代艺术的意义。” 此外，展览开放时间为每天上午10时至下午6时，任何人均可免费参观，周一休馆。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界正经历剧变。然而，剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃，支撑现有秩序的价值观和制度动摇，新技术和文明的出现，历史才真正获得“剧变”之名。如今，美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外，几乎在全球所有领域，包括半导体、人工智能（AI）、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心，韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友，而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平，台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济，如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前，韩国应做出怎样的选择呢？ 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家，不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化，并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”，旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚，而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义，因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时，首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子，以及强国兴衰的历史。今天，设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋，其次是攻击外交关系，再其次是攻击军队，最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人，而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家，最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上，拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然，这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而，维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上，实践自主判断和多层次外交，才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧：“有之以为利，无之以为用。”有的东西创造利益，而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着，正是因为车子才能移动；器皿之所以能装东西，是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而，信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界，但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心，不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织（IMF）、世界银行、联合国等国际制度的形成，并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然，美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而，历史明确表明，当军事力量、制度、经济和文化结合时，国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来，中国成长为世界的生产基地，建立了庞大的内需市场和制造业生态系统，如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时，中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国，都难以在所有领域实现完全的优势。因此，未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序，而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下，韩国应选择怎样的道路呢？ 历史教导我们，处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们，当力量压倒正义时，小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而，历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏，而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末，朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中，内部改革和国家能力的增强未能充分实现，最终失去了国权。当然，殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而，我们应从这一悲剧中反思，理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反，韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化，通过民主化扩大政治自由，并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳，而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今，韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中，煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量，而今天，半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术，它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力，必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存（HBM）在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中，任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体，如果缺乏电力，就无法运营数据中心；即使获得GPU，如果缺乏数据和软件，也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型，如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用，经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色，而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来，韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年，韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月，政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而，投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果，必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里，重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料，任何一个国家都难以独占。因此，随着技术竞争的加剧，确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作，同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作，与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地，也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖，也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟，而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息，而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说，尤其是一个有利的机会。 然而，机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力，而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势，试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功，可能在新的技术秩序中落后。 因此，韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接，才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中，像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而，仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国，是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施，可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而，韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时，管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础，而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国，对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突，韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图，冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜，但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此，我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大？增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由，实现人性化的生活和文化繁荣，让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想，才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说：“知足不辱，知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力，避免过度扩张和不必要的冲突，这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同，但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国，成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家，一个尊重自由与法治的国家，一个通过文化和艺术与世界沟通的国家，一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制，但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业，韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此，韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时，发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域，必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化，而是要具备必须坚守的核心能力，同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国，拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳，经济就会动摇；产业薄弱，国防的可持续性就会下降；文化与外交缺乏信任，经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中，是将继续成为一个简单等待强国选择的国家，还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家？ 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上，而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实，并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里，我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的，失去文化的增长是空洞的，破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代，韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题，而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机，但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时，新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难，成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧，老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢，而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向：不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而，我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家，一个世界希望与之合作的国家，一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略，也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

申贤松韩国银行行长在12日表示，物价上涨率将长期高于2%的目标水平，并为进一步加息的可能性留出了空间。在半导体行业的强劲表现推动下，韩国经济增长超出预期，但考虑到物价上涨压力和金融不平衡风险，未来将决定加息的时机和速度。 申行长在首尔中区韩国银行总部举行的国会财政经济计划委员会国政审查的致辞中指出：“由于累积的成本压力持续转移，需求侧压力逐渐增大，预计物价将持续高于目标水平。” 关于国内经济，他评价称，尽管中东局势不稳，但在半导体行业的强劲表现下，经济增长超出预期。他预计，未来出口和投资将继续保持高增长，伴随收入条件改善，消费复苏将进一步扩大，从而保持稳健的增长态势。 他还指出，金融市场因外部不确定性增加而波动性加大。国债收益率因中东地区紧张局势导致国际油价上涨、主要国家加息预期增强以及全球国债收益率上升等因素显著上升。 关于韩元兑美元汇率，他表示，尽管外部不确定性存在，但由于经济基本面稳健，汇率在大幅下跌后保持了总体稳定。股市在半导体行业的带动下经历了大幅调整后有所反弹，但仍受中东局势和全球人工智能投资前景的影响而波动。 在金融稳定方面，他认为，国内金融体系在良好的金融机构恢复力和外部支付能力的基础上，整体表现稳定。然而，首都圈房价上涨和家庭债务增加导致的金融不平衡担忧依然很大，脆弱部门的违约风险也被视为潜在风险因素。 申行长解释了在7月和8月连续两次加息的背景，称这是为了预防物价上涨的扩散，并应对金融稳定风险。韩国银行在7月将基准利率从2.50%上调至2.75%，随后在8月再次上调25个基点（1个基点=0.01个百分点），使利率达到3.00%。 关于未来的货币政策方向，他表示：“我们将密切关注物价、经济走势和金融稳定情况，决定进一步加息的时机和速度。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界著名的环境与动物保护组织世界自然基金会（WWF）于8日发布了《2026地球生命报告》。该报告是WWF每两年发布一次的，至今已是第16期。 根据WWF的数据，2010年全球野生虎数量仅约3200只，而到去年已增至5700只，增长幅度达到78%。然而，老虎仍被列入世界自然保护联盟（IUCN）的红色名录，属于濒危物种，目前的栖息地仅占历史栖息地的8%。 此外，去年，绿海龟成为首个从IUCN红色名录中的濒危（Endangered）物种降级为关注（Least Concern）物种的海龟。 IUCN红色名录根据分布范围、环境破坏、生态系统干扰等五个评估标准，将生态风险程度划分为八个类别：崩溃（CO）、危急（CR）、濒危（EN）、脆弱（VU）、准威胁（NT）、最小关注（LC）、信息不足（DD）、未评估（NE）。 报告显示，经过对5790种脊椎动物和35803个种群的调查，2022年野生动物种群规模较1970年平均减少了73.2%。这并不意味着全球野生动物的总数量减少了73%，而是反映了不同地区观察到的野生脊椎动物种群规模变化的平均数据。WWF指出，由于调查对象比上次报告有所增加，因此不应简单比较数据。 各生态系统的减少幅度中，淡水生态系统的减少幅度最大，达85%。陆地生态系统减少了69%，海洋生态系统减少了59%。从地区来看，拉丁美洲和加勒比地区的减少幅度最大，达到95%；非洲为80%；亚太地区为49%；北美为28%；欧洲和中亚为23%。 同时，报告指出，影响生物多样性减少的三个主要领域是能源、食品（农业）和金融。根据世界资源研究所（WRI）的数据，2023年“能源”占全球温室气体排放量的76.7%，是最大的贡献者。 报告指出：“太阳能在大多数国家已成为最便宜的新发电来源，全球太阳能发电能力每三年翻一番。”同时，许多发达国家的煤炭使用量正在减少。报告还强调，食品生产和消费方式以及金融体系也需要进行变革。 WWF秘书长库尔斯廷·施维特表示：“老虎和绿海龟的案例展示了长期努力可以使自然恢复的希望。”他指出，为了扩大这些成果，必须通过转变导致生物多样性丧失的产业和系统来解决根本原因。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国银行副行长权民洙表示，随着金融资产代币化的扩散，交易和支付的速度加快，因此需要建立适当的预警机制。 权副行长在8日国际货币基金组织（IMF）全球金融稳定报告（GFSR）“代币化的扩展：新的效率与脆弱性”发布会的开幕词中指出：“为了充分实现代币化的潜在利益，有必要平衡地审视新的效率与脆弱性。” 代币化是利用分布式账本技术将金融资产和交易信息以数字代币的形式实现的技术。其特点是能够将交易条件和履行规则一并记录在账本中，同时处理买卖、清算、支付等多个环节。 权副行长表示：“利用分布式账本技术的代币化是减少金融交易成本和摩擦的延续，我们正处于金融基础设施能够跃升的转折点。” 实际上，以美国和欧洲资本市场为中心，代币化的金融资产正在迅速扩散。在亚洲，利用代币化存款作为支付手段的实际交易案例也在增加。 在国内，相关业务也正在加速推进。权副行长提到：“韩国上个月发布了代币证券发行的路线图，计划在今年第四季度正式启动项目汉江二期。”他还表示：“明年，韩国银行和政府将合作推进国债代币化的实证试点项目。” 他指出，随着代币化的扩散，金融系统的稳定性也应被重视，特别是经历过急剧资本外流的亚洲国家需要仔细观察代币化的副作用。 权副行长表示：“亚洲作为全球供应链的中心，如果金融交易的支付速度加快且中介成本降低，预计将对实体经济和金融市场带来显著的好处。”同时，他也强调：“亚洲也曾经历过急剧的资本外流。” 他进一步指出：“现有基础设施的有限交易时间、多家中介机构以及最长需数天的支付过程，虽然降低了日常效率，但在市场不安时为政策当局提供了了解和应对情况的缓冲时间。”他强调：“随着代币化的扩散，事后应对可能变得更加困难，因此有必要考虑建立适当的预警机制。” 权副行长还将代币化带来的金融系统变化比作汽车比赛中的一级方程式（F1），强调不仅需要快速的引擎，还需要坚固的车身、良好的抓地力和及时减速的刹车。 他指出：“代币化也是如此，建立更快、更高效的金融基础设施的同时，配备能够承受这种速度的健全性和安全装置，以及在必要时能够及时运作的政策体系同样重要。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国际货币基金组织（IMF）分析指出，金融资产的代币化虽然降低了交易成本并实现24小时交易，但也可能加大市场波动性和流动性风险。数据显示，美国的代币化股票市场波动性比传统股票市场高出1.5倍。 在8日由韩国银行与IMF联合举办的“代币化的扩展：新效率与脆弱性”发布会上，IMF公布了全球金融稳定报告（GFSR）中的相关章节。 代币化是将金融资产或负债记录并管理于可编程的分布式账本上的技术。其特点是将传统金融市场中多个中介机构分散执行的资产发行、转移、管理和结算等功能整合到一个数字基础设施中，从而降低交易成本，提高结算速度和透明度。 代币化市场正在快速增长。截至今年7月，代币化实物资产（RWA）市场规模约为650亿美元，其中债券和货币市场基金（MMF）占约480亿美元，股票约为23亿美元。但这一数据未包括封闭式代币化市场、回购协议（RP）和稳定币。 IMF对美国代币化股票市场的实证分析显示出积极效果。超过50%的交易发生在正常交易时间之外，约80%的交易以小于1股的分数单位进行。这一变化消除了传统股票市场的交易时间限制，提高了个人投资者的市场可及性。 价格发现功能也得到了验证。正常交易时间结束后，代币化股票市场的股价变化中有超过87%反映在随后传统股票市场的股价上。这表明代币化市场对与传统金融市场相似的信息作出反应，从而决定了合理的价格。 然而，在金融稳定方面，脆弱性也显现出来。代币化股票市场的流动性低于传统股票市场，价格波动性约高出1.5倍。尤其是在代币化市场中，去中心化交易所的流动性下降更为明显。 IMF指出，代币化的扩散可能通过新的途径放大现有金融市场的风险。随着代币化的RP和MMF等担保品的流动和再利用增加，杠杆可能扩大，并在金融市场不稳定时加大资产出售压力。 IMF还指出，自动化的担保管理和清算系统、24小时交易具有双面性。平时提高了交易效率，但在市场冲击发生时，追加保证金要求（保证金追缴）和强制平仓会迅速进行，从而增加流动性风险。多个平台和金融产品的相互连接也可能导致特定市场的冲击迅速传导至其他市场。 IMF认为，应消除代币化的制约因素，提高技术的中立性。法律不确定性、监管模糊性、平台间互操作性不足以及缺乏安全支付手段等四个因素被视为主要障碍。 特别强调，代币化证券的结算需要安全可靠的货币。IMF表示：“系统性重要的证券结算网络应使用中央银行货币，虽然也可以利用私人发行的存款代币或稳定币，但这会伴随发行人的信用和流动性风险以及金融市场内的传染风险。” IMF评估目前代币化带来的系统风险处于有限水平，但预计未来代币化广泛扩散后，金融市场基础设施的稳定性、法律基础、流动性管理和风险控制将成为金融稳定的核心课题。 因此，政策当局应在支持代币化市场有效发展的同时，建立金融稳定的安全措施。同时，建议金融机构加强对24小时交易和自动清算的日内及时间外流动性的监测和压力测试，并检查熔断机制等现有市场安全措施的有效性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

LG电子参与政府的韩国型绿色大转型(K-GX)战略，作为“国民居住空间的GX普及”领域的代表企业，发布了实现居住空间碳中和的中长期路线图。在7日于大韩商工会议所举行的K-GX战略国民报告会上，LG电子ES事业本部长李在成强调，将以高效热泵取代以化石燃料为中心的供暖系统，并整合管理能源的生产、储存和消费是居住空间GX的核心。LG电子提出了将热泵、家电、家庭能源管理系统(HEMS)、能源储存装置(ESS)、太阳能发电等连接为一个平台的能源自给型模块化住宅“智能小屋”，作为居住空间GX的代表模型。智能小屋不仅提高居住空间的能源效率，还优化能源的生产和消费，减少碳排放，提高能源自给率，是一种未来型居住解决方案。LG电子计划推进基于热泵和智能小屋的分散能源特区能源自给型住宅区的建设项目。此外，LG电子将以昌原工厂为中心，扩大国内热泵的生产基础，并计划通过长期的住宅类型热泵转换及能源优化管理标准化，逐步扩大到公共租赁住房、新建及既有共同住宅，推广能源自给型“净零(Net Zero)”住宅区模型。LG电子认为，能源自给型住宅模型不仅有助于实现碳中和，还将促进新的产业增长和能源福利的扩大。基于热泵和能源自给型住宅产业，LG电子将推动地方经济的活跃发展，并与中小合作伙伴共同成长，同时计划基于在国内积累的技术和商业模型，扩大全球市场的进入。此外，LG电子还计划支持现有锅炉行业从业者的转型，并在农村等能源脆弱地区扩大热泵的普及，以降低能源成本负担。与此同时，LG电子持续推进以热泵供暖解决方案为中心的居住空间电气化事业。在最近政府的供暖电气化政策代表项目“2026年济州生活中的热泵普及事业”中，LG电子负责2460户中的877户，成为参与企业中数量最多的，位居第一。自2011年以来，LG电子一直在国内开展热泵系统锅炉业务，并于2018年首次向国内市场供应住宅用一体化热泵系统锅炉，领先于国内供暖电气化市场。其代表产品“LG热泵锅炉(Therma V)”利用空气热能，能够产生相当于电力使用量的4至5倍的热能，是化石燃料供暖系统的替代方案，备受关注。此外，LG电子还在单户住宅之外，向共同住宅领域扩大热泵的应用。与济州特别自治道、济州开发公社、韩国生产技术研究院合作，推进共同住宅的冷暖气及热水电气化实证项目，首次在居民实际居住的公寓小区中应用热泵，进行韩国型共同住宅冷暖气及热水电气化的实证。通过此次实证积累的运行数据，LG电子计划构建可适用于公共租赁住房、既有改造、新建小区等多种居住形式的“无锅炉公寓”模型，加快居住空间GX的普及。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尼泊尔人民可能需要经历比漫长的救援行动更漫长的耐心等待。自8月尼泊尔大洪水发生以来，官方的救援和搜寻工作已正式结束。在与中国西藏地区接壤的尼泊尔喜马拉雅山区，洪水造成至少1455人遇难，超过5285人仍然失踪。成功获救的人数为13795人。 据路透社等媒体报道，尼泊尔国家应急运营中心主任帕宁德拉·帕乌德尔在前一天表示：“我们正在从搜寻和救援阶段转向重建阶段。”这意味着将结束数月来的搜寻和救援工作，专注于国家重建。然而，如果在重建过程中发现尸体或贵重物品，仍将通过紧急救援活动来处理。 国家重建迫在眉睫，但现实并不乐观。英国广播公司（BBC）报道称，尼泊尔当局预测重建费用可能高达480亿美元（约合6万4千亿韩元）。尼泊尔总理沙在纽约联合国大会上表示，重建所需资金超过尼泊尔国内生产总值（GDP）的10%。因为学校、卫生所、医院等公共建筑以及道路、桥梁、污水处理设施和水电设施均遭到破坏。 尼泊尔是南亚经济规模最小的国家之一，面临巨额重建费用的压力。沙总理向国际社会请求无偿援助。尽管尼泊尔是全球温室气体排放量最低的国家之一，但却是气候变化最脆弱的国家之一。 筹集资金并不容易，行政程序也成为障碍。在尼泊尔，失踪者需要经过12年才能被推定为死亡。家属们表示，难以获得失踪者的死亡证明，导致洪水赔偿金领取、财产转移和继承等所有途径都被堵住。 即使找到尸体也面临问题。目前已找到超过1400具尸体，但尼泊尔几乎没有进行如此规模的DNA分析的经验。有关部门在部分尸体上提取了DNA样本，并在家属前来认领时留下标记进行埋葬。 尼泊尔政府向BBC表示正在寻找解决方案。总理办公室在声明中指出，在灾难等特殊情况下，过时的法律可能给家属带来困难。内政部表示对此问题非常重视，并表示如有必要将准备修改法律。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

京畿道分销市场上，因地理位置而导致的认购成绩差异明显。成南、果川、东灿等地因其良好的通勤便利性和自给自足功能，竞争激烈，而京畿道外缘的一些地区则出现了认购不足的情况。 业内人士表示，自2024年以来，成南、果川、东灿的所有分销项目均取得了认购成功。相比之下，平泽、伊川、阳州、加平、安城等外缘地区的一些项目竞争率甚至未达到0.1：1。 在成南，去年7月的“板桥科技谷中兴S级”项目的第一轮平均竞争率达到了1110.35：1。包括该项目在内，今年至今成南分销的8个项目均以20：1以上的竞争率结束。 果川也表现强劲。去年7月分销的“果川迪埃特尔普瑞斯蒂奇”项目平均竞争率为228.51：1，果川分销的3个项目均超过了50：1。 在东灿，去年7月分销的“东灿2新城东灿站大方艾利姆德西格尼查”项目的平均竞争率为626.99：1。东灿内的3个项目均显示出40：1以上的竞争率。 在此期间，京畿道第一轮竞争率前10名的项目中，有7个来自成南、果川、东灿。 相反，认购竞争率最低的10个项目均集中在平泽、伊川、阳州、加平、安城等京畿道外缘地区。这些项目的竞争率均未达到0.1：1。 业内人士指出，认购两极分化的核心因素是地理位置。成南、果川、东灿分别拥有板桥科技谷、知识信息城、三星电子半导体园区等自给自足功能，并且通勤便利性优越。它们不仅能吸引当地需求，还能吸引外部需求，因此在市场波动中表现出相对稳定的态势。 而京畿道外缘地区则因距离首尔较远，往往依赖当地需求，因此在分销市场波动中更为脆弱。 在这种趋势下，成南、果川、东灿等认购强势地区即将供应的新项目也备受关注。 在京畿道华城市东灿区半松洞，POSCO E&C正在建设高端住宅区“阿克梅尔东灿”，预计本月分销。该项目将建设地下7层、地上最高49层，共7栋，总计1808户，户型为84至188㎡的中大户型。 在成南，POSCO E&C将供应“THE SHOP分当高地”。该项目位于分当区正自洞，建设地下4层、地上最高26层，共17栋，总计1149户。步行约10分钟可到达新分当线和水仁分当线的换乘站正子站，乘坐新分当线可在1站内到达板桥站，15分钟内到达江南站。 成南还将供应成南复正2 A1区新婚希望镇公共分销项目。该项目可利用水仁分当线和地铁8号线，方便前往江南地区，并且具备良好的通往板桥科技谷和水西一带等主要商业区的便利性。 在果川，果川知识信息城一般商业5区将建设住宅型办公楼“海灵顿广场果川”。该项目总计359套，户型从76㎡到125㎡的顶层公寓为主。 随着认购需求愈加集中于地理竞争力强的地区，京畿道分销市场的趋势显示，价格之外，工作与居住的接近性、交通便利性和自给自足功能将成为成功的关键。 一位业内专家表示：“即使在同一个京畿道内，因首尔的接近性和自给自足功能等地理完整性，居住偏好必然会有很大差异。”他还指出：“随着需求层次的提高，因地理位置导致的地区间氛围两极分化现象将愈加明显。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。