韩国总统大选在即，地域政治格局再引关注。纵观历届选举，除全罗道与庆尚道两大阵营泾渭分明外，其他地区两大政党支持率往往势均力敌。这种独特的政治地理现象，折射出韩国社会深层次的结构性矛盾。 全罗道与庆尚道的地域矛盾已根深蒂固，超越单纯的地域竞争范畴，演变为根植于历史积淀、政治博弈、经济分化及社会文化认同差异等多维度的结构性对立。 地域矛盾的源头可追溯至朝鲜王朝的“南人党争”。全罗道作为“南人”派系的大本营，在17世纪后期惨遭肃清，自此被排除在权力核心之外。而庆尚道因毗邻旧都庆州，长期把持着官僚体系的重要地位。 日本殖民统治时期，结构性差异进一步加剧。日本殖民政府出于殖民利益，在庆尚道优先兴建港口、铁路与轻工业，釜山、大邱等地逐步发展成近代工业重镇。而全罗道仍以农业为主，现代化进程远落后于东南部工业区，为后来的经济差距埋下伏笔。 韩国建国初期的政治格局进一步固化了地域差距。首任总统李承晚出身庆尚南道，执政期间政权资源倾斜倾向显著。此后，朴正熙、全斗焕 、卢泰愚等庆尚北道出身的军人总统相继执政数十年，形成了以庆尚道为核心的权力垄断体系。蔚山、浦项、釜山等庆尚道地区被重点培育为重工业基地，获得大规模的基础设施投资与政策扶持，实现了快速工业化与经济腾飞。反之，全罗道被边缘化，导致就业市场萎缩、公共投资匮乏，逐渐沦为韩国工业化进程中的“发展盲区”。 1980年爆发的“光州民主化运动”是地域情绪彻底撕裂的转折点。光州市民反对军事政权而被血腥镇压，在全罗道人民心中留下深深的创伤，也成为全罗道认同进步、民主化运动的重要标志。从此，全罗道与以庆尚道为代表的保守政权之间的政治裂痕难以弥合。 政治倾向形成结构性分裂格局。庆尚道普遍支持保守派政党，强调秩序与经济发展；而全罗道则长期支持进步派，追求社会改革与公平分配。这种“投票地图”的对立逐渐演变为选举中的“红蓝分裂”。 文化与性格差异也加深了误解。全罗道人语调温和、倾向于婉转表达，但往往被误解为“不直接”“话多”；而庆尚道人语气直接、个性果敢，却被视为“粗鲁”“强势”。这些刻板印象在媒体和综艺上被反复呈现，进一步放大彼此间的文化隔阂。 然而，随着代际更替与社会转型，韩国地域对立的传统格局呈显著消解趋势。年轻世代对地域身份的认同度持续弱化，加之政府持续推进“地方均衡发展”政策 ，全罗道基础设施与科技产业正逐步提升，逐渐从“民主圣地”转型为AI产业枢纽。同时，庆尚道年轻一代也开始反思传统保守阵营的世袭政治结构，地域忠诚度对政治倾向的影响力明显下降。尽管老一辈中仍存留着基于地域的情感隔阂，但整体社会正呈现出超越地域主义的融合态势。 全罗道与庆尚道之间的地域矛盾，本质上是涉及政治权力分配及区域发展公平性等的深层社会议题。要真正消解“互相看不惯”的情绪，需要政策层面的资源再分配和文化层面的相互理解 ，从根本上重建区域间的社会信任，才能实现真正的民族和解与社会整合。

距离第21届韩国总统选举投票还剩下两周，共同民主党候选人李在明和国民力量党候选人金文洙转战首都圈，在核心选区争取更多的支持。 20日，李在明在“政治主场”京畿道集中拜票。曾担任过城南市长和京畿道知事的李在明意在选民最为集中的首都圈巩固其领先优势。 选举拉票活动本月12日正式启动后，李在明从首尔出发，先后在忠清道、岭南地区（庆尚道、釜山、蔚山等地）、湖南地区（全罗道、光州等地）巡回拜票，日前重新回到首都圈。 李在明21日将在仁川集中拜票，22日计划到访济州岛，23日前往庆尚南道金海世烽下村，出席已故前总统卢武铉的追悼仪式，完成全国巡回拉票。共同民主党首席发言人赵承来表示，李在明将尽可能到访各地，与更多的群众见面，具体行程将根据选情进行战略性灵活安排。 国民力量党候选人金文洙20日也在首都圈集中拉票，从该党支持率较高的首尔瑞草、松坡等江南圈开始巩固票仓，试图扭转近期劣势。自称“市场总统”的金文洙当天中午到访位于首尔江西区的南部农贸市场，考察物价水平，与个体商户、市民交流互动。下午前往永登浦区的棚户区，考察弱势群体的居住环境，倾听群众需求。 结束行程后，将继续在首尔江东区、京畿道河南市一带集中拉票。国民力量党选举委员会负责人表示，首都圈是决定选情走向的核心地带，我们将从汉江以南地区逐步渗透，稳扎稳打提升支持率。 金文洙本周将集中在选民密集的首都圈拜票，通过展示自己担任京畿道知事期间的政绩，突出“经济总统”的形象，全力争取中间选民支持。

民调机构Real Meter本月14日至16日面向全国1509名选民实施总统候选人支持率调查，于19日公布结果显示，共同民主党候选人李在明以50.2%的支持率继续领跑。国民力量党候选人金文洙和改革新党候选人李俊锡分别为35.6%和8.7%。 与上次调查相比，李在明的支持率下滑1.9个百分点，金文洙和李俊锡分别上升4.5和2.4个百分点。 Real Meter分析称，金文洙克服党内更换候选人的争议，正式开始拉票活动，保守派选民的集结效果现象拉动支持率上升。从各地区来看，保守票仓大邱和庆尚北道（TK地区）对金文洙的支持率为44.9%，李在明为43.5%，两者在误差范围之内，李俊锡为9%。 李在明在TK地区的支持率相比前一周上升8.8个百分点，在70岁以上选民中上升4.4个百分点，但在京畿道、仁川、釜山、蔚山及庆尚南道，以及60-69岁、40-49岁和20-29岁的选民中支持率有所下滑。 Real Meter称，近来李在明在岭南地区的一系列拉票活动初见成效，在传统的保守派大本营TK地区支持率有所上升。若假设李在明和金文洙两强对决，双方支持率分别为54.3%和40.4%。若李在明和李俊锡两人对决，双方支持率分别为51.4%和30%。 调查还问及是否会在选举前继续支持当前所支持的候选人，表示将继续支持的受访者比例达82.3%。Real Meter表示，由于大选临近，各候选人的核心支持层已集结非常稳固。 在无关支持倾向、仅询问当选可能性的调查中，李在明以58.8%领先，金文洙和李俊锡分别为33.6%和3.4%。支持由共同民主党等在野阵营实现政权交替的受访者比重为55.6%，认为由国民力量党继续执政的比重为39.5%。 政党支持率方面，共同民主党和国民力量党分别为46.4%和34.2%，改革新党为5.9%。Real Meter称，由于饱受阵营候选人未能全面崛起导致支持力量分散，再加上前总统尹锡悦的退党问题等，国民力量党的支持率出现下滑。

韩国第21届总统选举拉票活动已启动一周，以共同民主党候选人李在明、国民力量党候选人金文洙和改革新党候选人李俊锡构成的三强格局下，李在明继续保持优势领跑，金文洙则奋起直追，李俊锡则定位为两位候选人的替代选项，巩固自己的支持阶层。 距离选举还剩下约半个月之际，李在明在力图避免明显失误求稳的前提下，依靠扎实的支持阶层，在共同民主党处于相对劣势的庆尚道，支持率也出现上升势头。在韩国盖洛普公开的最新民调结果中，李在明支持率为51%，首次突破50%，在首都圈（首尔50%、京畿道和仁川55%）和中间选民（52%）中也赢得过半的支持率。在大邱和庆尚北道（TK地区），以及釜山、蔚山和庆尚南道（PK地区）也分别获得34%和41%的支持。 经过更换候选人的风波后，正式登上竞选舞台的金文洙，正努力缩小与李在明的差距。竞选初期接连遭遇前总统尹锡悦退党和强硬右翼人士加入的不利因素，支持率停滞不前。 韩国盖洛普最新民调中，金文洙支持率为29%，在国民力量党传统票仓庆尚道也未能展现出绝对优势。在保守阶层的支持率为58%，与进步阶层对李在明的支持率高达84%相比，核心支持层的凝聚力仍动力稍显不足。 但尹锡悦日前宣布退党令国民力量党摆脱本次大选的最大不确定风险，正式开始对共同民主党奋力直追。 李俊锡则希望吸引因国民力量党内讧失望的保守派选民，以及对李在明持反感或疑虑的中间选民。但盖洛普的最新民调显示，李俊锡的支持率仅为8%，仍停留在个位数。随着选举的临近，“两强相争”格局下，核心支持层加速集结将进一步压缩第三势力空间。 步入拉票活动中期，大选格局的变数集中于尹锡悦退党引发的后续影响，以及金文洙是否会和李俊锡实现单一化整合来牵制李在明。国民力量党原计划通过尹锡悦退党来重新凝聚四分五裂的支持层，但部分舆论质疑国民力量党与尹锡悦的“切割”为时已晚。 李在明预计将通过强化“极右内乱候选人”的标签，继续向金文洙发起攻势，李俊锡也呼吁金文洙与尹锡悦负有共同责任，应退出选举。 金文洙原先构想的泛保守阵营计划也因与前国务总理韩德洙的整合失败，内部矛盾加剧，未能进行任何实质性的推进。 李在明、金文洙、李俊锡和民主劳动党候选人权英国将于18日举行首场电视辩论。由中央选举管理委员会主办的此次电视讨论将聚焦经济领域，以“克服低增长和促进民生经济发展”为主题，每人限时6分30秒进行讨论。 之后，各候选人将以“特朗普时代的韩国经贸战略”和“提升国家竞争力”为主题发表见解，并互相提问。候选人还将于23日和27日举行两场辩论，分别就社会和政治议题展开讨论。

“6·3总统选举”拉票活动日前正式启幕，共同民主党、国民力量党和改革新党主要候选人相继奔赴保守阵营“票仓”大邱和庆尚北道（TK地区）等地，展开拉票大战。 共同民主党总统候选人李在明当天从庆尚北道龟尾站前广场开始，依次到访龟尾市、大邱市、浦项市和蔚山市进行集中游说拉票。 2022年总统选举时，李在明当时在庆尚北道地区的得票率仅为23.8%，仅次于大邱（21.6%）为全国倒数第二，此次仅隔三天再次到访民主党处于相对劣势的庆尚道，除了争取当地支持外，凸显其重视国民团结的姿态，进一步拉拢中间选民。 李在明在拉票时提及前总统朴正熙故居位于龟尾市，他表示自己年轻时认为朴正熙是扼杀民主主义的恶人，但现在应该肯定他为国家工业化做出的贡献。 国民力量党总统候选人金文洙继在大邱进行为期两天的拉票活动后，又接连到访蔚山和釜山，试图集结庆尚道地区的支持力量。劳工运动家出身的金文洙在选举对策委员会成立仪式上表示：“年轻时我因反对朴正熙而多次被捕，但近来意识到自己当年也有过错。曾经在朴正熙墓前吐口水的我现在要向他的陵墓献花。” 金文洙首站前往位于大邱市的国立新岩先烈公园进行拜谒，当天下午到访釜山国际金融中心，讨论产业银行迁址事宜，随后前往釜山札嘎其市场与商户进行交流。金文洙计划锁定保守票仓选票，同时对外释放振兴经济惠民生的决 李俊锡当天在大邱市医生会馆与医疗工作者举行座谈会后，前往七星市场与商户进行座谈，并在“2·28公园”进行集中拉票。李俊锡意在强调自身年轻与擅长沟通的优势，争取更多的支持。 韩国总统选举竞选活动于本月12日正式启动，竞选宣传期间，各候选人可于每日7时至23时在公共场所发表演说，竞选团队可向公众发放传单等资料。此外，总统候选人还将参加4场电视辩论，日期分别定在本月18日、19日、23日和27日。

第21届韩国总统选举于12日正式启动拉票活动。包括共同民主党候选人李在明、国民力量党候选人金文洙、改革新党候选人李俊锡在内的7位候选人，将在全国范围内展开为期22天的竞选行程，直至正式投票前一天的6月2日。 政界普遍分析认为，本届大选初期格局已呈现出“1强1中1弱”的态势。根据近期多项民调结果，李在明支持率稳定领先，优势已超出误差范围。拥有传统保守阵营基础的金文洙则正力图实现逆转。 主打“中道保守”路线的改革新党候选人李俊锡，虽支持率仍处于个位数，但因国民力量党强行更换总统候选人引发的政治风波，其存在感有所上升。泛保守阵营曾试图推动金文洙与李俊锡的候选人整合，但李俊锡已多次公开表态，拒绝合并方案，并明确表示将坚持独立参选直至选举结束。 李在明于当天上午在首尔光化门举行出征仪式，正式宣告竞选启动。他将光化门视为象征“光之革命”的政治地标，借此强调以“结束内乱”为主轴推进政权更替。李在明在致辞中表示，此次大选是对“摧毁国家秩序与民生的巨大既得利益集团”的决战，也是拯救国家与国民于危机的关键战役，自称是一位“有准备的总统”。 他还提及，上届大选的失利导致尹锡悦政府执政，使国家陷入危机，“为了不再重蹈覆辙，我做了更加充分的准备。”据悉，李在明将前往京畿道城南板桥、华城东滩、大田等地，围绕其“韩国倡议（K-Initiative）”竞选纲领展开行程，主打半导体与科技议题，强化增长与复苏路线，争取中间层与泛保守阵营选民的支持。 金文洙则以“民生”为核心议题，开启首日竞选行程。当日凌晨从首尔松坡区可乐市场出发，傍晚将在大邱西门市场结束全天拉票活动，强调将成为“市场总统”。他计划用两天时间完成“京釜线游说”，依次走访首尔、大田、大邱、蔚山、釜山，聚焦经济政策与基层民意，力求巩固保守阵营支持基础。 由于整合问题，国民力量党在候选人登记前爆发内讧，目前正全力修复支持基础，力图稳住铁杆支持者与摇摆选民。非常对策委员会委员长提名人金龙泰表示，将呈现令国民耳目一新的变化。该党还通过“反明大帐篷”等方式，力图在选举初期形成攻势。金文洙当天接受媒体采访时强调：“总统选举充满变数，但民主最终会带来胜利。” 李俊锡首日行程突出“年轻保守”形象，前往共同民主党传统优势地区湖南展开攻势。在凌晨造访全南丽水国家产业园区后，他在国会召开记者会，强调“绝不接受近乎欺骗国民的整合秀”，再次明确拒绝与国民力量党合并。 李俊锡表示：“作为一名拥有理工背景、具备全球视野的候选人，这里是我展现决心的最佳平台。”下午，他将前往西大门区延世大学，与学生们在食堂共进午餐，开展面对面的互动交流，聚焦青年与未来政策。

今年第一季度，首尔地区公寓及多户型住宅等住房的月租比例创下季度最高纪录。受高额全租押金、利率负担和全租房诈骗案后遗症等多重因素影响，传统全租向月租的转变速度持续加快。 韩国法院登记信息广场28日发布的数据显示，今年第一季度（1至3月），首尔地区确定租赁日期的住房租赁合同共计23.3958万件，其中月租合同为6.2899万件，占比64.6%，创下自2014年法院开始统计相关数据以来的季度最高纪录。 近年来，首尔月租化趋势加速显现。2021年，月租比例仍维持在年均40%左右，2022年和2023年分别升至53%和56%，去年更进一步突破60%，达到60.3%。按季度来看，去年第二季度首尔月租比例为59.1%，第三季度为60.3%，第四季度上升至61.2%，今年第一季度则急升至接近65%。 业内分析指出，首尔月租化速度加快，主要受2至3年前“逆全租难”现象缓解后，市场对供应不足的担忧加剧，推动全租押金持续上涨。同时，韩国银行基准利率及银行贷款利率下调进程缓慢，促使更多租客选择将部分上涨的押金转为月租支付。 韩国全租房的租期一般为2年，若房价下跌，全租押金价格也会随之跌落，无法满足房主返还前租客押金的需求。在这种情况下，房主只能按未返还押金的金额向租户缴纳高额利息，形成一种“逆全租”的怪现象。 首尔一家房屋中介负责人表示：“自去年下半年起，受商业银行家庭负债管理政策影响，全租贷款变得更加困难，尽管基准利率下调，但利率下降的效果有限，导致公寓月租房源持续增加。” 与此同时，由于全租房诈骗风险上升，多户型住宅的年轻租客对高额押金更加谨慎。此外，韩国住房城市保障公社（HUG）收紧了全租押金返还保险的加入标准，部分房东不得不将部分押金转为月租支付。随着别墅售价下跌，为了符合保险加入条件（公告价格的126%），不少房东选择下调押金并提高月租比例来调整租赁合同。 在全国范围内，今年第一季度，济州岛的月租比例最高，达80%。大田（68.5%）、蔚山（68%）、釜山（66.5%）等地的月租比例也超过了首尔。 市场专家表示，进入4月后，租赁市场进入季节性淡季，交易量有所下降。一些急于出租的房东可能会通过提高全租比例来促成租赁。然而，从中长期来看，随着租赁市场结构的变化，传统全租向月租的转变趋势预计仍将持续。 20日，从首尔南山俯瞰市区公寓的景象【图片来源 韩联社】

一位妈妈在为孩子撑伞【图片来源 韩联社】 韩国女性家庭部于17日发布的数据显示，衡量韩国性别平等水平的重要指标“国家性别平等指数”在2023年出现自2010年开始相关统计以来的首次下降。 报告显示，2023年韩国国家性别平等指数为65.4分，同比（66.2分）下降0.8分。该指标作为衡量韩国社会性别平等状况的核心指标体系，为政策制定与评估提供依据。评分满分为100分，代表完全平等，反之则相反。 该指数在首次发布相关数据的2010年为66.1分，此后呈稳步上升态势，2021年一度达到75.4分。然而，2022年该指标体系进行了大幅调整，按照新标准重新核算后，2021年指数为65.7分，2022年为66.2分。2023年得分下滑，意味着创自统计以来的首次实质性回落。对此，女性家庭部表示：“由于指标体系发生结构性调整，不同年份数据之间的直接可比性存在一定局限。” 从细分领域来看，2023年各板块表现差异显著。具体来看，“教育”领域以95.6分保持领先地位。其次依次为健康（94.2分）、收入（79.4分）、就业（74.4分）、两性平等意识（73.2分）、照护（32.9分）及决策参与（32.5分）。其中，“两性平等意识”领域下滑最为明显，同比下降6.8分至73.2分。“家庭性别角色刻板印象”指标急剧下跌16.4分，从60.1分骤降至43.7分，成为拖累整体指数的主要因素。韩国女性政策研究院性别主流化研究本部长李东善（音）分析指出，“家庭性别角色刻板印象”反映个人主观意识，非定量指标，因此很难明确分析下降原因。” 在“照护”领域得分也略有下降，从33分降至32.9分。据分析，可能与后疫情时代家庭照护负担加重存在关联。疫情期间托育服务中断、远程教育普及等因素导致家庭内部无偿劳动量增加，而现行育儿支持政策的性别差异也可能是潜在影响因素。相比之下，“决策参与”领域得分从30.7分上升至32.5分，“就业”领域从74分升至74.4分，“收入”领域则从78.3分升至79.4分，均有所改善。 从地区来看，全国17个地方自治区的性别平等水平呈梯度差异。首尔、大田、世宗、忠南和济州为第一梯队得分区间为74.05至71.57分；大邱、光州、江原和全北位列第二梯队（70.84至69.83分）；仁川、京畿、忠北和庆南为第三梯队（69.76至69.07分）；釜山、蔚山、全南和庆北则处于末位梯队（68.72至67.74分），反映出韩国各地区的性别平等方面存在不均衡发展态势。

14日，国民力量党临时领导人权宁世主持召开会议。【图片提供 韩联社】 14日，国民力量党宣布，将把推行4.5天工作制和废除每周52小时劳动限制作为大选核心承诺。 国民力量党紧急对策委员会委员长（临时领导人）权宁世在国会主持会议时表示，每周5天工作制和52小时劳动限制已不符合时代潮流，无法反映产业的多样性，僵硬的制度已成为构建灵活劳动文化的绊脚石，反而会令生产效率和自主性低下。 权宁世在会上提到蔚山市中区政府的试行范例，即每周一至周四在原8小时工作制上增加1小时，工作9小时，周五仅工作4小时便可以下班。工作总时长不变因此薪资也不会发生变化，在维持现有5天工作制的框架下，通过灵活分配时间实现4.5天工作制，保障工作与家庭平衡的务实方案。 针对共同民主党提出的每周4天及4.5天工作制，权宁世表示这种要求缩短工时却维持原薪资水平不变的政策缺乏现实性，又带有民粹色彩，可能引发劳动力市场的混乱。我们计划在维持法定每周工作时间40小时的前提下，通过弹性工作制等多样化方案，将4.5天工作制的实际效益发挥至最大化。 权宁世强调将同步推进废除妨碍反映行业及工种特点的多形态弹性工作的每周52小时工作限制。因为产业现场需要根据业务量变化灵活调整，忙时集中工作，闲时充分休息。尤其是半导体等尖端产业受每周52小时工作限制，导致生产效率低下等问题，将对此进行细致分析制定切实可行的制度改善方案。

上月14日，首尔钟路区德成女子学生在前往学校。【图片来源 韩联社】 一项调查显示，韩国各级教育机构学费普遍上调，涨幅创下近16年来新高。 韩国统计厅国家统计门户网站于7日发布的数据显示，今年3月教育物价同比上涨2.9%，创自2009年2月（4.8%）全球金融危机时期以来的最大涨幅。据分析，教育物价上涨主要源于高等教育阶段学费的大幅调整。韩国私立大学校长协议会发布的数据显示，截至今年2月，全国151所四年制私立大学中有120所（79.5%）决定上调学费标准。39所公立大学中，有11所（28.2%）同步实施了学费调整方案。 私立大学学费同比上涨5.2%，创自2009年2月（7.1%）以来的最大涨幅。从各地区来看，釜山、蔚山、庆南私立大学学费涨幅以5.6%位居首位，首尔、仁川、京畿道（5.5%）紧随其后，而济州地区（0.1%）涨幅最小。同期，公立大学缴纳金上涨1%，专科大学的缴纳金上升3.9%。 高等教育成本上升产生的连锁效应已波及学前教育领域。数据显示，幼儿园学费同比上涨4.3%，这是继2016年2月（8.4%）后，时隔9年1个月再现的较大涨幅。幼儿园缴纳金物价从2020年5月以来连续58个月同比下降后，于上月首次转为上升。 据分析，幼儿园缴纳金根据不同地区的学费补贴政策差异较大。全南（24.3%）、江原（15.7%）、釜山（14.7%）、庆北（12.1%）、首尔（5.%）等地涨幅居前。而蔚山因地方教育政策影响，幼儿园缴纳金物价反而下降74.3%。世宗、忠南、全北的上升率为0%。此外，课外教育成本同样持续攀升，家庭辅导材料价格自去年8月以来保持11.1%的高位增长，创1996年12月（12.8%）后的新高。网课费用则连续三个月维持9.4%的增长率。 此外，中小学补习班费分别上涨2%和1.2%，高中上涨（1%）。音乐学院（2.2%）、美术学院（2.9%）、体育学院（(3.9%）费用上涨率也普遍较高。教育专家指出，当前学费普涨现象可能对整体物价稳定产生深远影响。统计厅相关人士表示：“若第二学期学费继续上调，将直接推高消费者物价指数。”