随着全球半导体产业“超级周期”全面展开，人才争夺战也日趋白热化。尤其是在人工智能（AI）发展的驱动下，核心人才的身价正在一路飙升。美光、英特尔等全球半导体企业正在以高额年薪积极挖角竞争对手的核心人才，三星电子和SK海力士作为高带宽存储器（HBM）等DRAM领域的领军企业，也把人才保留与招募列为首要任务。 实际上，三星电子和SK海力士最近五年的员工增长率仅停留在个位数，显示出企业在人才招募方面的困境。三星电子23日公开的可持续经营报告等资料显示，三星电子员工数量从2020年的11.1万人增至2024年的12.5万人，年均增长率仅为个位数（1.8%至6.2%）。 SK海力士的情况也类似，2020年约2.8万名的员工数量至今持续增长，但增幅却从2021年的10.7%不断缩小至2023年的0.2%，2024年员工数量则约3.14万人，反而较前一年减少2.1%。在半导体“超级周期”到来的今年，三星与SK海力士的员工增长率预测值也依旧分别停留在3%和7.1%。 在韩企为人才招募苦恼之际，全球半导体企业正在加大挖角力度，公开瞄准三星和SK海力士的优秀人才。美光近期通过韩国法人大规模招聘HBM设计及工艺人才，针对三星和SK海力士员工开出相当于原年薪2至3倍的金额，外加数年的限制性股票（RSU）。英特尔也宣布自主开发HBM，向韩国工程师提供包括高额年薪、奖金和RSU在内的丰厚薪酬方案。 面对挑战，三星和SK海力士也采取积极行动。三星上半年在中国台湾招募存储半导体人才，下半年持续进行新人招聘。SK海力士则通过“10月人才月”进行10种职务的经验人才和新人招聘。业内人士对此指出，韩企此前依赖OPI（超额利润绩效奖金）和TAI（目标达成奖金）等短期补偿防止人才流失，但面对海外企业的资金攻势，还需要建立长期补偿机制。 为此，三星电子近期宣布对全体员工实施绩效挂钩股票报酬（PSU）制度，根据职级约定200至300股，按照未来三年股价涨幅以自有股票支付。SK海力士则从去年开始把原本仅适用于高管的RSU扩大至优秀技术岗位员工。这种变化无疑是薪酬体系范式转变的信号，但在劳资双方反对下，制度能否顺利落地尚待关注。

近期，韩国围绕外国人房地产购置问题的争议不断升温。舆论认为，外国买家因不受与本国居民同等的贷款与税务监管，在韩国房地产市场形成了“逆向歧视”。与此同时，部分舆论将问题过度政治化，甚至夹杂反华情绪。业界普遍认为，政策讨论应基于制度公平与市场稳定，而非民族偏见。 本月13日，韩国国会国土交通委员会召开国政监察会议，多名国会议员集中质询了外国人购房监管漏洞问题。国会议员一致指出，与必须遵守总债务本息偿还比率（DSR）、贷款价值比（LTV）等多重贷款管控的韩国居民不同，外国人可通过海外金融机构贷款绕开相关限制，在韩国房地产市场上拥有更强的购房能力。 国民力量党议员金姬廷进一步批评称，部分外国人通过无资质房屋出租实施“全租房诈骗”，之后直接出境，受害者几乎无法获得补偿。当前既无出境限制，也缺乏针对性的政府对策。 国民力量党议员金恩慧则指出，国土交通部此前推出的“外国人土地交易许可区”制度仍存在监管漏洞。国土部在今年8月经中央城市规划委员会审议，将首尔及京畿道、仁川的部分区域指定为“外国人土地交易许可区”，旨在防范外国人利用境外资金进行投机性购房。 根据规定，外国个人、企业或政府机构在许可区内购买6平方米以上的住宅，须事先获得政府批准，批准后4个月内入住且实际居住至少两年。金恩慧指出，该制度存在明显缺陷。在这些区域，外国人购房无须提交资金来源等材料，虽然规定必须“居住至少两年”，但许可往往先发放，事后才确认是否实际居住。 国土部方面坦言，基于互惠原则实施外国人购房限制在执行层面仍面临困难。各国的土地所有权制度、外国人购地规定存在明显差异，难以在韩国法律框架下实现统一适用。 韩国房地产院统计显示，在韩国持有住房的外国人数量从2022年下半年8.16万人增至去年下半年9.86万人，两年内增加近1.7万人。值得注意的是，购房集中于江南三区（瑞草、江南、松坡）及麻浦、龙山、城东和广津。 国土交通委员会所属共同民主党议员郑俊镐发布资料显示，截至去年12月，美国人在首尔持有的公寓数量达5678套，其中六成以上位于汉江带地区。中国人购房数量排名第二，在江南地区购入159套。 大韩建设政策研究院研究员李殷炯认为，应基于“公平与透明”原则重新审视外国人购房问题。外国人购房的资金来源不明，且土地所有权可永久持有，与本国人相比确实存在不公平。虽然目前房地产交易量尚不足以扰乱市场，但需要尽快在制度层面进行讨论。 然而，亦有不同声音认为，部分政策诉求背后存在反华情绪。共同民主党议员田溶冀提出了一个值得思考的问题：“李明博政府时期通过投资移民制度，让中国资本大量流入济州岛；如今却又限制中国人购房。这种‘门开了又关’的做法反映出政策的不一致性，需要认真反思。”

为纪念李在明就任韩国总统百天，美国《时代》周刊本月3日在龙山总统府对其进行专访。李在明表示，韩国在国际社会将与美国并肩站在一起，但同时也不能忽视与中国的关系。 李在明称，韩国的民主主义和市场经济价值虽以韩美同盟为基础，但与中国地理位置相近、历史交往源远流长、经济和民间交往活跃，韩方不可能完全与中国断绝关系。我们必须在合适的水平上处理与中国的关系，相信西方国家应当理解这一点，否则韩国可能将被推向两大阵营对立的最前沿，韩国可以在超级大国之间发挥“桥梁”作用。 就对朝关系，李在明认为一味施压并非解决办法，将敞开谈判大门来阻止朝鲜继续发展核导。李在明反问道：“即使我们要求朝鲜停止核计划，他们就会停止吗？我们继续施压只会导致朝鲜生产更多的核弹。我们往往将朝鲜核问题看做是允许其拥核，还是实现完全无核化的‘全部或全无’（all or nothing)选项，但我认为存在中间地带，我们可以通过谈判让朝鲜中断核导计划。” 李在明强调，（在无核化问题上）应当制定短期、中期和长期目标，短期目标是让朝鲜停止开发核导，对此措施部分可以给予补偿，此后是裁军（disarmament），再追求完全无核化（complete denuclearization）。 在韩美贸易谈判上，李在明直言美方的条件过于苛刻。他说：“如果照单全收，我可能会被弹劾，所以要求美方谈判团队提出合理的替代方案。” 就日前在白宫举行的韩美首脑会谈上，美国总统特朗普提到美军基地所有权问题，李在明表示：“我认为他只是在开玩笑，美军无偿使用基地和土地，若美方持有这些必须缴纳财产税。” 李在明在首脑会谈时向特朗普赠送高尔夫球杆等礼物，对此他笑称：“我知道特朗普总统是一位优秀的高尔夫选手，如果能和他打一场球，我可能会惨败。” 被问及就任总统后取得的最大成果时，李在明称是韩国国内政治局势趋于稳定。但《时代》周刊指出，李在明清楚认识到韩国目前处于危机之中，并正在努力“重启”。 李在明强调，对立和分裂已成为韩国目前政治常态，甚至我连呼吸都会被人批评，改变这种文化是我的义务也是责任。 被问及是否会因改善与朝鲜关系而推荐特朗普成为诺贝尔和平奖候选人时，李在明回答，若能在这一问题上取得实质性进展，那么没有比他更适合的人选。李在明称：“我和特朗普对于取得成就有着强烈热情，并希望留下被人铭记的业绩，这是我们的共同点。” 由于接受采访当天恰逢中国举行纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年活动，李在明称中方似乎希望我可以出席，但后续并未再提及此事。 对于韩国流行文化在全球广受欢迎，李在明表示，韩国的文化软实力并非一蹴而就，通过文化我们会继续给世界带来惊喜，韩国的软实力也将进一步加强。

一项调查显示，韩国近半数儿科医生集中于首尔和京畿道地区，首都圈与地方之间的儿科医疗资源分布差异显著，部分地区医疗水平差距高达两倍。 韩国保健社会研究院于3日发布的《儿童与青少年医疗体系改善方案研究》显示，截至去年第二季度，全国共有儿科医生6490名，其中首尔（1510人）与京畿道（1691人）合计占比达49%。相比之下，世宗（78人）和济州（71人）的儿科医生数量均不足百人。 从执业机构来看，全国53%的儿科医生（3423人）任职于一级医疗机构（即诊所），而在医院及以上级别医疗机构执业的儿科医生为1808人，约占28%。以18岁以下儿童与青少年人口为基准，2022年全国每千人对应的儿科医生数为0.80人。 从地区分布来看，首尔以每千人1.15名儿科医生居全国首位，釜山（1.01人）、大邱（1.01人）、光州（0.97人）等大城市也高于全国平均水平。而庆北地区最低，仅为0.52人，其余包括忠南（0.56人）、全南（0.59人）、忠北（0.62人）、蔚山（0.62人）、济州（0.65人）、世宗（0.69人）及仁川（0.70人）均低于全国均值。 地区间最大差距出现在首尔（1.15人）与忠南（0.56人）之间，相差约两倍。研究团队指出，该现象反映出儿科医生明显向大城市集中，加剧了地区间儿童医疗服务可及性的不均衡。同时，儿科住院医师数量持续减少。2018年，全国儿科住院医师共计816人（其中三级综合医院519人、综合医院297人），至2022年降至395人（分别为293人与102人），降幅达29.8%。 研究团队认为，出生率下降导致的儿童与青少年人口减少，已成为威胁儿科医疗体系可持续性的主要因素。近期，儿科专业医师数量缩减及医疗资源向首都圈集中的趋势日益显著。为此，研究团队提出多项建议，包括改善地区间医疗资源分配不均、加强对专业医师培养与职业保障的系统支持、完善儿科医疗服务支付与补偿机制，并通过优化治理体系与推进相关立法修订，以保障儿童医疗服务的稳定供给。

韩国招聘平台Jinhaksa Catch面向1530名Z世代（1995至2009年出生者）求职者进行“福利制度重要性”问卷调查，并于24日公布的结果显示，高达90%的受访者在投递简历时会考量企业的福利制度。 在各类福利偏好中，“金钱性补偿”以51%的占比居于首位；其次依次为工作环境与企业文化（20%）、休假制度（18%）、生活支持（6%）、成长及发展支持（3%）、健康及心理福利（2%）。 具体来看，Z世代最为青睐的是“绩效奖金”，占比41%；“每周四天工作制”（19%）和“自主休假”（14%）分列第二和第三。其他受关注的福利还包括夏季及冬季休假（7%）、生活费补贴（6%）、远程办公或弹性工作（5%）、提供餐食（4%），以及提供宿舍或员工公寓（4%）等。 反之，在最不受欢迎的福利项目中，如体育大会、团建等“强制性活动”位居首位，占37%。五天工作制、四大保险等“被当作福利介绍的基本事项”位居第二，占22%，“下班后仍需参与的活动”紧随其后，位居第三位，占18%。此外，使用率较低的小额福利（10%）、仅限特定人群享有的福利（7%）、以及不受欢迎的周边产品和低价礼品（6%）等也榜上有名。在希望新增的福利方面，“对不婚或未婚员工的支持”以31%的占比成为最受关注的选项。 Jinhaksa Catch指出，对于Z世代群体而言，福利制度是决定是否应聘某企业的关键因素之一。企业应重新审视现有福利体系是否真正被员工感知和认可，并确保其能够切实反映组织的工作特性及不同世代员工的多元化需求。

韩国媒体《朝鲜经济》对2021年至2024年韩国四大银行年度报告进行分析，并于8日发布结果显示，KB国民银行、新韩银行、韩亚银行、友利银行四大银行在此期间向被裁员工支付的经济补偿达2.4177万亿韩元（约合人民币125亿元）。 其中，KB国民银行支付的经济补偿额最高，达1.0219万亿韩元，被裁员工数量达2861人。新韩银行支出5936亿韩元（1464人）、友利银行支出4629亿韩元（1614人）、韩亚银行支出3359亿韩元（1619人）。 过去四年来，四大银行持续推进大规模自愿退休计划，旨在降低人工成本、提升经营效率。随着人工成本得到有效控制，部分银行的管理费用已呈现下降趋势。 KB国民银行在成本控制方面已显现成效。今年一季度，该行员工管理费用为5967亿韩元，同比下降5.2%；包括管理人员人工成本在内的一般管理费用为9655亿韩元，同比下降3%。 同期，韩亚银行员工管理费用为3866亿韩元，同比下降4.8%。虽然一般管理费用从7491亿韩元增至7897亿韩元，但考虑到一季度新增849亿韩元裁员补偿金的影响，总体仍呈下降态势。 然而，今年一季度友利银行员工管理费用为6550亿韩元，同比大幅增长36.3%；新韩银行为4832亿韩元，同比小幅增长2.9%。 在成本控制推动下，四大银行的成本收入比（CIR）持续改善。去年四大银行平均CIR为42.4%，较2021年的48.9%下降6.5个百分点。CIR是衡量银行等金融机构管理费用与总收入比例的重要指标，通常40%至45%被视为经营管理良好的水平。 具体来看，友利银行CIR降幅最大，从2021年的52.5%降至2023年的43.4%；KB国民银行从52.1%降至43.2%；新韩银行从46.1%降至41.8%；韩亚银行从44.8%降至41.3%。

韩国执政党共同民主党2日选出新任党首，四次当选国会议员的郑清来胜出。次日，郑清来访问全罗南道罗州市水灾灾后重建现场，并表示：“为了回报全罗人民的贡献，我会在郑清来体制下努力作出实质性的回馈。” 郑清来当选民主党新任党首后的首个正式行程就是前往民主党“票仓”全罗地区。他在灾区现场引用总统李在明在显忠日的悼词称：“对于为了所有人的特别牺牲，应该给予特别补偿”，并强调：“要响应李在明政府的治国理念，对为民主化付出牺牲与奉献的人们给予回报。” 他还提到：“大家都说全罗地区为韩国民主发展作出巨大贡献，但‘国家究竟为全罗的经济发展做了什么？’一位基础团体领导的发问深深烙印在我的心中。”他补充说：“怀揣对全罗人民的歉意与感激之情，我选择把首个行程安排在这里。” 郑清来在上届总统选举期间担任民主党全罗地区的“街头巷尾选举对策委员长”，常驻当地积极参与选战。在此次党首选举期间，他也多次造访暴雨过后受灾严重的全罗地区，积极参与灾后重建，显示出对“票仓”民意的高度关注。 当日，郑清来亲自参与清理农户温室中受灾的黄瓜藤蔓和废弃塑料，民主党内部高层也分组参与修复工作。罗州市长尹炳泰在简报中表示，上月16日至22日罗州遭遇的强降雨造成9230起经济损失，规模达约147亿韩元（约合人民币7605万元），并呼吁郑清来协助推动罗州成为“特别灾难地区”。 对此，郑清来回应称：“民主党会始终走在民心受苦的第一线，与国民同呼吸、共命运，并努力把民众的心声准确传达给政府。”此前，郑清来已任命韩玟洙为党首秘书室长，金永焕为政务室长，权香叶为党发言人。其余主要党务职位的人事任命计划在最高委员会协商后对外公布。

去年经历拖欠商家货款风波过后，韩国电商平台“TMon”将于下月初重启。尽管该企业以行业最低手续费试图重新布局市场，但韩国电商业界普遍持观望态度，TMon重塑商家与消费者信任仍困境重重。 TMon上月被OASIS Corporation收购后，正积极筹备重启工作，并且招募卖家为其现阶段首要任务。这是该公司自去年7月被接管后，时隔1年尝试重启。据悉，TMon计划销售家电、时尚、美妆以及旅游商品等。TMon相关负责人表示：“目前已与支付代理机构（PG）签署合同，正在努力争取在8月前全面恢复服务平台。” 为挽回商家信任，TMon将引入“消费者确认购买后，次日结算”的系统服务。同时，计划借助OASIS Corporation已有的物流基础，推出晨间配送服务。为此，除收购费用外，OASIS Corporation还追加投资了500亿韩元。 业内普遍认为，TMon要恢复到原有的运营状态，仍面临诸多困难。其信任问题最为关键。此前，TMon向韩国主要旅行社提出是否有意重新入驻平台，却均遭到拒绝。这些旅行社因去年TMon风波，分别损失数十亿韩元。不仅至今未收到退款，还需应对消费者提起的诉讼。在TMon信任度极低的情况下，即便实施最低手续费，旅行社也不会有重新合作的意愿。 其他品类卖家也对TMon持不满态度，因为TMon被收购时，仅以约0.75%的极低比例进行债务清偿。如果没有手续费免除这一优惠，大多数卖家不会将商店入住至TMon平台。 消费者信任重建仍未见明显成效。值得注意的是，针对1万韩元（约合人民币52元）以下的小额退款订单，平台仅以TMon Cash积分形式补偿，而非现金退款，引发消费者强烈不满。在此情况下，如果TMon无法吸引大量优质卖家入驻平台，价格竞争力亦将受限，最终难以吸引消费者。 此外，韩国电商业界已被少数几家企业所垄断，这也可能对TMon的重启带来不利影响。再加上经济低迷导致整体消费需求下滑，当前大多数消费者主要集中使用Naver和Coupang等主流平台。

受今年第一季度韩国经济持续下行影响，餐饮及住宿业等消费市场呈明显萎缩态势。同时，在长期的高利率态势下，个体工商户的债务压力持续加剧，目前近50万家贷款商户处于停业状态。 韩国权威信用数据机构KCD于22日发布的《2025年第一季度个体工商户经营动态分析报告》显示，本季度个体工商户单店平均销售额为4179万韩元（约合人民币21.8万元），同比下降0.72%，较上季度大幅回落12.89%。KCD相关人士表示，个体工商户销售下滑主要受宏观经济下行压力与季节性消费淡季的双重影响。 报告显示，第一季度个体工商户单店平均运营支出达3153万韩元，营业利润达1026万韩元。具体来看，餐饮业全体细分领域均呈负增长态势，其中酒吧业销售额同比骤降11.1%，小吃（-7.7%）、烘焙甜品（-4.9%）、快餐（-4.7%）及咖啡饮品（-3.2%）等业态同步下滑。在服务业中，住宿与旅游相关产业衰退尤为显著，销售额同比下降11.8%。KCD相关人士指出，餐饮业与住宿业属于选择性消费领域，业对经济波动具有高度敏感性，当前数据直观反映了市场信心的疲软。 韩国银行（央行）最新公布的4月消费者信心指数（CCSI）为93.8，虽同比小幅上升0.4，但仍低于基准线100，尚未恢复至去年11月（100.7）实施紧急戒严前的水平。该指数通过综合评估当前生活状况、未来经济预期、家庭收支展望等六大核心维度计算得出，指数高于100时，表示消费者信心偏向乐观，低于100则表示消费信心趋于悲观，是反映民间消费动能的重要先行指标。 受经济下行压力影响，个体工商户未能按时偿还贷款本息的情况呈上升趋势。KCD报告显示，截至第一季度末，全国获得贷款的个体工商户共达361.9万家。其中，正常经营的商户为312.1万家，占86.2%；而申报停业的商户达49.9万家，占13.8%。其中，停业商户的平均逾期贷款金额为640万韩元，平均贷款余额达6243万韩元。从贷款规模来看，同期，全体个体工商户贷款余额达719.2万亿韩元，同比（704万亿韩元）增加15万亿韩元。其中，银行贷款余额为433.3万亿韩元，占60.3%；二级金融机构贷款余额为285.9万亿韩元，占39.7%。 随着个体工商户经营困境持续加剧，韩国各党总统候选人纷纷提出针对性的金融支持政策，以缓解个体工商户的债务压力并刺激消费复苏。共同民主党候选人李在明提出针对疫情期间的政策性贷款，出台包括债务重组与减免在内的综合方案，并制定紧急戒严补偿，以弥补遭受的损失。他还承诺扩大低利率政策贷款、增加地方爱心商品券的发行规模，以提振消费，同时推进小工商户歇业补助，并放宽歇业后贷款一次性偿还的相关限制。 国民力量党候选人金文洙则聚焦于三大紧急支援方案。向销售额骤降的个体工商户提供特别贷款，并扩大经营稳定资金援助；增加个体工商户补助资金，缓解短期现金流压力；对在实体店铺使用信用卡的消费提供积分返现，并将爱心商品券预算从5.5万亿韩元提升至6万亿韩元，以提振内需市场。两党候选人的政策均反映出当前韩国个体工商户面临的严峻挑战，未来相关措施的落地效果将成为影响经济复苏的关键因素。