在全南南朱，因涉嫌绑架并杀害一对60多岁夫妇而被拘留的朴勇洙（52岁）的身份信息已被公开。 全南警察厅于14日上午10时起在其官方网站上发布了朴勇洙的姓名、年龄及照片等信息。 警方在前一天召开了身份信息公开审议委员会，考虑到犯罪的残忍性、造成的重大伤害、公众的知情权以及防止再犯等公共利益，决定公开其身份信息。 如果当事人对身份信息公开决定提出异议，可以有5天的缓冲期，但朴勇洙并未提出异议，因此立即进行了公开。公开期限至下月13日。 朴勇洙被指控于5日晚上9时28分至11时57分之间，在全南南朱的一处住宅内，用刀刺杀并勒死了平时认识的60多岁夫妇。 受害夫妇于次日下午被发现时，手脚被绑，已无生命迹象。 警方计划于16日将朴勇洙移送至光州地方检察厅。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在济州，一名40多岁的女性因多次向警方举报跟踪、性暴力和交往暴力而被其前男友杀害。受害者在多次举报后，部分案件仅以现场结案或警告处理，而性暴力举报也因证据不足而结束。 据联合新闻社报道，济州西部警察署于13日表示，受害者B女士在去年10月曾两次向警方举报60多岁男性A先生的跟踪行为。今年3月5日，她因性暴力嫌疑再次举报，5月时因交往暴力受害而举报。 然而，去年两次跟踪举报和今年5月的交往暴力举报均以现场结案或警告处理结束。B女士表示不希望立案，并称问题已解决。 今年3月的性暴力举报也未能继续调查。B女士在提交对A先生的不起诉请求后，拒绝到警局作证，因此因证据不足而结案。 警方表示，尽管举报不断，A先生在9月仍曾到B女士的工作地点，10月还三次给B女士打了不想接的电话。 警方在5月与B女士面谈，试图正式立案并劝说她接受人身保护措施，但B女士拒绝了，因此未能采取进一步措施。 随着举报案件的结案，A先生也未受到禁止接触的命令。警方通过风险评估将B女士评定为B级，并每两个月进行一次监控。上个月，警方还向B女士发放了防身报警器和智能手表。 然而，B女士在12日凌晨1时38分左右，在济州市住宅附近的街道上被A先生用刀刺杀。 警方调查显示，A先生在等待B女士回家时，强行将其带到附近停放的车辆中。在此过程中，B女士试图触碰佩戴的智能手表，A先生则将其扯掉，导致智能手表被撕毁。 警方在B女士住宅入口处发现了损坏的智能手表。 警方相关人士表示，尚未确认A先生是否事先知道B女士佩戴智能手表，并为阻止举报而撕毁设备，计划进行进一步调查。 警方正在考虑A先生与B女士最近分手的情况是否对犯罪行为产生了一定影响，同时也在调查A先生通过B女士向其朋友借钱的事实是否与犯罪动机有关。 警方表示，将于13日对A先生申请逮捕令，计划进一步调查具体的犯罪动机和是否为有计划的杀人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在全南光州南朱，一对夫妇被发现时已被绑缚并死亡。 据联合新闻社报道，南朱警方于6日下午7时49分接到报警，称一对60岁夫妇已死亡。 报警者是这对夫妇的朋友，发现时他们的身体被绑缚，并且有被利器刺伤的痕迹。 警方认为这对夫妇是被杀害的，正在寻找嫌疑人。 警方在住宅附近的闭路电视监控中捕捉到有人逃跑的画面，正在追踪其行踪。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

围绕以陆英秀女士遭袭事件为题材的电影《刺客》的争论正在加剧。国民力量党要求新加坡国际电影节撤回该片的开幕作选定，并已决定以全体议员的名义发送信函，此外还对母基金和国有银行的投资过程、以及Naver评分争议提出质疑，展开全方位攻势。执政的共同民主党则批评国民力量为“文化审查党”，要求其立即撤回撤回请求。 据政治圈消息，国民力量党决定向新加坡国际电影节发出请求，要求撤回《刺客》的开幕作选定。 最初，议员朱镇宇表示将以个人名义发送信函，但随着参与的议员增多，最终扩大为党层面的应对。 崔宝允首席发言人在国会与记者见面时表示：“自愿发声的人越来越多，因此我们决定在党内进行意见收集。” 朱镇宇议员在之前公开的个人信函中指出：“电影将被杀害的受害者家庭反转为加害者，给受害者的父亲施加了可怕的框架，声称其与母亲的死亡有关。”他呼吁：“不要借助电影节的权威来支持对受害者及其家属的侮辱性历史扭曲。” 国民力量党还质疑电影投资资金的来源和投资过程。 国会文化体育观光委员会的金承洙议员表示，根据从韩国风险投资公司获得的投资记录显示，9个母基金自去年11月至今年8月共向《刺客》投资了78亿韩元。 金议员指出，其中投资24亿韩元的3个基金的代表曾在与民主党或现政府相关的委员会中任职。 金议员称，一信创业投资的代表曾是民主党新成长特别委员会的委员，KC Ventures的代表则是去年10月成立的总统顾问机构大众文化交流委员会投资分委员会的委员。Saltlux Ventures的母公司Saltlux的代表曾担任李在明总统任民主党代表时的人工智能强国委员会副主席。 不过，韩国风险投资公司表示不参与个别投资决策。该公司表示：“个别投资对象的选择及投资与否的决定是基金执行委员的独有权利，韩国风险投资公司不参与个别投资的审议和决策过程。” 金议员表示：“被指责为恶意和不道德历史扭曲的电影，竟然得到了文化体育部母基金的投资，必须确认投资过程中是否存在外部压力。” 国有银行对制作公司的投资问题也被提上日程。 朱议员在国会召开记者会时表示：“国有银行对《刺客》的制作公司Hive Media Corp进行了产业银行140亿韩元和中小企业银行142亿韩元的间接投资，”并称：“实际上是用国有银行的钱来充实该制作公司的资金。” 他同时呼吁：“立即收回投资资金，并对投资经过进行调查。” 围绕Naver电影评分板的运营的攻势也在继续。罗京媛议员在Facebook上表示，Naver将《刺客》的评分板基本设置更改为最新顺序，称“是因为宏观操控而向警方请求调查”，并批评道：“因此才更改为最新顺序，真是无力的辩解。” 罗议员表示：“这是否意味着韩国最大的门户网站的推荐系统如此脆弱，以至于被一个宏观操控轻易攻破？”并主张在国政审查中应验证Naver的评分、评论运营及舆论操控的可能性。 党领导层也在继续发起攻势。国民力量党代表张东赫计划于5日在忠清北道沃川的陆英秀女士故居召开记者会。 共同民主党对此表示反对，称国民力量的举动为“文化审查”。 全恩秀共同民主党院内发言人在当天的书面简报中批评道：“国民力量是否成为干预国际电影节放映的‘文化审查党’？” 全发言人提到朴槿惠政府时期文化艺术界黑名单及尹锡悦政府时期高中生讽刺漫画争议，指出：“这并不是陌生的场景。” 他接着表示：“国民力量口口声声说要自由，但对自己不喜欢的内容却毫不留情地封口，”并称：“一边谈论自由，一边压制批评自由的老派政党就是国民力量的本质。” 同时，他呼吁：“立即撤回对新加坡国际电影节的放映撤回要求，不应剥夺观众享受文化的权利。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对性犯罪目的杀害女子高中生的张允基在一审中被判无期徒刑。光州地方法院刑事13部（李正浩法官）于30日对张允基因违反性暴力处罚法（强奸杀人）等罪名提起公诉，判处其无期徒刑。同时，法院还命令张允基佩戴定位追踪电子装置（电子脚镣），并限制其在儿童、青少年、残疾人相关机构就业10年。法庭表示：“被告的所有指控均被认定为有罪，检方关于应将被告永久隔离于社会的主张是合理的。”关于量刑理由，法庭指出：“自1997年最后一次执行死刑以来，我国已被国际社会归类为实质性废除死刑国家。”并表示：“这与长期以来对死刑判决的克制以及与其他同类案件的比例平衡相符。”此外，法官们也认真考虑了在此案件中，社会对严惩的共识是否意味着应判处死刑，但最终认为：“在被告生存期间绝不允许其假释，彻底执行无期徒刑是对受害者及其家属的安慰，也是防止类似犯罪再次发生的唯一途径，这一点是法庭所有法官一致的看法。”张允基于5月5日凌晨在全南光州光山区月溪洞的一条人行道上，针对一名素未谋面的李彩媛实施性犯罪并将其杀害，并对听到尖叫声赶来的高二男生挥刀。在对李彩媛的犯罪发生前两天，张允基还因强奸一名兼职女同事和在社会服务期间偷拍青少年女性的身体而受到指控。检方在上月31日的结案辩论中请求对被告判处极刑，称“被告在精神病学评估中被判定为低于基准值，但考虑到其情绪高风险和冷漠态度，若其重返社会，杀人和强奸等再犯的风险极大。”在审判过程中，张允基承认了所有指控，包括为性目的的杀人，并提交了三次悔过书。李彩媛的家属对当天的判决表示：“我们再次被法庭的判决击垮，无法接受。”家属和法律代理人召开新闻发布会表示：“父母的心在这一刻依然撕裂，但法庭并未对无情夺去生命的张允基判处最高刑罚死刑。”并批评道：“这是优先考虑不悔改的罪犯人权，而忽视了家属的悲痛。”法律代理人表示：“我们将立即请求检方对一审判决提出上诉，并将对原审判决进行细致分析，以便能够判处死刑，而非无期徒刑。”家属向法院提交了包含约10万名市民签名的严惩请愿书，并持续进行一人示威，呼吁判处法定最高刑罚。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国庆尚北道警察厅于4日表示，因涉嫌杀害一名中国留学生并将其尸体遗弃在全国各地，中国教师郑昌成（31岁）已被拘留并移送检方。 郑昌成于20日凌晨在自己的单人公寓内将中国留学生女性A某勒死，并于上月25日被拘留，警方指控他在杀人、尸体肢解、绑架、隐匿及妨碍公务等五项罪名。 根据联合新闻的报道，郑昌成在警方调查中虚假报警，并使用受害者的手机进行移动，随后关闭手机电源，给调查带来了混乱。警方调查发现，受害者在与郑昌成争吵时表示将告知学校两人是恋爱关系，郑昌成因担心失去工作而杀害了她。 郑昌成还在1日的警方个人信息公开审议委员会上表示：“犯罪的残忍性和受害者的严重性得到了认可，证据也充足”，因此考虑到犯罪预防和公共利益，决定公开其个人信息。 警方表示：“在将嫌疑人移送检方后，仍将继续寻找尚未找到的受害者尸体。” 此外，联合新闻于4日报道，警方在上周末进行的反社会人格障碍（精神病）诊断测试中，郑昌成的得分低于25分，未达到分类标准。 警方考虑到郑昌成对受害者尸体的严重肢解和遗弃，已派遣心理分析师进行检查，以确认其反社会倾向。在韩国，反社会人格障碍的诊断测试满分为40分，得分在25分以上被归类为精神病。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一名30多岁的女性在与丈夫的离婚诉讼中被杀，尽管她曾五次向警方举报家庭暴力，并获得了禁止接触令和智能手表。警方正在调查在诉讼文件往来过程中，受害者的新地址是否可能被丈夫曝光。 根据1日的调查，京畿道光州警方以谋杀罪紧急逮捕了30多岁的男性A某。A某被指控于当天上午7时17分，在京畿道光州市一栋多户住宅的外部楼梯上，用刀刺杀了正在进行离婚诉讼的妻子B某。作案后逃跑的A某在约4小时20分钟后于水原的一家旅馆被捕。 B某自去年3月以来，曾五次向警方举报丈夫的家庭暴力。A某于今年5月因家庭暴力被检方移送，之后B某与丈夫分居，居住在京畿道光州的另一处住所。从上个月开始，B某还开始了离婚诉讼。法院对A某下达了临时保护令，要求其与B某保持100米以上的距离，并限制通过电信手段接触。 在离婚诉讼过程中，B某担心自己的新地址可能被丈夫知晓。她向警方咨询称：“由于在诉讼文件送达过程中没有申请住所保密，可能导致地址曝光”，并随后获得了智能手表。 作案时，B某曾用这款智能手表向警方报警，但未能保住性命。警方正在调查A某是否通过法院文件得知了分居妻子的地址，并查明具体情况。 家庭暴力受害者在分居或尝试离婚的过程中遭遇严重犯罪的案例并非首次。 去年6月，在仁川富平，一名60多岁的男性在法院的禁止接触令结束一周后，找到并杀害了分居的妻子。该男性此前因用刀威胁妻子而受到100米以内禁止接触和联系限制，法院将此措施延长了两次，总共适用6个月。受害者在事件当天计划前往警察局咨询智能手表的发放和闭路电视的安装，但在此之前就被杀害了。 2022年在忠南瑞山也发生了类似事件。一名40多岁的女性曾四次举报家庭暴力，最终被法院下达禁止接触令的丈夫杀害。尽管受害者获得了智能手表，但丈夫在禁止接触期间仍然找到她并实施了犯罪。检方随后以报复性谋杀等罪名对丈夫提起公诉。 政府调查也确认，分居和离婚前后是亲密关系中发生暴力的高风险时期。 性别平等家庭部在7月发布的《2025年家庭暴力实态调查》中指出，50.0%的经历过离婚、分居或同居结束的人，曾遭受配偶或伴侣的身体、性、经济或情感暴力，其中女性的比例高达59.6%。这一比例远高于目前配偶或伴侣一生中遭受暴力的14.4%。 在分手前后，女性遭受跟踪的比例为29.1%，男性为18.9%。尤其是女性在分手暴力中的受害率，从2022年调查的54.5%上升至59.6%。 为防止在诉讼过程中犯罪受害者的地址被施害者曝光，相关制度早已建立。根据自去年7月12日起实施的修订民事诉讼法第163条，法院可以在当事人申请的情况下，对可能对当事人生命或身体造成危害的情况，采取不公开地址等个人信息的保护措施。保护对象不仅包括地址，还包括身份证号码、电话号码和电子邮件地址等。 家庭诉讼法第12条规定，除非有特别规定，否则家庭诉讼程序也适用民事诉讼法，因此在离婚诉讼中也可以申请此类个人信息保护措施。 地址曝光的问题在制度实施前就已受到关注。国会立法调查处在去年6月发布的《民事诉讼中犯罪受害者个人信息保护加强方案》报告中指出，即使引入个人信息保护制度，在诉讼和送达过程中，犯罪受害者的地址仍可能存在曝光的盲区。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

审计署对文在寅政府的国家统计造假疑云及西海公务员被杀事件的审计，调查发现存在严重的审计权滥用现象。审计署已将前审计署长崔在海及审计委员柳炳浩等10名相关人员的调查参考资料移交给警方，并以职权滥用等罪名对9名统计审计团队成员提出控告。 审计署于27日发布了“国调查特别委员会后续措施任务组（TF）监察团队调查结果”。调查对象包括“主要国家统计编制及使用情况审计”和“西海公务员被杀事件相关检查”。 审计署表示，在统计审计过程中，确认了前政府高层官员成为目标，审计权被滥用为强制手段的事实。审计人员为了获取上级的指示等所需的证言，施加高压，强迫被审计者作虚假陈述，并在问答记录中填写被审计者未陈述的内容，进行所谓的“拼凑式调查”。 调查还发现，审计人员对个人手机进行了非法的数字取证。在未满足取证条件的情况下，审计人员调查个人手机，侵犯了被审计者的参与权，并收集了与审计无关的个人隐私相关的数字信息。 审计署还确认了在排除审计署独有的证据一致性验证程序的情况下，向检方无理请求调查的事实。审计署认为，基于通过强制调查收集的与事实不符的证据和未经当事人确认的第三方推测性陈述，构成了指控事实。 审计署指出：“无视证据一致性验证过程，向检方发送了缺乏证据的调查请求书，内容与事实不符。” 审计团队还绕过令状原则，非法提供了收集的个人手机复制件给检方。调查显示，未依法收集的手机复制件未被销毁而被保留，在检方搜查时，随意提供了并非扣押对象的资料。 在西海公务员被杀事件的审计中，也确认了强制调查和非法取证的情况。审计人员诱导被审计者取消正当的录音要求，或发表令人不快的言论。调查还确认，最终筛选后应当销毁的取证复制件被随意保留，并且包含与审计无关的资料的复制件也被提供给检方，尽管并非扣押对象。 审计署当天将与统计审计和西海审计相关的崔在海前审计署长、柳炳浩审计委员、崔达荣前秘书长等10人的资料移交给国家调查总部作为调查参考资料。其中，前后任局级以上人员有7人。 统计审计团队的9名成员因职权滥用、妨碍公务执行、伪造公文等罪名被控告。包括1名局长在内的10名统计审计相关人员被要求解雇和免职等重处分。西海审计相关的2名局长等12人因考虑到处分时效已过，采取了书面警告措施。 此次调查是因今年4月国会国调查中提出的强制审计和数字取证滥用、调查请求书的证据不一致等疑虑而进行的。审计署于4月29日成立了后续措施TF，并对32名被审计者进行了面谈，同时基于录音和笔记等客观资料对相关审计人员进行了调查。 审计署表示：“我们对强制审计、证据造假、侵犯个人隐私及个人信息自决权等审计权滥用现象的严重性有着非常严峻的认识，并将立即着手进行制度整顿和员工培训。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

据报道，因涉嫌在庆尚北道庆山杀害一名中国女性研究生的30多岁中国大学讲师郑某在警方调查中部分供认了其罪行。 根据8月27日联合新闻社和庆尚北道庆山警署的消息，郑某表示，他在8月20日凌晨杀害了受害者A某（25岁）。 受害者A某在8月20日凌晨2时左右最后一次出现在郑某家门前的闭路电视监控画面中。 调查显示，A某在同一时间段内与在中国的家人进行了最后一次联系。 警方表示：“具体的杀人时间需要通过尸检等进一步确认，但郑某已就与案件相关的内容进行了陈述。” 此前，警方因担心证据被销毁和逃跑，于8月26日下午申请了对郑某的逮捕令。 预计逮捕令的实质审查将在8月28日进行。 郑某因涉嫌杀害于8月14日入境以获得研究生结业证书的20多岁中国女性留学生，于8月25日下午7时29分在庆山市哈阳镇的路边被警方逮捕。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在庆北庆山，一名30多岁的嫌疑人郑某因涉嫌杀害25岁的中国女性留学生A某而被警方拘捕。警方透露，郑某涉嫌肢解并遗弃受害者的部分尸体，目前正在垃圾焚烧厂等可能的遗弃地点进行搜寻。 据联合新闻报道，庆北庆山警方表示，郑某于20日凌晨2时左右与受害者一同进入其住所。监控录像显示，两人进入住所时，郑某并未强行拖拽A某。 受害者在此时通过社交媒体与家人进行了最后联系。当天晚上10时30分，郑某独自穿着女性衣物，遮住脸部，离开住所。 警方表示：“当时郑某所穿的衣物被推测为受害者的衣物，但并不是受害者进入郑某住所时所穿的衣物。” 随后，郑某移动至东大邱站，并在该站附近关闭了受害者的手机。之后，他在附近的洗手间换上男装，再次返回住所，并于21日下午7时5分向警方报案称受害者失踪。 警方表示：“考虑到郑某在案件初期误导警方的行为，将对其适用妨碍公务的指控。” 警方于当天上午9时开始对郑某进行面对面调查，并计划在27日上午7时30分之前申请对其的逮捕令。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。