围绕以陆英秀女士遭袭事件为题材的电影《刺客》的争论正在加剧。国民力量党要求新加坡国际电影节撤回该片的开幕作选定，并已决定以全体议员的名义发送信函，此外还对母基金和国有银行的投资过程、以及Naver评分争议提出质疑，展开全方位攻势。执政的共同民主党则批评国民力量为“文化审查党”，要求其立即撤回撤回请求。
据政治圈消息，国民力量党决定向新加坡国际电影节发出请求，要求撤回《刺客》的开幕作选定。
崔宝允首席发言人在国会与记者见面时表示：“自愿发声的人越来越多，因此我们决定在党内进行意见收集。”
朱镇宇议员在之前公开的个人信函中指出：“电影将被杀害的受害者家庭反转为加害者，给受害者的父亲施加了可怕的框架，声称其与母亲的死亡有关。”他呼吁：“不要借助电影节的权威来支持对受害者及其家属的侮辱性历史扭曲。”
国民力量党还质疑电影投资资金的来源和投资过程。
国会文化体育观光委员会的金承洙议员表示，根据从韩国风险投资公司获得的投资记录显示，9个母基金自去年11月至今年8月共向《刺客》投资了78亿韩元。
金议员指出，其中投资24亿韩元的3个基金的代表曾在与民主党或现政府相关的委员会中任职。
金议员称，一信创业投资的代表曾是民主党新成长特别委员会的委员，KC Ventures的代表则是去年10月成立的总统顾问机构大众文化交流委员会投资分委员会的委员。Saltlux Ventures的母公司Saltlux的代表曾担任李在明总统任民主党代表时的人工智能强国委员会副主席。
不过，韩国风险投资公司表示不参与个别投资决策。该公司表示：“个别投资对象的选择及投资与否的决定是基金执行委员的独有权利，韩国风险投资公司不参与个别投资的审议和决策过程。”
金议员表示：“被指责为恶意和不道德历史扭曲的电影，竟然得到了文化体育部母基金的投资，必须确认投资过程中是否存在外部压力。”
国有银行对制作公司的投资问题也被提上日程。
朱议员在国会召开记者会时表示：“国有银行对《刺客》的制作公司Hive Media Corp进行了产业银行140亿韩元和中小企业银行142亿韩元的间接投资，”并称：“实际上是用国有银行的钱来充实该制作公司的资金。”
他同时呼吁：“立即收回投资资金，并对投资经过进行调查。”
围绕Naver电影评分板的运营的攻势也在继续。罗京媛议员在Facebook上表示，Naver将《刺客》的评分板基本设置更改为最新顺序，称“是因为宏观操控而向警方请求调查”，并批评道：“因此才更改为最新顺序，真是无力的辩解。”
罗议员表示：“这是否意味着韩国最大的门户网站的推荐系统如此脆弱，以至于被一个宏观操控轻易攻破？”并主张在国政审查中应验证Naver的评分、评论运营及舆论操控的可能性。
党领导层也在继续发起攻势。国民力量党代表张东赫计划于5日在忠清北道沃川的陆英秀女士故居召开记者会。
共同民主党对此表示反对，称国民力量的举动为“文化审查”。
全恩秀共同民主党院内发言人在当天的书面简报中批评道：“国民力量是否成为干预国际电影节放映的‘文化审查党’？”
全发言人提到朴槿惠政府时期文化艺术界黑名单及尹锡悦政府时期高中生讽刺漫画争议，指出：“这并不是陌生的场景。”
他接着表示：“国民力量口口声声说要自由，但对自己不喜欢的内容却毫不留情地封口，”并称：“一边谈论自由，一边压制批评自由的老派政党就是国民力量的本质。”
同时，他呼吁：“立即撤回对新加坡国际电影节的放映撤回要求，不应剥夺观众享受文化的权利。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
