李森成员元伊的“无所惧”言论引发争议，诺姆现基金会理事赵秀珍律师表示“这是日贝式表达”，再次在网上引发热议。 7日，YouTube频道“张允宣的采访便利店”发布了题为“日贝式表达？庆尚道方言？‘无所惧’引发的日贝争论（朴柱敏议员-赵秀珍律师）”的视频。 当天的节目中，来自共同民主党的朴柱敏议员和担任诺姆现基金会理事的律师赵秀珍出席并进行了讨论。 主持人张允宣向赵律师提问：“‘无所惧’和‘无所惧’是庆尚道方言，听说该歌手也是庆尚道人。关于‘这是日贝式表达’和‘不是’的争论仍在继续，您怎么看？” 对此，赵律师表示：“我认为这是日贝式表达。我也是庆尚道人，看到该歌手的其他表达方式，认为这是日贝式表达的判断没有改变。” 他进一步指出：“这不仅是个人的问题，而是结构性的问题。日贝式表达在青少年和年轻人中广泛传播的现实。” 同时，他补充道：“对个人过度追责或标记的方式可能会成为问题，但我们已经到了不能不指出的阶段。” 他还提到：“诺姆现总统追悼会时，日贝用户的涌入，以及排除高、星巴克的案例，原本处于阴暗中的文化正在逐渐浮出水面。因为之前没有得到适当的指责，才导致了现在的情况。” 赵律师强调：“现在是全面改变认知，社会上要让人们知道这种表达的起源有多可怕的时候。” 视频发布后，在线社区对赵律师的言论发表了各种看法。 一位网民指出：“那种自豪的诺姆现精神，是对年轻朋友的方言逐一挑剔并贴上标签的精神吗？” 另一位网民也表示：“太极旗部队使用太极旗的逻辑与改变太极旗设计没有区别。” 此外，还有人评论：“好像觉得道歉就会死的人”，“这难道不是否定方言本身吗”，“庆尚道人使用自己家乡的方言，称其为日贝表达是不合理的”，“诺姆现前总统生前也自然使用庆尚道方言”，“难道要把所有庆尚道人都当作日贝用户吗？”等反应。 此次争议起源于来自巨济的李森成员元伊在YouTube内容中使用“无所惧”一词，随后来自釜山的庆南MBC PD公开对此提出质疑。 此后，东亚大学国语文化院的过去解释被重新关注，提出“‘-诺’在庆尚道方言中不仅用于疑问句，也用于感叹和陈述句的终结词尾”的反驳，赵国前代表和李俊锡改革新党代表也通过社交媒体分别发表了相反的立场，争论已扩展至政治领域。

李森娜在《可怕的》争议中再次引起关注，发布了卡拉的热门歌曲《Pretty Girl》的翻唱版本。尤其是原曲中的“No, No, No”歌词再次受到关注，在线上引发了“结果上形成了正面回应争议”的反应。 李森娜将在8日公开卡拉第二张专辑的主打歌《Pretty Girl》的翻唱版本。 《Pretty Girl》是卡拉于2008年发布的代表作，歌词中有“安定的心情是No, No, No, No”、“无论在哪里都要自信地走”、“喜欢真实的我”等，深受喜爱。该曲被视为卡拉的“自信应援歌”，被评为代表一个时代的热门歌曲。 不过，李森娜此次的翻唱与最近引发的争议无关，早已是一个长期规划和制作的项目。 此外，成员元的“-诺”表达争议在政治领域引发了讨论，原曲中反复出现的“No, No, No”也再次受到关注。 尤其是“无论在哪里都要自信地走”、“喜欢真实的我”等原曲传达的积极信息也被重新审视，在线上出现了“真正的正面回应”的反应。 一位网友表示：“这是一个与争议毫无关系的项目，但时机恰到好处”，“反而《Pretty Girl》的自信信息与现在的情况相重叠。” 此外，还有网友评论道：“安定的心情是No, No, No更引人注目”，“虽然是偶然，但感觉像是故意的”，“结果上看似乎是最自信的回应”，“歌曲比争议更引人关注”等反应。 此次争议源于来自巨济的李森娜成员元在内容中自然使用了庆南方言“可怕的”。 看到这一点，庆南MBC的一位PD在自己的社交媒体上发表了“看到使用‘-诺’表达感到不安”的言论，随后争议扩散。之后，东亚大学国语文化院的过去解释被重新审视，反驳称“‘-诺’在庆南方言中不仅用于疑问句，也用于感叹和独白”，而前赵国创新党代表赵国和李俊锡改革新党代表也在社交媒体上分别表达了相反的立场，争论甚至蔓延至政治领域。 随后，在线上关于MBC电视剧《劳动律师劳动镇》，综艺节目中的“-诺”表达，庆南MBC节目案例等也相继被重新审视，争议持续扩散。 在此背景下，随着《Pretty Girl》的发布，音乐本身也引起了更多关注。尤其是粉丝们期待李森娜将如何以自己的风格重新诠释卡拉的经典歌曲。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵正熙国会议长于7日向法务部长郑成浩表示：“请全力以赴确保检察改革顺利进行。” 赵正熙在当天的国会会议上指出：“检察改革的成败关键在于制度本身，而在于人民的权利和人权能否得到更好的保护。” 他强调：“希望郑部长能够坚定不移地把握中心，确保建立一个人民信任的公正司法体系。”同时表示：“国会也将为实现保护人民生活的法治而积极合作。” 对此，郑成浩部长回应称：“检察改革的基本立场已经确定，希望国会能够尽力最大限度地尊重人民的人权。” 另外，作为检察改革一部分的重大犯罪调查厅和公诉厅预计将在10月成立，但由于刑事诉讼法修正案未能通过全体会议，改革进程受到影响。 执政的共同民主党计划在8月17日的党大会之前处理刑事诉讼法修正案。包括赵国创新党在内的泛执政阵营认为，必须在建国节之前处理该法案，才能正常成立重大犯罪调查厅和公诉厅。

关于庆尚道方言“~诺”的使用争议仍在持续，最近MBC的电视剧和综艺节目也被重新审视，引发了“双重标准”的讨论。 6日，各大互联网社区和社交网络服务(SNS)上，MBC的金土剧《律师卢武铉》和综艺节目《你会做什么？》等再次引发关注。 尤其是网友们指出，电视剧主角“律师卢武铉”让人联想到前总统卢武铉，纷纷评论道：“MBC这样做算是良心营销吗？”、“直接借用名字可以，李仙娜的‘诺’就不行吗？”、“这难道不是噪音营销吗？”、“这是什么，难道是那个网站的会员做的吗？”、“他们自己利用营销，却只给偶像贴上日贝的标签？”、“双标也有个限度。”等反应层出不穷。 此外，该剧的预告片原定于5月23日播出，这一信息也引发了更多争议。 与此同时，MBC的代表性综艺节目《你会做什么？》中，出演者在节目中自然使用“~诺”这一结尾词的场景也被分享，引发了双重标准的讨论。 此外，争议的当事人庆南MBC的PD在其制作的地方节目中也发现了“诺”的字幕，进一步扩大了影响。 此次争议起源于李仙娜成员元在节目和YouTube内容中使用家乡庆南巨济地区方言“可怕的”等词汇，庆南MBC的PD在自己的SNS上表示：“看到女偶像和PD之间使用‘~诺’，我感到很难过。” 随后，该PD在一篇长文中指出：“目前‘-诺’的使用中存在许多不符合语法的例子”，“仇恨表达变成了游戏，方言本身也受到污染。”并重申：“如果有人因此受到伤害，就应该重新考虑使用。” 然而，东亚大学国语文化院方面表示，过去“‘-诺’”结尾形式在东南方言中不仅用于疑问句，还用于感叹、独白等多种用法，因此在网上也有人反驳称：“将地方方言与日贝联系起来是过于牵强的。” 最终，这场争议甚至蔓延到了政治领域。前国民创新党代表赵国在SNS上表示：“日贝是机械地在标准语后面加上‘-诺’。”对此，改革新党代表李俊锡反驳道：“仅凭一句话就想验证思想，语言学家的解释也没有停止被贴上标签。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

来自巨济的女子组合李仙娜成员元伊因其使用的庆尚道方言“无所畏惧”而引发的争议，已蔓延至政治领域，批评声音愈发强烈。 5日，各大在线社区和社交网络服务(SNS)上，针对前代表赵国及最初提出该争议的庆南MBC PD的帖子接连发布。 其中一位网民表示：“李仙娜的美南和元伊在巨济努力振兴地方城市，进行文化外交，而某些政治人物却在家中对方言进行语法审查，试图将其贴上日贝的标签。”他还反问道：“年轻人们用身体碰撞出最健康、无害的叙事，难道就该被旧政治当作燃料利用吗？难道不应该受到称赞，而是要被拖入泥潭才能解气吗？” 他还指出：“20岁群体的支持率为何如此低，似乎他们自己并不明白。现在放下政治，对自己和国民都好。” 另一位网民则批评赵国提到前总统卢武铉时表示：“最积极推动卢武铉弹劾的政党不是民主党吗？甚至曾讨论过永久开除的事情，也是民主党领导层。而在卢武铉贿赂争议期间，曾有报纸公开写道‘去死吧’的也是他们。” 他补充道：“生前对他如此态度，现在却显得像是在政治上利用他，实在令人厌恶。如果当时能做出现在的1%就好了。” 此外，还有人评论：“日贝早已衰落十年，为什么还在提及日贝？掌权后却只会谈论内乱，毫无进展。”以及“每次都要贴上日贝的标签”，“真正使用地方方言的人才是受害者”，“将方言政治化实在过分”等等反应。 此次争议源于1日，庆南MBC的一名PD在社交网络上发文，质疑李仙娜元伊在节目和YouTube内容中使用的“~诺”表达。 当时他表示：“看到一段备受好评的YouTube剪辑，女性偶像和PD友好地互相使用‘~诺’，让我感到非常不安。” 随着帖子传播，网民们反驳道：“巨济出身的人使用自己家乡的方言有什么问题？”“难道连方言都要审查吗？”东亚大学国语文化院也对此进行了回应，指出“‘-诺’在东南方言中不仅用于疑问句，也用于感叹句和独白。” 然而，该PD仍坚持自己的立场，表示：“许多庆尚方言的使用者和研究者指出，当前的‘~诺’用法并不符合语法。”并发布了补充声明，称“如果有人因此受到伤害，就需要重新考虑‘~诺’的使用。”

来自巨济的女团李森娜成员元因使用庆尚方言“无惧诺”而引发的争议，已蔓延至政治界。在线上，针对最初提出争议的现任广播公司PD的批评和讽刺也随之而来。 5日，各大在线社区和社交网络服务(SNS)上，调侃“无惧诺”争议的帖子层出不穷。 网友们纷纷表示：“爱豆‘不悲伤诺诺诺’也是日贝吗？”、“听到‘哇嘎诺’可能会晕倒吧”、“喊着‘红红’的科尔蒂斯也是极右吗”、“说‘我喜欢你’就是种族歧视吗”、“尹南诺厨师每次说名字都是日贝吗”等等。 另一些网友则表示：“总有些人对奇怪的事感到不适”、“所有争议都是由少数声音大、信念扭曲的人制造的”、“什么都要和日贝扯上关系，这不是万物日贝论吗”、“看起来反而像是最爱日贝的群体。” 随后，争议引起了政治界的关注。 前国民党代表赵国在5日通过自己的脸书表示：“有人在嘲讽卢武铉总统的情况下，支持日贝在句尾加‘诺’的用法，并称在釜山和英南也有人这样使用。”他进一步解释：“根据我的观察，日贝是机械地在标准语后面加上‘诺’。在英南方言的疑问句中，‘我’和‘诺’是有区别的。‘我’用于确认是与否，而‘诺’用于请求具体情况的说明。” 对此，改革新党代表李俊锡同日也在SNS上发表了看法。 李代表表示：“仅仅因为来自庆南巨济的偶像说了‘无惧诺’，就给她贴上日贝的标签，试图通过一句话来验证思想。”他指出：“语言学家们解释说，东南方言中的‘-诺’不仅用于疑问句，还广泛用于感叹句和独白，但这种贴标签的行为却没有停止。” 此次争议最初是由一名来自釜山的庆南MBC PD于1日在其SNS上发文，质疑李森娜元在节目和YouTube内容中使用的‘~诺’表达。 当时他写道：“看到一段备受好评的YouTube剪辑，女性偶像和PD亲切地互相使用‘~诺’，让我感到非常不快。” 随着帖子传播，网上出现了“巨济出身的人只是在使用自己的家乡方言，问题出在哪里？”、“难道连方言都要审查吗？”的反对声音。 争议升级后，东亚大学国语文化院教授的解释也被重新关注。该教授曾解释东南方言的‘-诺’结尾形式不仅用于疑问句，还在感叹句和独白中实际使用，因此元的表达也被认为属于方言范畴。 然而，该PD随后在一篇长文中表示：“许多庆尚语使用者和研究者指出，目前的‘~诺’用法并不符合语法。”并称：“仇恨表达变成了游戏，庆尚方言本身正在被污染。” 他还主张：“我也是庆尚出身，但如果有人因此受到伤害，就应该重新考虑‘~诺’的使用。” 尽管如此，舆论并未平息，该PD在3日发布了补充声明。他表示：“SNS并不是适合讨论的空间。”并指出：“就像消除日语残余需要很长时间一样，这个问题也需要时间。” 他进一步强调：“与其区分是哪种‘~诺’，不如考虑一下是否有被伤害的人存在。” 然而，补充说明后，舆论依然没有转变。 网友们纷纷表示：“要求说方言的人反而改正方言更奇怪”、“把来自庆尚的偶像当作日贝处理太过分了”、“现在已经是通过一句话来判断政治倾向的时代了”、“最终引发争议的还是他自己。”

执政党称将全力支持三大重大项目成功推进，未来应对基金尚未制定 执政党民主党于5日表示，将积极支持政府推进的三大重大项目的后续措施。同时，政府也表示将设立未来应对基金，利用额外税收用于未来世代、韩国的增长动力及应对两极化等方面。 民主党发言人姜俊贤在国会举行的第九次高层党政会议上表示：“为了确保在人工智能革命中占据主导地位，我们达成共识，需要集中国家力量。” 姜发言人进一步指出：“为了实现内存领域的超越竞争力，确保不可替代的K半导体强国，我们决定全力以赴，尽早完成生产基地，扩展半导体成长基地，并抢占下一代半导体市场。” 他还表示：“党政双方也达成共识，基础设施建设同样重要。为了应对半导体工厂及人工智能数据中心等大规模电力需求，将提前扩充电力基础设施，并建立多元水源体系以确保水源的稳定供应。”民主党计划积极推进相关法律的通过，以确保三大重大项目的成功实施。 三星电子限制内部住房贷款至85㎡以下，本月实施 三星电子决定将对无住房员工的内部贷款支持对象限制为“国民标准”（85㎡以下）。这一决定是由于近期以首尔为中心的房价快速上涨，内部贷款可能进一步推高房价的担忧。 据5日的联合新闻报道，三星电子将把内部住房稳定支持贷款的对象限制为首都圈及全国六个大城市的85㎡以下住房。与最大工会——三星电子分会（超企业工会）协商细节后，预计将在本月内实施。 三星电子在5月通过劳资协议引入了按职级最高可借5亿韩元、年利率1.5%的住房贷款制度。当时，劳资双方达成协议，住房资金支持金额、对象及实施时间等细节由公司决定。 不过，三星电子计划取消按职级的贷款限额，统一贷款金额为5亿韩元。 此前，三星显示器也引入了与三星电子相同的内部贷款制度，并在1日至3日的工会投票中决定仅对首都圈及大城市的85㎡以下住房实施贷款。 合成调查组将调查选举委员会招聘腐败事件，组建专门调查团队 负责调查6·3地方选举投票用纸不足事件的检警合成调查组将对选举委员会的招聘腐败疑云进行调查。 据5日的联合新闻报道，合成调查组已接手近期南部警察厅移交给水原检察院的选举委员会招聘腐败事件。 此前，南部警察厅将2021年招聘过程中，部分应聘者的面试分数被任意调整的事件移交给水原检察院。 该事件涉及到京畿道选举委员会人事负责人在选拔员工过程中，擅自修改面试评委的评分表，最终被查获。 合成调查组计划组建人事与预算专门团队，全面调查选举委员会的招聘腐败及外出公干的疑云。为此，合成调查组于1日增派了昌原地检通阳地检的检察官，并于6日再增派2名普通检察官。为加强调查力量，正在进行增派警察人员的程序。 因5·18嘲讽争议，排队高中将于6日访问光州一高，警方部署保护力量 因5·18嘲讽口号引发争议的排队高中棒球队学生将于6日访问光州第一高中，进行道歉并共同参拜国立5·18民主墓地。 据5日的联合新闻报道，排队高中棒球队的学生及校长、教职员工和80余名家长将于6日下午3时访问北区的光州一高。排队高中学生将向受到影响的光州一高学生表达歉意。 随后，学生们将前往国立5·18民主墓地进行联合参拜。参拜活动将有前光州教育厅厅长金大中及首尔市教育厅厅长郑根植共同参与。 排队高中于1日向光州一高表达了访问意向，但因光州一高请求考虑学生的心理安定及考试期间而推迟。 与此同时，光州一高在6日排队高中棒球队学生访问前，于3日向警方请求设施保护以防安全事故。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵国前赵国创新党代表与保守野党人士在一档YouTube节目中就“无惧”言论展开激烈争论。据联合新闻5日报道，赵国在当天的社交网络服务(SNS)上表示：“有些人支持在嘲讽卢武铉总统的语境中，日贝在句末加上‘无’的用法，并称在釜山和庆南地区也有人这样使用。”他进一步指出：“根据我的观察，日贝在标准语后面机械性地加上‘无’。”他还表示：“在庆南方言的疑问句中，‘我’和‘无’是有区别的，‘我’用于确认是与否，而‘无’则用于请求具体情况的说明。”他再次强调：“根据我的观察，日贝在标准语后面机械性地加上‘无’。”对此，改革新党代表李俊锡在同一天的SNS上指出：“（赵国前代表）试图通过一句话来验证思想。”他表示：“来自庆南巨济的偶像因在家乡方言中说‘无惧’而被贴上日贝的标签。即使语言学家解释说，‘无’在东南方言中不仅用于疑问，还广泛用于感叹和独白，但贴标签的行为并没有停止。”国民力量议员尹相铉也在Facebook上表示：“将日常使用的感叹句和独白的方言机械性地贴上日贝的标签，令人震惊。”他对“用方言的一句话来检验思想并分裂公众”的行为表示深深的厌恶。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今天，李在明总统与文在寅前总统的午餐会超越了简单的前后任总统的礼遇。青瓦台表示，李在明总统将于7月1日上午11时30分与文在寅前总统共进午餐。这次会面的关注点在于时机。执政党内部，正与郑青来前民主党代表的连任挑战趋势相交织，党内路线和领导力之间的微妙紧张局势持续存在。郑前代表已辞去代表职务，并在8·17党代会前，实际上已进入连任挑战的程序。此外，作家柳时敏的所谓“扩建与重建论”也引发了热议。柳作家比喻称，李在明总统的外延扩展行动，核心支持群体所渴望的是扩建，而总统似乎想要进行重建。围绕这一发言，执政党内部也出现了“现在是彼此谨言慎行的时候”，强调团结与合作的声音。然而，考虑到当前韩国面临的局势，争论应提升到更高的层面。问题不在于谁更能代表核心支持群体，而在于韩国是否能够应对人工智能时代、中美战略竞争、乌克兰战争、中东战争、供应链重组、低出生率与老龄化、地方消亡、产业重组等复杂危机。现在的政治不能仅停留在内部的序列斗争上，国家需要重新设计。在这一点上，韩国已进入重建的时代，而非简单的扩建。当然，重建不应否定过去。文在寅政府留下了资产，也有其局限性。卢武铉政府留下了民主的自豪感，金大中政府留下了和平与信息化的遗产。李在明政府需要做的不是摧毁这些历史，而是在其基础上重新构建符合新时代的国家运营体系。修复老旧的管道，加强摇摇欲坠的支柱，必要时增建新的层次，这才是真正的重建。在此，文在寅前总统的角色不可小觑。文前总统仍然是民主改革阵营的象征性资产。他的支持群体至今仍保持着强大的凝聚力。前代表赵国、金御准、郑青来前代表、作家柳时敏等被称为“文赵脱离”的人士，各自以不同方式拥有强大的影响力。如果他们仅将李在明总统视为制衡的对象，民主党将自我削弱。相反，如果他们为国家治理的成功建设性地贡献力量，民主党将重新获得作为执政力量的稳定性和扩展性。现在，李在明总统所需的不是盲目的赞美，而是负责任的支持和高尚的建议。文在寅前总统作为拥有国政经验的前任总统，深知总统职务的分量与孤独。国政不是选举运动，国政不能仅依靠支持群体的凝聚。必须振兴经济，管理外交，维护安全，开拓未来产业。如果李在明总统选择中道扩展和务实路线，这不是背叛，而是治理的必然。政党依靠支持群体的热情运作，但国家必须对全体国民的生活负责。民主党若想真正生存，必须承认这一差异。选举时的民主党与执政后的民主党应有所不同。反对党的语言与执政党的语言也应有所不同。批评是必要的，但如果批评变成内部消耗战，国政动力将减弱。改革是必要的，但如果改革脱离了民众生活，走向阵营逻辑，中间选民将会背离。郑青来前代表的角色也应重新理顺。郑前代表是一位具有强烈改革性和大众号召力的政治家。然而，执政党代表的职位不仅仅是代表支持群体的呐喊。它还应支持总统的国政运作，调和党内冲突，并向全体国民展示执政党的责任感。如果郑前代表再次挑战党权，其核心标准应是：是否有助于李在明总统的国政成功，是否有助于民主党的国民化，是否有助于韩国的国家改造。柳时敏作家的问题提法也有值得关注之处。核心支持群体所感受到的不安与疏离感绝非小事。然而，政治的语言应更加广泛。如果李在明总统谈论重建，那就不应是将现有支持群体驱逐的重建，而是要建造一个让现有租户与新住户共同生活的国民之家。这个家应当容纳民主党老支持群体、新流入支持群体、中间选民、青年群体、产业现场的国民以及地方的国民。人工智能时代的国家与过去的国家不同。现在，国家必须在教育、产业、国防、行政、媒体、金融、医疗、交通、能源等方面全面重新设计。半导体与人工智能数据中心、物理人工智能与机器人、数字政府与假新闻应对、区域均衡发展与人才培养并非孤立的政策，而是国家生存战略的一部分。在这样的时代，若执政力量沉迷于内部争论，国民将感到失望。国民会问：你们是否有意修复国家，还是在争论谁是主人。因此，文在寅前总统与李在明总统的午餐会至关重要。在这个场合中，传达的信息不应是简单的祝福，而应是为了国政成功的合作、民主改革阵营的团结、国民团结的政治、以及人工智能时代国家改造的必要性。前任总统应帮助现任总统的成功，而现任总统应尊重前任总统的历史与支持群体。这才是政治的品格。民主党生存的道路也在于此。民主党并非某一特定势力的私有物。金大中的和平与人权、卢武铉的参与民主、文在寅的烛光政府、李在明的务实改革不应相互斗争，而应汇聚成一条大河。如果这条河流分裂，政权将削弱；如果这条河流汇聚，国家将向前发展。现在所需的不是扩建与重建的争论，而是重建韩国的国家改造的勇气。修复陈旧的制度，恢复崩溃的信任，开启人工智能时代的新增长点。在这条道路上，文在寅前总统、李在明总统，以及被称为“文赵脱离”的人士应当成为互补的关系，而非相互排斥的关系。民主党若想生存，‘文赵脱离’应当帮助李在明总统。李在明总统也应尊重文在寅时代的资产与支持群体。郑青来前代表也应超越党权的得失，关注国政成功的宏大道路。柳时敏作家也应超越知识分子的批评，共同思考国家改造的宏大框架。韩国如今正处于大混乱的世界中。敌我界限模糊，技术、安全与经济交织在一起。在这样的时刻，政治不应缩小，而应做出更大的政治。民主党也不应缩小，必须成为包容全体国民的执政党。希望文在寅前总统与李在明总统的今天午餐会成为这一起点。从扩建走向重建，从派系走向国家，从阵营走向未来，这才是当前韩国政治应走的道路。※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审核。

노무현재단 이사장을 지낸 유시민 작가는 이재명 대통령이 포용과 통합을 강조하며 중도·보수 확장에 나선 것에 대해 "모두의 대통령이 되는 것은 바람직하지만 대통령의 자신감이 지나쳤던 것 같다"고 평가했다.27日，政治圈消息，유作家在26日公开的YouTube频道“金御俊的达斯贝达”中表示：“李总统常用的词汇包括‘大家的总统’和包容·统一。”他指出：“李总统在成为总统的过程中，热烈支持和守护他的人们所期待的是扩建。原本是三层的房子，向中间·保守方向再加一层大家都能接受。”他认为：“但总统似乎想要进行重建。”他接着说：“进行重建需要拆除现有建筑。”并表示：“在批评公共论坛中，投入了拆除专业评论员，核心支持者即民主改革阵营的正常细胞遭到攻击。”这被解读为对所谓“新李在明（支持李在明总统并新加入的民主党支持者）势力”针对“文赵特雷（前总统文在寅、前代表赵国、播音员金御俊、前代表郑清来、作家유시민）”进行的网络攻击的批评。他表示：“免疫细胞应该攻击外来的细菌或病毒，但攻击自己的正常细胞的情况持续了一年。”并指出：“结果现在出现了新陈代谢异常。”他还提到：“对前总统的抨击行为在党内外公开进行超过六个月，但没有人正面批评。”并提到：“现在有个说法叫‘文贬加分’，即贬低文在寅（前总统）可以获得加分。”他进一步表示：“现在民主党发生的事情与以前国民力量（党）在党代会中‘不允许娜京元参选’时的情况几乎相似。”并反问：“对安哲秀的威胁与之有什么区别呢？”他强调：“我并不是要猛烈批评总统。我一直认为李总统是个相当不错的支持者，现在也没有改变。”并表示：“能够洗净这种自体免疫疾病的人只有总统。检察改革也请直接去做。‘李在明会做到’这句话不是吗？还不算晚。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。