在6·3地方选举中，全国范围内现场统计的投票人数与最终投票人数之间出现数百人的差异，引发了对选举结束后统计造假的质疑。 10日，中央选举管理委员会向国民革新党郑春生议员办公室提交的《第9届全国同时地方选举投票人数现状》分析资料显示，在全国3558个乡镇中，超过一半的1971个地方发现了大小不一的误差。 误差超过100人的乡镇有29个，分布在首尔、京畿、全北、忠南、江原、庆北、釜山等地。 京畿安城公道邑第4投票站下午6时的投票人数统计为2105人，但最终投票人数为1494人，减少了611人，相当于下午6时投票人数的29%。 成南市修正区阳地洞第1投票站的最终投票人数为1358人，而最终统计为1042人，减少了316人。高阳市德阳区行信4洞第2投票站的最终投票人数也从916人减少至683人。 也有一些地方的最终投票人数高于现场统计。 釜山水营区广安1洞下午6时的统计投票人数为7137人，但最终投票人数为7922人，增加了785人。 广安1洞第2至5投票站在当天下午5时和6时的投票人数相同，投票结束前投票人数没有增加，但最终统计的投票人数却增加了近800人。 京畿平泽市比战1洞各投票站之间出现约100人的误差，总共增加了348人。 全北全州市德津区松川2洞第7投票站的最终投票人数增加了164人，占下午6时统计的968人中的17%。 特别是在投票用纸短缺的首尔江南区开浦2洞和松坡区佳乐2洞，最终投票人数分别增加了147人和98人，而松坡区巨余2洞的最终投票人数则减少了102人。 选举当天的投票人数由各投票站的投票管理官手动确认并报告给乡镇选举委员会。 随后，乡镇选举委员会将进展情况输入计算机，省市选举委员会和中央选举委员会通过计算机进行确认。 投票结束后，确认剩余投票用纸的数量，报告暂时的投票人数，最终投票率则根据开票结果的投票纸数量确定。 由于是手动汇总，因此在最终投票率公布之前，误输入的可能性始终存在。 问题在于，选举委员会至今未能按照正确程序修正误输入，而是通过分散输入或在下一个时间点反映投票人数的方式操控统计数据。 在白天的误输入可以通过分散输入等方式进行统计操控，但如果在投票结束临近或结束后发现误输入，可能会以其他方式调整数字。 为查明侵犯公民参政权的真相，检警联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）正在确认选举委员会在选举结束后重新接入投票计数系统的记录，并调查在此过程中是否存在虚假输入或操控。 选举委员会表示，按时间段统计的投票人数是暂时数据，实际投票人数必然会存在差异。 然而，选举当天的投票率趋势是选民决定投票与否的重要参考指标，各竞选阵营也会在最后时刻进行投票动员，因此未能及时修正的选举委员会难以逃避责任。 仅仅因对主要指标的管理不善就可能成为问题，选举委员会还因随意输入投票人数而导致统计扭曲。 如果选举委员会在选举结束后接入投票计数系统并操控统计数据的事实被揭露，选举系统整体的信任度将不可避免地受到打击。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举投票纸不足事件的国调特别委员会主席尹相铉公开对党内将投票率输入问题与投票数操控联系起来的说法划清界限。 尹议员在7日国会举行的'选举委员会投票纸不足事件，制度改革的大学生建议'座谈会上表示：“将投票率虚假输入称为投票数操控是逻辑上的飞跃和煽动。” 他特别反驳了执政党代表张东赫和议员朱镇宇等人认为投票率操控可能导致投票数操控的说法，称：“投票率操控与投票数操控完全是天差地别的事情。” 他还强调：“不应扩大和再生产舞弊选举的怀疑，利用愤怒进行政治。政党应在制度内解决问题，而不是放大和利用广场上的愤怒。” 尹议员还强调了国调特别委员会推动的蚕室奥林匹克公园计票所重新检票的必要性。由于有部分人提出约1900张投票纸消失的疑虑，因此希望通过实际确认所有投票纸是否存在来解决争议。 他还提议加强对选举委员会的外部监督，表示：“应设立独立的常设审计委员会，并赋予朝野政党推荐委员的权利，审计结果应向国会报告。” 国调特别委员会将于10日举行听证会，要求前中央选举管理委员会主席罗泰岳、选举委员会代理主席魏哲焕、前中央选举管理委员会秘书长许哲勋等29名选举委员会相关人员出席。包括因投票者数输入错误和时间段投票率操控疑虑而被提及的仁川、金浦、议政府地区的选举委员会工作人员也在证人名单中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检方联合调查组正在调查6·3地方选举期间投票人数虚假输入的疑惑，7日对中央选举委员会及首尔、京畿、忠北地区的选举委员会进行了追加强制搜查。在金浦、议政府和忠北真川之后，江南和瑞草地区也发现了投票人数被随意调整的迹象，调查范围有可能进一步扩大。 为查明侵犯公民投票权的真相，检方联合调查组（组长：首尔中央检察院第三检察官金泰勋）于7日对中央选举委员会及首尔市、京畿道、忠北道的选举委员会、金浦市、议政府市、真川县、瑞草区、江南区的9个地方进行了搜查。 搜查令中列明了伪造公文和妨碍公务执行的相关罪名。联合调查组还对在地方选举当天向市、道选举委员会发送投票管理相关指导的中央选举委员会一名工作人员追加立案。 联合调查组认为，选举委员会的实务人员在未正式向上级报告或获得批准的情况下，随意调整了选举管理系统中的投票人数。截至目前，已确认具体虚假输入的地方包括京畿的金浦、议政府，忠北的真川，以及首尔的江南和瑞草等5个地方。 调查是在确认京畿地区投票人数错误输入的过程中展开的。某投票站的投票人数应为数百人，但错误记录为数千人，调查发现存在将超出人数分摊到其他投票站的情况。 通常情况下，投票人数或投票率错误输入后，需向中央选举委员会报告并经过批准后才能修改。然而，部分实务人员未按照此程序进行，而是在后续时间段内调整投票人数以匹配最终数据，联合调查组对此做出了判断。 联合调查组还在调查该过程是否受到中央选举委员会层面指导的影响。 中央选举委员会选举管理科在选举当天上午8时30分左右向市、道选举委员会的实务人员发送邮件，内容为“此时之后不进行修改为原则”。如果原有投票人数报告资料没有重大错误，下一时间段的投票人数报告时可以对原有误差进行调整。 在下午2时30分左右，若发现之前时间段的投票人数错误，因无法进行修改而导致差异变大，相关通知再次传达。 联合调查组认为，该指导与地方选举前制定的《第9届全国同时地方选举综合管理指导方针》不符，正在确认其编写和传达的经过及实际应用过程。 调查还包括中央选举委员会是否在简单的错误处理原则之外，参与了具体数字的调整。联合调查组已掌握了在金浦等地收到投票人数错误输入咨询时，中央选举委员会方面制作并传递了包含具体数字调整方式的Excel文件的记录。 此前，联合调查组在调查投票用纸不足事件时，获取了选举委员会员工未向上级报告投票人数错误输入而随意调整数字的讨论记录。基于此，联合调查组于上月23日首次对中央选举委员会等进行了搜查，集中调查投票统计虚假输入的疑惑。 经过对搜查物品的分析和相关人员的调查，江南、瑞草等地也确认了类似的情况。联合调查组于上月30日至31日及本月5日也以证人身份传唤了事件相关人员进行调查。 调查范围有可能进一步扩大。根据《第9届地方选举时间段投票人数》资料显示，全国14288个投票站中，有51个投票站在3小时以上的累计投票人数没有变化，京畿10个和全南8个等多个地区出现了类似现象。 联合调查组计划分析在追加搜查中获取的资料，确认中央选举委员会指导的制定经过以及各市、道及区、市、县选举委员会实际处理投票人数的方式。将集中调查虚假输入是个别员工的随意行为，还是根据中央选举委员会的指导广泛进行的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为查明6·3地方选举中发生的投票用纸不足事件的真相，选举委员会特别检察官国民推荐委员会于7日决定在14日之前向李在明总统推荐两名候选人。 国民推荐委员赵基妍律师在当天国会结束“选举委员会特别检察官（特检）”国民推荐委员会会议后对记者表示：“在侵犯国民参政权的特殊情况下，特检的成立是基于朝野的共识，因此我们讨论了应选出能查明真相并防止再发的特检。” 赵律师进一步解释说：“在第一次会议上，国民力量推荐的金勇官律师被一致选为委员会主席。”他补充道：“我们将在14日的会议上决定向总统推荐的两名候选人。” 此外，国民推荐委员会共有6名成员，其中民主党推荐3名（赵斗炫、赵基妍律师、河相应西江大学政治外交学副教授），国民力量推荐3名（金勇官、崔昌浩律师、车珍雅高丽大学法学院教授）。国民推荐委员会将从律师协会和法学院协会各推荐3名特检候选人，最终选出2名候选人。李总统将在收到这两名候选人的推荐后决定最终人选。

民主党推荐了三名特别检察官候选人，以调查在2026年6月3日地方选举期间发生的投票用纸不足事件。 民主党在5日的公告中表示：“根据《关于特别检察官的任命等法律第4条》，我们推荐了三名特别检察官候选人，以调查第9届全国同时地方选举中投票用纸不足事件等侵犯公民参政权的疑虑。” 当天，民主党推荐的特别检察官候选人包括：△赵斗炫律师 △赵基妍律师 △河相应西江大学政治外交学副教授。 赵斗炫律师曾在春川地方检察厅任职，并担任过束草地检察厅厅长。赵基妍律师目前担任教育部行政处分委员会委员，河教授则是经济正义实践市民联盟政治改革委员会的主席。 此前，国民力量也在当天选定了特别检察官候选人，推荐了金勇官、崔昌旭律师和车珍雅考古大学法学院教授，因此选举委员会的特别检察官工作预计将加速推进。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量持续对中央选举管理委员会的选举管理失误提出质疑，并展开攻势。他们认为，不仅是地方选举，甚至在第21届总统选举和第22届国会选举中，选举委员会的投票率操控也存在疑虑，主张应将其纳入特检调查范围。国民力量计划近期将发布包含选举委员会改革方案的法案。国民力量于4日在国会召开了6·3国民参政权侵害真相揭示及选举管理改革特别委员会（6·3特别委员会）会议，讨论选举委员会的结构改革方案。6·3特别委员会委员长朴大出在会上表示：“选举委员会投票人数操控的风波正在像台风一样扩大”，“某些人的故意操控不是失误，而是舞弊。”他接着指出：“不仅地方选举，前几次的国会选举和总统选举也遭到污染的疑虑不断涌现。然而，李在明总统对补充调查权的废除以及前所未有的投票数操控事件却没有一句话。”他强调：“在疑虑不断增加的情况下，如果特检的引入延迟，可能会出现证据灭失或串供的情况。”并呼吁“检警联合调查本部应立即着手保存服务器记录和确保相关人员的安全。”此外，他还表示：“鉴于全新的疑虑浮现，之前被驳回的搜查令也应重新发出。”并强调：“应尽快启动由在野党主导的特检，将此次地方选举以及过去的选举计算机系统和选举委员会服务器纳入特检调查范围，彻底揭露选举委员会的组织性和故意操控实态。”会议结束后，朴大出在与记者交谈时表示：“大家一致认为魏哲焕选举委员会代理主席的辞职是不可避免的。”并强调：“我们强烈要求对魏代理主席进行拘留调查，并将其作为特检的第一号调查对象。”他还提到：“为了加强审计功能，我们决定新设具有强制调查权的审计委员会，负责独立的审计和监察功能，包括要求处分、请求调查和控告权。”并表示将新增五项处罚条款，以增强投票和选举管理的公正性与效率。这些条款具体包括：选举相关资料的销毁和篡改、妨碍审计行为、对公益举报者的打击、视频记录的损坏以及泄露机密行为等。6·3特别委员会计划根据此次会议内容制定《国民参政权保护法》草案，并提交给全体会议进行审议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朱镇宇国民力量议员在3日表示，选举委员会在第22届国会选举中故意操纵了全国159个投票站的投票人数和投票率。朱议员在当天的记者会上表示：“我昨天揭露了去年的总统选举中‘投票率故意操纵’的情况，但执政的共同民主党、选举委员会以及联合调查本部却同时保持沉默。”他质疑道：“为何要对如此严重的舞弊行为视而不见？难道大家都是一丘之貉？”他前一天曾指出，第21届总统选举期间选举委员会可能故意操纵了投票率。他表示：“在第22届国会选举中，出现了一种名为‘双胞胎投票站’的新手法。”他指出，首尔恩平区不光1洞和6洞的投票人数如同双胞胎般完全相同地增加。他进一步指出：“双胞胎投票率的增加绝不是偶然。这意味着各投票站的负责人和中央选举委员会的高层及员工相互勾结，随意编造数字并输入。”他提到，全国共有5对、10个双胞胎投票站。此外，他还指出：“为了彻底欺骗公众，数字被故意操纵得不稳定。”他强调，存在9个地方故意输入投票人数的案例，且这些案例遵循特定模式。他补充道：“在地方选举和总统选举中发现的故意操纵案例，在第22届国会选举中又新增了140个。”他声称，选举委员会在每次选举中反复实施犯罪行为已被证实。他表示：“现在再也没有人能辩解‘选举不实’了。”他要求国调特委对全国的得票率错误输入案例和双胞胎得票案例进行全面调查和精密验证。他对联合调查本部表示：“请立即进行强制调查，确保犯罪嫌疑人和证据。”他警告称：“如果联合调查本部不对服务器进行追加搜查和相关人员的逮捕，我将直接控告选举委员会的犯罪嫌疑人，并对失职的联合调查本部人员提起刑事控告。”同时，他呼吁民主党：“积极配合特别检察院的成立和无死角的国调。”他警告称：“如果民主党对选举委员会在总统选举和国会选举中实施的舞弊和腐败视而不见，必将面临公众的严厉审判和抵抗。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑青来共同民主党党代表候选人于3日对亲明（李在明）派议员表示：“党大会的官方标语横幅已经存在，公然悬挂特定候选人的口号是否太过分了？” 郑候选人在当天的Facebook上发布了一篇文章，表示：“大部分事情我都能忍受，但这个问题似乎有点过分。”他还补充道：“希望党选举委员会能采取措施。” “全党100%投票”是与郑候选人竞争的金敏锡候选人的口号。有分析认为，如果投票率较低，支持郑候选人的强硬党员将占优势；而如果投票率较高，则金候选人将更有利。 与此同时，自1日起，党大会巡回选举已开始，在忠清地区金候选人领先，而在釜山、蔚山和庆南地区郑候选人则位居第一。 然而，目前两位候选人均未获得过半数选票，因此有人预测偏好投票制可能会决定胜负。偏好投票制是指在没有候选人获得过半数票的情况下，将第三名候选人的第一轮投票者的第二轮票合并计算。排名第三的宋候选人约获得10%的支持率。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在30日的国会本会议上，执政党与在野党就与6·3地方选举相关的参政权侵犯问题的特别检察法案和国政调查延长案达成一致。刑事诉讼法修正案和国会法修正案因在野党的无限期讨论而被推迟表决。执政党计划通过结束无限期讨论来无效化这一讨论，并依次通过这两项法案。 当天，国会召开本会议，以228名在席议员中226票通过了关于“第9届全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权疑虑的特别检察官任命法案”。改革新党投了反对票。因此，因6·3地方选举投票用纸不足事件引发的中央选举管理委员会的组织运营和选举管理相关疑虑将接受特别检察的调查。 特别检察官将由共同民主党和国民力量根据法律规定的程序共同推荐的两名候选人中，由李在明总统决定任命。特别检察的调查期限为90天，最多可延长60天。另有20天的调查准备期。特别检察的调查范围包括：6·3地方选举参政权侵犯事件及后续应对、选举委员会的整体运营、选举管理系统的管理、安全和运营等。 关于全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权的真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会（国调特委）也根据双方的协议，将活动期限延长至下月31日。国调特委计划在下月10日再进行一次听证会，并于同月18日在奥林匹克公园手球场重新检验投票用纸。随后将在28日通过结果报告并结束活动。 当天，包含废除检察补充调查权的内容的刑事诉讼法修正案和以缩短快速处理事项期限为主的国会法修正案也被列入本会议议程。这些法案在民主党迅速推进各种程序后，仅几天便上升至本会议。因此，国民力量在本会议厅前谴责民主党的单方面立法尝试。特别是，针对废除检察补充调查权后可能出现的副作用，国民力量主张需要谨慎讨论。 国民力量院内代表郑点植表示：“在‘张允基事件’中，受害者一人都没有。如果没有补充调查权，真相将被埋没。”他强调，补充调查权是保护受害者的手段和工具。他呼吁，即使刑事诉讼法修正案通过国会本会议，李在明总统也应行使否决权（再议请求权）。 在谴责大会后，国民力量还就刑事诉讼法修正案进行了无限期讨论。首位发言者朱豪英议员表示：“在第22届国会的前半期，仅民主党单方面处理的法案就达320件。”他呼吁大家作为宪法机关，认真观察和判断什么才是对国民有利的。 民主党在无限期讨论开始后立即提交了结束动议。计划在24小时后通过表决强制结束无限期讨论，并推进刑事诉讼法修正案的表决。 国民力量在刑事诉讼法修正案通过后，预计将对国会法修正案申请无限期讨论。为此，民主党当天在本会议上通过了将7月临时会议会期缩短至31日的议案。无限期讨论将在国会会期结束后自动结束。 与此同时，双方在当天的本会议上选举金正才为国民力量的性别平等家庭委员会主席。至此，第22届后期国会的所有常务委员会主席职位均已填补。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党与国民力量于30日达成协议，针对6·3地方选举期间发生的“投票用纸不足事件”进行特检法的协商。因此，针对中央选举委员会的调查特检法预计将在下午的本会议上处理。 当天上午，双方在国会进行院内代表会晤，最终达成了解决投票用纸不足事件的特检法协议。民主党由韩炳道党代表职务代理与千俊浩院内运营首席副代表出席，国民力量则由郑点式院内代表与金承洙院内运营首席副代表出席。 千院内运营首席副代表在会晤结束后对记者表示：“两党已达成特检法的协议”，并指出“核心争议在于调查对象及范围，相关部分的协商导致了时间的延误。” 他还表示，今天达成的内容将传达给两党国会法制司法委员会的干事，并称“法制委员会的干事们计划进行条文工作，预计会迅速完成。” 金院内运营首席副代表也表示：“由于主要争议已达成共识，因此决定在下午的本会议上处理特检法”，并补充道：“具体的调查对象需要经过法制委员会的条文工作，因此现在讨论并不合适。” 此外，双方还决定将即将于31日结束活动的选举委员会国政调查特别委员会的活动期限延长。 千院内运营首席副代表表示，已就活动期限延长至30日达成共识，并指出“后续国政调查将进行奥林匹克公园投票箱的重新检票。” 金院内运营首席副代表也强调：“由于奥林匹克公园重新检票的理由，以及与选举委员会相关的多项疑虑，双方同意有必要进一步延长。” 与此同时，随着朝野就选举委员会特检达成协议，原定于下午2时的本会议也可能会延迟。 千院内运营首席副代表在被问及“法制委员会条文工作后，下午2时本会议能否召开”时表示：“已请求国会议长调整本会议于下午3时召开，郑议长也会按照请求进行。”