文샷AI与딥시크等中国人工智能(AI)初创企业正在加速融资，以便为明年的企业公开(IPO)做准备。由于开发AI模型和构建计算基础设施需要巨额资金，加上与美国的技术竞争日益激烈，这些企业加快了资金的获取速度。 根据6日彭博社的报道，中国AI初创企业文샷AI（웨즈안몐，月之暗面）最近完成了最后一轮私募融资，并已开始为明年第一季度在香港证券市场上市做准备。 报道称，文샷AI计划最早在本月与早期投资者举行会议，以了解市场对企业公开(IPO)的需求。该公司正在考虑通过IPO筹集最多50亿美元（约合6,720亿元人民币）的资金。 文샷AI已选择中国国际金融公司(CICC)、德意志银行、高盛和美国银行(BoA)作为IPO的承销商，并已申请进行IPO的私下审查。 文샷AI的香港上市被认为是近期中国大陆和香港证券市场上以AI和技术企业为中心的大规模融资中最受关注的“IPO大鳄”。 文샷AI是中国AI行业初创企业的代表。该公司由清华大学的计算机科学家杨志林等人于2023年3月成立，得到了阿里巴巴、腾讯、美团等中国大型科技公司的股权投资和云基础设施支持。 特别是该公司在7月发布的开源模型“키미 K3”引起了全球市场的关注。该模型在某些指标上与OpenAI和Anthropic等主要AI公司的模型相媲美。 在此次融资中，文샷AI的企业价值也被评估为约500亿美元（约合67,200亿元人民币），相比于今年夏季融资时的约315亿美元大幅上升。 另一家中国AI行业代表性初创企业딥시크也在加速融资，准备明年初在上海证券市场上市。 彭博社当天援引消息人士的说法，预计딥시크在最新的融资中将至少获得800亿人民币（约合16,000亿元人民币），这一规模远超最初目标的500亿人民币。根据签署的投资合同金额，最终融资额可能接近1000亿人民币。尤其是在最新的AI模型“V4闪电”成功发布后，投资需求大幅超出预期。 此次投资中，中国最大电池制造商CATL和中国大型科技公司腾讯承诺了最大规模的资金。 此次融资预计将为딥시크明年的上市奠定基础。该公司在创立以来首次外部融资中获得了500亿人民币的资金，当时的企业价值约为3500亿人民币。 然而，文샷AI和딥시크的上市也面临一些变数。彭博社指出，近期中国当局对AI行业的监管加强，这可能对企业价值和上市造成影响。中国监管机构最近已对딥시크和文샷AI展开数据安全调查，进一步引发了对中国AI行业治理结构和安全问题的担忧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

即将于10月6日开幕的第31届釜山国际电影节（BIFF）将汇聚国内外顶尖电影人，开启为期十天的盛会。众多明星将踏上红毯，带来新作，并通过“演员之家”和“观众对话（GV）”等各类活动与观众进行互动。今年釜山电影节的亮点阵容已正式公布。开幕式将由演员金敏河主持，闭幕式则由林时完担任主持，确保活动的顺利进行。10月6日在电影殿堂举行的开幕式红毯上，韩国电影界的明星们将悉数到场。出演《可能的爱情》的全道妍、薛景求、赵寅成、赵汝贞，以及《韩国制造》第二季的玄彬、郑宇成、禹棕焕和《青路》的主演孙锡久也将向粉丝们致以热情的问候。此外，被任命为今年“愿景-韩国”单元“年度演员奖”评审的柳演锡和高雅星也将亲临釜山，发掘并颁奖给韩国电影的新生代人才。“演员之家”作为一个展示当代演员演艺生涯和幕后故事的重要品牌，今年的阵容空前强大。10日，因《埋葬》而成为千万演员的金高银与因《太空堡垒》系列而受到全球关注的金敏河将与观众进行深入交流。9日，正在公开《正家》的柳承龙与《再婚皇后》的朱智勋将分享他们独特的演技哲学。10日，同样因《再婚皇后》而预告新转型的申敏儿将坦诚分享她的思考历程，吸引观众的目光。国际巨匠和全球顶级明星的到来也不断增加。曾凭借《地心引力》和《罗马》两度获得奥斯卡最佳导演奖的传奇导演阿方索·卡隆首次来韩，将在《地心引力》IMAX放映后进行特别对话和大师班。他的儿子霍纳斯·卡隆也将携新作《加巴乔冠军》来到釜山。获得“年度亚洲电影人奖”的演员杨紫琼时隔15年再次访问釜山，导演作品《闪电冲击》也将亮相。还有获得“卡梅利亚奖”的何安华导演和法国国宝级演员伊莎贝尔·于佩尔也将为电影节增光添彩。“法式优雅”的象征夏洛特·甘斯布也将参与此次盛会。在拉斯·冯·提尔导演的《忧郁症》特别放映后，她将与演员郑恩彩进行特别对话，并通过电影课堂深入探讨她的艺术世界。来自亚洲的明星们也纷纷聚集于釜山。来自华语地区的徐峥、周迅、范冰冰将出席，泰国的达维卡·霍内、日本的长泽雅美、江本泰辅、黑木华、道枝俊辅、泽尻英龙华，以及以演员身份挑战的新一代（女）아이들成员舒华等各国明星也将出席，与观众进行特别的互动。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国的人工智能（AI）模型正在迅速缩小与美国竞争模型之间的技术差距。深思科技等中国AI企业的崛起，使得美国的AI技术优势降至历史最低水平。 根据彭博社智能（BI）5日的报道，自上个月深思科技推出最新模型“V4.1闪电”以来，中国主要AI模型与美国竞争模型的基准性能差距已缩小至3%。而在5月份时，这一差距约为9%，今年初则高达15%。 V4.1闪电在上个月的AI模型性能评估网站“LiveBench”上排名全球第六，成为中国AI模型中的最高排名。LiveBench评估AI模型分析和回答问题、解谜及各种任务的能力，类似于人类智商（IQ）的测量方式。 深思科技的LiveBench得分为81.1分，接近安特罗皮克的最高分83.4分。BI首席分析师罗伯特·李评价称，深思科技展现出与安特罗皮克和OpenAI等领先AI模型“相似的性能水平”。 随着中国在AI技术上的积累和针对本国硬件的模型优化，中国研究团队的能力不断提升，AI竞争力迅速增强。 此前，中国AI企业凭借低于美国模型的价格拓展市场，如今不仅具备成本竞争力，还在性能上迅速缩小与美国的技术差距。李分析师表示：“中国的发展进一步加大了对美国AI技术霸权能否长期持续的质疑。” 对此，美国加强了对中国AI模型的监管，提出了“蒸馏”（distillation）的疑虑，并讨论未来可能对中国AI模型实施禁令。美国一直通过半导体技术设备出口管制等手段来抑制中国的AI技术发展。 最近，美国政府也开始采取措施以维护AI主导权。路透社报道，美国总统唐纳德·特朗普于4日成立了以国家情报局局长杰伊·克莱顿为首的“超智能特遣队”（Super Intelligence Force，SIF）。 SIF将负责协调联邦政府在AI领域保持全球领先的应对措施。联邦贸易委员会（FTC）和国防部的高级官员将参与其中，并直接向特朗普总统和白宫办公厅主任报告。克莱顿局长表示，特遣队将在120天内评估AI带来的风险和机遇，并提出联邦政府应承担的角色的建议报告。 特朗普总统在当天的社交媒体“真相社交”上表示，SIF的目标是“确保美国在超智能领域继续保持全球领先”，并强调“保护所有美国人的利益，改善生活”。 特朗普总统对过度监管可能削弱美国在与中国的AI竞争中的竞争力持负面态度。他在上个月29日表示，不希望与中国国家主席习近平就AI技术监管问题进行合作讨论。

明进法师离世了。 曾担任首尔奉恩寺住持，并呼吁改革韩国佛教曹溪宗的明进法师于2026年8月22日在济州海域圆寂，享年76岁，法龄52年。据信是在他平时喜爱的自由潜水时发生意外。法师在海中如同修行般屏息潜入水中，最终未能再返回这个世界的呼吸。 这实在是令人感到无奈和惋惜的事情。 在得知明进法师圆寂的消息时，突然想起了一个人，那就是曾两度担任曹溪宗总务院长的自胜法师。自胜法师于2023年11月在京畿道安城七长寺的火灾中去世，享年69岁。两位法师共同生活在韩国佛教的一个时代，却走上了截然不同的道路，如今都已离开人世。 生前，两位法师在韩国佛教的最尖锐对立面上。 一位批评宗派的权力与政治化，另一位则作为韩国最大佛教宗派的最高行政负责人，施展强有力的领导力。特别是在李明博政府时期，奉恩寺问题与曹溪宗的运营冲突，演变为全社会关注的公开对抗。明进法师毫不留情地批评了宗派权力与政治权力的关系，并对自胜法师及当时的宗派领导层发起了攻击。 冲突持续了很久。明进法师于2017年被曹溪宗开除，宗派以损害宗派及总务院名誉等理由进行重罚，而明进法师则反驳称，自己是因为批评宗派内部的不道德与错误而受到惩罚。此后，明进法师一方在法庭上胜诉，经过漫长的争执，胜籍问题也得到了解决。 然而，如今这一切又有什么意义呢？ 总务院长已不在，奉恩寺住持也不在。宗派的权力消失，反对派也不复存在。没有胜者，也没有败者。自胜法师不在，明进法师也不在。剩下的只是两位法师在一个时代中激烈生活过的事实。 在这里，我们不得不思考佛教对人类提出的最根本的问题。 我们为何如此争斗。佛教教导人类最为警惕的便是贪·嗔·痴，即三毒。贪婪的欲望，仇恨与愤怒的真心，以及无法看清事物真相的愚蠢。修行者为了去除这三种毒素，剃发入寺。 然而，寺庙中也有人。人聚集就会形成组织，组织产生权力。权力的存在带来了地位与利益关系，贪欲、愤怒与愚蠢也随之渗透。即便是脱离世俗的修行者，也并非自动摆脱人类的欲望。或许，出家并不是欲望消失的宣告，而是誓言终生与之抗争。 因此，我不想将两位法师长期的冲突简单地归结为一方的胜利与失败。说明进法师完全正确，或说自胜法师完全错误，都不符合佛教的精神。因为一旦轻易地将人类赋予完全的善与完全的恶，便又开始了另一种执着。 《般若波罗蜜多心经》说： “色即是空，空即是色。” 我们所执着的地位与名誉、金钱与权力、胜利与失败、爱与恨，都是非永恒的实质。它们因缘而生，因缘而灭。今天我手中的权力并非我的，别人称呼我的职称也并非本来的我。 总务院长的职位也是空的，奉恩寺住持的职位也是空的。宗权也是空的，甚至以改革之名所执着的瞬间也可能成为另一种色。 然而，佛教的空并非虚无。 空即是色。因为空，所以能够再次拥抱世界；因为放下，才能再次去爱他人。我的空位被他人填满，仇恨的空位被慈悲填满。这便是般若的悖论。 《金刚经》更进一步：“应无所住，而生其心。”意思是不要执着于任何地方，而是在那儿重新生起心念。 将这句话映照在两位法师的生活上。 明进法师是否停留在改革的定义上？自胜法师是否停留在宗派的权力与秩序上？而我们是否也停留在“明进是对的，自胜是错的”，或者“自胜是对的，明进是错的”的判断上？ 《金刚经》教导我们连这个位置也要离开。 同时，它还教导我们：“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。” 世间一切因缘而生的事物，如梦幻、泡影、物影、露水与闪电，应如此观察。 这话多么可怕。 我们一生中拼命抓住的权力也不过是一道闪电。名誉也如晨露。组织是泡影，人际关系也是因缘而聚而散。总务院长的权势、改革者的声望，百年后也不过是历史书中的几行字。 《华严经》的宏大世界观展示了所有存在并非孤立存在，而是相互依存的缘起世界。常言“万法唯心造”，即一切皆由心所造。心中充满仇恨时，彼此便成了敌人；心中生起慈悲时，昨日的敌人也能成为今日的道友。 《法华经》的上佛经菩萨尊重每一个人，看到他们内心的佛性，而不仅仅是尊重与自己思想相同的人。即使是辱骂自己、攻击自己的人，也要努力看到他们的佛性。 这正是宗教的难处。 阅读经文容易，背诵经文也容易。然而，从攻击自己的人身上看到佛性却是困难的。在法堂上谈论慈悲容易，但放下权力却很难。宣扬无所有容易，但放下自己的地位与名誉却非常困难。谈论空容易，但“我正确”的想法却很难放下。 这并非只是法师们的故事。 对牧师和神父、政治家、企业家和媒体人来说同样适用。对我们所有人也同样适用。宗教越是庞大，组织越是庞大，就越要警惕。若在谈论神时追求权力，在谈论佛时仇恨他人，在谈论真理时自以为是，宗教在某一时刻可能会变成最不宗教的组织。 明进与自胜两位法师的生死或许给我们留下了最大的教诲。 两人曾激烈争斗，梦想着不同的韩国佛教。一位呼吁改革，另一位则领导宗派。历史将如何记录双方的功过，留待后人评判。 然而，死亡将两人置于同一位置。 生老病死。佛陀离开王宫踏上旅途，最终也是因这四个字。面对生、老、病、死的人类命运，国王与乞丐、总务院长与平僧并无差别。 我们现在可以在想象中与两位法师相遇。 自胜法师站在彼岸的某个路口，明进法师则沿着那条路走来。两人再次相遇。 起初，他们可能会短暂地对视。毕竟生前他们曾如此激烈地争斗。然而那里没有总务院，也没有奉恩寺。没有宗会成员，也没有宗权。没有政府，也没有政治。没有开除，也没有复权。没有记者记录谁胜谁负。 只剩下两位修行者。 自胜法师或许会首先合掌：“明进法师，您来了。”明进法师也会微笑着合掌：“您先到了。” 就这样结束。 在那一瞬间，两人或许会意识到，在世间数十年间的冲突是多么微不足道。曾经如此仇恨的人，原来只是短暂的因缘；而曾经如此坚守的地位，也不过是暂时借坐的椅子。 因此，今天《般若心经》的最后真言显得格外响亮。 “阿耶阿耶，波罗阿耶，波罗僧阿耶，摩诃萨婆诃。” 走吧，走吧。去那边的山丘。大家一起渡过彼岸，获得觉悟。 我们并不将这句话解读为走向死亡，而是解读为从贪欲走向慈悲，从愤怒走向宽恕，从愚蠢走向智慧。是从“我”走向“我们”，从权力走向服务，从执着走向自由。 明进法师也走了，自胜法师也走了，我们也终将离去。那么，活着的时候，我们为何要如此紧握，何必如此仇恨，何故要彼此留下如此深重的伤痕呢？ 宗教的伟大并不在于庞大的寺庙，不在于高高在上的地位，也不在于众多的信徒。宗教存在的意义在于减少人类的贪欲，平息愤怒，打破愚蠢，使人类变得更加自由与慈悲。 这不正是佛陀2500年前留给我们的道路吗？ 色即是空，空即是色。存在即是空，而在空中生命再次绽放。 现在，让我们放下两位法师的长期争斗。将谁对谁错的记录留给历史，而在两位修行者的灵前放下我们的贪·嗔·痴。 愿两位法师也能互相合掌。明进法师，自胜法师。如果在世间未能和解，那么在彼岸实现吧。 阿耶阿耶，波罗阿耶，波罗僧阿耶，摩诃萨婆诃。 走吧，走吧。 去那边的山丘。 大家一起渡过。 最后， 在没有仇恨、怨恨与权力的 自由彼岸再次相遇。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

OpenAI与英伟达联合举办了面向国内开发者的首次会议，分享了AI代理的开发经验。 OpenAI于8月12日宣布，与英伟达在OpenAI首尔办公室共同举办了面向国内开发者的“韩国开发者会议”。这是两家公司首次为韩国开发者社区联合举办的会议。 此次活动吸引了约100名国内工程师、AI从业者、解决方案架构师、技术领域领导者和初创企业创始人参加。与会者探讨了如何利用英伟达的AI基础设施和软件生态系统以及OpenAI的开发者工具，构建生产级的AI代理，并分享了实际开发经验和技术挑战。 今年是英伟达向OpenAI交付首个为深度学习设计的集成AI超级计算机DGX-1的十周年。两家公司借此机会回顾了过去十年AI基础设施和开发环境的变化，并与国内开发者分享了这些变化如何推动今天的AI代理开发。 OpenAI AI部署工程师金成敏基于实际开发案例，分享了利用Codex进行代理基础开发工作流程。他介绍了使用自动化测试和评估数据进行编码验证的方法，并提出了多个代理分工并行执行、开发者审查和整合结果的协作方式。 英伟达高级开发者关系经理金灿然回顾了过去十年AI对开发环境的影响，并介绍了如何利用英伟达NeMo代理工具包和代理技能构建和扩展AI代理的方法。 在“闪电演讲”环节中，国内开发者分享了在AI代理实现过程中遇到的经验教训和问题解决经历。随后的开放问答和社区讨论中，讨论了将AI代理应用于实际工作和服务、扩展到运营环境的现实挑战和解决方案。 两家公司希望通过此次会议，拓宽国内开发者、初创企业和企业技术团队分享实际开发经验和案例的社区基础，并通过多种联合开发者项目持续交流。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

英伟达正在开发一个超过1万亿参数的超大规模开放式人工智能（AI）模型。该公司旨在追赶在开放式AI市场上处于领先地位的中国企业，同时扩大AI模型生态系统，以增加自家图形处理器（GPU）的需求。 根据8月11日（当地时间）IT专业媒体《信息时报》等的报道，英伟达正在开发的下一代模型“内莫特龙4”中，最大的模型预计将达到至少1万亿个参数。该模型的目标是与全球顶级开放式AI模型竞争。 “内莫特龙4”的规模约为6月发布的现有最大模型“内莫特龙3超版”的两倍。参数数量是衡量AI模型规模的一个重要指标。 然而，从规模来看，中国企业仍然处于领先地位。文创AI的“奇米K3”拥有2.8万亿个参数，阿里巴巴的“Q1.8-最大版”有2.4万亿个参数，DeepSeek的“V4-专业版”则有1.6万亿个参数。 参数数量多并不一定意味着性能优越。英伟达在扩大模型规模的同时，也在加强小型模型的高性能技术。 当天，英伟达还发布了参数为300亿的轻量级模型“内莫特龙3.5闪电”。该模型利用“蒸馏”技术，将大模型学习到的能力转移到小模型上，从而在较少的计算资源下实现高性能，适用于编码、安全检查和AI程序使用等场景。 英伟达在自家AI模型开发上的投资也大幅增加。通过向购买其AI芯片的云服务公司租赁AI服务器，英伟达获得了大规模计算资源。截至4月底，英伟达的多年云服务合同金额已达300亿美元（约合42万亿韩元）。 此外，英伟达还在扩大与外部AI公司的合作。与ReflectionAI、Cursor、Thinking Machines Lab、MistralAI等公司组成的“内莫特龙联盟”共享AI学习数据和技术。Naver Cloud也于6月加入了该联盟。 随着自家AI模型性能的提升，英伟达与OpenAI等主要客户及投资的初创公司之间的竞争可能性也在增加。 尽管如此，英伟达认为，开放式AI模型的增加将推动对学习和运行所需的GPU需求的增长。该公司希望超越AI半导体销售，扩大在模型和软件方面的影响力，构建以自家平台为中心的AI生态系统。 “内莫特龙4”的具体规格和发布日期尚未确定，最终学习尚未完成，预计最早将在今年晚秋完成。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在釜山、巨济、晋州、昌原等庆南地区的空中，目击到不明的强烈闪光和巨响，引发了广泛关注。 26日，各种社交网络服务(SNS)上出现了“我看到天空中突然闪烁并快速移动的物体”的帖子，相关视频迅速传播。 尤其是在庆南晋州，分享了一段据称是在空军司令部附近拍摄的视频，随之引发了“是不是军用机？”、“战争要开始了吗？”的猜测。 晋州市民表示：“刚才有一个像飞机的物体以惊人的速度飞过天空”，“突然转向反方向飞去，瞬间消失”，“啪的一声消失了，看到的方向正好有雷电。” 在釜山也捕捉到了类似的场景。发布视频的拍摄者解释称：“这是在釜山北区金色夕阳桥因大气不稳定而产生的旋风和雷电的延时摄影。” 随着视频的传播，网络上对此展开了各种猜测。 一些网友表示：“我们昨天看到的就是这个吗”，“如果是雷电就能理解，但快速消失的物体无法解释”，“瞬间以为是流星掉下来了”，“是不是空军训练？”、“在晋州空军司令部附近更让人害怕”，“最近安全问题很多，心里不安。” 而另一些网友则认为：“大气不稳定产生的闪电用长时间曝光或延时摄影拍摄会呈现这样的效果”，“在乌云之间，闪电沿着云层扩散时可能看起来像飞行物体”，“仅凭视频无法判断为不明飞行物体”，“夏季积雨云发达时常见的现象。” 实际上，气象专家表示，在强积雨云发达的夏季，云内部或云与云之间发生的闪电可能呈现出长光束的形态，拍摄方式可能导致出现快速移动物体的错觉。然而，至今尚未正式确认此次视频中的闪光究竟是什么现象。 随着多个地区相继发布类似视频，网络上关于自然现象与不明飞行物体或军事活动的可能性展开了激烈的讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中国的人工智能（AI）模型在全球最大的AI模型中介平台“开放路由”（OpenRouter）上，令牌处理市场份额已完全超越美国。经过一年的变化，市场份额的逆转表明，中美AI竞争的焦点已从模型性能转向实际使用量。 根据IT行业的消息，彭博社分析了开放路由的数据，发现截至6月最后一周，中国模型的令牌处理市场份额为48%，而美国模型为20%。 一年前，即2025年6月，美国的市场份额为74%，中国为20%，这一局面已完全逆转。开放路由是一个全球开发者可以通过单一API调用400多个AI模型的平台，其周处理量达到25万亿令牌，成为实际开发中模型选择的一个重要指标。 使用量差距超过三倍。在前九个模型中，中国模型的周使用量约为18万亿令牌，远超美国模型的约5.5万亿令牌。 在6月的排行榜上，深思科技的“V4闪电”以最高令牌量位列第一，腾讯的“Hy3”位列第二，中国开源模型占据前十名中的六个。曾经主导市场的开放AI在公司令牌量排名中被深思科技远远甩在了第四位。 逆转的原因在于价格。中国模型的API价格比美国主要模型便宜10到20倍，深思科技的V4闪电在输出令牌方面的价格比GPT-5.5便宜最多150倍。随着编码和代理工作在平台整体使用量中所占比例从去年初的11%增长到50%以上，令牌消耗激增，成本成为模型选择的首要标准。美国风险投资公司安德森·霍洛维茨估计，约80%的使用开源AI堆栈的初创公司正在运行中国模型。 性能差距也在缩小。根据人工智能分析指数，中国开源权重的顶级模型“月球任务AI”的“基米K2.6”和小米的“MiMo-V2.5-Pro”均得分54，与美国顶级模型GPT-5.5（得分60）仅相差6分。与一年前中国开源权重顶级模型得分22分相比，差距急剧缩小。 面对中国的市场攻势，美国开始采取措施。美国众议院中国特别委员会和国土安全委员会在4月向Airbnb和AI编码工具“Cursor”的开发公司Anisphere发出信函，表达了对使用中国模型的国家安全和数据安全的担忧。深思科技明确表示其API输入的数据会用于学习，这引发了对根据中国国家情报法，数据提供义务可能与企业代码和业务数据结合的质疑。 然而，在安全性和数据保护至关重要的企业级高端市场，美国模型仍保持优势。安特罗皮克在6月的开放路由公司周令牌量中以14.8%的市场份额位居第二，由于令牌单价较高，按收入计算与中国模型的差距更大。 在这场竞争中，韩国模型几乎没有存在感。Upstage的“Solar Pro 3”自1月以来已在开放路由上架，但其累计处理量仅为数十亿令牌，在周处理量达到25万亿令牌的平台上，韩国模型未能进入使用量前列。虽然Naver和LG AI研究院等也拥有自己的模型，但在全球开发者市场中的使用量微乎其微。 在政府主导的独立基础模型（独立基础模型）项目仍处于进行阶段的情况下，国内开发者和初创公司通过开放路由等渠道使用中国模型的规模尚未得到实质性了解。由于国产模型在电费等推理成本结构上缺乏价格竞争力，加之《人工智能基本法》中对外国模型API使用没有相关规定，导致对中国模型在国内渗透的监管手段显得捉襟见肘。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在韩国，20至30岁的年轻人们不仅无法负担购房，也难以在股市上找到归属感。对他们来说，一张稀有的宝可梦卡片成为了慰藉和奢侈品。 在首尔市中心的龙山，一家商店前，早上10点30分开门前，数十、甚至数百名收藏者排起了长队。 接收开始仅10分钟，信息亭的平板电脑上就显示有63个团队在等待。人们焦急地等待着大门打开，保安人员则在整理队伍。 排队的人大多是年轻人，男女比例相当，偶尔也能看到一些40多岁的成年人和外国人。大家聚集在这里的原因只有一个：为了在转售商之前以原价购买宝可梦卡片。 这样的情景如今已成为常态。2023年1月推出的10包装产品“V星宇宙”一盒的原售价为5万韩元，但在韩国收藏者常用的价格比较网站“收藏库”上，该产品目前的交易价格约为13万韩元。这证明了剩余库存的稀缺。 宝可梦韩国的一位经理在拒绝采访时表示：“这么多人开始排队大约是从一两个月前开始的。” 这一时点恰逢宝可梦在全球庆祝其30周年。 当问及收藏者为何排队时，金钱并不是首要的回答。 三年前开始收藏的29岁金俊亨表示：“我小时候看宝可梦长大，长大后经济条件稍微宽裕了，终于可以为我喜欢的回忆和角色花钱。” 他表示，拆包时的随机性本身就是一种甜蜜的毒药。“那种多巴胺让人感到快乐。” 也有一些人感受到更为平静的魅力。26岁的金恩杰表示：“我喜欢可爱的东西，女朋友也喜欢，所以一起坐着拆卡片已经成为习惯。” 为了更深入了解经济逻辑，我亲自去转售店购买了两盒。因为正式商店太拥挤了。打开盒子后，我评估了内容物的价值。 花费约11万韩元，几乎是原价6万韩元的两倍。 虽然拿到了印有宝可梦角色的纸质卡片，但收获却很少。最稀有的卡片，即特别插画卡的总价值连3万韩元都不到。 转售生态系统以几种熟悉的方式运作。定价从“收藏库”等网站和大型Naver咖啡馆的交易公告板上交叉确认最近的销售价格开始。 这一切行为被称为“宝可梦投资”，是“宝可梦”和个人理财的合成词。 交易通过几个渠道进行。在当地交易应用“当家”上，买卖双方讨价还价后直接见面，而在转售平台“Cream”或其他在线商店则通过快递寄送卡片。 风险无处不在。金俊亨表示：“二手购买时最可怕的是卡片可能是假的或状态不佳。” 为了增加安全性，一些收藏者会寻找非正式的卡片交易店。但真正的关键在于“评级”。这是评估卡片图像是否居中、角落是否有划痕、卡片是否平整和坚固的过程。 然而，评级是需要花钱的，因此本身就是一种赌博。如果结果不佳，可能会导致额外的损失。 金俊亨也曾卖过卡片，但并不是为了盈利。他表示：“我在当家上卖过重复的卡片，但不是为了钱。只是把每种类型的卡片留一张，其他的卖掉以购买新卡。”尽管如此，他的支出依然在增加。他估算除了那些他记不清的小额购买外，他已经花费超过100万韩元。 金恩杰则将自己的总支出，包括二手交易，估算为250万韩元。 纪念周期似乎大约每五年一次。 在25周年时，韩国推出了包含促销卡和周边商品的“黄金盒”。原价为20万韩元，但现在在“Cream”和“当家”等平台上交易约132万韩元，超过原价的6倍。 今年30周年的产品尚未发布，预计将在9月推出，亚马逊已经开始接受预订。 讽刺的是，这股热潮并非起源于韩国。在美国，转售热潮早已成为文化笑谈，在线上被讽刺，并形成了“宝可梦卡片转售商”的典型。 美国购物者会在沃尔玛的补货时间排队，卡片包被盗的事件成为新闻。日本和新加坡的商店为了防止所谓的“转售”，甚至开始在收银台拆开增值包。 韩国在5月1日经历了一次冲击。在30周年“宝可梦超级嘉年华2026”期间，约4万人涌向首尔圣水洞的小巷，追逐免费发放的鲤鱼王促销卡。 由于人流过于严重，警方在上午11点前就出动了，周边的移动数据中断，主办方因安全原因取消了发放。那天的卡片正式没有找到主人，但几个小时后，转售平台“闪电市场”上出现了约10万到38万韩元的商品。一名卖家在被追问价格时，甚至以eBay上更高的价格辩称自己反而是亏损的。 ◇ 为什么如此火热 那么，为什么现在韩国的这股潮流达到了顶峰？是因为金钱，还是因为受欢迎的图标皮卡丘？ 收藏者们首先提到新用户的涌入。 金俊亨表示：“宝可梦迎来30周年，活动增多，现在每个网络主播都在制作宝可梦卡片内容，10到30岁的新用户涌入非常多。” 1996年玩原版游戏的那一代人如今已经30至40岁，拥有可支配收入和怀旧情感。 研究者指出，唤起怀旧的体验可以实际缓解焦虑和孤独。这解释了人们在感到世界不安定时为何会回归童年爱好。 仁荷大学消费者学系的荣誉教授李恩熙表示：“喜欢宝可梦的孩子们长大了，通过这些卡片重新投入到曾经喜欢的事物中。” 她补充道：“以前人们收集邮票，但当时几乎没有可以出售的二手交易市场或平台。如今，爱好者的基础扩大，买卖双方的联系变得更加容易，这使得这种交易变得更加活跃和顺畅。这也是需求增加的原因之一。” 数据也支持这一点。全球交易卡市场估计约为130亿美元，预计到2030年代中期将扩大至大约两倍。eBay和StockX均表示卡片销售同比增长超过45%。分析师们将其魅力归因于怀旧、替代资产追逐和纯粹的追逐刺激的混合。这与过去金钱充裕时期的运动鞋和手表热潮相似，而一旦流动性减少，这种组合也可能迅速反转。 并不是所有人都欢迎投机者。金俊亨对那些以盈利为目的转售卡片的人表示：“我对他们的看法不好。这是爱好者、真正热爱者的文化，但那些为了钱而进入的人引发了囤积和价格暴涨。这种情况每五年重复一次，但我始终无法习惯。” 这种脆弱性即是陷阱。业内人士警告，卡片支出将紧随可支配收入，经济衰退或通货膨胀可能迅速压缩市场。助长繁荣的紧张气氛，最终也可能会导致繁荣的破灭。 目前，韩国确实处于扩张阶段。韩国的增值包正式售价在6月上涨了50%，从1000韩元涨至1500韩元。公司将其归因于原材料和物流成本的上升。转售通常在供不应求开始后的3到6个月后才会出现。对于看着空空如也的货架的买家来说，这只是微薄的安慰。 回到龙山的队伍，计算方式比任何市场图表都简单。人潮是新的，卡片是稀缺的，尽管如此，所有人都想要它。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

个人间的二手交易争议正在通过平台自我调解与公共调解相结合的方式进行重组。由于电子交易中个人间交易（C2C）的比例不断上升，单靠传统的以商家和消费者为中心的消费者保护体系已难以解决日益增多的争议。 根据韩国互联网振兴院（KISA）28日的数据显示，去年电子交易中个人间交易的比例达到了62.4%。随着个人间二手交易争议成为整体电子交易争议的主要类型，基于当红、闪电市场等主要二手交易平台的“自我争议调解体系”也在不断完善。 一般购物网站的交易是商家与消费者之间的交易，适用消费者保护规定，但在C2C交易中，卖家和买家往往都是个人，因此双方被视为平等的交易主体。这使得直接适用买家保护标准变得困难，必须根据民法中的瑕疵担保责任等来逐案分析责任。 为了解决这一问题，KISA自2022年起与当红、闪电市场、中古国家等主要二手交易平台合作，运营自我争议调解体系。当二手交易平台发生争议时，平台首先尝试调解，未达成一致的案件则移交给KISA电子交易争议调解委员会处理。 由于仅靠公共调解无法处理急剧增加的个人间交易争议，KISA决定基于平台内的交易记录和对话记录，优先调解可解决的案件，而将需要法律判断或标准建立的案件集中处理，以增加整体争议解决的数量。 随着平台初步调解的扩大，标准化调解标准的必要性也日益增加。因为即使是同类型的争议，不同平台的判断和KISA的调解结果可能会有所不同，从而导致用户的混淆。科技信息通信部、KISA、公平交易委员会、消费者院及主要平台等于2021年至2024年对电子交易争议调解委员会接收的约10万件争议咨询和调解案例进行了全面调查，以整备标准。 整备后的标准将在平台初步调解和KISA公共调解过程中作为共通标准使用。根据交易发布、面对面交易、快递交易、合同解除等20个类型的标准来判断责任和瑕疵，并参考电子产品、文化用品、服装等9个品类的标准来确定退款和赔偿的水平。 然而，调解标准并不适用于所有案例。因为在个人间交易中，瑕疵发生的时间或责任主体往往不明确。因此，在实际调解中，将综合交易经过、瑕疵程度、当事人陈述等，逐案调整退款和赔偿的范围。 在个人间的二手交易中，平台的责任范围仍然是一个待解决的问题。目前，二手交易平台被归类为通信销售中介，个别交易的瑕疵和退款责任原则上由卖家和买家之间处理。 尤其是闪电市场计划从2024年8月起强制使用安全支付的闪电支付等，随着其自有支付和手续费结构的扩大，是否仍能将平台视为单纯的中介也引发了讨论。业界指出，平台在交易过程中参与并获利，因此应加强争议预防和事后调解的责任。 KISA相关人士表示：“自我争议调解的目的在于增加实际解决的争议数量，而非调解成功率本身。若平台与公共调解分工处理，将能更快地解决小额和生活型争议。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。