主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘青年不安’新闻 2个
-
六成年轻人认为20年后韩国将更糟，最大民生问题为住房六成年轻人认为，20年后韩国的经济和社会状况将比现在更糟。普通民众和年轻人均认为，当前最严重的问题是房地产和住房不安。 计划预算处于29日在首尔中区的会议中心召开了未来战略咨询会议，公布了针对普通民众和年轻人进行的问卷调查结果。 此次调查于上月23日至29日间，通过网络调查方式对1000名19岁以上的普通民众和500名19至34岁的年轻人进行。计划处表示，调查结果将用于制定未来20年的中长期国家发展战略和“韩国大改造”的核心任务。 在被问及当前经济和社会最严重的问题时，25.7%的普通民众和27.8%的年轻人选择了房地产和住房不安。各个年龄段的人都将住房问题视为最紧迫的议题。 在感受到不安的具体因素上，普通民众和年轻人存在差异。24.0%的普通民众将住房费用和生活费用负担视为最大的忧虑因素，而36.4%的年轻人则选择了就业和商业不安，显示出他们对就业和经济基础的担忧相对较大。 年轻人对未来的看法比普通民众更为悲观。认为20年后韩国整体经济和社会状况将恶化的比例为43.6%的普通民众和61.6%的年轻人。 认为情况会改善的比例为28.9%的普通民众，而年轻人仅为12.6%。认为情况会保持不变的比例为27.5%的普通民众和25.8%的年轻人。 在未来20年将影响韩国变化的最大不确定因素中，47.8%的普通民众和43.8%的年轻人指出了人口结构变化。这反映出对低出生率、老龄化和人口减少将影响国家可持续性的核心变量的认识。 在应对人口结构变化的方式上，选择根据人口减少调整经济和社会系统的现实应对比例较高，普通民众为57.3%，年轻人为63.8%。两个群体均认为，福利和财政系统的改革是最紧迫的任务。 在中长期国家发展战略中应包含的核心价值观上，各年龄段的政策需求存在差异。27.2%的普通民众选择了提升国民生活的稳定和幸福，而31.6%的年轻人则选择了经济增长和增强产业竞争力。 在劳动市场领域，普通民众优先提出加强社会安全网（33.2%），而年轻人则优先提出创造新就业机会（31.4%）。在技术和产业领域，普通民众重视缩小产业间差距和创造共同成长环境（35.5%），年轻人则重视扩大对失败的容忍和研发支持（34.6%）。 两个群体均选择未来中长期财政优先投入领域为未来增长动力的培育，财政创新任务则共同选择提高预算使用的透明度和绩效管理。在福利领域，解决隐蔽青年和中年人孤独死等社会孤立问题被视为主要任务。 朴部长表示：“未来战略不是政府单方面决定的，只有当国民和专家等多种视角共同参与时，才具有意义。”他还表示：“将基于普通民众，特别是年轻人等下一代的期待和担忧，逐步规划20年后韩国的发展方向。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-30 01:03:00 -
李在明总统承诺建设以人民生命为重的政府在24日的佛诞节庆祝法会上，李在明总统在首尔的曹溪寺表示：“我将建立一个拯救人民生命的政府。”总统还表示：“我会更加细致地关注每一位国民的生活，倾听最底层的声音。” 他特别提到佛教的和谐精神“圆融会通”，强调要团结一致克服国家和人民面临的危机。在政治两极化和社会冲突加剧的当下，总统提出和谐与共生的价值，意义非凡。 圆融会通并不是要强行抹去不同的主张和立场，而是承认差异，避免走向极端，调和冲突，寻找共同体前进的道路。民主的本质也不例外。民主不是消灭对方的体制，而是在制度内调和不同意见的系统。 问题在于现实政治正逐渐偏离这个方向。朝野双方对对方的失误和恶言立即做出反应，但在民生和经济合作方面却显得吝啬。在地方选举阶段，政策竞争往往被阵营对抗和情绪化语言所取代。政治批评是必要的，但如果不断将对方妖魔化，整个社会将习惯于敌对的政治。 佛教强调中道，意即不偏向极端，寻求平衡。政治同样如此。多数决是民主的基本原则，但不尊重少数意见的民主难以持久。总统和执政党不应因拥有权力而独断专行，反对党也难以仅凭无条件反对赢得人民信任。需要的是说服人民的政治，而非压制对方的政治。 当前韩国社会在经济上面临严峻挑战。低增长、高物价、老龄化、地区消亡、青年不安、产业重组等问题接踵而至。美中战略竞争与供应链重组、人工智能革命交织，国家的不确定性加大。在这样的时刻，若政治也陷入分裂与对立，国家整体的应对能力必然会减弱。 回顾历史，国家克服危机的时刻，往往是团结的力量大于冲突。外汇危机时期的集金运动是国民团结的象征。在新冠疫情危机中，医务人员与市民的合作支撑了社会。相反，当政治极端分化时，经济和社会的不安则愈加加剧。政治应当是让人民安心，而非让其不安。 李在明总统所说的“拯救人民生命的政府”也应从这里出发。保护人民生命不仅仅指灾难应对，还包括安全的工作场所和街道、保护弱者的福利、减少冲突的制度、抵制仇恨与暴力的政治文化等。拯救人民生活的政治应通过制度和实践来证明，而非仅仅停留在口头上。 圆融会通的精神对朝野双方都是一种要求。政治界应当摆脱在每次选举中将对方视为敌人、只顾凝聚支持者的习惯。面对国家性课题应当合作，公开讨论政策差异，并在国民面前使用克制的语言。这是基本常识。 佛诞节的讯息不应仅停留在宗教活动的祝辞上。和谐与共生应成为整个政治界的公共承诺。现在的国民希望看到的是解决问题的政治，而非善于争斗的政治。圆融会通不是艰深的佛教术语，而是当今韩国政治最迫切需要学习的常识。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-24 23:25:25
-
六成年轻人认为20年后韩国将更糟，最大民生问题为住房
六成年轻人认为，20年后韩国的经济和社会状况将比现在更糟。普通民众和年轻人均认为，当前最严重的问题是房地产和住房不安。 计划预算处于29日在首尔中区的会议中心召开了未来战略咨询会议，公布了针对普通民众和年轻人进行的问卷调查结果。 此次调查于上月23日至29日间，通过网络调查方式对1000名19岁以上的普通民众和500名19至34岁的年轻人进行。计划处表示，调查结果将用于制定未来20年的中长期国家发展战略和“韩国大改造”的核心任务。 在被问及当前经济和社会最严重的问题时，25.7%的普通民众和27.8%的年轻人选择了房地产和住房不安。各个年龄段的人都将住房问题视为最紧迫的议题。 在感受到不安的具体因素上，普通民众和年轻人存在差异。24.0%的普通民众将住房费用和生活费用负担视为最大的忧虑因素，而36.4%的年轻人则选择了就业和商业不安，显示出他们对就业和经济基础的担忧相对较大。 年轻人对未来的看法比普通民众更为悲观。认为20年后韩国整体经济和社会状况将恶化的比例为43.6%的普通民众和61.6%的年轻人。 认为情况会改善的比例为28.9%的普通民众，而年轻人仅为12.6%。认为情况会保持不变的比例为27.5%的普通民众和25.8%的年轻人。 在未来20年将影响韩国变化的最大不确定因素中，47.8%的普通民众和43.8%的年轻人指出了人口结构变化。这反映出对低出生率、老龄化和人口减少将影响国家可持续性的核心变量的认识。 在应对人口结构变化的方式上，选择根据人口减少调整经济和社会系统的现实应对比例较高，普通民众为57.3%，年轻人为63.8%。两个群体均认为，福利和财政系统的改革是最紧迫的任务。 在中长期国家发展战略中应包含的核心价值观上，各年龄段的政策需求存在差异。27.2%的普通民众选择了提升国民生活的稳定和幸福，而31.6%的年轻人则选择了经济增长和增强产业竞争力。 在劳动市场领域，普通民众优先提出加强社会安全网（33.2%），而年轻人则优先提出创造新就业机会（31.4%）。在技术和产业领域，普通民众重视缩小产业间差距和创造共同成长环境（35.5%），年轻人则重视扩大对失败的容忍和研发支持（34.6%）。 两个群体均选择未来中长期财政优先投入领域为未来增长动力的培育，财政创新任务则共同选择提高预算使用的透明度和绩效管理。在福利领域，解决隐蔽青年和中年人孤独死等社会孤立问题被视为主要任务。 朴部长表示：“未来战略不是政府单方面决定的，只有当国民和专家等多种视角共同参与时，才具有意义。”他还表示：“将基于普通民众，特别是年轻人等下一代的期待和担忧，逐步规划20年后韩国的发展方向。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-30 01:03:00 -
李在明总统承诺建设以人民生命为重的政府
在24日的佛诞节庆祝法会上，李在明总统在首尔的曹溪寺表示：“我将建立一个拯救人民生命的政府。”总统还表示：“我会更加细致地关注每一位国民的生活，倾听最底层的声音。” 他特别提到佛教的和谐精神“圆融会通”，强调要团结一致克服国家和人民面临的危机。在政治两极化和社会冲突加剧的当下，总统提出和谐与共生的价值，意义非凡。 圆融会通并不是要强行抹去不同的主张和立场，而是承认差异，避免走向极端，调和冲突，寻找共同体前进的道路。民主的本质也不例外。民主不是消灭对方的体制，而是在制度内调和不同意见的系统。 问题在于现实政治正逐渐偏离这个方向。朝野双方对对方的失误和恶言立即做出反应，但在民生和经济合作方面却显得吝啬。在地方选举阶段，政策竞争往往被阵营对抗和情绪化语言所取代。政治批评是必要的，但如果不断将对方妖魔化，整个社会将习惯于敌对的政治。 佛教强调中道，意即不偏向极端，寻求平衡。政治同样如此。多数决是民主的基本原则，但不尊重少数意见的民主难以持久。总统和执政党不应因拥有权力而独断专行，反对党也难以仅凭无条件反对赢得人民信任。需要的是说服人民的政治，而非压制对方的政治。 当前韩国社会在经济上面临严峻挑战。低增长、高物价、老龄化、地区消亡、青年不安、产业重组等问题接踵而至。美中战略竞争与供应链重组、人工智能革命交织，国家的不确定性加大。在这样的时刻，若政治也陷入分裂与对立，国家整体的应对能力必然会减弱。 回顾历史，国家克服危机的时刻，往往是团结的力量大于冲突。外汇危机时期的集金运动是国民团结的象征。在新冠疫情危机中，医务人员与市民的合作支撑了社会。相反，当政治极端分化时，经济和社会的不安则愈加加剧。政治应当是让人民安心，而非让其不安。 李在明总统所说的“拯救人民生命的政府”也应从这里出发。保护人民生命不仅仅指灾难应对，还包括安全的工作场所和街道、保护弱者的福利、减少冲突的制度、抵制仇恨与暴力的政治文化等。拯救人民生活的政治应通过制度和实践来证明，而非仅仅停留在口头上。 圆融会通的精神对朝野双方都是一种要求。政治界应当摆脱在每次选举中将对方视为敌人、只顾凝聚支持者的习惯。面对国家性课题应当合作，公开讨论政策差异，并在国民面前使用克制的语言。这是基本常识。 佛诞节的讯息不应仅停留在宗教活动的祝辞上。和谐与共生应成为整个政治界的公共承诺。现在的国民希望看到的是解决问题的政治，而非善于争斗的政治。圆融会通不是艰深的佛教术语，而是当今韩国政治最迫切需要学习的常识。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-24 23:25:25
