主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘韩国广播广告振兴公司’新闻 2个
-
韩国广播媒体通信振兴院法案通过，机构整合引发争议韩国广播媒体通信振兴院法案在国会常务委员会通过，计划整合分散的广播、媒体、通信政策支持功能，成立大型振兴机构。然而，部门间角色调整和机构性质冲突仍待解决。国会科学技术信息通信委员会于7日全体会议上通过了该法案，主要由共同民主党推动，反对党则因推进过快而反对。法案核心是合并韩国广播广告振兴公司和观众媒体基金会，设立新机构，规模约900人。推动理由是功能整合，以提高政策执行效率。广播媒体通信委员会认为需要一个支持振兴功能的下属机构。然而，合并机构的性质差异引发争议。KOBACO负责广播广告和市场活跃化，而观众媒体基金会则保护观众权益和提供媒体教育。广告产业振兴与观众保护功能可能在同一组织内产生冲突。部门间意见分歧明显。科学技术信息通信部认为需要协商程序和部长推荐权，而文化体育观光部则对机构名称和职责范围提出质疑，认为可能过度扩展政策领域。国务调整室指出研究功能转移问题，认为新机构若承担信息通信政策研究院的部分研究功能，可能与政府出资研究机构的独立性和专业性相冲突。财政和股权结构尚未解决。KOBACO由政府出资成立，需处理政府股权。新机构是出资机构还是出资机构将影响预算结构和管理控制方式。即使法案通过，实际启动仍需与财政当局和相关部门协商。未来关键在于法制司法委员会和全体会议的处理过程，是否能提出调整方案。尽管部分人认同机构整合的必要性，但若整合范围和职责界限不清，启动后可能继续引发功能重叠和责任争议。特别是如何避免广告销售功能与权益保护功能的利益冲突将成为关键。新机构要取得实质性成果，需先设计角色，而非仅靠规模。将广播媒体产业振兴、数字用户保护、政策研究和统计功能整合在一个机构中并不一定产生协同效应。需制定业务责任和绩效指标，确保部门间协商程序和独立性。广播媒体通信委员会主席金钟哲表示：“为解决有线电视业务转移后的政策不一致问题，需要振兴院，并将积极配合国会讨论，以系统支持广播媒体通信领域的振兴功能。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-08 00:36:00 -
22家公共企业客户满意度不达标，需制定改进计划韩国电力公司和SR等22家公共机构在去年的客户满意度调查中被评为“不达标”。政府计划要求这些机构分析服务不足的原因，并制定具体的改进计划。财政经济部22日公布了对186家公共机构进行的“2025年度公共机构客户满意度调查结果”。这些公共机构的总体评分为89.2分，比前一年提高了1.3分。准政府机构得分最高，为91.4分，公企业和其他公共机构分别为89.2分和88.1分。政府认为，客户定制服务渠道的扩大和积极解决不便的努力推动了整体满意度的提升。此次调查将原有的三等级体系细分为五个等级：“非常优秀、优秀、普通、不达标、非常不达标”。结果显示，41.4%的机构，即77家机构被评为“优秀”以上，而“不达标”以下的机构为22家，占总数的11.8%，比去年减少了12.9个百分点。在公企业中，韩国电力公司被评为“不达标”，SR被评为“非常不达标”。在准政府机构中，健康保险审查评价院、国民体育振兴公团、小商工人市场振兴公团、韩国互联网振兴院被列为“不达标”。其他公共机构中，公营购物频道、韩国法律援助公团、独立纪念馆、韩国内容振兴院、韩国保健医疗人员国家考试院被评为“不达标”以下。“非常优秀”的机构有12家，包括济州国际自由城市开发中心、韩国燃气公司、韩国广播广告振兴公司、韩国水资源公司等。包括韩国国土信息公社在内的40家机构连续两年以上保持“优秀”以上，韩国贸易投资振兴公社和畜产品质量评价院连续7年被评为优秀机构。政府同时进行了制度改进，以提高评估制度的公正性和可信度。引入了与经营评估标准相关的13个细分类别目标分数设置方法，以反映各机构的业务特性。对于调查过程中发现违规行为的机构，政府要求其制定防止再发的对策，并限制其参与未来两年的调查，以加强制度的有效性。此次调查结果将反映在2025年度公共机构经营业绩评估中，并通过公共机构经营信息系统(ALIO)公开。政府计划从明年起全面应用适合数字行政环境的下一代评估指标“PCSI 3.0模型”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-22 19:07:50
-
韩国广播媒体通信振兴院法案通过，机构整合引发争议
韩国广播媒体通信振兴院法案在国会常务委员会通过，计划整合分散的广播、媒体、通信政策支持功能，成立大型振兴机构。然而，部门间角色调整和机构性质冲突仍待解决。国会科学技术信息通信委员会于7日全体会议上通过了该法案，主要由共同民主党推动，反对党则因推进过快而反对。法案核心是合并韩国广播广告振兴公司和观众媒体基金会，设立新机构，规模约900人。推动理由是功能整合，以提高政策执行效率。广播媒体通信委员会认为需要一个支持振兴功能的下属机构。然而，合并机构的性质差异引发争议。KOBACO负责广播广告和市场活跃化，而观众媒体基金会则保护观众权益和提供媒体教育。广告产业振兴与观众保护功能可能在同一组织内产生冲突。部门间意见分歧明显。科学技术信息通信部认为需要协商程序和部长推荐权，而文化体育观光部则对机构名称和职责范围提出质疑，认为可能过度扩展政策领域。国务调整室指出研究功能转移问题，认为新机构若承担信息通信政策研究院的部分研究功能，可能与政府出资研究机构的独立性和专业性相冲突。财政和股权结构尚未解决。KOBACO由政府出资成立，需处理政府股权。新机构是出资机构还是出资机构将影响预算结构和管理控制方式。即使法案通过，实际启动仍需与财政当局和相关部门协商。未来关键在于法制司法委员会和全体会议的处理过程，是否能提出调整方案。尽管部分人认同机构整合的必要性，但若整合范围和职责界限不清，启动后可能继续引发功能重叠和责任争议。特别是如何避免广告销售功能与权益保护功能的利益冲突将成为关键。新机构要取得实质性成果，需先设计角色，而非仅靠规模。将广播媒体产业振兴、数字用户保护、政策研究和统计功能整合在一个机构中并不一定产生协同效应。需制定业务责任和绩效指标，确保部门间协商程序和独立性。广播媒体通信委员会主席金钟哲表示：“为解决有线电视业务转移后的政策不一致问题，需要振兴院，并将积极配合国会讨论，以系统支持广播媒体通信领域的振兴功能。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-08 00:36:00 -
22家公共企业客户满意度不达标，需制定改进计划
韩国电力公司和SR等22家公共机构在去年的客户满意度调查中被评为“不达标”。政府计划要求这些机构分析服务不足的原因，并制定具体的改进计划。财政经济部22日公布了对186家公共机构进行的“2025年度公共机构客户满意度调查结果”。这些公共机构的总体评分为89.2分，比前一年提高了1.3分。准政府机构得分最高，为91.4分，公企业和其他公共机构分别为89.2分和88.1分。政府认为，客户定制服务渠道的扩大和积极解决不便的努力推动了整体满意度的提升。此次调查将原有的三等级体系细分为五个等级：“非常优秀、优秀、普通、不达标、非常不达标”。结果显示，41.4%的机构，即77家机构被评为“优秀”以上，而“不达标”以下的机构为22家，占总数的11.8%，比去年减少了12.9个百分点。在公企业中，韩国电力公司被评为“不达标”，SR被评为“非常不达标”。在准政府机构中，健康保险审查评价院、国民体育振兴公团、小商工人市场振兴公团、韩国互联网振兴院被列为“不达标”。其他公共机构中，公营购物频道、韩国法律援助公团、独立纪念馆、韩国内容振兴院、韩国保健医疗人员国家考试院被评为“不达标”以下。“非常优秀”的机构有12家，包括济州国际自由城市开发中心、韩国燃气公司、韩国广播广告振兴公司、韩国水资源公司等。包括韩国国土信息公社在内的40家机构连续两年以上保持“优秀”以上，韩国贸易投资振兴公社和畜产品质量评价院连续7年被评为优秀机构。政府同时进行了制度改进，以提高评估制度的公正性和可信度。引入了与经营评估标准相关的13个细分类别目标分数设置方法，以反映各机构的业务特性。对于调查过程中发现违规行为的机构，政府要求其制定防止再发的对策，并限制其参与未来两年的调查，以加强制度的有效性。此次调查结果将反映在2025年度公共机构经营业绩评估中，并通过公共机构经营信息系统(ALIO)公开。政府计划从明年起全面应用适合数字行政环境的下一代评估指标“PCSI 3.0模型”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-22 19:07:50
