主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘韩美同盟’新闻 2个
-
韩国进入美国"敏感国家"名单并非首次 此前1994年得到解除据韩联社17日消息，美国能源部（DOE）曾在1980至1990年代把韩国列入可能受到限制的“敏感国家”名单。也就是说，今年1月美国能源部把韩国列入“敏感国家”及其他指定国家名单并非首次。 韩联社通过美国政府问责局（GAO）报告确认，韩国曾在1980年代和1990年代的DOE“敏感国家”名单上，直到1994年7月才解除。“敏感国家”通常意为在政策上需要特殊考量，DOE可以国家安全、核问题、地区局势、经济安全威胁及支持恐怖主义等理由，把他国列入“敏感国家”名单。 1988年10月的GAO报告指出，在1986年1月至1987年9月期间，韩国为“敏感国家”之一，并出现在DOE洛斯阿拉莫斯等核武器研究所的访客统计数据中。1996年GAO报告也显示，韩国在1993年1月至1996年6月期间同样名列“敏感国家”名单之中。 该报告脚注指出：“1994年7月28日起，以下国家不再为敏感国家”，并列出包括韩国在内的国家，即韩国此时已从名单中移除。分析认为，这一变化可能与1993年12月举行的第一次韩美科技共同委员会有关。 当时，韩国方面要求美国修正能源部及其下属19家研究所的内部规定。上述规定导致韩国等50个国家在访问或进行研究活动时，必须通过一系列检查程序，成为两国人际交流的障碍。韩国方面提出要求后，美国表示会进行考虑。 韩联社确认的报告覆盖时期为1986年1月至1987年9月和1993年1月至1996年6月，韩国何时首次进入”敏感国家“名单，以及两个报告覆盖时期的间隔期间，美国是否把韩国从名单中移除尚不得而知。对此韩国外交部表示，正在进一步核实相关情况。 此外， 韩国科技评估与规划研究院（KISTEP）特邀专家李春根认为，目前没有明确证据，但韩国可能最早在1981年进入”敏感国家“名单。这一判断可能与当时朴正熙政府试图推进独立核武装相关，也可能与1979年双十二政变和1980年5月18日光州民主化运动等政治动荡时期有关。有分析认为，随着1990年前后冷战结束及1991年韩朝共同宣布半岛无核化，韩国可能因此从名单中移除。 因此，对于今年1月美国能源部把韩国列入“敏感国家”及其他指定国家名单，有评价称目前韩国部分政治势力依旧主张独立核武装，同时国家处在政治动荡时期，与此前成为”敏感国家“时的历史背景存在一定的相似性。 美国能源部【图片来源 GettyImagesBank】
2025-03-18 02:18:16 -
同盟的小船说翻就翻？韩国被美国列入"敏感国家"原因成谜韩国被美国能源部（DOE）列入“敏感和其他指定国家名单”（SCL）的“最低”类别，这一消息日前得到证实，但具体原因仍是未知数。 外交部虽表示，将在下月15日“敏感国家”名单生效前，与美方积极交涉，争取将韩国从名单上移除。但由于目前尚未厘清韩国被列入“敏感国家”的原因，这令韩方在应对上较为被动。 据多位外交消息人士17日透露，政府尚未从美方获得韩国被列入“敏感国家”的明确说明。美国能源部本月15日证实，拜登在任的今年1月，美国将韩国列入“敏感国家”名单，但未说明背景。 韩国政府正通过驻美大使馆等渠道全力对此事展开调查，但由于“敏感和其他指定国家名单”属能源部特定部门内部管理的名单，获取具体说明方面存在困难。因涉及安全问题，即使美国国务院也难以轻易获取相关信息。 外交部负责人表示，由于此事较为敏感，从美方听取准确说明前不宜对背景进行推测。外交部对此事表示高度重视，称与能源部、国务院等有关机构高级别官员接触，积极协商争取将韩国从名单中移除。 但至少要清楚被列入“敏感国家”的原因，才能有针对性的制定战略消除美方的顾虑，从目前来看韩美之间难以立即展开实质性协商。 还有观点认为，韩国被列入“敏感国家”的背景可能是技术性原因，而非此前一直提到的韩国国内核武装舆论等政治因素。 “敏感国家”是指因政策原因需要特别考虑的国家，美国能源部可基于国家安全、核不扩散、地区动荡、经济安全威胁、支持恐怖主义等理由，将特定国家列入“敏感国家”名单。 此前媒体猜测美国做出这一决定可能与韩国电力、韩国水力原子力与美国能源企业西屋电气之间的核电技术纠纷、韩国国内有关核武装的讨论升温，以及“12·3紧急戒严”及弹劾政局等政治因素有关。 一位外交部消息人士表示，美国能源部的措施主要适用于访问设施等安全规定，根据需求调整标准，具有较强的技术性，预计两国合作不会受到太大的限制，但韩国被归为“敏感国家”这一事实造成的心理打击更为严重。 当地时间14日，美国能源部对韩联社表示，虽将韩国列入“敏感国家”名单，但对于韩美双方科技合作没有新的限制，将一如既往地推进两国间能源、核能、核政策等相关合作。但考虑到此事本月10日首次被韩国媒体报道后，政府在一周的时间内仍未搞清楚背景，被批近乎无能。也有意见指出，美国将作为盟友的韩国列入主要针对敌对国家的“管制”名单，且未进行充分的事后说明，这一做法显得十分霸道。
2025-03-18 00:45:31
-
韩国进入美国"敏感国家"名单并非首次 此前1994年得到解除
据韩联社17日消息，美国能源部（DOE）曾在1980至1990年代把韩国列入可能受到限制的“敏感国家”名单。也就是说，今年1月美国能源部把韩国列入“敏感国家”及其他指定国家名单并非首次。 韩联社通过美国政府问责局（GAO）报告确认，韩国曾在1980年代和1990年代的DOE“敏感国家”名单上，直到1994年7月才解除。“敏感国家”通常意为在政策上需要特殊考量，DOE可以国家安全、核问题、地区局势、经济安全威胁及支持恐怖主义等理由，把他国列入“敏感国家”名单。 1988年10月的GAO报告指出，在1986年1月至1987年9月期间，韩国为“敏感国家”之一，并出现在DOE洛斯阿拉莫斯等核武器研究所的访客统计数据中。1996年GAO报告也显示，韩国在1993年1月至1996年6月期间同样名列“敏感国家”名单之中。 该报告脚注指出：“1994年7月28日起，以下国家不再为敏感国家”，并列出包括韩国在内的国家，即韩国此时已从名单中移除。分析认为，这一变化可能与1993年12月举行的第一次韩美科技共同委员会有关。 当时，韩国方面要求美国修正能源部及其下属19家研究所的内部规定。上述规定导致韩国等50个国家在访问或进行研究活动时，必须通过一系列检查程序，成为两国人际交流的障碍。韩国方面提出要求后，美国表示会进行考虑。 韩联社确认的报告覆盖时期为1986年1月至1987年9月和1993年1月至1996年6月，韩国何时首次进入”敏感国家“名单，以及两个报告覆盖时期的间隔期间，美国是否把韩国从名单中移除尚不得而知。对此韩国外交部表示，正在进一步核实相关情况。 此外， 韩国科技评估与规划研究院（KISTEP）特邀专家李春根认为，目前没有明确证据，但韩国可能最早在1981年进入”敏感国家“名单。这一判断可能与当时朴正熙政府试图推进独立核武装相关，也可能与1979年双十二政变和1980年5月18日光州民主化运动等政治动荡时期有关。有分析认为，随着1990年前后冷战结束及1991年韩朝共同宣布半岛无核化，韩国可能因此从名单中移除。 因此，对于今年1月美国能源部把韩国列入“敏感国家”及其他指定国家名单，有评价称目前韩国部分政治势力依旧主张独立核武装，同时国家处在政治动荡时期，与此前成为”敏感国家“时的历史背景存在一定的相似性。 美国能源部【图片来源 GettyImagesBank】
2025-03-18 02:18:16 -
同盟的小船说翻就翻？韩国被美国列入"敏感国家"原因成谜
韩国被美国能源部（DOE）列入“敏感和其他指定国家名单”（SCL）的“最低”类别，这一消息日前得到证实，但具体原因仍是未知数。 外交部虽表示，将在下月15日“敏感国家”名单生效前，与美方积极交涉，争取将韩国从名单上移除。但由于目前尚未厘清韩国被列入“敏感国家”的原因，这令韩方在应对上较为被动。 据多位外交消息人士17日透露，政府尚未从美方获得韩国被列入“敏感国家”的明确说明。美国能源部本月15日证实，拜登在任的今年1月，美国将韩国列入“敏感国家”名单，但未说明背景。 韩国政府正通过驻美大使馆等渠道全力对此事展开调查，但由于“敏感和其他指定国家名单”属能源部特定部门内部管理的名单，获取具体说明方面存在困难。因涉及安全问题，即使美国国务院也难以轻易获取相关信息。 外交部负责人表示，由于此事较为敏感，从美方听取准确说明前不宜对背景进行推测。外交部对此事表示高度重视，称与能源部、国务院等有关机构高级别官员接触，积极协商争取将韩国从名单中移除。 但至少要清楚被列入“敏感国家”的原因，才能有针对性的制定战略消除美方的顾虑，从目前来看韩美之间难以立即展开实质性协商。 还有观点认为，韩国被列入“敏感国家”的背景可能是技术性原因，而非此前一直提到的韩国国内核武装舆论等政治因素。 “敏感国家”是指因政策原因需要特别考虑的国家，美国能源部可基于国家安全、核不扩散、地区动荡、经济安全威胁、支持恐怖主义等理由，将特定国家列入“敏感国家”名单。 此前媒体猜测美国做出这一决定可能与韩国电力、韩国水力原子力与美国能源企业西屋电气之间的核电技术纠纷、韩国国内有关核武装的讨论升温，以及“12·3紧急戒严”及弹劾政局等政治因素有关。 一位外交部消息人士表示，美国能源部的措施主要适用于访问设施等安全规定，根据需求调整标准，具有较强的技术性，预计两国合作不会受到太大的限制，但韩国被归为“敏感国家”这一事实造成的心理打击更为严重。 当地时间14日，美国能源部对韩联社表示，虽将韩国列入“敏感国家”名单，但对于韩美双方科技合作没有新的限制，将一如既往地推进两国间能源、核能、核政策等相关合作。但考虑到此事本月10日首次被韩国媒体报道后，政府在一周的时间内仍未搞清楚背景，被批近乎无能。也有意见指出，美国将作为盟友的韩国列入主要针对敌对国家的“管制”名单，且未进行充分的事后说明，这一做法显得十分霸道。
2025-03-18 00:45:31
