쿠팡为满足夏季服装需求，推出了汇聚国内外女性服装品牌的折扣活动。该活动每天推出特价商品，并提供根据购买金额的优惠券，以吸引女性时尚消费者。 쿠팡于9日宣布，活动将持续至12日，名为“女性时尚节”。此次活动参与品牌超过40个，包括马尔迪梅克尔迪、朱西朱迪、米索、肯尼斯女士、安安、罗艾姆、橄榄油等。 活动商品主要以夏季服装和日常单品为主，代表商品包括李维斯的宽腿裤、朱西朱迪的衬衫式短袖外套、纽巴伦的修身短袖T恤等。 在活动期间，쿠팡还将推出“周特价”和“品牌特价”。每天上午将限时推出新商品的“日特价”专区，主要集中在夏季需求高的服装和休闲商品，每天提供不同的商品组合。 此外，购买金额达到5万韩元以上可享受5000韩元的折扣，10万韩元以上可享受1万5000韩元的优惠。若将参与品牌的品牌店设置为“收藏”，还可获得3000韩元的额外优惠券。 最近，쿠팡在时尚类目中增加了品牌入驻。4月，正式引入K-时尚设计师品牌马尔迪梅克尔迪，并推出260多种包括独家商品和未公开新商品的商品。 쿠팡相关人士表示：“为了满足夏季时尚商品的需求，我们汇聚了多种受欢迎的女性服装品牌，希望通过多样的折扣和特价商品，为消费者提供合理购买所需商品的机会。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

唐纳德·特朗普总统在去年10月至今年5月期间，多次在美国纽约证券交易所交易了쿠팡的股票。 根据美国政府伦理局（OGE）于4日（当地时间）公布的特朗普总统财产申报资料，特朗普在上述时间段内通过两个投资账户共进行了18次쿠팡普通股的买卖。 交易规模从每笔1001美元（约153万元人民币）至15000美元（约2300万元人民币）不等，最高可达100001美元（约1亿5300万元人民币）至250000美元（约3亿8000万元人民币）。虽然在其整体资产中占比不大，但根据申报资料，目前特朗普持有的쿠팡股票估值最高可达130000美元（约2亿元人民币）。 特朗普方面此前表示，他并未参与投资账户的管理。然而，考虑到쿠팡近期在韩美贸易问题中被提及，特朗普的财产申报中包含쿠팡股票的持有情况引人关注。 资料显示，特朗普在去年10月9日两次购买了价值1001至15000美元和51001至100000美元的쿠팡股票。同月16日，他又追加购买了价值1001至15000美元的股票。 随后在10月16日，特朗普出售了价值15001至50000美元的쿠팡股票。11月10日，他分别出售了价值15001至50000美元和1001至15000美元的股票。同月17日，他还进行了价值1001至15000美元的卖出交易。 12月，特朗普再次进行购买。他在12月11日分别购买了价值1001至15000美元和51001至100000美元的쿠팡股票，并在同月18日追加购买了价值1001至15000美元的股票。 进入2026年，特朗普在1月12日出售了价值1001至15000美元和51001至100000美元的股票，并在1月21日再次出售了价值1001至15000美元的股票。 2月，特朗普再次进行了买入交易。他在2月12日分别购买了价值100001至250000美元和1001至15000美元的쿠팡股票，并在2月23日追加购买了价值1001至15000美元的股票。 最后的交易记录出现在5月。特朗普在5月18日出售了价值15001至50000美元的股票，并在22日出售了价值51001至100000美元的股票。 从最大金额来看，特朗普在今年2月购买了价值最高达280000美元的쿠팡股票，随后在5月出售了价值最高达150000美元的股票。因此，申报资料显示他仍持有价值最高达130000美元的股票。 同一股票的多次买卖可能是由于在两个投资账户中分别进行的。OGE资料中的“其他资产及收入”项目显示，投资账户7中有价值51001至100000美元的쿠팡普通股，而投资账户8中也有价值1001至15000美元的股票记录。 目前尚无法确认特朗普通过쿠팡股票交易是否获得实际收益，公开资料显示，持有쿠팡股票的投资账户7的306项和投资账户8的1141、1142项均申报为没有投资收益或收益低于201美元。 最近，쿠팡在美国政治圈中因韩国政府的网络平台监管问题而受到关注。美国众议院司法委员会于1日发布报告，指责韩国政府对包括쿠팡在内的美国企业实施差别待遇。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

被认为是唐纳德·特朗普美国总统亲信的人士表示，关于“쿠팡”的争议不应成为韩美同盟的负担。 曾担任特朗普政府第一期国家安全顾问办公室主任的弗雷德·弗莱茨，美国优先政策研究所（AFPI）副所长于当地时间2日在美国保守媒体《新闻快讯》的专栏中，将美国众议院司法委员会关于“쿠팡”的报告称为“及时的警告”。 弗莱茨副所长对报告中提到的韩国政府对美国企业的不当对待表示认同。然而，他强调，考虑到朝鲜核问题和对中国的遏制等韩美共同应对的安全议题，贸易冲突不应掩盖同盟的战略任务。 他评价称：“李在明总统在安全领域的务实主义在国防预算和核能合作等方面取得了进展。”他进一步主张：“如果将相同的思路应用于贸易问题，将能进一步加强韩美同盟的基础。” 此前，美国众议院司法委员会由共和党籍的吉姆·乔丹主席和斯科特·菲茨杰拉德监管改革小组主席联合发布了中期报告。报告称，韩国政府对包括“쿠팡”在内的美国企业进行了差别性调查和监管。 韩国政府对此表示遗憾，称报告反映了“쿠팡”方面的单方面主张，并指出与“쿠팡”相关的调查和措施是为了应对个人信息泄露和保护消费者，依据国内法律进行，没有任何差别对待。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家情报院（国情院）对美国国会司法委员会的‘쿠팡报告’中有关国情院的内容表示反驳，称其与事实不符。 国情院在2日发布的声明中指出：“报告中提到的‘事故调查’与쿠팡方面并无任何指示、命令或强迫的事实，相关内容与事实不符。” 国情院解释称，根据国情院法第4条，判断外国人引发的大规模个人信息泄露事件为国家安全威胁，因此与쿠팡进行工作协商，以收集信息并防止损失扩散。 关于쿠팡声称根据国情院的指示进行了事故调查，国情院强调：“这是为了共享与大规模个人信息泄露相关的必要信息，而提供的资料也只是쿠팡已向警方提交的部分资料。” 国情院还表示，在去年12月6日，쿠팡传达希望与泄露者直接接触的意愿时，国情院多次表示“最终判断应由쿠팡自行做出”。 对于同月9日国情院建议选择国内网络安全公司进行数据分析的说法，国情院也予以否认，称：“쿠팡因美国公司的分析结果回复延迟，要求介绍国内公司，我们仅提供了一般性的信息。” 国情院还否认了其主导回收逃往中国的泄露者所持信息技术（IT）设备的说法，表示在收到其他政府机构转达的쿠팡国内设备运输支持请求之前，实务人员及任何人均不知该IT设备的存在。 国情院指出：“考虑到可能存储有3300多万名国民的个人信息，我们仅是为了防止设备遗失或被盗而提供国内运输支持。”并强调：“关于IT设备的回收等一系列过程是根据国情院的指示或命令进行的说法明显不实。” 国情院表示：“对쿠팡方面单方面的虚假主张表示遗憾，并将继续积极配合相关活动以查明真相。” 此前，国情院在去年12月也曾表示“没有对쿠팡进行任何指示”。同月在国会听证会上，国情院要求对声称“国情院指示调查”的쿠팡代表提起作伪证的控告，目前警方正在对此进行调查。 另外，쿠팡在去年因前员工泄露约3370万名个人信息事件而向个人信息保护委员会（个保委）举报。去年5月，个保委完成了对쿠팡泄露事件的调查，并在上个月的个保委全体会议上审议并通过了制裁方案，结果对쿠팡处以历史上最大规模的罚款6246亿8100万元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

쿠팡的个人信息泄露事件正在演变为韩美贸易冲突。在韩国，因大规模客户信息泄露而引发的企业责任问题受到关注。然而，美国众议院法务委员会则声称，韩国当局的调查和制裁是针对美国企业的歧视性措施。 美国众议院法务委员会于1日（当地时间）发布了一份关于韩国对美国企业监管问题的中期报告。报告指出，“韩国当局对包括쿠팡的美国母公司쿠팡Inc.在内的美国企业施加了过度压力”，并声称通过调查、罚款和提及刑事责任等方式限制了竞争。 报告的核心并不在于否认쿠팡的信息泄露责任。众议院认为，韩国方面对事件的反应与事件规模不成比例。根据报告，쿠팡向当局报告了一名前员工未经授权访问客户信息的事实。在随后的内部调查中，实际泄露规模小于最初的担忧。 众议院认为，韩国当局在此后对쿠팡进行了广泛调查。报告显示，涉及数十项调查和数千份资料提交要求。还提到对高管的广泛调查，并声称对其施加了提及刑事责任的过度压力。 最具争议的部分是关于国家情报院的内容。报告称，国家情报院要求쿠팡收回与前员工相关的设备和证词，并声称动用了潜水员寻找被丢弃在河里的笔记本电脑。尽管国家情报院随后否认“曾对쿠팡下达指示”，但众议院报告称，쿠팡方面的文件和证词与国家情报院的解释相矛盾。 在国内，客户信息泄露直接关系到消费者的利益。企业责任和用户保护问题仍然存在。最终，争论的焦点集中在是否为保护个人信息的正当执法，还是针对特定外国企业的过度措施。 众议院将此事件扩大为在线平台和科技企业的监管问题。报告称，韩国的监管机构如公平交易委员会等，针对美国企业进行了多次强力调查和制裁。谷歌和Netflix等美国科技企业在韩国也遭受了各种调查。 众议院认为，韩国的监管方式使外国企业的市场竞争变得困难。报告指出，韩国当局利用竞争法和数字监管来保护本国企业，并对美国企业施加更严格的标准。众议院将쿠팡事件解读为韩国市场监管环境的问题，而非单一的个人信息泄露事件。 众议院还声称，韩国当局的措施对쿠팡的投资者和平台入驻企业产生了影响。通过쿠팡销售产品的美国企业数量不少，因此，韩国的监管执行可能导致美国企业和消费者的损失。这也是众议院将此事件与贸易问题联系起来的背景。 此次事件可能进一步演变为贸易问题。众议院法务委员会声称，韩国的措施违反了韩美之间的贸易协议。美国国会可能以此为契机，质疑韩国的监管体系，并在未来的贸易谈判或在线平台讨论中将其作为争议点。 与此同时，쿠팡表示：“对众议院法务委员会的调查表示遗憾，并承诺将致力于寻找建设性解决方案，以加强韩美同盟，促进对两国有利的贸易和投资。”

美国国会众议院司法委员会的共和党成员发布了一份报告，将韩国政府对包括쿠팡在内的美国企业的监管视为歧视性待遇。 7月1日（当地时间），美国众议院司法委员会共和党发布了一份题为《阻碍竞争：韩国对美国企业的歧视性攻击》的35页中期报告。 报告指出，韩国针对美国企业实施了强制性调查、过度监管以及巨额罚款和罚金。 报告特别提到了韩国监管机构如公平交易委员会的调查方式和制裁力度，指出美国企业对调查开始时证据不足、搜查和资料要求、刑事起诉可能性等手段施加的压力表示不满。 报告中大部分内容集中在쿠팡的案例上，指出韩国政府将其作为目标进行监管，声称在个人信息泄露事件后，政府的反应升级为“全面攻势”。报告还涉及了与쿠팡相关的调查、资料要求、管理层责任问题以及国家情报院的介入疑虑等。 报告将쿠팡的个人信息泄露事件定性为前员工的未经授权访问事件，并重点介绍了쿠팡方面的主张，认为韩国政府借此将쿠팡刑事化，并试图为国内竞争对手创造有利环境。 此外，报告还声称，韩国的监管压力导致了쿠팡股价下跌和美国投资者的损失，并影响了使用쿠팡平台的美国企业。报告引用了外部估算，指出韩国的歧视性监管惯例可能对两国经济造成重大损失。 报告的相当一部分是基于쿠팡方面的证词和提交的材料，以及美国企业团体的投诉。关于个人信息泄露对韩国消费者的影响和数据安全的担忧，以及与中国相关事务的敏感性相对较少被提及。预计将引发关于韩国政府调查和消费者保护措施是否仅被解读为美国企业歧视问题的争议。 此次报告是在쿠팡积极在华盛顿进行游说的背景下发布的。美国国会将쿠팡问题正式化为美国企业歧视的案例，使得个人信息泄露调查和平台监管争议在未来的韩美通商谈判中可能成为变数。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

쿠팡去年在信息保护领域的投资同比增长超过50%。根据쿠팡于30日向韩国互联网振兴院（KISA）公布的信息保护现状，去年쿠팡的信息保护投资额为1349亿3672万韩元，比2024年的889亿7977万韩元增长了51.6%。쿠팡的信息保护投资额在2022年为639亿韩元，2023年为659亿韩元，逐渐增加，直到2024年开始大幅增长。信息保护投资包括系统维护、外部服务费用、人工成本和培训费用等。具体而言，信息保护人员相关的投资额增加了287亿2000万韩元，系统开发、维护、外包服务费用也增加了293亿8000万韩元。信息保护专职人员从211.6人增加到370.1人，增幅约为75%。这一增幅是同期쿠팡全体员工增长率7.4%的10倍。쿠팡在信息技术（IT）领域的投资额为2兆5725亿韩元，同比增加34.2%。因此，信息保护投资在IT投资中的比例为5.2%，比前年的4.6%上升了0.6个百分点。作为电商竞争对手的NAVER去年在信息保护方面的投资额和专职人员分别为660亿3414万韩元和154人，仅为쿠팡的一半。主要零售企业的信息保护投资额和专职人员分别为：E-Mart 80亿韩元、18.9人；现代百货30亿韩元、13.9人；现代购物28亿韩元、11.9人；新世界33亿8000万韩元、10.8人等。乐天购物和Gmarket尚未公布去年的投资规模。不过，此次公告是基于去年的财务年度编制的，反映的是去年年底发生的个人信息泄露事件之前的投资情况。另一方面，个人信息争议调解委员会在个人信息保护委员会对쿠팡的制裁程序结束后，于12日重新启动了集体争议调解程序，并在26日之前接受了为期15天的额外申请。结果，新增了14万3000名申请者。因此，原有的两起集体争议调解申请案件的申请人1676人和个人争议调解申请人977人合计，整体争议调解申请规模增加到14万6000余人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

쿠팡在亚洲最大的全球韩流综合文化节“2026釜山亚太节(BOF)”上积极推广K美妆。쿠팡于27日至28日在釜山亚运主体育场举办的BOF上设立了自家代表性美妆节“美妆展”的宣传展位。BOF今年迎来了10周年，是一个可以同时享受K-pop和K-food等韩流内容的全球性节日。在活动现场，쿠팡为游客提供了体验18个K美妆品牌的热门产品的空间。游客们体验了从基础护肤产品到口红、腮红等多种彩妆产品。在两天的时间里，쿠팡展位吸引了来自国内以及美国、欧洲、亚洲等地的游客，估计约有1.2万人前来参观。쿠팡将于下月13日至8月3日举办美妆展。此次活动将有包括K美妆在内的50多个品牌参与，并提供1+1活动、即时折扣、赠品等多种优惠。쿠팡相关人士表示：“此次参加BOF是向前来享受K-pop的顾客直接宣传쿠팡美妆的优越性和优惠的机会，希望下月举行的美妆展能引起大家的关注。”此外，쿠팡在今年4月于首尔城东区的“安德森·西成”运营了600平米的美妆展虚拟商店，当时有超过3000人前来参观，预售门票在开放10分钟内售罄。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

쿠팡物流服务（CFS）通过提供符合求职者生活模式的灵活工作岗位，开始扩大招聘。 CFS于6月23日在仁荷工业大学举办的独立招聘博览会'CFS招聘活动'已于24日结束。此次活动吸引了包括大学生、家庭主妇和中老年人在内的550多名求职者前来参加。 招聘领域包括中心招聘负责人、叉车和订单拣选员、物流现场员工、现场管理者等。CFS在此次博览会上实施了从职业咨询到现场面试的一站式招聘系统。 特别是在此次招聘中，CFS介绍了可以根据求职者生活模式选择工作时间表的'定制灵活合同工'。除了传统的每周五天全职工作外，还提供了每天四小时的短时工作、每周三天的工作以及周末专职工作等多种形式的岗位。 通过这些措施，兼顾育儿和家务的家庭主妇、考虑到现有经验和生活模式寻找新机会的中老年人、以及在平日有学习或个人安排的求职者都可以根据各自的情况选择合适的工作形式。 朴秀贤 CFS首席人力资源官表示：“我们将继续扩大反映求职者情况的灵活招聘模式，为更多人创造稳定工作的机会。” 另一方面，根据企业分析专业机构韩国CXO研究所的数据，CFS的雇佣规模在去年达到了83,676人，比前一年增加了5,517人。在单一企业中，CFS的规模仅次于三星电子（122,748人），位居国内第二。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

배달의민족与쿠팡이츠向公平交易委员会提出的3600亿韩元规模的共生支持方案被驳回。 根据相关行业的消息，公平交易委员会在上个月27日和本月10日召开全体会议，驳回了배달의민족运营公司优雅兄弟与쿠팡이运营公司쿠팡이申请的同意决议程序启动请求。 同意决议是指接受公平交易委员会调查的企业在未确定是否违法之前，自行提出整改方案，若公平交易委员会认为其合理，则迅速结束的制度。 배달의민족于上个月7日申请启动同意决议程序，涉及最惠待遇要求、自家배민外卖服务优待行为、外卖预计时间不当广告等问题。在提交给公平交易委员会的整改方案中，提出降低商家外卖入驻企业的手续费，计划在三年内提供3000亿韩元的共生支持方案。 쿠팡于4月9日就最惠待遇要求申请启动同意决议程序，但与公平交易委员会审议一起上升的捆绑销售问题被排除在同意决议申请之外。쿠팡表示，将为受其WOW商店运营影响的入驻企业设立共生合作基金，计划在四年内投入600亿韩元支持入驻企业的财务。此外，双方还提出删除最惠待遇要求标识的方案。 然而，公平交易委员会认为双方的申请内容未满足同意决议程序启动的条件，决定不启动该程序。原因在于，双方的违规行为影响了大量入驻企业和消费者，造成了显著的竞争限制效果。此外，部分共生支持方案与现有促销活动重复，且受害救济规模不具体。 对此，小商户联合会、全国商人联合会、韩国餐饮业中央会、韩国特许经营产业协会、全国咖啡店老板合作社等五个团体立即反对并请求重新审议。 这五个团体在声明中表示：“公平交易委员会的此次判断，使得外卖应用手续费降低的机会和小商户的多项自救支持措施面临泡汤的危机”，“公平交易委员会应对小商户的意见置之不理，采取机械化判断，理应对此造成的小商户现场大混乱负责。” 배민方面也表达了遗憾，表示：“优雅兄弟通过此次同意决议申请，积极实施了包括废除最惠待遇要求、提升商家外卖服务质量及结算能力、商家外卖与배민外卖同一标准曝光等制度改进的前瞻性整改措施。” 쿠팡이츠相关人士表示：“提交了积极考虑与入驻商家共生的同意决议方案，未来将通过审议程序认真说明公司的立场。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。